遊客掉進老虎區
❶ 遊客掉入老虎園如何自救或者拖延時間等待被救
首先,絕大多數的熊或老虎怕你勝過你怕它,聽到嘈雜聲就鑽進林子里去了.但是如果你在近距離和它們不期而遇, 它會認為你要襲擊它,所以它要自衛.所以白天在林中走動時,要大聲說話,弄出些聲響,萬一碰見了,一定要冷靜,不要四散奔逃,要呆在一起.手臂張開,(最好將刀或棍子拿在手上,)顯的體積大些.慢慢地向後退...不能跑,跑會引起它們捕獵的本能而追逐,而且,你永遠跑不過它們.
❷ 作文 女遊客被老虎咬死
前些人北京八達嶺野生動物園老虎襲人的新聞人盡皆知,一件本不應該發生的悲版劇讓親人兩世相隔。權在這件事之前,也有一些車行進時車門被無意打開而發生的悲劇,為什麼鎖了車門還能隨意打開呢?這是設計缺陷還是質量問題?
其實都不是,這與使用觀念和安全規范有關系。小編今天在這里不跟大家討論這件事是誰之過,而是先和大家講講汽車門鎖的事兒。
首先,這是大家需要知道的是,車內在任何情況下可開啟車門的設計是一個安全設計,這是歐美法規中的規范,為的是萬一發生事故或車輛斷電時,車門可以從內打開,讓車內人員可以迅速得救或正常離開。至於行進中開車門這事兒,在人家眼裡根本就不是事兒,正常人都不應該做,而小孩根本不應該出現在前排,單獨在後排時則有兒童鎖作為預防。
所以從理論上來講,老虎襲人事件中的司機頂多可以事先打開後門兒童鎖,防止後面的小孩和老人私自下車。小編個人認為在參觀野生動物園猛獸區時,這是應該提前做好預防的。但可以看到,起碼左後門是沒有開啟安全鎖的,所以老母親救人心切下了車,反而送入了虎口。其實動物園的工作車很快就已到位,營救行動立刻就展開了的,她如若不下車,很有可能就不會有人喪命了。
❸ 兩遊客遭老虎襲擊 男的為什麼沒救
力不從心,不夠愛。
反射弧太長,被嚇到了
❹ 遊客被老虎吃掉,老虎為什麼會吃人
老虎是食肉動物,領地意識也比較強,人侵入它的領地,就會被襲擊,甚至被吃掉。
❺ 遊客跑到動物園的老虎區。老虎怎麼做才不會被槍斃
無視進去的遊客。
❻ 昨日寧波動物園,因遊客逃票而被老虎咬死。死者可以獲得賠償嗎
因遊客逃票而被老虎咬死。死者無權獲得賠償。
《中華人民共和國侵權責任版法》
第三十七條權賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。
因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔侵權責任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務的,承擔相應的補充責任。
❼ 被老虎叼走的遊客還活著嗎
印度新德里(Delhi)動物園9月23日發生一起白老虎咬死遊客事件,當天《ETtoday東森回新聞雲》以「是答誰殺了他?」為標題進行報導,1日印度法醫給出了答案宣稱「老虎是無辜的」,根據驗屍報告顯示,傷口都集中在頸部,身體部分則沒有受到傷害,故推測老虎應該是想保護男子把他叼去安全地方,卻因牙齒太銳利才釀成憾事。
根據《印度日報》(India.com)報導,事發之後網路引起廣泛討論,許多人認為,雖然不幸死亡的22歲青年馬克蘇德(Maqsood),因為喝醉而不小心掉入籠內,需要付起多數的責任,但是現場對老虎投擲石頭的遊客,似乎也是激怒它的幫凶,跟姍姍來遲的警衛同樣需要檢討。
法醫公布的驗屍報告更是證實了上述的理論,因為解剖結果顯示,死者主要傷口都在頸部,如果老虎有攻擊意圖,那身體其他部位應該也會受傷,加上目擊者指出,老虎與男子僵持15分鍾,期間完全沒有展示出攻擊意圖,卻引起圍觀遊客開始丟石頭。老虎應該是打算保護男子才一直站在他身前,就像是幫忙擋石頭那樣,最後沒辦法了才咬向他的頸部,想把人拖去安全的地方,就像叼小幼崽那樣,不過小虎的毛皮很厚實,但人類卻不是,才會發生這起憾事。
❽ 老虎咬傷遊客,動物園真的沒責任嗎
在事前防範遊客被動物咬傷責任方面,如果是遊客在站在欄桿外,被老虎躍起抓住,則動物園承擔全部的責任,遊客不承擔責任;如果遊客翻越欄桿,遊客承擔主要責任,動物園承擔管理不善的責任 注意不是完全沒責任;如果偷潛入動物園猛獸區,動物園不承擔責任,遊客承擔全部責任。如果在動物園工作人員提醒下 下車被老虎咬傷 則遊客承擔主要責任。
然而即便是遊客在被咬傷事情上承擔全部責任,動物園也不是必然不承擔責任,動物園在被老虎咬住後承擔及時救援義務,當然這種情況判斷較為復雜。
如果遊客被老虎咬住後,動物園進行了及時有效的進行救援,動物園不承擔責任;如果在遊客被咬傷後動物園搶救不及時或盡管及時但不能進行有效的救援,動物園還是要承擔責任。
寧波動物園老虎咬死人事件,眾目睽睽,動物園的救助明顯存在過錯。
首先,動物園對於猛獸區應當配備專業的工作人員的設備配置,槍是猛獸區最基本的配置,從救助人和保護動物雙重考慮,麻醉槍應當是基本配置,但是,本次事件可以看出,動物園設施配置有明顯問題。
其次,老虎咬住人後,工作人員的救助無效甚至起了相反作用,老虎咬人後,嗜血的野生本本性被激發,在這種情況下,保持安靜不刺激老虎是基本的常識,越是驚嚇刺激為了保護食物會咬的越緊,不知道有誰能夠依靠驚嚇能讓一隻咬住骨頭的狗把骨頭松開逃跑?但是本案我們看到工作人員居然用鞭炮驚嚇驅逐老虎!顯然缺乏基本的專業!
最後,在不得已情況下,才使用槍將老虎擊斃,但是也許最佳的救助時間已經錯過,其結果,即沒有救下遊客,也殺死了無辜寶貴的老虎。
❾ 女遊客下車被老虎咬死為什麼下車
兔兒神呀,16年的事情,15年就神預言了,哈哈,看來作死的人年年有,可憐之人必有可恨之處,傻逼是永遠死不完的!我今天繼續預言,17年,18年,即使是到公元999999年,還是會有傻逼下車被老虎咬死!
❿ 請問當遊客不慎掉入公園的獅虎山的時候,遊客有權利殺死或者傷害威脅自己的老虎么
有權利。。。這個是自衛,不違法,但是如果是故意那問題就大了