游泳池事故

Ⅰ 游泳池出現意外事故該由那方負責事情經過，承包游泳池小孩游泳出現溺水現象，救生員急救送醫院搶救無事，

溺水救治知識

教學視頻指出：溺水可以採用針灸方法：針刺公孫、內關、中脘、會陰，讓心臟跳起來，水排出去。恢復溫度採用四逆湯。

僅供參考。

Ⅱ 學校游泳池安全事故賠償

補充：」據老師說是水嗆進肺泡的緣故」，那隻是老師說，老師的推斷在法庭上不能證明死者的死因．

」據大多數猜測：他不會換氣，就想著一口氣游過去」，那也只是猜測．

民事案子，如果校方對」因意外事故而造成的死者死亡」不作辯解，不提供其他與校方無關的因素也是其死亡的原因之一，那麼基本上校方要付全責．

但這只是如果．還有校方不想付全責的情況．

即把問題往死者自己身上推，比如死者有什麼疾病之類的，出現意外和他自身的原因也有關系，等等．

校方的心理很奇怪的，錢，反正是公家的錢，多點少點問題不大，

但是，出了安全責任事故，對學校官員可能有不利的影響，所以他們有推脫的動機．

還是那句話，先談判，要知道，出了這種事，校方是很有談判的誠意的．

1．35米，很擁擠，發現時已10多分鍾．

如果打官司，學校會不會申請法醫鑒定死因？學校作為被告有這個權利．

鑒定很可能要解剖，死者家屬能不能承受？不同意解剖學校就會以可能存在死

者自己的過失來推掉一部分責任，法院也會採納．

擁擠．有沒有其他同學過失甚至是故意造成了事故的發生？

發現時已10多分鍾，從何時算起？難道有人看到事情的發生？還是醫生的說法？

學校當然有責任，要賠，二十萬是最起碼的．這種事學校是不希望鬧大的，談判解決可以利用學校家醜不外揚的心理盡可能的多的爭取賠償．到法院打官司未必拿的有談判多．

關鍵是看你們怎麼談．

建議請專業律師幫你們和校方談判．

Ⅲ 村小溪眾多人圍堵成一個游泳池發生事故誰負責

村裡小溪眾多人圍堵成一個游泳池發生事故，誰參與了誰就有責任。

Ⅳ 在2米深游泳池游泳為何還會發生溺水事件

我看到這個問題的時候挺納悶的，我想問在2米深游泳池游泳為什麼不會發生溺水事件？雖然相比於海邊、湖泊或水庫，游泳池的水況更清楚，安全系數比較高，但這也並不意味著在游泳池中游泳不會發生溺水事故。

由於浮力方面的原因，我們游泳一般會選擇跟自己身高差不多，或者是再深一點的游泳池。上面也說過，游泳池中的水，基本上可以看作是死水，所以其實對於人們的游泳姿勢，有著比較高的要求，你必須要靠自己帶動水的力量，來進行換氣。因為如果是在海邊等地，找准方向和節奏，水流會帶著你，什麼時候起，什麼時候游，但是在游泳池你必須靠自己的判斷，以及手部和腿部的力量。所以一旦力量不足以支撐你換氣，很容易嗆水，這個時候人會比較慌亂，蹬地的姿勢又沒練好，估計要變成連環嗆了，沒有及時的救援，很容易就發生溺水事件了。

Ⅳ 游泳館出現重大溺亡事故，救生員承擔什麼樣的責任

答案：凡是以經營為目的的游泳場所必須要有合格的救生員。救生員的要求是水性好、懂得水中救護方法、懂得對溺水者的急救措施等，按要求是應該持上崗證的。你不會水卻做救生員，你覺得心理踏實嗎？如果發生溺水事故，造成死亡，是會被起訴的。經理是第一責任人，他的罪責固然難逃，你也同樣負一定的刑事責任（因為你自知不會水還做救生員）。反之，如果你具備救生員條件，也盡力去救護了，但仍發生了意外，你個人可以不負刑事責任。在與游泳場所無關，溺水者屬自身造成的前提下，通常是只需要游泳館對溺水身亡者家屬進行人身財產經濟賠付，免於起訴。（你談不上玩忽職守，因為你不會水，原本就是錯誤）

Ⅵ 游泳池出事故，救生員有什麼責任

應該不要負刑事責任吧,不過警察會讓你錄口共的吧,警察會問你當時在做什麼,只要沒有擅離職守 並參與了救生工作 就沒有責任，如果死人的時候 救生員沒在 那你多少得承擔點民事責任 ，不過這個不用擔心 一般場館會幫你找在場證明的！ 因為如果救生員不在的話 說明管理有問題 ，如果在的話 只是意外事故！兩者差很大！
不過當一個救生員就要有職業道德！ 別人是以生命相托，不管你有沒有責任，在你的管轄范圍之內出事的話 那就太不應該了 泳池出事不是能力問題 全是疏忽所致！ 不要因為沒多少工資 就馬馬虎虎，你的馬虎 可能斷送別人的生命！ 我也是在游泳池做救生員的,

Ⅶ 天津游泳池事故到底怎麼回事 發生那麼大的事情， 這個網站一點內容都沒有，

我不敢復制貼子內容 ，給你個鏈接看吧，希望沒被封

天津高壓線落泳池眾多兒童及家長死亡 消息被封閉六天至星期三才被海外媒體曝光
天津高壓線落泳池眾多兒童及家長死亡 消息被封閉六天至星期三才被海外媒體曝光 - 杭網民聲 - 杭州網論壇 -

Ⅷ 在游泳池游泳溺水死亡應如何索賠

在游泳池發生溺亡事故時，適用過錯責任原則，即如果游泳池提供服務存在缺陷，對溺水死亡存在過錯的，應對損害的發生承擔責任；如果溺亡人一方本身也存在過錯的，亦應承擔一定的責任。
處理此類案件，主要涉及以下3個問題：
一、游泳池一方在主觀上是否存有過錯及其責任承擔問題。
公共游泳場館系人身危險多發區，國家有關管理機關頒布有相關的強制性經營、管理規章，對救生人員實施特殊許可證制度。被告必須取得游泳場館營業許可證，並配備一定的救生人員和器械。
如果其在提供服務中存有疏忽管理的過錯：比如，在游泳池的深、淺水區之間應當有標識及警告標志，特別是當游泳者進入深水區時，應當對游泳者游泳技能進行查驗審核，以保障游泳者的安全；配備的救生員應當取得游泳救護人員上崗證等。如果在發生溺水時未能及時發現，未盡到救生員的注意義務。可以認定游泳池一方提供的消費服務中有瑕疵，應對溺水死亡事故承擔主要責任。
二、死者及其隨行人員是否有過錯的問題。
我國民法通則第131條規定：「受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事賠償責任」。如果死者，年事已高或身體有病，或在其未擁有經過專業化測試取得的深水游泳合格證的情況下，到具有高度危險的游泳池游泳，本應格外謹慎小心，這是其本身的注意義務。如果其違反游泳池管理規定，擅自決定進入深水區游泳，以致溺水死亡。如果其同行的隨行人員沒有盡到照顧義務，死者本人有責任，其隨行人員也存在著疏於有效的幫助和監管的過錯，因此，對損害結果，死者及其隨行人員也應自行承擔一定的責任。
三、關於賠償數額的確定問題。
人身損害賠償訴訟，在依據《民法通則》《侵權責任法》《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律的相關規定，確認了賠償責任和承擔者後，在計算具體賠償數額時，一方面要根據民法理論中的「填平原則」，判令侵權者將受害人的經濟損失予以補償；另一方面還要嚴格審核證據，減除原告方不合理或人為擴大的經濟損失。對於合理的開支費用，應由雙方按過錯責任的比例予以承擔；屬於人為擴大的經濟損失以及不合理的費用，理應由死者方自行承擔。

Ⅸ 游泳池發生事故，是否算是生產安全事故

這個問題包括兩個方面：
一、安全生產事故，這是有專門定義的，可以參照安全生產法、493號令來解析。作為泳池，屬於經營場所，發生造成一定傷亡、損失的事故應屬於安全生產事故。
二、事故責任。這主要由事故原因分析：
1、由於泳池設施設備管理不當造成的事故，或由於泳池管理方施救不當造成的事故，屬於泳池方責任
2、如果由於其他方主要責任造成的事故，不屬於泳池方責任

Ⅹ 游泳池事故賠償

游泳池要賠償很多項費用，給你一一列出來：
包括收入損失、醫療護理費、喪葬費、精神損害撫慰金以及其他必要費用!

醫療護理費，喪葬費都是看得見的就不多說!

重點要說說收入損失!
1、收入損失與被害人死亡時的年齡相關聯。

死亡賠償金採取被害人死亡時的實際年齡和法定賠償年限相結合，確定賠償數額的計算辦法。最高人民法院頒發的《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，第29條規定的死者死亡時的實際年齡小於60歲時，死亡賠償金按照受訴法院---人均純收入標准，按二十年計算。這是法定的賠償年限，不論死者死亡時是多大年齡，只要達不到六十周歲，均按此標准進行賠償。
2、收入損失與被害人的職業相聯系。
人的生命是無價的，但人的能力有大小。死亡賠償金是對人的勞動能力的一種價值肯定。法律把死亡受害者分為兩大群體，一是農村居民，二是城鎮居民。根據兩大群體不同的可支配收入標准，分別計算賠償數額。這就是說，死者的職業不同，賠償權利人所得道的賠償額是不同的。

你提到是受害人是大一學生，可能還沒有工作，那就只能按照當地上一年度城鎮職工平均工資計算

至於精神損害撫慰金要看游泳池是否有過錯，過錯的大小而定!

精神損害撫慰金的計算辦法沒有統一的規定。一般的自然人是5000元，但如果侵害人侵害行為特別惡劣、傷害程度特別嚴重、社會影響特別大的，可根據實際須要，提高賠償標准。

法院在審理這類案件時還要調查雙方是否有過錯，各應承擔多大的責任。
比如游泳池工作人員是否勸告溺水者不要到深水區，而溺水者是否對自己的游泳技術有充分的認識等等，這都是案件審理時所要調查的!