浙大起訴遊客
『壹』 誰能告訴我浙大女的事件的***事實內容***
騙人的9
『貳』 浙大女生被害兇手熊志城被執行死刑，景區到底有沒有責任
浙大女生被害兇手熊志成被執行死刑，我認為這件事情是意外事故，景區沒有責任。我們無法預判一個人到底何時會犯罪，也無從知道他到底會傷害誰，如果我們有先知的能力，那麼很多犯罪的案件就不會發生，景區作為一個旅遊的地點，只要買門票，什麼人都可以進入，所以很難去控制這樣意外的事件發生。
據被害人父母交代，自己被害的女兒並不認識這名行凶者，女兒是從英國留學回家到杭州飛來峰遊玩而已。所以這件事情發生以後，告訴了人們一定要保護好自己，出門遊玩的時候，最好是結伴而行，這樣可以有效的避免被傷害，即使發生意外也會有朋友幫助。
『叄』 浙大被害女生父親欲起訴撿手機並刷機的遊客，你怎麼看待遊客的行為
我認為遊客的行為是有一些不恥，甚至他對於女孩的營救起了一定的阻礙作用。
現在女孩的父母想要起訴遊客，我認為也是給遊客一個教訓，同時也是給所有的人們一個啟示，撿到東西之後千萬不要隨意佔有。這位遊客在撿到手機之後，不但沒有歸還韓把手機拿到手機店裡去刷機，他認為這是一件無關緊要的事情，但是在破這件命案的時候起了很大的作用。
如果女孩的父母起訴成功的話，這位遊客在這輩子應該都不會隨意撿別人的東西，甚至占為己有，從小到大就學會了一定要把撿到的東西及時歸還。在這場命案里，也讓我們看到了有好多人由於自身使命感不強，責任感不強。
『肆』 浙大被害女生父親欲起訴撿手機並刷機的遊客，遊客會遭到怎樣的譴責
首先，每綞看到這樣的新聞，我真的是非常心痛。浙江本科大學畢業的小敏，在從回英國留學答回來不久，外出旅遊的時候不慎遇害。
這一個事情本來是一個普通的刑事案件，但是，因為兩位遊客撿到了小米的手機之後，沒有及時歸還，並且還私自刷機想要佔為己有，導致小敏的父母沒有及時聯繫到小敏，也導致警方無法第一時間破案，給兇手製造了逃跑的機會，間接增加了破案和取證的難處。
而且，撿到死者的手機之後刷機行為，確實在誤導警方和耽誤救援方面，應該承擔很大的責任，不過最終法院會如何判理，還要根據我國的法律來決定。
『伍』 蓮花山景區應該為浙大女生被害負一定的責任嗎
2020年8月13日，記者從被害人家屬譚先生處獲悉，“浙大女生被害案”的被告人熊某某於7月28日被執行死刑。 事件發生在兩年前，2018年11月13日，英國留學回國的浙大本科生譚某某在杭州飛來峰景區遇害。在案發前，被告人熊某某參與網路賭博欠下大額債務，因無力償還產生厭世情緒。在2018年11月13日。熊某某進入飛來峰景區，在蓮花峰山頂附近遇見被害人譚某某，將其殺害。
另外，蓮花山景區作為一個售票景區。理應對遊客安全承擔責任。總之，現在兇手已經得到了應有的懲罰。而蓮花山景區，我覺得應該要加強管理。以防止類似的事件再次發生。
『陸』 以鄭強為首的107位浙大教授聯名狀告杭州電信的結果是什麼
結果是：在杭州市紀委「糾風辦」主持下，以杭州電信局副局長孫志華率幾位中層幹部為一方，以鄭強等12位浙大教授為另一方，展開了一場對話，兩個多小時的對話並沒有就核心問題取得共識。
事件經過：
由浙江大學107位教授聯名撰寫的《關於杭州電話收費中嚴重侵犯消費者利益的情況反映》，揭露杭州市電信局有收取長話「振鈴費」的「腐敗行為」。所謂「超短時長話」，就是通話時間在10秒鍾以下，相當於對方僅「喂喂」幾聲就掛斷了。比如，同一個被叫號碼，在去年12月14日15時8分28秒至15時8分40秒內出現5次計費，每次通話時間2—3秒鍾，計費1．2元。這是給西安打電話，連撥5次，都只是振鈴，而未通話，實際上杭州電信局收了她7．5元「振鈴費」。
面對教授們提供的長話費明細單，電信局方面承認存在超短時收費現象，但認為這是一種正常現象。產生這種現象的原因是被叫電話的終端有副件，如傳真機、錄音等設備，可以在主叫用戶不十分清楚的情況下構成通訊迴路，雖然主叫方並未通話，其實電話已接通，收費系統開始計費。電信局否認收了「振鈴費」，並否認由電腦完成的計費系統有問題。
(6)浙大起訴遊客擴展閱讀：
事件影響：
浙大教授與杭州電信局對話的內容被媒體披露後，在社會上引起很大反響，「振鈴費」成為杭州市民近日來街談巷議的中心話題。一些市民向媒體反映，他們也發現超短時話費現象，呼應教授們的質疑。
據杭州《都市快報》報道：一個在電廠工作的鄭女士說：「我家情況跟教授們一模一樣，去查查賬單，有1分鍾打了4個長話的記錄，弄都弄不懂咋回事？」一位汪姓店主反映：他的店有一部公用電話，顧客打長途電話，明明沒有接通，可計價器已經開始跳了，為此他每月差不多要損失300多元。
據《浙江青年報》報道：一個名叫張揚的市民向該報反映：去年7月份，他去杭州市電信局要了一份長途話費清單，令他感到奇怪的是，其中有兩次電話計費，被叫號碼是同一個，第一次計時1分49秒，但僅隔1秒鍾，又有一次計時12秒。他肯定自己只打了一次電話，卻被收了兩次電話的費用。再說，只間隔1秒就打兩次同樣的電話，也令人難以理解。他為此要求杭州電信局作解釋。回答是被叫機終端連有傳真機或留言電話之類的東西。
而張揚說，被叫電話是打到朋友家的，根本沒有裝這些玩藝。經過兩個多月交涉，電信局終於承認可能是計費交換機有點問題，補了張揚100元錢。張揚認為：「浙大教授們站在消費者的立場說話，這件事如果最後有了圓滿的結果，對大家來說都是好事。」
『柒』 浙大女生被害案罪犯被執行死刑，景區是否有連帶責任
浙大女學生被殺這個案件發生在2018年，受害學生譚某，是浙江大學2013級的本科生，他是在2018年11月13日失蹤的，隨後在15日就傳來噩耗，她的屍體在景區的懸崖發現，鑒定為他殺。
2018年11月16日下午，警方就鎖定犯罪嫌疑人熊某，熊某就是這個案件的嫌疑人。熊某和譚某兩人並不認識，生命中也沒有任何的交集，這起殺人案件的主要原因在於熊某。熊某參加賭博，欠下了巨大債務，產生了厭世的情緒。然後他來到杭州想要自殺，但自殺之前，他又想找一個人墊背，於是這個時候他就發現了譚某，想要殺了她墊背。
女孩子在外面一定要好好保護自己，不要自己單獨出去，這都是具有一定的危險性，結伴而行更加的安全。當自己受到傷害的時候，一定要想辦法周旋。把自己的生命安全放在第一位。
『捌』 浙大女生被害案兇手被處死刑，他為何這么做
浙大女學生被殺這個案件發生在2018年，受害學生譚某，是浙江大學2013級的本科生，他是在2018年11月13日失蹤的，隨後在15日就傳來噩耗，她的屍體在景區的懸崖發現，鑒定為他殺。
2018年11月16日下午，警方就鎖定犯罪嫌疑人熊某，熊某就是這個案件的嫌疑人。熊某和譚某兩人並不認識，生命中也沒有任何的交集，這起殺人案件的主要原因在於熊某。熊某參加賭博，欠下了巨大債務，產生了厭世的情緒。然後他來到杭州想要自殺，但自殺之前，他又想找一個人墊背，於是這個時候他就發現了譚某，想要殺了她墊背。
女孩子在外面一定要好好保護自己，不要自己單獨出去，這都是具有一定的危險性，結伴而行更加的安全。當自己受到傷害的時候，一定要想辦法周旋。把自己的生命安全放在第一位。
『玖』 浙大女生被害案家屬起訴景區，在景區發生意外我們該怎麼辦
"浙大女生遇害案"終於審理了，被告人犯被判處死刑。但是，死者家屬卻在起訴景區，理由就是在孩子被殺的時候，景區沒有任何的應急措施。那麼，在景區發生意外時，景區沒有應急措施，我們該怎麼辦？
第三個就是要確認一下這個事情是不是很大？要是很大的話，就要自己保留好證據，以便以後可以跟景區進行協商處理，要是協商未果的話，甚至可以將景區起訴到法院，維護自己的合法權益。因為自己是在景區里受傷的，所以，景區的安全措施一定是有漏洞的！
在景區里出現問題，這是誰也不想的，但是，遇到了問題就是要想辦法解決問題就可以，因為出去旅遊就是為了讓自己開心，你說是不是？你在景區里遇到過事情嗎？遇到了以後，你是怎麼
『拾』 浙大警告幾次要勸退，警告幾次要注意，警告了有什麼彌補的方法嗎
2次要勸退的。好好表現沒什麼事的