青島天價蝦的遊客的身份

❶ 青島天價蝦事件侵犯了消費者的哪些權利

1. 知悉真情權。《消費者權益保護法》第八條規定：消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。

2. 公平交易權。公平交易是指經營者與消費者之間的交易應在平等的基礎上達到公正的結果。公平交易權體現在兩個方面：第一，交易條件公平，即消費者在購買商品或接受服務時；有權獲得質量保證、價格合理、計量正確等公平交易條件；第二，不得強制交易。消費者有權按照真實意願從事交易活動，對經營者的強制交易行為有權拒絕。

3. 監督批評權。《消費者權益保護法》第十五條規定：消費者享有對商品和服務以及保護消費者權益工作進行監督的權利。

❷ 為什麼現在青島天價蝦事件上升到了地域黑山東的程度

其實我就想來說句，你應該還是那個青島吧去發，不過說句實在話，青島市那邊的，特別是大爺大媽，看不起外地人

❸ 青島的大蝦宰客事件後要求市場明碼標價，如今效果如何

效果挺好的，大家都遵紀守法，按照國家的要求來明碼標價，再也沒有高價海鮮了，確實讓大家覺得很安心，再去青島玩的也更盡興了。

❹ 青島遊客撿鮑魚被要500，遊客態度囂張的背後，是否還有內情

我個人認為是有內情的，視頻一看就是被經過剪輯的，輿論大部分都會偏向於遊客，因為一顆鮑魚被索要五百塊，確實是天價了，再加上此前青島也出現了宰遊客的案例，這下青島的罪名更加是坐實了。不過我更加傾向於雙方都是有責任的，不然這件事不會鬧那麼大，青島本地人不會想把青島名聲搞臭，就為了區區五百塊；遊客更是不想拿了一個鮑魚就被宰五百塊，雙方應該都有隱瞞，也都有責任。我們作為看客還是不要過多的只聽信一面之詞，不然事情反轉了那就真的是啪啪啪打臉了。

所以這件事呢，不單單只是我們看到的那麼簡單，背後其實也關乎這現如今旅遊行業“臟亂差”的管理，本身遊客愉快的去旅遊，可碰上這種揪心的事，誰都會心生埋怨的。希望這些旅遊城市能夠好好進行一個整改，不要再出現類似的情況了。

❺ 青島天價蝦後又現什麼新的宰客套路

青島天價蝦事件已經過去三年了，2015年秋天，兩位顧客在青島一家海鮮店吃飯，點菜的時候已經和老闆確認過了，說是青島大蝦38元一份，結果結賬的時候突然變成了38塊錢一隻蝦，一份蝦突然變成了1500元，兩位顧客聯系青島派出所和物價局後，這兩個部門卻無法提供幫助，於是兩個人憤怒的在網路上曝光了這個事件，引起了非常大的社會關注。

青島是一個旅遊城市，提供好的旅遊體驗是最重要的一點，天價蝦事件結束後，沒想到還仍然有這么多載客套路，雖然這可能是很多旅遊城市的普遍現象了，但還是希望有關部門能夠加強管理，凈化旅遊環境，給遊客最好的旅遊體驗。

❻ 青島的天價蝦是什麼意思

說的38塊錢一隻 小蝦 你可以想像一盤子多少個了 所以叫天價蝦

❼ 青島天價蝦明明是消費糾紛，為什麼人們都認為歸警察管

價格貴的離譜了，一份蝦吃出好幾十倍的價格來，搞不好這都有點敲詐勒索的意味了。情況這么嚴重，一般都會覺得警察的威嚴更高一點，店主也不敢怎麼樣了，能更快的得到解決吧。不過這個事件中好像警察來了反倒對消費者有點不利了。

況且大家平時出了事第一時間想到的不是消防員就是警察，也有一個慣性思維在吧。

原事件中警察來了說這不屬於治安管理的，就是說也沒人受傷沒阻礙治安啥的就不屬於職責范圍。但是這明顯坑人的行為，警察的職責里也有預防和制止、懲治違法犯罪活動這一條。這名被宰的遊客也不是第一個被宰的，前面已經有好幾個消費者都中了商家的圈套，已經影響到社會秩序了。