校園是否應該對遊客開放

㈠ 大學校園應該對遊客開放嗎作文

不應該，因為大學校園是學習的地方，需要安靜的環境氛圍。如果對遊客開放的話會打擾到學生的學習，而且遊客是社會人群存在安全問題。

㈡ 英語作文校園是否應對遊客開放，人們看法不同。你的觀點； 2．闡述你的理由； 3．結論，重申觀點。

如果是找人代寫代答，
網路上有許多筆手或寫手是需要付費的，
復制的和原創的價格是不一樣的，
原創的是需要支付稿酬的，
看來你是想空手套白狼嗎？

如果是請別人幫助的話，
應該有句禮貌的語言，
這么旁若無人般的對著電腦大要（英語主題）作文合適嗎？

再說了大家都素不相識的，
這里又不是你個人的秘書處，
別人憑什麼要按照你的要求為你寫作，
你又憑什麼這樣無償的佔有別人的勞動果實並連一句禮貌的語言都沒有呢？

㈢ 大學校園應該對遊客開放嗎

不太認同大學校園對遊客開放，大學是一個學習的地方，應該有它的安靜，如果開放了會對學生的學習早造成影響，人來人往的讀書安靜不下來。

㈣ 是《大學校園應不應該向遊客開放》

不應該

㈤ 校園是否應對遊客開放

校園是一個神聖的地方。是教書育人的聖地，不應該為了一些利益開放給遊客，那是對校園的一種侮辱。現在的遊客有許多人素質那麼低！隨地大小便等等不負責任的行為。會給學生們帶來多麼壞的影響呀！所以不應該對遊客開放！

㈥ 以「大學校園應不應該向遊客開放」做一篇英語文章

你好； One can always find visitors taking pictures and enjoying the scenery in university compus. During the May Day Holiday, National Day Holiday, summer and winter vacations, many University campuses become popular tourist sites. In my opinion, university campus should be open to tourists.

In fact, there are many royal gardens and parks, all of them obviously better than the scenery in the Universities. Why do you think people prefer visiting here with their children? That is because it is a dream goal for many Chinese parents and young ambitious students. Besides this, as more tourists come to visit universities, these universities can widen their influence as well and they can also make some profit from the tourism.

In a word, I think the university compus should be open to the tourists.中文翻譯；一個人總是可以找到遊客拍照,並欣賞美景在大學校園。五一假期期間,國慶假期,夏季和冬季度假,許多大學校園成為最受歡迎的旅遊景點。在我看來,大學校園應向遊人開放。事實上,有很多皇家花園和公園,他們所有人都明顯優於大學上的景物。你認為人們為什麼喜歡訪問這里的帶著他們的孩子嗎?那是因為它是一個夢想的目標為許多中國父母和年輕有抱負的學生。除此之外,隨著更多的遊客來此參觀大學,這些大學能擴大他們的影響,而且還能讓某種利益,而違背初衷,旅遊業的發展。總之,我認為大學校園應向遊客開放。

㈦ 高等學府應不應該對遊客開放辯論

高等學府是否應該向遊客開放

立論
：高等學府應該向遊客開放

定義
：

高等學府：

應該
:

遊客
:

是指任何一個人，到他的官場環境意外的地方去
旅遊，其旅歐的不是通過所從事的活動，從訪問
地獲得報酬的人。

開放：解除限制

先多隻技術交流，經濟合作，解放和發
展生產力，思想開通，解放，所有的開放都不可能
是完全的，
無所閑置，
沒有立場的開放是人得開放，
是信息的開放，
是服務的開放，
是商業模式的開放。
開放不等於撒手不管，開放不等於放任自流；開放
不等於視而不見；開放不等於隨心所欲

標准？？？？？？？？？

分論點
1
：高校：開放校園不僅可以宣傳校園文化，還可以讓外
界了解校園內部。大學校園是一個公共場所，學校的
各種設施很完善，環境越來越美，不可能不去吸引外
人的關注和想去欣賞的慾望，如果一個大學連對遊客
敞開的心胸都沒有，那又怎麼能敞開胸懷擁抱世界，
去接受更廣闊的文化呢！

分論點
2

：遊客：首先，有遊客來就必然影響教學嗎？有遊客
來就必然影響師生正常生活嗎？如果是這樣，那麼上
級考察團、平級交流團、下級訪問團是不是也一改要
予以拒絕呢？其次，高等院校的建設，雖然是依賴於
教育經費，但那也是來源於國家財政、來源於國家稅
收的呀。等於說是全民的錢在養高校，那麼憑什麼不
允許老百姓進來看看呢？

在現實層面，對於想報考這所高校的學生及學生父母而
言，進來看看也是有所裨益的。他們可以了解這所高校
好在哪裡、不足在哪裡、是不是適合自己等等。如果一
概不讓參觀，那麼大家填報志願不就是兩眼一摸黑嗎？
光憑幾個差異很大、很不靠譜的大學排名能填飽好志願
嗎？事實上，很多高校在每年春季都有校園開放日，允
許大家進來參觀、了解高校的；甚至還有相應院系或職
能部門的工作人員為大家答疑解惑呢。這難道也是不合
理、應該取締的嗎？

分論點
3
：國家：

一方面，既緩解了旅遊景點的緊張，又滿足
了人們對於科學、文化、人文精神的景仰之情。這是
無須投資就有良好社會效益、利國利民的好事

特

別是高等學府是許多孩子神往的地方，放假期間，能
讓孩子到北大的校園里走一走、看一看，領略一下大
學濃郁的人文氣息，感受一下強勁的讀書氛圍，對於
開闊孩子的視野，
陶冶孩子的情操，
培養孩子的志向，
可以說是功德無量。這些年來，由於人們對於科學、
文化、人文精神追求的升溫，高等學府成了新的旅遊
熱點，像北京大學進校免費，而北京無需再下力氣投
資，就能獲得很好的社會效益，這對北京旅遊收入的
增加，其作用是顯而易見的。

分論點
4
:
師生：學生與外界有更多的交流機會，況且，大學也
要有生機活力，失去了與外界的來往和交流，都會讓
大學顯得死氣沉沉。如果學校所謂的交流永遠是固定
模式下的，學生只是活在學校所營造的愚人天堂而已

小結
：從現實上說，個人在進步，社會在發展，縱觀古今中外歷
史，時代的命題應該有時代的意義，如主席所說，……
在……的背景下，
來討論這一問題，
追求社會的和諧發展
才是我們的目的所在。

綜上所述：
既然高等學府向遊客開放有諸多益處，
那我們又何樂
而不為呢？所以我方認為：
高等學府應該向遊客開放！

我的陳詞結束，謝謝大家！

㈧ 大學校園應不應該長期對外開放

大學校園是學生復學習、生活的地制方，校園不是公共娛樂場所。不能讓校園成為市民休閑，遊玩的場所，否則不僅影響學生的學習環境，而且對學校的治安有隱患，而且還影響正常的教學秩序。

因此大學校園可以開放，但不可長期對外開放。