主題公園立項
A. 國內主題公園項目跟文化產業有聯系嗎,有沒有稅收上優惠政策
國家級別基抄本沒什麼優惠政策,而且去年還發布了暫停各地審批主題公園項目的通知,所以國家現階段對主題公園建設還是比較保守的。
稅收上可以和地方政府商議,公園的主題不同、各省份不同、所以政策也會有區別。
碼字辛苦,望採納
B. 有誰知道武漢已立項,或者計劃立項的主題公園項目情況,像東湖歡樂谷,世貿嘉年華之類的,先謝了
東湖歡樂谷,世貿嘉年華 這兩個比較實際一點,已經開始建設了
還有竹葉海那裡法國未來世界主題公園,這個也是最近簽了意向書的
還有黃陂盤龍城開發區的長江樂園,不過長江樂園的計劃好像已經取消了。
C. 有個主題公園的項目要做預算,誰能告送我應該怎麼來做啊
熟悉圖紙、施工現場,計算工程量,套定額,取費。
現場塑假樹一版般是按棵來計算:你需要了權解實際要消耗的人工、材料、機械等費用,組成單棵的價格。
涼亭,藝術園路可以按園林定額的規定計算工程量並套用定額。
假山、小溪,現場雕塑要根據造型的難易程度、材料、人工、機械等確定單方價格,工程量按展開面積計算。
現在塑石一類的價格在180--350元/平方米;
倒膜石在550-650元/平方米;
玻璃鋼在700元/平方米---1600元/平方米;主要是要看泥稿的難易程度、翻模的次數,玻璃鋼的厚薄、油漆的耐久性等確定。
D. 主題公園類項目立項的流程
(當地發改委)
①項目業主上報項目建議書及相關依據(附件);
②項目投資中長期計算;
③環保意見;
④風景旅遊主管部門書面意見;
⑤其他相關部門意見;
⑥項目資本金承諾意見和融資意向書
E. 文旅項目類主題樂園規劃設計
文旅類的項目比較綜合,需要了解可咨詢北京畫中行景觀設計。可以根據不同地域,不同的當地文化等特定要求,來定製需要的可行性規劃。
F. 廣東淡水河谷藝術工程有限公司,都做過哪些大型主題樂園,主題公園項目
這家公司做過很多主題樂園項目,其中有上海迪士尼樂園,珠海長隆樂園,香港迪士尼,寧波羅蒙樂園,河南銀基水世界,大連老虎灘,佛山史努比樂園,杭州動漫館,哈爾濱萬達城等等大型主題樂園工程。
G. 環球影視城主題公園有些什麼營業項目
環球影視城主題公園主要有零重力旋轉,侏羅紀公園大冒險,怪物史萊克4D影院等等精彩的營業項目。
H. 宣威蒲山女性主題公園項目中標單位是哪家
本喵不是當事人!所以您應該去問當時參加活動的人!或觀眾一問便知!
I. 22世紀城特大型旅遊主題公園項目創意策劃案例有什麼不足
這是一個既沒有旅遊經營管理經驗又沒有扎實旅遊策劃理論基礎的二貨關起門來在家裡做的大白日夢!
粗略看了一下,簡直是漏洞百出、慘不忍睹啊!
一、通篇口號式的吹噓,只下結論,卻完全沒有系統有效的分析。
二、唯一的數據分析都還引用的不正確。文中反復鼓吹:「開業15年後預計年接待3000萬人次;門票年收入90億元;旅遊綜合年收入260億元人民幣。」這些數據從何而來?憑什麼預計可達這么多?既沒有參照案例也沒有精確的市場分析過程。「按照國外一流主題公園遊客消費比例,其他消費一般是門票收入的2-3倍。」開玩笑!國內由於消費習慣的原因,門票收入普遍占總收入90%~80%,以廣州長隆旅遊度假區2012年遊客接待量達1300萬,其門票收入占總收入約60%,已是國內經營得最好的了!「其他消費是門票收入的2~3倍」,不吹牛會死啊?!
三、產品設計與定位完全是扯淡!既沒有亮點也沒有可操作性,「12個不同特色的主題園區」,狂汗啊!估計作者把自己看到的、聽到的、臆想出來的主題景區業態統統都列出來,立志於燴成一鍋主題公園大雜燴。
「世界前衛科技園」,整個廣場,立個雕塑,搞幾張圖片展覽,拉幾個商家賣廣告,再弄幾台所謂的「科普游樂設施」就能騙錢了?你也太小看現在的消費者了啊!
「新科學展區,主要展示當代科技的新發明、新探索、新見解和新進展等」。展你妹哦!你丫把美國航天局的太空飛船拉一台來展覽就算你牛!
」世界遺產博覽園:將世界遺產項目與各個主題園區巧妙地融於一體,處處都是奇山異水,處處都是文化景觀「。你先搞清楚什麼是世界遺產先!
四、目標客源定位模糊不清,引用了一大堆書上摘抄的語句,最後來一句:」以新人類群體為主要目標客源。「客源地域分析沒有、客源收入分析沒有、客源年齡結構分析沒有、銷售渠道分析沒有......僅僅一句描述性的話:「新人類群體」主要由白領階層、網路商業、卡通一代、獨立工作者、前衛藝術家組成。」而後面的「園區功能整合」又把小孩、家庭、老人全當成目標客戶,功能分區中還有「大型國際會議中心和大型國際會展中心」,徹底凌亂啊!好吧,我無語了,只有坐等每年3000萬的「新人類群體」的光臨吧。
五、開發周期無依據,憑什麼要分三個階段?憑什麼這個階段2年那個階段3年?依據呢????
六、無投資回報分析。爺就算是「人傻錢多」,可也得搞清楚要投多少錢,怎麼投,要賺多少錢,怎麼賺吧?
六、項目特點什麼「創意新、立意高、規模大、文化厚」等等一大堆的廢話,毫無意義。
七、項目投融資簡直讓人噴飯,昨晚的都給噴出來!「以「22世紀林」為例:根據規劃設想,需要栽植10萬棵成年樹木,將這些樹木賦予文化涵意,每人可以認養一棵或多棵樹木,每棵0.5萬美元,面向世界銷售,約融資5億美元。」看到這里,我也忍不住想拉著俺老家的七舅爺把村頭爛草地包下來,將每根草都賦予文化涵意,每人可以認養一根或多根,每根俺倒不用賣0.5萬美元,只賣5元RMB,面向世界銷售,沒5億也有1億啊!哈哈哈哈,在夢里數錢的感覺真爽啊!
笑歸笑,批評歸批評,最後我想說的是,不管寫的有多爛,畢竟作者是費了一番心血的,而且敢於發布出來,勇氣可嘉!但可悲的是道客巴巴、旅研網、精品資料網、新浪地產網等大批的資訊網站都不加分析地轉載,這對許多的旅遊愛好者、學習者、新入行的從業者都會造成誤導!現今網路發達,資訊目不暇接,但其中濫竽充數者眾,要擦亮眼睛、學會明辨啊!
J. 想和政府或天使投資談個項目,規劃一個主題公園,了解的可以私聊下嗎
異想天開
知道一個主題公園需要多大面積?需要變更土地屬性?需要多少投資?為什麼這么多人覺得政府或者天使投資是傻子呢?天使投資想都不要想最起碼你不知道的是規模天使根本拿不出這么多投入一個主題公園