景觀組分

『壹』 如何理解景觀要素和景觀結構成分

一、旅遊文化景觀的構成
旅遊文化景觀包括物質文化和非物質文化兩部分.諸如建築的樣式、地塊的形狀、色彩的繽紛、食物的風味與製作方法等都可以說是旅遊文化景觀的重要特徵.一般認為,以下要素可以作為組成不同旅遊文化景觀的主要因子.
1、自然景觀.自然景觀與旅遊文化景觀常被視為對立的兩種景觀類型,但是,由於旅遊文化景觀是指疊加在自然景觀上的人類所創造的文化景觀.所以,自然景觀與旅遊文化景觀的表現具有非常密切的關系,是旅遊文化景觀的依託與載體.
2、聚落景觀.由於人口聚居而形成的聚落,有城市和鄉村之別,它們的出現、發展和差異,是人類空間、建築、技術等諸多文化差異的集中體現,也往往是區域旅遊文化景觀的主要標志之一.
3、宗教景觀.宗教是人類思想文化的重要體現.宗教景觀是一種重要的旅遊資源,各種宗教在典型建築、教民聚落結構、地名特徵等,都具有各自的特色.
4、種族與人口.人類作為旅遊文化景觀的創造者,一方面,獨立於旅遊文化景觀之外；另一方面,又作為旅遊文化景觀的一個要素而存在,體現區域人口的多寡、種族的差異等特點.所以種族與人口本身又是各種旅遊文化景觀的典型標志之一.
5、農業與工業景觀.農業和工業的生產方式,可以以各種景觀形式展現人類利用和改造自然所取得的成就,進而產生旅遊文化景觀價值.
6、傳統文化與流行文化景觀.主要指存在於各地的民間戲劇、娛樂、服飾、節慶,以及新外來文化的流傳.
二、旅遊文化景觀的特點
1、地域性.在以地帶性明顯的自然因素參與構成的旅遊文化景觀中,其外貌表現出相應的地域性特徵.
2、多樣性.由於各地地理環境、歷史、經濟等因素的影響,使世界各地從人種、人口、語言、民族、風情到技術、產業、政治體制等方面都存在著千差萬別的特色,也使旅遊文化景觀的類型呈現出復雜的多樣性.
3、復雜性.因為旅遊文化景觀不僅指人類所創造的物質和非物質文化,也包含作為人類文化載體並給人類文化形成以重要影響的自然要素.因此,旅遊文化景觀的構成要素具有顯著的復雜性.
4、變化性.文化作為一種十分活躍的景觀因子,既體現了一定景觀的特色,同時又在不斷地更新、發展,從而使旅遊文化景觀形態也處在一個不斷的變化過程中.

『貳』 什麼是景觀生態學理論

一般認為，景觀在自然等級系統中比生態系統高一層次，是指在一個相當大的區域內由許多不同的生態系統所組成的整體，景觀生態學（Landscape Ecology）則是研究這個由許多不同生態系統所組成的整體即景觀的空間結構、相互作用、協調功能及動態變化的一門生態學新分支。景觀生態學興起於20世紀60年代的歐洲，早期歐洲傳統的景觀生態學主要是區域地理學和植物科學的綜合。直到80年代景觀生態學才在北美受到重視，並迅速發展成為一門很有生氣的學科。景觀生態學以整個景觀為研究對象，強調空間異質性的維持與發展，生態系統之間的相互作用，大區域生物種群的保護與管理，環境資源的經營管理，以及人類對景觀及其組分的影響，土地利用規劃和決策一直是景觀生態學的重要研究內容。景觀生態學給生態學帶來了新的思想和新的研究方法，成為當今北美生態學的前沿學科之一。

景觀結構是景觀的組分和要素在空間上的排列和組合形式，景觀生態學用斑塊（patch）、廊道（corridor）、基質（matrix）這些基本模式來對其描述。斑塊是內部具有相對勻質性，外部具有相對異質性的景觀要素，是景觀尺度上最小的均質單元，它的大小、數量、形態和起源等對景觀多樣性有重要意義；廊道是指與兩側景觀要素顯著不同的線狀或帶狀的景觀要素，是聯系斑塊的紐帶，不同景觀有不同類型的廊道；基質是景觀中面積較大、連續性高的部分，往往形成景觀的背景。

『叄』 景觀影響因素分析

根據綜合與保留原文相結合原則，確定景觀類型的主要影響因素，從而根據主要因素確定景觀功能區，再進行景觀規劃。主成分分析是把原來多個指標化為少數幾個綜合指標的一種統計方法。根據前面的分析結果和土地利用、植被覆蓋和地形之間的關系，選取了 11個典型影響因子，即各景觀類型面積、林種、周長、地類、立地類型、優勢樹種、郁閉度、經營類型、植被種類、坡位、最大坡度等因子，藉助於統計分析軟體包 STATISTICS 中的主成分分析方法，得到影響景觀生態結構的主要因子，並依據這一分析結果，進行景觀生態分類，見表6-1( 徐建華，2004) 。

表 6-1 主要景觀生態結構因子的主成分分析

表 6-1 中的累積百分比說明，第 1 ～4 主成分累積百分比達到 73. 4%，第 1 ～6 主成分累積百分比達到 88%，且 5、6 的貢獻率基本相同為 7%左右，而第 6 ～11 主成分所包含的百分數很小，貢獻率僅有 19. 9%，舍取造成的損失較小。

由表 6-2 可見，第 1 主成分與立地類型、地類、優勢樹種呈明顯正相關，它反映的是景觀的地形影響因素，從前面的分析意義可以判斷，它反映的是森林與地形因子之間的關系; 第 2 主成分與面積、周長呈明顯正相關，它反映不同森林景觀的異質性，也就是的對景觀指數的形狀指數一個側面描述; 第 3 主成分與郁閉度和植被種類呈明顯正相關，它反映樹木的生長狀況; 第 4 主成分與地類和最大坡度有明顯正相關; 第 5 主成分與林種和經營類型呈明顯正相關，它反映不同用途的森林類型對景觀質量的影響。提取這 5 個主成分進行空間聚類分析，其結果為: 1、2、4 主成分為一類，第一類反應的是二級景觀類型的分布，3 主成分聚類為二類，第二類反應的是三級景觀類型的分布，第 5 主成分自成一類，反應不同用途的森林類型對景觀質量的影響，為進一步進行景觀生態規劃提供新的出發點。

表 6-2 主成分貢獻率矩陣

『肆』 名詞解釋景觀組分…求解謝謝

就是景觀區域的重要功能區域或景點的組成點，比如亭子、親水平台、雕塑、特色水景、xx峰。。。等等特色景點

『伍』 怎樣識別景觀組分

景觀生態戰略點識別方法
地理學報，1998, Vol.53, Supplement: 12-18 俞孔堅

(摘自博士論文: Security Patterns in Landscape Planning with a Case Study in South China. Doctoral Thesis, Graate School of Design, Harvard University, MA. USA. 1995, 有較大改動)

摘要：景觀中的某些點對控制水平生態過程有關鍵性的作用，占踞這些景觀戰略點，將給生態過程帶來先手、空間聯系及高效的優勢。設想物種在景觀中的水平運動是一個克服某種阻力而進行的競爭性過程，本文討論了如何根據景觀阻力表面特徵來判別景觀生態戰略點的方法。文章論述了三種類型的景觀阻力表面：島嶼型、網路型和高原型。相應於各種阻力表面類型，得出五種景觀戰略點的空間位置：鞍部戰略點，交匯處戰略點，中央戰略點，邊緣戰略點和角落戰略點。文章還通過一個案例來舉例說明景觀戰略點識別方法論。GIS技術對本研究有很大的支持作用。
關鍵詞：空間分析，景觀生態，景觀格局，景觀規劃

1.引言
1。1 問題：戰略點
如何判別景觀中的某些關鍵性點，通過控制這些點而異常有效地控制或促進某種生態過程，如物種的空間運動，火災和蟲災的漫延，養份及污染物的流動等等?這些關鍵性的點叫景觀戰略點(Strategic Points, Forman 1995, Yu 1995a-c 1996). 通過景觀戰略點的判別和改變及管理將異常有效地維護和控制某種生態過程。
根據起源之不同，可分為兩類景觀生態戰略點：一類是資源型的戰略點，另一類是結構型的戰略點。 資源型的戰略點直接取決與地段的資源屬性，如某一地段的地質、土壤，水文、熱力，營養條件及人類活動決定生物多樣性及物種的稀有性，從而決定該地段在生物保護中的戰略意義。本文將論述後一類景觀生態戰略點。其戰略性取決於該點在景觀整體格局中的地位和其對水平生態過程的影響。
許多學者都注意到在某些關鍵地段設生物保護斑塊對整體生物保護和形成景觀基礎結構(Landscape Infrastructure)有重要意義(Frankel and Soule 1981;Harris 1984; Forman 1990; Erwin 1991). 在異相景觀中，有的景觀戰略點是顯而易見的，如一個盆地的進出水口，廊道的斷裂處(Merriam 1984; Forman and Godron 1986),一個具有"跳板"(Stepping Stone)作用的殘遺斑塊，河道網路上的匯合口及河谷與山脊之交接處(Harris, 1984, p141-165). Hardt和Forman (1989)的觀察顯示，在露天礦的生態恢復過程中，林緣的凹邊部位比其它地段更易被林木所優先佔據。位於景觀中央的森林斑塊比位於其它地段的森林斑塊更易成為鳥類的棲息地(Liu et al 1994).一個聯絡島嶼的"陸橋"會比其它地段有更多的生物種類。這些都是可以根據經驗識別的景觀生態戰略點。
但景觀生態戰略點，有時並不能直接觀察到，它們往往是潛在的，這類潛在的戰略點的判別依賴於對生態過程動態的理解和模擬。關於景觀生態戰略點判別的方法論，到目前為止很少有人討論過，只是最近才被少數學者所注意(Forman 1995, pp310-317; Yu 1995a-c, 1996a)。相關的研究有Knaapen等人用最小累積阻力(MCR)來分析景觀斑塊的隔離程度。根據MCR表面來確定生物保護斑塊的引入部位。觀戰略點是景觀生態安全格局(Security Patterns, SPs) (Yu 1995a-c, 1996a-b)的一個重要成分。游戲理論和游戲防禦戰略(Von Neumann and Morgenstem 1947；Luce and Raiffa 1957)，為判別景觀安全格局提供了評價原則。有學者認為圍棋及類似的棋類游戲會有助於景觀戰略點的討論(Forman 與Yu 的討論,見Forman 1995 p.316)。圍棋是黑白雙方通過競爭空間戰略點而控制棋盤的較量(Boorman 1969)，要想獲得最有效地控制棋盤，每一棋子都必須落在關鍵的位置上，這些位置的戰略性遵從三條原則(圖1)：
(1)先手原則，即通過某點的控制獲得局部控制的主動權。
(2)空間聯系原則，即通過某點的控制使我方取得整體空間優勢。
(3) 高效原則，即通過某點的控制使我方用最少的棋子獲得最大的棋盤控制。
圖1中國圍棋的基本空間戰略
Figure 1 The strategies of Go game
在一定的假設條件下，這些原則同樣可適於景觀生態戰略點的認識和判別。如生物的空間運動可視作是對景觀的競爭性控制過程來討論，實質上是一種"游戲"(game)過程 (Sigmund 1993)。生物能否成功地控制景觀，取決於如何平衡空間擴散和維持兩個方面。維持意味著生物個體必須依賴於既有的種群和群落生存，而擴散則意味著生物個體離開種群和群落生境向外部擴展。個體離開既存棲息地越遠，其冒得風險就越大，但其對物種整體控制景觀的潛在貢獻就越大。在空間某些點上，當物種擴展所帶來的潛在報嘗達到最大，而個體為之所擔的風險達到盡可能小的時候，這些空間位置就是戰略點。這可以理解為是對搏弈論中的最小極大值原理（Minimax Theorem，von Neumann and Morgenstern 1947; Luce and Raiffa 1957)在空間控制戰略中的具體解釋。從功能上講，這些戰略點對促進和阻礙生態過程有關鍵性作用。如何尋找這些景觀戰略點呢?圍棋戰略和理論地理學的表面分析模型能給我們一些啟示。

1。2 水平控制過程與理論地理學表面模型
本文關於景觀生態戰略點的識別討論基於對過程的如下假設：
(1)景觀中的水平生態過程是一種對景觀的競爭性控制過程。
(2)某種過程必須通過克服景觀阻力來實現對景觀的控制。
實際生態過程中，這兩個假設基本上可以滿足。如植物往往需要克服景觀阻力達到對某地段的覆蓋，災害性昆蟲的水平運動，動物穿越景觀，仍至於人口的空間遷移，都帶有對空間的競爭性控制和克服空間阻力的特性(Johnson 1988; Frelich et al 1993; Mack 1995; Liebhold et al 1992; Yu et al 1996; Williamson 1993; Boone and Hunter, 1996; Simberloff and Wilson 1969; Tobler 1981; Bracken 1991).有許多模型被用來描述這些水平運動過程，包括引力模型，潛能模型，擴散模型，隨機模型等等(詳細的綜述見：Olsson 1965; Bartlett 1975; Sklar and Costanza 1990; Chou and Liebhold 1995).
生態過程對景觀的覆蓋和控制的可能性及動態，可用阻力或其相對概念來表述如可達性(Accessibility, 如Arentze et al 1994)，可穿越性(Permeatibility，如Boone and Hunter 1996),費用距離(Costdistance，如ESRI 1991)，最小積累阻力(Mminimum Cumulative Resistance, MCR, Knaapen, Scheffer and Harms 1992; Yu 1995a-b),景觀阻力(Landscape Resistance, Forman and Godron 1986; Forman 1995),以及隔離程度(Isolation, MacArthur and Wilson1967; Simberloff and Wilson 1969). 所有這些阻力度量實際上都是距離概念的變型或延伸，在圍棋棋盤中，阻力被理想化為距離，即棋盤方格網。在島嶼生態學中，類似的理想化距離用來描述空間隔離(MacArthur and Wilson 1967)。而在陸地景觀中，阻力不只是幾何學意義上的距離，基面特性也有重要作用(Forman, 1995)。這些阻力量度都可以通過潛在表面(Potential Surface)或趨勢表面(Trend Surface)形象地表達出來(Warntz 1966；Chorley and Haggett 1968) 。
理論地理學家和區域科學家W. Warntz (1966,1967)等人在哈佛大學所做的大量關於表面一般特性和空間分析的研究，有助於對景觀生態戰略點識別方法的探討。Warntz 用"峰"(Peaks)、"陷"(pits),"關"(Passes) 和"鞍"(Pales) (1966, 1967)等點的特徵，和"脊線"(Ridges),"谷線"(Courses)等線的特徵來分析趨勢表面，類似於地形的分析，進一步認識過程之動態格局?quot;峰"是指表面的局部最大值,流動從此分散，"陷"是指表面的局部最小值，流動向此合聚。"脊線"是連接兩"峰"的分流線，"谷線"則是連接兩"陷"的合流線。"關"是指的脊線上之最小值，"鞍"則是谷線上之最大值。這對根據景觀生態過程阻力表面來識別戰略點有啟發意義。
本文將探討如何根據景觀阻力表面特性來判別景觀生態戰略點。而用啟發於圍棋戰略的三項原則來評價這些戰略點。論文將著重討論控制物種水平運動過程的戰略點，但方法論適用於其他水平運動和生態流戰略點的判別。案例研究只作為對方法論的說明，實際應用還待進一步實地驗證。

2

『陸』 景觀結構是否就是景觀格局

景觀結構是景觀的組分和要素在空間上的排列和組合形式。
景觀格局，一般是指其空間格局，即大小和形狀各異的景觀要素在空間上的排列和組合，包括景觀組成單元的類型、數目及空間分布與配置，比如不同類型的斑塊可在空間上呈隨機型、均勻型或聚集型分布
來自：求助得到的回答

『柒』 景觀生態學中本底的概念

你所說的本底（matrix）也叫基底，一般是指景觀中面積最大、連通性最好的景觀要素類型。
判斷哪種景觀類型是景觀中的本底或基底，主要有3個標准：

一是相對面積，一般認為相對面積最大的景觀類型就是基底，比如在內蒙古草原區，草地生態系統就可以看做是本底，它面積最大，對景觀的過程以及功能都有決定性的影響。而其它的如道路、河流就是廊道，村鎮、湖泊就是斑塊。
二是看連通性，如果景觀中的一些組分其面積雖然是不是最大，但是它在景觀中的連通程度很高，對於景觀的物流、能流以及物種的傳輸都有很重要的影響，那麼這種景觀類型也可以稱為基底或本底。
三是看對景觀動態的控製作用的大小，一般來說基底或本底對景觀生態系統有主導性的結構、功能以及過程的控製作用。
上述三個標准一般情況下是不沖突的，但有時會比較難於判斷。前二個標准比較容易量化、比較，第三個標准難以量化，而且需要對景觀生態系統有比較深入的了解，碰到這種情況可以咨詢該區域對景觀生態系統比較了解的專家意見。

『捌』 簡述景觀生態學的重要理論有哪些

1、生態進化與生態演替理論

達爾文提出了生物進化論，主要強調生物進化；海克爾提出生態學概念，強調生物與環境的相互關系，開始有了生物與環境協調進化的思想萌芽。

應該說，真正的生物與環境共同進化思想屬於克里門茨。他的五段演替理論是大時空尺度的生物群落與生態環境共同進化的生態演替進化論，突出了整體、綜合、協調、穩定、保護的大生態學觀點。

2、、景觀異質性與異質共生理論

景觀異質性的理論內涵是：景觀組分和要素，如基質、鑲塊體、廊道、動物、植物、生物量、熱能、水分、空氣、礦質養分等等，在景觀中總是不均勻分布的。由於生物不斷進化，物質和能量不斷流動，干擾不斷，因此景觀永遠也達不到同質性的要求。

(8)景觀組分擴展閱讀

主要表現：

第一是從景觀的直觀景象來認識。這是景觀的最原始和最普通概念，它主要應用於景觀建築學，這里寓有美學因素。盡管現代景觀建築學對景觀的理解不限於此，但它依然是景觀建築學的主要目標。

第二是從個體的屬性結構上理解景觀。在地質學、地貌學、土壤學和植被科學中，景觀原理用以說明個體各屬性在地表的結構格局，這個屬性是這些學科的研究對象，如岩石、地表形態、土壤個體、植物群落等。地質景觀、地貌景觀、土壤景觀和植被景觀常被用來描述格局。

第三種觀點是景觀為一復合生態系統，這是最為綜合的概念，包括了上述兩種觀點。這種觀點認為：景觀是地球表層自然的、生物的和智能的因素相互作用形成的復合生態系統。景觀這一生態系統有別於一般生態系統，它們有著不同的邊界。

一般生態系統是生物和環境以及生物各種群之間長期相互作用形成的繼往開來整體，著重研究生產者、消費者和環境三者之間的相互關系。而景觀生態系統是地表各自然要素之間以及與人類之間作用、制約所構成的統一整體。

『玖』 景觀結構和景觀空間結構一樣嗎

景觀結構
景觀生態學的定義：景觀結構是景觀的組分和要素在空間上的排列和組合形式。景觀生態學用斑塊(patch )、廊道( corridor )、基質(matrix)這一基本模式來對其描述，較新的還提出了「緣(edge ) "（來自網路）
園林景觀設計中所說的景觀結構主要是指景觀節點之間的關系，包括景觀主次軸線，景觀主次節點等等；主要表達的內容是設計師在項目中的景觀布局狀況。

景觀空間
戶外空間主要分為開敞空間、私密空間和半私密空間三類；
有時還可以給空間賦予一定的功能或者人文特色，比如：古典人文景觀空間、現代商業景觀空間等等；根據設計的不同項目和層次會有不同的分類，而且具體如何分類取決於設計師，取決於設計想要表達的內容；
在這個基礎上自然也可以生成一張景觀空間結構分析圖。