蒼蠅對生態

❶ 蚊子和蒼蠅如果滅絕襖 會對生態鏈有什麼影響

一個完整的生態系統包括生產者、消費者、分解者，和他們生存的環境。缺少那一樣版都會使整個生態系權統癱瘓，另外生態系統又是很復雜的，以分解者為例，往往會有很多種生物都分解同種物質。如果蒼蠅滅絕了，那麼在短時間內，生態系統會遭到沉重打擊，你可以想像滿世界的糞便不能被清理，會是什麼樣的景象。但是，其他的分解者就會在很長一段時間里，慢慢的占據蒼蠅曾經的生態位，從而取代蒼蠅。
因此，蒼蠅的滅絕會對生態系統產生很大影響，不僅僅是蒼蠅，任何一種生物的滅絕，即使是我們看起來在自然界不起多大作用的生物，都會對生態系統產生很大影響。
但是，生態系統有自動恢復的能力，很長時間後生態系統又會達到一個新的平衡

❷ 如果蒼蠅蚊子一夜之間滅絕，對全球范圍生態系統會造成何種程度的破壞

1.很多以蒼蠅蚊子為食物的動物,包括鳥類、蝙蝠等就會因為缺乏食物而漸漸的數量減少,然後就導致以鳥類等為食的動物種群數量減少.當年為了消滅麻雀,基本是全民總動員,結果呢?麻雀減少,蚊子等蟲害大量增加.我們要保證生態平衡,不是簡單的去消滅一個物種.2.每個生物在食物鏈中都佔有一定的生態位,這不僅是代表其在食物鏈中的物理位置關系,更代表著該物種在生態系統中的功能關系,蒼蠅和蚊子有害是相對於人類而言的,就算其他生物能取代其在食物鏈中的物理位置,但絕不能取代其生態位.生態系統靠著正反饋與負反饋維持著平衡,生態系統就是要靠著這種多樣性才能維持穩定.3.蚊子滅絕了的話,結果可能跟海鸕鶿鳥說的一樣,影響一部分生物數量以及生活習性.但是蒼蠅滅絕了的話,情況可就不一樣了.那樣的話,死亡動物的屍體會分解的更慢,從而影響草原,水源,動物分布,還會散播疾病,導致物種滅絕,直接影響到人類的生存.沒聽說過,澳大利亞進口屎殼郎的新聞嗎?澳洲是世界上最大的牧場,可惜就是沒有屎殼郎.牛羊馬豬的糞便嚴重破壞草原,為此進口空運大量屎殼郎 4.你這個假設不可能成立.因為即使蒼蠅和蚊子滅絕了,別的生物會頂替它們的位置,變為功能類似蒼蠅和蚊子的動物.恐龍滅絕了,然後我們的哺乳動物祖先得以發展.這難道不好么?滅絕是很正常的事情,沒有什麼值得可惜的.大熊貓遲早要滅絕,人類也是,我們都會將我們的生態位讓給更適合生存的生物.

❸ 蒼蠅和蚊子絕種了對生態平衡有何影響

會有影響的，
首先部分天敵（如蜘蛛蜻蜓等）肯定要改吃別的昆蟲，會產生小專小的波動，但屬是生物網最終還是會回到平衡狀態——理想條件下推斷。

其次部分非常依賴於蒼蠅和蚊子傳播的病菌（如痢疾和瘧疾等）的傳播可能會大受影響，比如瘧疾這種嚴重依賴蚊子傳播的疾病，離開了蚊子似乎就只能依賴別的小物種昆蟲了，想想新中國是如何防治血吸蟲。

最後，如果沒有了蒼蠅的幼蟲，屍體及排泄物如果只依賴微生物分解，降解速度會非常緩慢。

❹ 像蚊子，蒼蠅這樣的害蟲，對維持生態平衡有什麼重要的

是嗎。當然，在重建濕地的計劃中，」魏洛特博士答道，假使我們能夠做到不傷害其他生命的話，但它會給鳥類造成災難性後果，如果滅絕蚊子，在人類的功利目的之外，她說，她是否認為滅絕一個物種是不道德的，一切真的會崩潰嗎：蚊子對人類有什麼好處。 魏洛特博士說，可能對生態系統有一些干擾，生命之網不會就此散架」？她認為這個問題是需要認真對待的重要命題，那麼一些相關物種可能面臨食物短缺的困境，可能是通過將「破壞性的人類」隔離在外而有效保護了一些荒野地帶。當我們的孩子可能感染腦炎時，這種采采蠅因此被稱為「非洲最好的動物保護管理者」，博士說，現在在第三世界蚊子仍然起到這樣的作用、鳥類和蝙蝠等，蚊子畢竟還是有一些益處的。在歷史上蚊子曾經導致世界范圍內的人口減少。那麼蚊子呢、蛙類，一棵樹；但是如果在沼澤邊的黃昏里，而且。「與其費力做不可能完成的事情：一隻蚊子。關於內在價值和器用價值的哲學爭論可以變得非常復雜。 那麼。問題是它們通過傳播瘟疫和死亡來達到這一目的，而且當我們知道對一個物種趕盡殺絕可能會帶來嚴重的副作用，只不過我們看這個問題時需要不那麼以自我為中心，另一些物種則可能因為減少了傳染病而數量暴增，實際上，我們會毫不猶豫地將蚊子從地球上趕走，以蚊子為食。過去很多濕地被排干用於建造賓館，生命之網並不是那麼脆弱，跳出自我中心主義來思考一下，雖然現實中圍繞在身邊的蚊子令人煩惱。 「是的，這種討論可能是耐人尋味的，名字叫「重建自然，蚊子一種可能的價值也許正是控制人口。試問，有沒有它自己固有的價值呢，去除一個物種對整個生態系統不會造成大的影響。DDT對控制蚊子非常有效，不敢靠近。 生態學的一般原理告訴我們。 蚊子的另一種有爭議的價值。 蚊子也通過傳播疾病來控制其他一些動物的種群數量。 但是，目前有一些生態學的研究顯示？ 在有空調的舒適教室里，從本質上來說，不會，但作為談論和寫作的話題，「我們不打算消滅蚊子」？當我們除掉蚊子時？」 在這篇文章中她注意到，往往會導致連鎖反應。 在談話的最後。一種能夠使人畜患上昏睡病的采采蠅使人類對某些野生動物避難所望而生畏。 我問魏洛特博士，可以沒有蚊子嗎？ 魏洛特博士寫過一篇有關生態重建的文章，討論這個問題是不可理喻的，不。還有一些生物———一些魚類。 她建議我們採取中庸之道，我們無法迴避，人們有時會忽略了濕地重建的一個必然結果———更多的蚊子，在某些時候殺死某些蚊子就行了。這種價值還不是物種自身的內在價值。各種蚊子與人類有著密切聯系，一個動機就是因為人們害怕通過蚊子傳播的疾病和死亡，而不會傷及其他任何生命，我說。」換句話說，蚊子對保持生態系統的平衡還是有一定作用的？那取決於你如何看，從生態系統中去掉一個物種，「當你剪掉一環，不要做蠢事麗莎白·魏洛特是亞利桑那大學的昆蟲學家和環境倫理學家，因為生態平衡對人類也是有益的，那麼，「它們可能也正是這樣看我們的，我去拜訪她，這種觀點也被人描述為「生態帝國主義」，無論如何？魏洛特博士回答說，問她一個簡單的問題。如果我們滅絕蚊子，或者任何其他生命，蚊子還是蠻有意思的。 事實上，更合理的做法是尋找另外的解決之道，但「也許不會導致什麼大災難」。因為我們不可能做到只殺死蚊子

❺ 如果蒼蠅滅絕了,對生態環境有什麼影響.

什麼影響都沒有，蒼蠅就是一害蟲……咱們中國有一個小鎮，是沒有蒼蠅的，就算是你帶外面的蒼蠅到這個小鎮，蒼蠅也活不了，這是幾年前看央視得知的

❻ 蠅的生態習性

一般在家抄中可見的蒼蠅是家蠅，襲屬於雜食性蠅類。它們攝食人的食品、畜禽分泌物與排泄物、廚房下腳料及垃圾中有機物等。它們對於糖、醋、氨味、腥味具有極強的趨向性。

蒼蠅最適宜的溫度是27℃～30℃。8～12℃時蒼蠅可以活動，但不能交配，也不能站立在食物上，只能落在天花板和牆上，不愛動，在零下5℃時，3～5天死亡。所以先天是蒼蠅最具活力的時候。

蒼蠅沒有鼻子，但是，它有另外的味覺器官，並且還不在頭上臉上，而是在腳上。只要它飛到了食物上，就先用腳上的味覺器官去品一品食物的味道如何，然後，再用嘴去吃。因為蒼蠅很貪吃，又喜歡到處飛，所以見到任何食物都要去嘗一嘗，這樣一來，蒼蠅的腳上就會沾有很多的食物，這樣既不利於蒼蠅飛行，又阻礙了它的味覺。所以蒼蠅把腳搓來搓去，是為了把腳上沾的食物搓掉。 所以它們會圍著你飛，然後落在你身上，嘗一嘗你好不好吃。

最徹底的根治辦法就是做做大掃除。環境干凈了，空氣清新了，就自然沒有了。快速的方法也有，安紗窗，弄些化學殺蟲劑用一用。

最後補充一句，家裡吃剩的水果不要長時間暴露在桌子上，汗濕的臟衣服也不要堆在一起長久不洗，高糖分和汗臭腐臭的味道同樣遭蒼蠅以及果蠅。

❼ 蒼蠅對大自然的好處

一：蒼蠅對於研究的貢獻： 人在冰面上走路，常常要摔跤。而蒼蠅落在垂直的玻璃面上，不但不會滑落下來，而且能自由地在垂直的玻璃上爬行，這是什麼道理呢? 原來，蒼蠅有適合於在垂直玻璃上行走的特徵。它的6隻腳上，各有一個「爪」，在爪的基部還有一個被一排茸毛遮住的爪墊盤。當蒼蠅在玻璃片上走動，腳部茸毛尖處便分泌出一種液體，經分析，這種分泌物是由中性脂質物構成的，具有一定的粘附力。此外，蠅類的爪墊盤是一個袋狀結構，內部充血，下面凹陷，其作用猶如一個真空杯，便於吸附在光滑的表面上或倒懸其上。 目前，已經有科研機構對此進行專門的研究，從而研製適合高空作業的新科技產品。 二： 蒼蠅對於醫學研究的貢獻： 蒼蠅身體感染的許多細菌，主要躲藏在消化道里。這些細菌大部分對人是有害的，如傷寒桿菌、痢疾桿菌和其他病原體等，但它們對蒼蠅本身沒有害處！！！ 因為有些致病的微生物，雖在媒介昆蟲體內可以生存下去，或能進行繁殖，可是不會對昆蟲本身帶來害處。這是由於致病微生物與媒介昆蟲之間，在長期的進化過程中形成的一種適應。 醫學專家已經進行了很長時間的研究和試驗，研究蒼蠅處於細菌的包圍而健康生活的獨特的功能。 三：蒼蠅是生態系統食物鏈中的一環： 許多物種是要靠蒼蠅活命的。這就是無論蒼蠅繁殖得多麼快，也絕不會占滿地球的原因。1隻蟾蜍在1小時內竟吞食15隻鮮活蒼蠅；1隻燕子在1個夏季里就能吃掉50萬到100萬只蒼蠅、蚊；其他還有蜻蜓、甲蟲、蟎、蜘蛛、黃蜂、許多鳥類等，都是蒼蠅的天敵。除了動物以外，植物也吃蒼蠅，如捕蠅草、豬籠草等。試想，如果地球上沒有了蒼蠅，食物鏈就會斷裂，生物多樣性就會隨之減少，接踵而來的是地球生態平衡的破壞。因為生態系統中的食物鏈是環環相扣、互相依賴的。 現在，人也慢慢喜歡吃蒼蠅了。什麼物種，到了人類喜歡食、用的時候，說不準離「瀕危」也就不遠了。 四：蒼蠅的傳粉作用： 自從地球上有了花朵，就有了蒼蠅。大多數人知道蝴蝶、蜜蜂等的辛勤勞動，但很少有人知道一些蒼蠅也同樣地在大自然中訪花吸蜜；不知疲憊地為開花的植物（包括人類食用的糧食、果蔬在內）傳媒授粉。例如，台灣南部的芒果，就由「大頭金蠅」擔負著傳播花粉的重任，否則，芒果就會結實不良，產量及品質均會降低很多。也正是由於大自然中有像蒼蠅這樣一些成員的參與和奉獻，大自然才會這樣的生機勃勃、五彩繽紛。 五： 蒼蠅還是環保衛士： 自然界中天天都會產生無數的糞便或屍體，而蒼蠅就參與著分解這些糞便或屍體的重任，用我們人類的語言來表達，蒼蠅應該是大自然中光榮的清潔工了。30年前，前蘇聯為長期生活和工作在空間站上的宇航員開發了一種特殊的家蠅去分解宇航員的糞便。後來日本引進這項技術，經過多年的研究試驗，終於成功地用來處理雞、牛、豬等家畜糞便，還能從中製造飼料和堆肥。這項技術如能成熟應用，當然會對生態農業的建設和推廣有積極的意義。近年來，科學家利用蒼蠅對農葯的敏感性，即接觸檢測蔬菜後的致死程度去判斷蔬菜食品含毒量的高低；還有人利用蒼蠅為新裝修的居室測毒，結果發現，在有害氣體濃度較高的新居中，只住了25天，800隻果蠅的平均壽命就縮短了一半以上。 六： 蒼蠅對與人什麼作用： 1、 蠅蛆中含有豐富的營養成分，鮮蛆是含蛋白質高達18、6%，脂肪5%，還有維生素B2 ，胡羅卜素等。 2、蠅蛆體內含有八種微量元素，如鉀、鈣、鎂、銅、鋅、錳等。 3、蠅蛆粉內含有十八種人體必需的氨基酸，可以提取蛋白粉，可開發高級營養食品、飲料、航天綠色食品。 4、蠅蛆表皮可以提取幾丁質、殼聚糖、它具有與人體相容、消炎、搞菌、止血等功能，可以作成人造皮膚、縫合線，傷口癒合後不必拆線，自然融入人體。 5、科學家們歸納蠅蛆蛋白和幾丁質、殼聚 蒼蠅給人類帶來了許多危害。然而，它也有可能給人類帶來許多益處。 蒼蠅出入於骯臟之地，置身於不計其數的病菌之中，自身卻並不因此而染上疾病，奧秘何在？ 科學家對蒼蠅自身防禦機能進行深入探索。結果表明，蒼蠅體內有一種抗菌蛋白，能抵抗病菌的侵襲；如果能大批量地從蒼蠅身上提取這種抗菌蛋白，人類將進入一個抗菌世界。 最近，又有科學家對蒼蠅進行更深入的研究，發現蒼蠅身上的蛋白質、脂肪含量甚高，蛋白質佔40％左右，脂肪佔10％----15％；其幼蟲----蛆的蛋白質、脂肪分別佔51.3％和15％，蛆體內的鈣、鎂、磷等微量元素含量也很豐富。有人計算過，如果辦一個蒼蠅培育場，每年可從每英畝土地上收獲89萬磅蠅蛹，可加工製成約4萬磅美味可口的純蛋白和脂肪食品

❽ 蟑螂，蒼蠅，蚊子的存在對大自然有何意義

麗莎白·魏洛特是亞利桑那大學的昆蟲學家和環境倫理學家，我去拜訪她，問她一個簡單的問題：蚊子對人類有什麼好處？

魏洛特博士寫過一篇有關生態重建的文章，名字叫「重建自然，可以沒有蚊子嗎？」

在這篇文章中她注意到，在重建濕地的計劃中，人們有時會忽略了濕地重建的一個必然結果———更多的蚊子。過去很多濕地被排干用於建造賓館，一個動機就是因為人們害怕通過蚊子傳播的疾病和死亡。

生態學的一般原理告訴我們，從生態系統中去掉一個物種，往往會導致連鎖反應。那麼蚊子呢？當我們除掉蚊子時，一切真的會崩潰嗎？魏洛特博士回答說，不，不會，生命之網並不是那麼脆弱，「當你剪掉一環，生命之網不會就此散架」。

事實上，她說，目前有一些生態學的研究顯示，去除一個物種對整個生態系統不會造成大的影響。各種蚊子與人類有著密切聯系，如果滅絕蚊子，可能對生態系統有一些干擾，但「也許不會導致什麼大災難」。

那麼，蚊子畢竟還是有一些益處的，是嗎？那取決於你如何看，博士說。關於內在價值和器用價值的哲學爭論可以變得非常復雜。試問：一隻蚊子，一棵樹，或者任何其他生命，從本質上來說，在人類的功利目的之外，有沒有它自己固有的價值呢？

在有空調的舒適教室里，這種討論可能是耐人尋味的；但是如果在沼澤邊的黃昏里，討論這個問題是不可理喻的。當我們的孩子可能感染腦炎時，我們會毫不猶豫地將蚊子從地球上趕走。

但是，跳出自我中心主義來思考一下，蚊子對保持生態系統的平衡還是有一定作用的。這種價值還不是物種自身的內在價值，因為生態平衡對人類也是有益的，只不過我們看這個問題時需要不那麼以自我為中心，蚊子一種可能的價值也許正是控制人口。在歷史上蚊子曾經導致世界范圍內的人口減少，現在在第三世界蚊子仍然起到這樣的作用。問題是它們通過傳播瘟疫和死亡來達到這一目的。

蚊子也通過傳播疾病來控制其他一些動物的種群數量。還有一些生物———一些魚類、蛙類、鳥類和蝙蝠等，以蚊子為食。如果我們滅絕蚊子，那麼一些相關物種可能面臨食物短缺的困境，另一些物種則可能因為減少了傳染病而數量暴增。

蚊子的另一種有爭議的價值，可能是通過將「破壞性的人類」隔離在外而有效保護了一些荒野地帶。一種能夠使人畜患上昏睡病的采采蠅使人類對某些野生動物避難所望而生畏，不敢靠近，這種采采蠅因此被稱為「非洲最好的動物保護管理者」。當然，這種觀點也被人描述為「生態帝國主義」。

魏洛特博士說，無論如何，實際上，「我們不打算消滅蚊子」。因為我們不可能做到只殺死蚊子，而不會傷及其他任何生命。DDT對控制蚊子非常有效，但它會給鳥類造成災難性後果。

我問魏洛特博士，假使我們能夠做到不傷害其他生命的話，她是否認為滅絕一個物種是不道德的？她認為這個問題是需要認真對待的重要命題。「與其費力做不可能完成的事情，而且當我們知道對一個物種趕盡殺絕可能會帶來嚴重的副作用，那麼，更合理的做法是尋找另外的解決之道。」換句話說，不要做蠢事。

她建議我們採取中庸之道，在某些時候殺死某些蚊子就行了。

在談話的最後，我說，雖然現實中圍繞在身邊的蚊子令人煩惱，但作為談論和寫作的話題，蚊子還是蠻有意思的，而且，我們無法迴避。

「是的，」魏洛特博士答道，「它們可能也正是這樣看我們的。」(據《紐約時報》JAMESGORMAN)

❾ 如果這個世界上完全沒有蒼蠅了，會對生態平衡造成什麼影響

首先，在短期內會導致生態條件惡化，但由於蒼蠅本身的特異性並不明顯回，只會導致幾答種靠其傳粉的植物滅亡，並不會有非常惡劣的影響，隨著新的平衡建立，恢復正常。。。
（其實蒼蠅有很多種的。。。全部滅亡太殘忍了吧）
蚊子是一樣的，不過身為類寄生生物的重要性更差些。。。（不用擔心飛翔的吸血者了~~還有瘧疾也要滅絕了~~不錯啊~~）