司機入水庫

① 杭州司機水庫沉屍案告破，現在兇手的身價過億，他是怎麼做到的

杭州司機水庫沉屍案告破，現在兇手的身價過億，他是怎麼做到的？

數著科學技術的發展和互聯網的普及，這不僅給我們的生活提供了便利，而且也為刑偵提供了便利條件。就在這幾天，受刑偵技術的幫助，我國警方又偵破了一起19年前的命案。

如今的林某，有自己的家庭，有自己的事業，不知道他是否能夠換位思考，想一想當年的魯某。我國的法律是公正，在法律面前人人平等，身價過億又怎麼樣，只要違反法律，必須受到法律的制裁。無論你再怎麼富有，都無法彌補，曾經的犯罪事實。更沒有辦法拯救當年魯某的生命，希望林某在監牢當中好好懺悔自己的罪過。

② 個人承包的水庫，僱人推雪，過程中人車意外落入水中，司機死亡，承包者需承擔多少責任。

明確兩個問題：!、你與死亡者的不是僱傭關系，是承租車輛關系。你租用的是推雪車。
你應當支付的是承租車輛的費用。
2、死者責任較大。因為他是操作車輛者，又是計程車輛者。
這樣分析下來，對死者不承擔責任。但應該予以補償。補償多少，可以協商解決，協商不成，通過起訴解決。
附：侵權責任
第二章 責任構成和責任方式

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。

第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

第十二條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。

支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產；

（五）恢復原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

第十六條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

第十七條 因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。

第十八條 被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。

被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。

第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

第二十條 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。

第二十一條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人可以請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第二十二條 侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

第二十三條 因防止、制止他人民事權益被侵害而使自己受到損害的，由侵權人承擔責任。侵權人逃逸或者無力承擔責任，被侵權人請求補償的，受益人應當給予適當補償。

第二十四條 受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。

第二十五條 損害發生後，當事人可以協商賠償費用的支付方式。協商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但應當提供相應的擔保。

第三章 不承擔責任和減輕責任的情形

第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

第二十七條 損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔責任。

第二十八條 損害是因第三人造成的，第三人應當承擔侵權責任。

第二十九條 因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，依照其規定。

第三十條 因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。

第三十一條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發生的人承擔責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔責任或者給予適當補償。緊急避險採取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當的責任。

第四章 關於責任主體的特殊規定

第三十二條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。

有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

第三十三條 完全民事行為能力人對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害有過錯的，應當承擔侵權責任；沒有過錯的，根據行為人的經濟狀況對受害人適當補償。

完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉葯品或者精神葯品對自己的行為暫時沒有意識或者失去控製造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

第三十四條 用人單位的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。

勞務派遣期間，被派遣的工作人員因執行工作任務造成他人損害的，由接受勞務派遣的用工單位承擔侵權責任；勞務派遣單位有過錯的，承擔相應的補充責任。

第三十五條 個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

第三十六條 網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

第三十七條 賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。

第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應

③ 貴州沖進水庫大巴內有高考學生司機是否應該承擔刑事責任

應該承擔刑事責任，畢竟這是人命關天的事情，哪把自己的內心再有多少的不滿和對社會的現狀再多的怨恨，也不應該以此來進行發泄。或者這屬於是無心之過也應該接受懲罰。因為這相當於間接性的殺人，所以我覺著應該承擔刑事責任。

但是就這件事情的事態進行闡釋的話，應該要被判刑事責任。可以不設為重刑，但是畢竟要有一些懲罰。這樣才能夠對得起高考考生的父母。當然如果這名司機能夠給各個考生的父母給予一定的經濟賠償，如果能夠私底下解決這件事的話，這當然也很好。

無論是有心之過還是無心之過，我覺著刑事責任肯定是要去承擔的。畢竟人犯了錯，就應該要為自己犯的錯誤進行懲罰。無論是有心的還是無心的，都必須要接受相應的懲罰，這樣才能夠體現法律的公平和公正性。

④ 同車幾人都醉酒了，開車掉入水庫，致一人死亡，司機和同車的人有責任嗎，具體需要承擔什麼責任

司機承擔全部責任。要只賠償所有損失。司機不能承擔的由車主承擔.

⑤ 貴州一輛大巴車沖進水庫是怎麼回事

7月7日中午12時許，安順市西秀區一輛公交車在行駛過程中沖出路邊護欄，墜入虹山湖中。截至日下午17時30分，共搜救出36人，其中21人死亡、15人受傷，傷員已全部轉往醫院救治。

省委書記、省人大常委會主任孫志剛，省委副書記、省長諶貽琴第一時間對救援工作作出批示。孫志剛強調，要搶時間迅速救援，千方百計搜救落水人員，搶救傷員，查清車上乘載人數，查明事故原因，有序做好社會穩定工作。

另據安順市委宣傳部消息，經核實，發生事故的車輛是當地的2路公交車，確定有高考學生在車內。2路公交車屬於安順市內公交車，該公交路線途經「市三中」、「五中」、「九中」等站點，「虹山湖」站處於公交線路中部。

(5)司機入水庫擴展閱讀：

事故救援時間軸：

7月7日12時許，貴州安順一輛公交車撞破道路護欄後沖入路旁虹山水庫。事件發生後，公安部高度重視，迅速派出工作組趕赴現場，指導調查處置工作。

北京時間7月7日14：43更新：

截至7日13時30分，貴州省消防救援總隊已調集19輛消防車、21艘橡皮艇、97名救援人員（含17名潛水員）趕赴現場救援。

北京時間7月7日15：04更新：

監控畫面顯示，貴州安順公交車急轉彎橫沖到對面車道後，沖撞護欄並墜入水庫。目前，該車已被打撈出水。

北京時間7月7日16：20更新：

7月7日下午，記者從貴州安順當地醫療救治組獲悉：送往醫院救治的18人中，有2人已無生命體征。

⑥ 貴州這家公交公司怎麼有這樣的司機,故意把公交車開進水庫

公交車司機身體上的疾病容易被發現，心理上的問題有時不容易被察覺。不過事故具體原因還沒有公開！

⑦ 貴州沖進水庫大巴內有高考學生，大巴為何被沖進了水庫

2020年7月7日，貴州安順市的一輛城市公交在橋上行駛時，司機直接將公交車開進了虹山水庫中，導致一車人都發生了意外。這個事件剛發生時，大家都為一車人的安全擔心，接到報警後，安順的公安局立刻出警處置，國家高度重視。最終貴州警方發文通報，經過調查，司機張某蓄意報復社會，才導致了這場意外。

墜入水中的這輛大巴車中，一共被搜救出三十七人，其中有二十人當場死亡，還有一個人搶救無效死亡。十五人受了傷，還有一人沒有受傷。這其中還有即將要參加高考的學生。三十多人的遇難，導致了多少家庭的破碎，讓人十分痛心，而大巴墜湖的原因經調查就是司機蓄意報復社會，有很嚴重的心理疾病。大家對司機蓄意報復社會的做法更是氣憤至極。

⑧ 司機開車掉水庫里了乘客死亡了誰的責任大,要判刑嗎

要看是什麼原因導致的，不同原因導致的是有不同責任劃分的

⑨ 請問百度沖進紅山水庫的司機還活著嗎

據最新的新聞報道，司機已經掛了，所以接下來的調查會比較費周折了，什麼動機不清楚

⑩ 該司機在正常工作時間、工作地點駕駛私家車不慎翻入水庫，造成溺水身亡，但造成該事故的成因已無法查清，

問：該司機在正常工作時間、工作地點駕駛私家車不慎翻入水庫，造成溺水身亡，但造成該事故的成因已無法查清，該司機能否認定為工傷？

答：君同法律在線咨詢為您解答

關於工傷損害賠償，根據《人身損害賠償司法解釋》第十二條規定，無論用人單位是否為其僱工繳納工傷保險費，只要勞動者發生工傷事故，首先應按照國務院的《工傷保險條例》的相關規定請求工傷保險賠償，不能直接對用人單位提起人身損害賠償的民事訴訟，工傷保險責任的優先適用原則。
對於未參加工傷險的企業和用人單位，根據《人身損害賠償的司法解釋》規定，未參加工傷保險的用人單位勞動者發生工傷事故，也必須按《工傷保險條例》的規定處理，工傷職工有權享有工傷保險待遇，工傷保險待遇應當按照《工傷保險條例》規定的標准由用人單位支付，如果用人單位與勞動者發生爭議，應當首先向勞動仲裁委員會申請仲裁。
受害人可以提出的訴訟請求：
1、請求工傷保險待遇和人身損害賠償，法院一般按工傷保險優先適用原則進行判定。
2、請求工傷保險待遇，法院一般以《勞動法》和《工傷保險條例》的有關規定為依據，予以判決。
3、請求人身損害賠償的，應當以民事法律法規為依據作出判決。因第三人的過失而造成用人單位受雇者受傷亡的情況，受害人主張工傷保險和人身損害賠償的可依據民法和勞動法獲得雙份賠償。