生態系統管理
『壹』 濕地生態系統管理的理論基礎與方法
濕地生態系統管理的理論基礎與方法,是指濕地與濕地管理的基本概念、版濕權地生態系統的組成與結構、濕地生態系統功能及其評價、濕地生態系統的形成與演化、濕地生態系統的干擾與濕地變化、濕地價值及其評價、濕地生態系統管理的系統性以及濕地保護區的管理等內容。
『貳』 實現生態系統管理有哪些途徑和技術方法
生態自我調節生態系統保持自身穩定的能力被稱為生態系統的自我調節能力。生態系統自我調節能力的強弱是多方因素共同作用體現的。一般地:成分多樣、能量流動和物質循環途徑復雜的生態系統自我調節能力強;反之,結構與成分單一的生態系統自我調節能力就相對更弱。熱帶雨林生態系統有著最為多樣的成分和生態途徑,因而也是最為穩定和復雜的生態系統,北極苔原生態系統由於僅地衣一種生產者,因而十分脆弱,被破壞後想要恢復便需花費很大代價。
負反饋調節
(negative
feedback)
負反饋調節是生態系統自我調節的基礎,它在生態系統中普遍存在的一種抑制性調節機制,例如,在草原生態系統中,食草動物瞪羚的數量增加,會引起其天敵獵豹數量的增加和草數量的下降,兩者共同作用引起瞪羚種群數量下降,維持了生態系統中瞪羚數量的穩定。
正反饋調節
與負反饋調節相反,正反饋調節是一種促進性調節機制,它能打破生態系統的穩定性,通常作用小於負反饋調節,但在特定條件下,二者的主次關系也會發生轉化,赤潮的爆發就是此類例子。
抵抗力穩定性(resistance
stability)
生態系統抵抗外界干擾的能力即抵抗力穩定性,抵抗力穩定性與生態自我調節能力正相關。抵抗力穩定性強的生態系統有較強的自我調節能力,生態平衡不易被打破。
恢復力穩定性(resilience
stability)
恢復力穩定性指的是生態系統已經被破壞後,在原地恢復到原來狀態的能力。恢復力穩定性與生態系統的自我調節能力的關系是微妙的,過於復雜的生態系統(比如熱帶雨林)的恢復力穩定性並不高,原因是其復雜的結構需要很長的時間來重建,而自我調節能力過低的生態系統(比如凍原和荒漠)幾乎沒有恢復力穩定性;只有調節能力適中的生態系統有較高的恢復力穩定性,草原的恢復力穩定性就是比較高的。
『叄』 為什麼說生態系統健康是生態系統管理的目標
因為生態環境系 統 健康與人的健康狀況息息相關。
……
生態環境系 統,是包括人在內的生物生存成長健康相互聯系相互關聯的生命共生體系。
人的健康,要有糧食蔬菜 肉 蛋等生物內容的健康做為前提保障,才能滿足人的健康需要。
如果大量使用化肥農葯除草劑和其它妨礙生物正常的人工制劑,人的健康就會受到威脅與毒害。
這些,就是生態環境中各類生物生命形式相關聯生態環境系.統 內容。
……
所以,生態環境系 統 管理,就是為了保障人在生態環境中的健康需要,就要將生態環境系 統、做為生態環境系 統 管理的目標來對待,用以充分保障人的生命健康狀況正常與安全。
『肆』 改進農業生態系統管理水平和農業生產技術的建議方案
主要是提高生產。給人們提高收入吧。
『伍』 什麼是生態系統管理,生態系統管理的原則是什麼
什麼是生態系統管理:
生態系統管理是在對生態系統組成、結構和功能過程加以充分理解的基礎上,制定適應性的管理(Adaptive management)策略,以恢復或維持生態系統整體性和可持續性(Vogt et al., 1997; Maltby et al., 1999)。
生態系統管理的定義:
生態系統管理是在對生態系統組成、結構和功能過程加以充分理解的基礎上,制定適應性的管理(Adaptive management)策略,以恢復或維持生態系統整體性和可持續性。顧名思義,生態系統管理是屬於學科交叉的研究領域。它包括生態系統和管理兩個重要概念的集合。一方面,生態系統管理必須要有明確的目標,它是由決策者最後確定的,但同時又具有可適應性,即可以根據實際情況進行修改。這是指如何決策方面。另一方面,生態系統管理是通過制定政策、簽訂種種協議和具體的實踐活動而實施的。這是指如何管理方面。
生態系統管理的基礎是要求人類對於生態系統中各成分間的相互作用和各種生態過程有最好的理解。這就是說,只有充分地了解生態系統的結構和功能,包括種種生態過程,並根據這些規律性和社會情況來制定政策法令和選擇各種措施,才能把生態系統管理好。
生態系統管理的原則是:
⒈整體性原則
⒉動態性原則
⒊再生性原則
⒋循環利用性原則
⒌平衡性原則
⒍多樣性原則
『陸』 實現生態系統管理有哪些途徑和技術方法
生態系統管理的主要途徑與技術
1生態風險評估
2適度干擾與恢復重建
3清潔生產專
4廢物屬資源化管理與5R原則
抵制(reject):不購買難以回收或造成浪費的產品,如選購不含Hg和Cd的電池等;
減少(rece):改變產品生產和人們購物的方式,減少過度消費和浪費,如自購買需要的商品,不購買過度包裝的商品;
修復(repair):修復損傷的物品而不更換新的物品,如修好損壞的物品再用,而不是隨意丟棄;
回收(recycle):將廢舊物品回收再利用,如回收廢紙與用木材造紙可減少70%的能源和50%的水。
響應(react):讓生產者和消費者了解造成浪費的情況和不負責任的廢物管理,共同改變行為,實行源頭消減,減少廢物的生產。
5生態工業園區(EIP)
『柒』 產品生命周期管理的生態系統
PLM是一種對過去和當前的那些行之有效的技術、系統、流程、實施方法論和企業智力資產的繼承與集成,在正確的企業戰略思想和商業原則指導下,將其提升為符合企業實際情況的解決方案,讓企業信息化變得更加現實和更容易實施。它不應該被理解為是由多種CAX加上PDM系統撮合到一起的所謂「集成」 系統。
思考和定位PLM的合適方式是在一個閉環的智力生態系統中考慮它的角色以及與其他系統的關系。
所謂生態系統,是指在一定的空間內,所有的生物和非生物成分(如陽光、空氣、水、無機鹽、動植物、微生物等)構成了一個互相作用的綜合體,形成一個動態系統。通過系統內部能量的流動形成一定的營養結構、保持生物多樣性和物質循環。之所以說PLM是實現企業信息化的基礎,是因為它也可以構成一個類似於自然生態系統的「PLM生態系統」。 PLM生態系統是一個包含有外部過程(來自ERP、SCM和CRM的數據交換)並形成產品生命周期內上下游充分利用產品知識的自循環體系結構。在這個系統裡面,有其自身的良性結構、有不同系統的相互作用、有信息的加工與流動、有自學習的功能、有知識的提煉,所有這些,構成了一個穩定的PLM生態系統。
人們早就注意到系統的集成問題,但是,更多的集成工作內容是實現數據的傳遞和轉換,且傳遞的數據是靜態的而非動態的;傳遞的方式是遲滯的而非實時的;傳遞的數據是機械式的累積而非精煉後提升的信息和知識。最關鍵的問題是,在系統彼此連通的基礎上,這些信息和知識沒有有規律地、有組織地在一個內涵更廣泛的「生態系統」內暢通地循環流動起來、增值起來、再利用起來。比如,從產品生命周期下游獲得的經驗、知識,可以及時反饋到生命周期的上游,在一個更高的起點上,支持新的產品決策,為企業帶來更大的效益。
『捌』 生態系統管理的定義
生態系統管理是在對生態系統組成、結構和功能過程加以充分理解的基礎上,制定適應性的管理(Adaptive management)策略,以恢復或維持生態系統整體性和可持續性。顧名思義,生態系統管理是屬於學科交叉的研究領域。它包括生態系統和管理兩個重要概念的集合。一方面,生態系統管理必須要有明確的目標,它是由決策者最後確定的,但同時又具有可適應性,即可以根據實際情況進行修改。這是指如何決策方面。另一方面,生態系統管理是通過制定政策、簽訂種種協議和具體的實踐活動而實施的。這是指如何管理方面。
生態系統管理的基礎是要求人類對於生態系統中各成分間的相互作用和各種生態過程有最好的理解。這就是說,只有充分地了解生態系統的結構和功能,包括種種生態過程,並根據這些規律性和社會情況來制定政策法令和選擇各種措施,才能把生態系統管理好。
不同機構與學者對生態系統管理的定義:
⑴美國政府機構
美國林業局
(1992~1994) 生態系統管理是一種基於生態系統知識的管理和評價方法,這種方法將生態系統結構、功能和過程,社會和經濟目標的可持續性融合在一起(Unger,1994)
美國內務部和土地管理局(1993) 生態系統管理要求考慮總體環境過程,利用生態學、社會學和管理學原理來管理生態系統的生產、恢復或維持生態系統整體性和長期性的功益和價值;它將人類、社會需求、經濟需求整合到生態系統中(USDOIBLM,1993)
美國EPA
(1995) 生態系統管理是指恢復和維持生態系統的健康、可持續性和生物多樣性,同時支撐可持續的經濟和社會(Lackey,1998)
⑵專業團體
美國森林學會(Society of American Foresters,SAF) 生態系統管理關注生態系統的狀態,目的在於保持土地生產力、基因保護、生物多樣性、景觀格局和生態過程的組合(SAF Task Force,1992)
美國生態學會(Ecological Society of America,ESA) 生態系統管理有明確的管理目標,並執行一定的政策和規劃,基於實踐和研究並根據實際情況作調整,基於對生態系統作用和過程的最佳理解,管理過程必須維持生態系統組成、結構和功能的可持續性(Christensen,1996)
美國東部森林健康評估研究組 對生態系統的社會價值、期望值、生態潛力和經濟的最佳整合性管理(李春英 等,2003)
⑶研究人員
Agee & Johnson (1988) 生態系統管理涉及到調控生態系統內部結構和功能,輸入和輸出,並獲得社會渴望的條件
Overbay (1992) 利用生態學、經濟學、社會學和管理學原理仔細地和專業地管理生態系統的生產、恢復,或長期維持生態系統的整體性和理想的條件、利用、產品、價值和服務
Goldstein (1992) 生態系統管理強調生態系統的自然流(如能流、物流等)、結構和循環,在這一過程中要摒棄傳統的保護單一元素(如某一種群或某一類生態系統)的方法
Wood (1994) 綜合利用生態學、經濟學和社會學原理管理生物學和物理學系統,以保證生態系統的可持續性、自然界多樣性和景觀的生產力
Grumbine (1994) 保護當地(頂極)生態系統長期的整體性,這種管理以頂極生態系統為主,要維持生態系統結構、功能的長期穩定性
Christensen(1996) 集中在根本功能復雜性和多重相互作用的管理,強調諸如集水區等大尺度的管理單位,熟悉生態系統過程動態的重要性或認識生態過程的尺度和土地管理價值取向間的不相稱性
Boyce & Haney (1997) 對生態系統合理經營管理以確保其持續性,生態持續性是指維持生態系統的長期發展趨勢或過程,並避免損害或衰退
Dale et al (1999) 生態系統管理是考慮了組成生態系統的所有生物體及生態過程、並基於對生態系統的最佳理解的土地利用決策和土地管理實踐過程,包括維持生態系統結構、功能的可持續性,認識生態系統的時空動態,生態系統功能依賴於生態系統的結構和多樣性,土地利用決策必須考慮整個生態系統
Maltby (1999) 生態系統管理是一種物理、化學和生物過程的控制,它們將生物體及其非生命環境及人類活動的調節連接在一起,以創造一個理想的生態系統狀態
『玖』 如何有效的進行城市生態系統管理
城市是人類社會進步的產物,是人文和自然景觀的集合體,區別於自然生態為主的草原、森 林、海洋等系統,也不同於受人類活動影響的農業生態系統,人不僅是系統中簡單的消費者, 還通過大量經濟、社會活動對系統產生干擾、破壞或其他影響。強烈的社會人文化傾向突出 了人地之間的矛盾,人類對資源數量和質量要求的不斷提高,暴露出日益復雜的環境問題。 、城市生態系統的形成過程城市是社會生產力發展到一定階段才產生的。人類發展早期的城市,結構簡單,職能集中, 其生態系統從屬或依附於自然生態系統,人們尚未顧忌城市經濟的繁榮可能帶來的環境問 題,即人們生存發展所必需的物質、能量的輸入輸出尚可自發進行調節。古代的城市形成, 與農牧業和加工業發展、商業活動的相關,城市的經濟、文化活動制約著城市的規模,除建 築物和人口的增加外,造成對自然環境影響的人類活動主要是採伐活動,僅僅是緩慢人口增 加帶來勞動和消費物質積累的增多,不太可能造成自然環境的大規模變化。受社會發展水平 的制約,這種過程持續至少幾千年,生態的失衡或調節幾乎全是自然的,因此從歷史的角度 分析,早期城市生態與自然生態不存在本質的差別。 社會的發展使城市生態系統復雜化、社會化城市在社會的進步中不斷發生變化。人類近代發展的歷史,更多的反映了生產和經濟目的對 城市的影響,極大的改變了早期城市近自然的系統特徵。隨著工業化的來臨,科學技術促進 了製造業和現代建築業突飛猛進的發展,帶來人口的急劇增長和嚴重的城市環境問題,形成 現代城市復雜的社會特徵。無論是城市的規模或者內部結構,還是城市同周圍外界的聯系都 發生了深刻的變化。人造物的集中出現,高密度的人口分布,同人類活動相關的各人文要素 形成了自然界原本沒有的社會經濟內容,如人類生產和活動的場所,新型的生產工具及多樣 化的勞動產品。自然因素組成的資源、能源利用形式的改變和環境質量下降,自然生物數量 和品種相對減少,取而代之的是大量人工培養的生物種群,維持平衡的條件變弱變差,並產 生出大量的廢棄物質,污染了城市的大氣、水源和地面空間。 城市生態系統結構特徵的演變城市生態系統和自然生態系統最大的區別在於人是城市生態系統的核心,綠色植物作為生態 金字塔的基礎,由於數量相對較少,形成倒置的結構,這種生態系統必須依靠城市外的其它 系統不斷給予補充和調節才能維持。城市生態系統的兩個部分,自然生態和經濟生態的亞系 統,分別具有各自的平衡條件和規律,發展過程中突出了經濟生態亞系統的功能作用,系統 中物質、能量流動巨大,密度高,周轉快,尤其是人口多、工業化水平高的大中城市,自然 生態系統功能大大降低,嚴重影響著城市周圍的環境。另外,食物鏈簡化、縮短,系統調節 平衡能力下降,物種數量能量流動方式均發生了變化。 城市生態系統的結構取決於城市的規模和經濟水平,還要受到城市職能影響。一般說來,大 城市或特大城市,人口多,經濟水平高,城市生態系統中的生物生產量相對較低,對周邊環境依賴性極強,往往具有經濟發展或交通的優勢,而生態系統的平衡能力低,城市的改造與 調控難度大,在水、大氣、環境質量方面問題比較突出。此類城市必須嚴格控制人口和發展 的規模,注重環境質量保護。作為文化、政治中心或旅遊城市,相對以上城市優化程度要高 的多,此類城市不宜擴大,適當控制經濟發展的規模。有些國家的傳統政治中心出現了轉移 工業人口或遷都的趨向。作為工業中心的城市,尤其是重工業中心,社會生產水平的大幅度 提高,帶來了極為嚴重的生態破壞和環境污染問題,這種城市「綠色」少,生命現象的維持條 件差,突出的矛盾往往是空氣和水的質量最差。當然城市的職能與規模並不是制約生態環境 的單一條件,民族的文化、歷史,國家和地方的政策方針,也在很大程度上影響著城市結構。 隨著城市的日益膨脹,人口的流動性增大,不少城市的結構特徵既帶有一種強烈的歷史痕跡, 又隨社會的變化發展不時暴露出更加尖銳的矛盾。我國的城市中,大城市、特大城市多,在 規劃、管理上有許多困難,經濟、社會、環境原因都會產生對一個城市乃至周邊地區消極的 影響。以上海地區為例,市區中心的改建,改善了交通與住宿條件,但城市用地的擴大,環 線內外交通新矛盾的出現,又給我們提出了新問題。日益增大的城市空間,生物量相對數量 愈來愈少,維持生態系統平衡難度加大,許多大城市將草坪、花園、林帶作為發展的必要條 件,納入新城區的發展規劃之中。中小城市過快發展的城市化速度,突出經濟的目的,也同 樣會出現影響本身結構和質量的問題。 城市生態系統的主要矛盾分析剖析城市生態系統的結構,可以了解人類活動對城市影響的效果程度,有意識的調節城市環 境中的人地關系,促使其向良性方向發展。和常見的生態系統類似,城市生態系統的組成也 是四個基本組成部分有機的聯系在一起。不同的是,各部分內容的數量、機能,已在原有基 礎上發生了根本的變化。 生產者的數量與質量城市生態系統中的生產者,僅有公園、草坪、路旁樹木,鄰近河湖的極少見到的水生植物和 市郊的綠化帶或防護林帶,和相同自然帶的草原或森林生態相比,綠色植物的數量和質量差 之甚遠,即使一座綠化程度很高的城市,依靠自身維持生態平衡也是不大可能的,大量的食 品和生產所需原料必須從外界運進。隨著城市規模的擴大和城市體系的更新演化,自然因素 的削弱破壞,城市對外界環境的依賴更趨於增強。僅就環境保護作用一項而言,中緯度城市 常年植被覆蓋率必須達到 30 %以上才能起到凈化空氣、防治污染的作用,而我國的大城 市中很少有達到這個標準的。 有強烈人為作用的城市生態系統,因為生物活動量的減少,尤其是綠色植物的光合作用甚微, 系統內部無法提供充足的食物維持消費的平衡,只有藉助於交通工具從系統外不斷的輸入, 外界農業生產的產品,是系統內生產者的替代部分,植物的數量品種單調,大面積植物幾乎 無法見到,不足以維持調節平衡。若以開發較長的工礦城市為評價對象,其與周圍自然生態 環境產生了本質的差異,荒漠中的綠洲、都市中的花園是人類智慧和勞動的產物。但產生在 森林、草原、河流兩岸的成千上萬的不同規模的城市,隨著人類的經濟、社會活動,經過千 百年的演化,人文社會化取代了自然景觀。目前,城市園林和規劃等部門,將綠色林地、草 坪作為美化城市發展環境的措施,成為新城市生態系統的重要組成部分,規定了面積比例、 布局要求,並有了長期的打算。生產者是自然生態的主要成分,而城市生態發展到今天,生產者完全變成了從屬的角色,受制於人類的意識和生產活動,近代受人注意並重視發展的公 園綠地和郊區農業,顯示其蓬勃發展的生命力,其中人類的勞動、投入得已回報,在一定意 義上可以說,不僅為人類生活的改善提供了食物、清新的空氣、美的環境空間等,產生出相 應的經濟和社會價值,在系統內,自然構成生產者的主體和基礎,成為城市生態系統吸收外 界物質和能量的重要條件。 、人類是消費者的主體一般的自然生態系統金字塔,由於本身的基礎量大大超過頂部的高級消費者而維持自身的平 衡,城市生態系統中生產者與消費者的數量比例不協調,其穩定性完全受控於社會經濟亞系 統的能力與水平。人是高級消費者,也是城市生態系統中特殊的消費群體。人類源於自然, 在進化發展的過程中適應和改造了自然,從狩獵、採集到種植、飼養,工商業的社會化導致 了城市生態系統的形成。作為人類生存必需的消費品絕大部分來自外界。除了公園中供人們 觀賞的野生動物外,只有棲身於樹林中的小鳥還算是自由的消費者了,但它們對整個城市生 態系統的影響實在是微不足道的。人取代了自然界的眾多動物,成為城市生態中單調的消費 者。作為消費者,又明顯區別於一般動物的消費形式 對食物進行選擇和精細的加工,而被加工的食品,其營養和能量幾乎完全來自城市生態系統之外, 穩定豐富的食品供應是城市生態平衡的物質基礎。與此同時,人類打破自然生態中復雜的消 費食物鏈,人們的食物,除部分禽畜、蔬菜來自近郊,絕大部分靠運輸工具從系統外調入, 並且多數食物均經過熟制的過程。 早期的城市雖然已經顯示出人在生物進化中的領先地位,可以通過勞動過程,改變環境 提供食物及其它生物物質的條件。數量群體的規模,受制於自然生態維持發展的能力,難以 迴避各種災害的影響。工業革命至今,促進社會生產力的迅速發展,人口的劇增,城市的膨 脹,使消費的水平大大提高,人類發展在不自覺的過程中,破壞了陸地表面許多動植物的生 存環境,大量的消費者數量減少,尤其是野生動物瀕臨滅絕,甚至海洋生物也出現了危機, 自然條件下的動植物已遠遠不能滿足人類,只有通過農牧業的進步,增加產品的絕對量,滿 足人類的各種消費。人類作為最高層次的消費者,通過交通運輸從系統之外為自身提供食物, 而此供求關系不僅是一種生態關系,更是一種經濟關系,人的消費又加入了更為復雜的社會 關系,人類通過各種生產活動,改變了城市及其周圍的環境條件,在工農業生產中大量消耗 資源和能源,使城市結構增加了許多復雜的矛盾,理化變化過程大大超過了生物的代謝過程。 、城市分解者的作用微弱使環境趨於惡化人類在城市生態系統中通過復雜的消費形式,製造出大量的廢棄物質,其中生活廢物中的生 物部分,多數可通過自然界中的分解者返回環境,但必須運用交通工具,搬運到城市外幾到 幾十公里處的郊區去進行分項處理,才能進入下一輪的循環。這一部分的比例,遠不及生產 性廢物的數量。建築垃圾、工業三廢,許多雖然沒有直接進入生態系統循環,卻通過生產的 中間環節,滲入城市環境,如化學工業的大量產品,通過水、土壤、食物、葯品,參與了消 費的過程,影響了系統循環。作為分解者的微生物,在城市生態系統中幾乎起不到什麼作用。 大量的工業和生活廢棄物無法自凈。僅僅幾十年的時間,城市垃圾的堆放和處理便成為當今 世界十分頭痛的問題。由於處理不當或不能處理,使城市空間、地表和地下水的質量,以及 空氣遭到污染,影響人類的健康。城市的環衛、供排水工程等,成為城市生態系統中分解者 的替代部分,而分解的過程中所產生的物理化學變化致使物質能量不能回復以後的循環過程,形成污染的長久或永久性積累。分解者角色及功能的變化,是環境質量下降,城市生態 惡化的根本原因,城市化、工業化的發展,人們尋求處理廢棄物質,凈化城市生態的各種辦 法,功效甚微,較多投入的如凈化食用水、生產綠色食品、生活保健品及公共的大氣質量保 護,著眼點放在人類自身的健康方面。對於日積月累的各種難以分解的城市固體垃圾,只能 採取權益之計,埋入窪地或淺海之中。 、非生物環境的人文化,削弱了生態系統自我調節的能力通過生產者、消費者、分解者三種城市生態系統基本角色的分析,我們可以發現,除了人口 增加極大豐富了城市生態系統外,就是非自然的人造物大量充斥城市環境,人類的經濟、科 學、文化的淀積,讓許多人懷疑用生態學的觀點來分析城市環境是否可行。人類從燒火到廣 泛運用電力,從機械工程到生物工程,如今已深切體會到人類的智慧和勞動創造了大量的物 質財富,也營造了城市這個禁錮生物和人類生存的矛盾空間。作為非生物環境,一定范圍的 空間地面,高聳的工廠廠房設備和高層建築,縱橫的交通線路和交通工具,人造物全面置換 了自然環境,改變了環境供應水和礦物質的形式,減少了陽光的照射。不同職能和規模的城 市,上述各種情況表現程度有相當大的差別。經濟職能為主的工商業城市,自我調節的功能 相對較差,農礦產品的加工,石油、煤炭、電力的大量消耗,問題比較突出,必須針對性的 強化環境監測,注意對傳統大型企業的綜合管理和生產設置的更新,進而達到城市規劃和改 造的目標。政治、文化職能為主的如首都、旅遊中心城市等,自我調節的功能要好一些,物 質能量的流動和工業城市有一定區別,但生活消費中產生的各種污染物也有加劇積累的趨 勢。我國城市人口比重雖然不高,但絕對數量大,因而特大城市的數量居世界前列,並且多 是綜合職能的城市,只有相應分散部分生產職能,發展能源消耗比較少、污染物排放量小, 高科技水平的工業類型,以減輕不斷激化的多重矛盾。各級政府職能部門,尤其是環境保護 部門,充分運用行政和法律的手段,在控制和改造方面取得了明顯的成效。但是人口和經濟 發展又難免會產生新的矛盾。就規模而言,城市愈大,人地間矛盾愈突出,交通、居住及活 動空間擁擠,地價上漲,勢必造成綠地面積減少,如日本東京、我國上海均屬此類。 三、城市生態系統中人地關系的協調發展 城市生態系統的主體是人類,通過生態系統的其他部分,和城市環境形成交叉的網路結構。 人口的數量和素質構成與社會經濟文化影響著城市生態系統的規模和特徵,城市通過人類的 活動和城市生態系統外部的條件,調整對城市環境的影響程度。隨著社會經濟水平的提高, 人口增加帶來一系列自然生態沒有的問題,形成了城市生態系統維持平衡發展的不利情形, 協調人地關系,實現城市的持續發展,是非常必要的,刻不容緩的。 生態規劃的基本內容生態學與經濟學從不同的角度理解城市的發展。經濟學從資源、生產和人口方面強調發展過 程的積極意義,生態學則是關心長遠的利益,反對將犧牲環境作為城市發展的代價。其實, 無論城市的經濟功能還是生態功能,其最終目標都是最優化,既是在有限資源條件下爭取最 大效益,實際上它們是同一問題的兩個側面,不能過分強調一方而忽視另一方。城市生態規 劃就是力圖調節兩方面的關系,盡力使經濟發展和城市生態相協調。 )城市生態規劃的依據——自然生態的最佳對策。其中包括物質循環、能量利用、空間結構等。