生態系統恢復力穩定性

⑴ 生態系統的自我調節哦能力和恢復力穩定性和抵抗力穩定性有什麼關系

生態系統來的抵抗力穩定性是源由生態系統的自動調節能力決定的，自動調節能力大的生態系統抵抗力穩定性高，反之亦然，而自動調節能力與生態系統的復雜程度有關，生態系統越復雜生物種類越多，自動調節能力就越大，生態系統的抵抗力穩定性就越高，生態系統就越不容易受到外界干擾，當然自動調節能力是有限的。

⑵ 結構簡單的生態系統，恢復力穩定性就一定高嗎

生態系統由於有自我調節能力，所以具有一定的穩定性。生態系統的穩定性分兩種，一種專是抵抗力穩定屬性，一種是恢復力穩定性，一般來說兩種穩定性的強度呈負相關，當一個生態系統它的營養結構越復雜，內含生物群落的物種豐富度越高，抵抗力穩定性越強，恢復力穩定性越弱。就好比森林和農田，森林的抵抗力穩定性強於農田，恢復力穩定性弱於農田。一旦森林和農田都被破壞，成為一片荒地，從而開始次生演替。從荒地再演提到草本植物階段使用的時間很短；從荒地演替到森林群落，需要相當長的時間。因為生態系統的營養結構越復雜，遭到破壞後要恢復到原來的程度就越要花時間，也更困難，所以其恢復力穩定性就越小。

⑶ 生態系統的恢復力穩定性與抵抗力穩定性如何區別

生態系統的穩定性不僅與生態系統的結構、功能和進化特徵有關，而且與外界干擾的強度和特徵有關，是一個比較復雜的概念。生態系統的穩定性是指生態系統保持正常動態的能力，主要包括抵抗力穩定性和恢復力穩定性。
「抵抗力穩定性」要強調其核心是「抵抗干擾，保持原狀」。「干擾」是指破壞穩定狀態的外界因素；「保持」是指與干擾同時表現的系統內在的自動調節能力。「恢復力穩定性」要強調其核心是「遭到破壞，恢復原狀」。「破壞」是指受外界因素影響使生態系統較遠地偏離了原來的穩定范圍；「恢復」是指外界因素消除後，生態系統重新建立穩定狀態。
以往認為，抵抗力穩定性與恢復力穩定性是相關的，抵抗力穩定性高的生態系統，其恢復力穩定性低。也就是說，抵抗力穩定性與恢復力穩定性一般呈相反的關系。但是，這一看法並不完全合理。例如，熱帶雨林大都具有很強的抵抗力穩定性，因為它們的物種組成十分豐富，結構比較復雜；然而，在熱帶雨林受到一定強度的破壞後，也能較快地恢復。相反，對於極地苔原（凍原），由於其物種組分單一、結構簡單，它的抵抗力穩定性很低，在遭到過度放牧、火災等干擾後，恢復的時間也十分漫長。因此，直接將抵抗力穩定性與恢復力穩定性比較，可能這種分析本身就不合適。如果要對一個生態系統的兩個方面進行說明，則必須強調它們所處的環境條件。環境條件好，生態系統的恢復力穩定性較高，反之亦然。
生態系統的調節能力主要是通過反饋（feedback）來完成的。反饋又分為正反饋（positive feedback）和負反饋（negative feedback）兩種。負反饋對生態系統達到和保持平衡是必不可少的。正負反饋的相互作用和轉化，保證了生態系統可以達到一定的穩態。例如，如果草原上的食草動物因為遷入而增加，植物就會因為受到過度啃食而減少；而植物數量減少以後，反過來就會抑制動物的數量，從而保證了草原生態系統中的生產者和消費者之間的平衡。在生態系統中關於正反饋的例子不多，例如，有一個湖泊受到了污染，魚類的數量就會因為死亡而減少，魚類死亡的屍體腐爛，又會進一步加重污染，引起更多的魚類的死亡。
不同生態系統的自我調節能力是不同的。一個生態系統的物種組成越復雜，結構越穩定，功能越健全，生產能力越高，它的自我調節能力也就越高。因為物種的減少往往使生態系統的生產效率下降，抵抗自然災害、外來物種入侵和其他干擾的能力下降。而在物種多樣性高的生態系統中，擁有著生態功能相似而對環境反應不同的物種，並以此來保障整個生態系統可以因環境變化而調整自身以維持各項功能的發揮。因此，物種豐富的熱帶雨林生態系統要比物種單一的農田生態系統的自我調節能力強。
簡單的歸納為環境因素會影響生態系統的恢復力穩定性。

⑷ 為什麼生態系統具有恢復力穩定性

其實恢復力穩定性是與抵抗力穩定性相對於來說的，一般來說，抵抗力穩定性越強的生態系統，其恢復力穩定性就越低。比如熱帶雨林的抵抗性穩定性很強，它一旦被破壞後就基本很難再回復到原始的雨林狀態，即恢復力穩定性較差；農田等人工生態系統抵禦外在干擾的能力較弱，但只要施加一定的條件，其恢復起來很是迅速

⑸ 生態系統的恢復力穩定性是指什麼

生態系統的恢復力穩定性是指生態系統在遭到外界干擾因素的破壞以後恢回復到原狀的答能力。河流被嚴重污染後，導致水生生物大量死亡，使河流生態系統的結構和功能遭到破壞。如果停止污染物的排放，河流生態系統通過自身的凈化作用，還會恢復到接近原來的狀態。這說明河流生態系統具有恢復自身相對穩定狀態的能力。生態環境條件好，生態系統的恢復力穩定性較高，反之亦然。

⑹ 苔原生態系統的恢復力穩定性怎樣確定求答案

沒錯。恢復力穩定性高低是按生態系統結構的復雜程度劃分的。 追問回： 實際情況是這樣答的，草原被破壞，可以再較短時間恢復，而苔原新陳代謝緩慢，破壞後的恢復更難呀！生態系統所處的環境條件與其恢復力穩定性有著很大關系。 追問： 界定恢復力穩定性教材有句話：往往與抵抗力穩定性相反，說明有例外，能否賜教一二？ 回答： 苔原的動植物種類與草原和森林生態系統相比卻少得多，苔原生態系統中的生物要恢復到原來的摸樣就比較容易，而草原和森林要恢復到原來狀態，相對漫長些。
苔原的動植物的酶跟草原的不一樣，它們的酶能耐低溫，所以新陳代謝緩是不會緩慢的。
書上講：恢復力穩定性與抵抗力穩定性相反，是對的。抵抗力穩定性高也就復雜程度越高，從而恢復力穩定性就低

⑺ 什麼生態系統恢復力穩定性和抵抗力穩定性都很低

北極凍原生態系統營養結構非常簡單，生產者幾乎只有地衣一種，抵抗外界干擾保持內原狀的能力極差，一容旦破壞也極難恢復原狀，因而抵抗力穩定性和恢復力穩定性都很差。
但是，對一般生態系統而言，抵抗力穩定性與恢復力穩定性相反：抵抗力穩定性強的生態系統（如森林），其恢復力穩定性則弱；抵抗力穩定性弱的生態系統（如草原），其恢復力穩定則較強。

⑻ 所有生態系統都有恢復力穩定性嗎

這個當然都有，只是強弱的區別而已，其實恢復力穩定性是與抵抗力穩定性相對於來說版的，一般來說，抵抗權力穩定性越強的生態系統，其恢復力穩定性就越低。比如熱帶雨林的抵抗性穩定性很強，它一旦被破壞後就基本很難再回復到原始的雨林狀態，即恢復力穩定性較差；農田等人工生態系統抵禦外在干擾的能力較弱，但只要施加一定的條件，其恢復起來很是迅速~
希望解答了你的疑問。

⑼ 怎樣理解生態系統的抵抗力穩定性和恢復力穩定性

生態系統的穩定性不僅與生態系統的結構、功能和進化特徵有關，而且與外界干擾的強度和特徵有關，是一個比較復雜的概念。生態系統的穩定性是指生態系統保持正常動態的能力，主要包括抵抗力穩定性和恢復力穩定性。
「抵抗力穩定性」要強調其核心是「抵抗干擾，保持原狀」。「干擾」是指破壞穩定狀態的外界因素；「保持」是指與干擾同時表現的系統內在的自動調節能力。「恢復力穩定性」要強調其核心是「遭到破壞，恢復原狀」。「破壞」是指受外界因素影響使生態系統較遠地偏離了原來的穩定范圍；「恢復」是指外界因素消除後，生態系統重新建立穩定狀態。
以往認為，抵抗力穩定性與恢復力穩定性是相關的，抵抗力穩定性高的生態系統，其恢復力穩定性低。也就是說，抵抗力穩定性與恢復力穩定性一般呈相反的關系。但是，這一看法並不完全合理。例如，熱帶雨林大都具有很強的抵抗力穩定性，因為它們的物種組成十分豐富，結構比較復雜；然而，在熱帶雨林受到一定強度的破壞後，也能較快地恢復。相反，對於極地苔原（凍原），由於其物種組分單一、結構簡單，它的抵抗力穩定性很低，在遭到過度放牧、火災等干擾後，恢復的時間也十分漫長。因此，直接將抵抗力穩定性與恢復力穩定性比較，可能這種分析本身就不合適。如果要對一個生態系統的兩個方面進行說明，則必須強調它們所處的環境條件。環境條件好，生態系統的恢復力穩定性較高，反之亦然。
生態系統的調節能力主要是通過反饋（feedback）來完成的。反饋又分為正反饋（positive
feedback）和負反饋（negative
feedback）兩種。負反饋對生態系統達到和保持平衡是必不可少的。正負反饋的相互作用和轉化，保證了生態系統可以達到一定的穩態。例如，如果草原上的食草動物因為遷入而增加，植物就會因為受到過度啃食而減少；而植物數量減少以後，反過來就會抑制動物的數量，從而保證了草原生態系統中的生產者和消費者之間的平衡。在生態系統中關於正反饋的例子不多，例如，有一個湖泊受到了污染，魚類的數量就會因為死亡而減少，魚類死亡的屍體腐爛，又會進一步加重污染，引起更多的魚類的死亡。
不同生態系統的自我調節能力是不同的。一個生態系統的物種組成越復雜，結構越穩定，功能越健全，生產能力越高，它的自我調節能力也就越高。因為物種的減少往往使生態系統的生產效率下降，抵抗自然災害、外來物種入侵和其他干擾的能力下降。而在物種多樣性高的生態系統中，擁有著生態功能相似而對環境反應不同的物種，並以此來保障整個生態系統可以因環境變化而調整自身以維持各項功能的發揮。因此，物種豐富的熱帶雨林生態系統要比物種單一的農田生態系統的自我調節能力強。
簡單的歸納為環境因素會影響生態系統的恢復力穩定性。