三峽大壩影響生態環境
⑴ 關於三峽工程對生態環境的不利影響，敘述正確的是………………………………（）
答案B
解析：三峽工程對生態環境的不利影響有：水庫蓄水將淹沒土地、耕地內；在移民、開發和城市容遷建中處理不當可能產生新的水土流失和環境污染等問題；水庫可能誘發地震，並使庫岸發生滑坡等地質災害的可能性增加；庫區和庫尾的泥沙淤積加重；三峽的自然景觀受到影響；對水生生物和珍稀動物的生存環境會產生一定影響；水庫蓄水可能增加蚊蟲孳生，對人群健康帶來影響。
⑵ 三峽大壩到底對國家的環境影響有多大呀！！
三峽大壩對國家的環境影響大致是三個方面：地質、氣候以及生物。
一、地質影響：孫中山時代的三峽大壩規劃是建在南津關（現在的宜昌市三游洞景區附近），毛澤東時代將這一原有規劃進行了修改，將大壩位置上移至茅坪中堡島（現在的三峽大壩所在地）。單純就發電量而言，中堡島壩址的發電量小於南津關壩址。之所以進行這樣的修改，是因為南津關的地質條件不如中堡島。岩心取樣的結果也證明了這一點。中堡島岩心是堅固的花崗岩，在水的重力作用下面會更安全一些。但是三峽大壩作為世界第一大壩，其巨大的水庫容量所產生的巨大重力作用，對下面地址帶的影響還是不容小視的。汶川地震跟三峽蓄水之間的聯系目前還不明確，輕度地震每年的發生頻率不算太低，當年成都地震和建立三峽之間應該是沒有必然聯系的。水庫誘發地震是水電站很怕的一個後遺症，三峽蓄水到168前後，壩區曾經發生過一次有明顯震感的輕度地震（08年9月20號前後，具體時間忘了~），09年元旦之後宜昌又發生過一次明顯震感地震。現在，對誘發地震的警惕性相對較高。
二、氣候影響：個人認為，目前就把07年四川、重慶的大旱與三峽工程開始蓄水聯系在一起有失偏頗。如果二者之間有聯系，前提是這樣的事情是可以重演的，可重復、可驗證的，截止目前，還沒有這樣的論證條件，畢竟年限還很短。庫區蒸發量的擴大會對大氣環流產生影響，但影響的作用方式還有待搜集更多數據之後才能進行推斷。
三、生物影響：最明顯的受到三峽大壩影響的生物是中華鱘。作為三峽大壩反調節水庫的葛洲壩截斷了中華鱘這種洄遊魚類的洄遊線路，為了保護這一物種，1983年前後，葛洲壩設立了中華鱘研究所，專門進行洄遊中華鱘的保護及人工繁殖技術研究。經過20多年的努力，中華鱘已經在葛洲壩下游建立了新的洄遊繁殖區域，加上研究所每年會向長江投放魚苗，目前的中華鱘種群的生存狀況還是比較樂觀的。除了中華鱘之外，庫區還有其他的大量珍惜動物和植物，隨著三峽庫區蓄水，它們的生存空間勢必縮小。不過很多瀕危植物已經被移植到周邊及四川盆地進行重新繁殖，這也算是為保護這些稀有植物做的一點兒微薄的貢獻吧。
除此之外，水庫泥沙淤積、水庫水流速度減緩造成的江水自凈能力等問題，也是會長久影響庫區以及長江中下游地區生態的。
ps.我家就在葛洲壩邊上，父輩都是參與了葛洲壩和三峽工程的老水電人。水電站的很多弊端都是聽父輩講的。希望能對你有所幫助~
⑶ 三峽大壩到底對國家的環境影響有多大
三峽工程具有巨大的防洪效益，可以使荊江河段的防洪標准，由十年一遇提高到百年一遇，即使遇到類似1870年的特大洪水，也可避免發生毀滅性災害。這樣就可以有效地減免洪水災害對長江中游富庶的江漢平原和洞庭湖區的生態與環境的嚴重破壞。最重要的是可以避免人口的大量傷亡，避免京廣、漢丹鐵路干線中斷或不能正常運行而造成的生活和生產環境的惡化，避免疾病流行、傳染病蔓延，避免洪災帶來的飢荒、救災賑濟和災民安置等一系列社會問題；可減免洪災對人們心理上造成的威脅；有利於中、下游血吸蟲病的防治；減緩洞庭湖淤積速度，延長湖泊壽命；還可改善中下游枯水期的水質。
三峽水電站每年發電847×108kWH千瓦時，與火電相比，少燃燒5000×104t原煤，可以有效地減少對周圍環境的污染，具有巨大的環境效益。每年可少排放1000×104t二氧化碳，100×104t二氧化硫，1×104t一氧化碳，37×104t氨氧化合物，以及大量的廢水、廢渣；可減輕因有害氣體的排放而引起的酸雨的危害。
三峽工程還可使長江中下游枯水季節的流量顯著增大，有利於珍稀動物白暨豚及其它漁類安全越冬，減免因水淺而發生的意外死亡事故；還有利於減少長江口鹽水上溯長度和人侵時間，減少上海市區人民吃「鹹水」的時間。
總之，三峽工程的生態環境效益是巨大的，但還應加強三峽工程對生態與環境影響的研究和監測，對不利影響採取妥善對策和措施加以減免。
1 對三峽庫區的陸生植物的影響
三峽工程建庫後，直接受淹沒影響的陸生植物物種有120科、358屬、560種。其中絕大部分在未受淹沒影響的地區廣為分布。因此，不致於造成物種的滅絕。其中有三種珍稀植物必須妥為保護。
1）荷葉鐵線蕨：我國近年來在重慶市中部發現的珍稀草本植物。它既是我國二級保護植物，又是庫區特產植物。斷續分布在東起萬州區、西至石柱縣西沱區沿江近100km長，向兩岸縱深3000～5000m的狹長地帶內，海拔高程局限於80～430m之間，但在海拔170~250m之間較為集中。本變種是荷葉鐵線蔗科最原始類型，在亞洲大陸僅存Z此＃�?與大西洋亞速爾群島產的腎葉鐵線蕨同屬一個種群。因此，它在研究植物區系、地理分布及親緣關系等方面有重大價值；全草還有清熱解毒、利尿通淋的葯用價值；植株形態別致，可供觀賞。 萬州新鄉、小論山和杉樹坪一帶是荷葉鐵線蕨分布集中區域，面積約25km2。擬在萬州新鄉三道河村建立一個2km2的物種保護點。保護點內禁止採挖，同時採用分枝或孢子繁殖，進行人工栽培。
2）疏花水柏枝：是三峽峽谷地帶特有植物，種源數量極少，分布狹窄，是我國的稀有種，已列入國家級保護對象。對該屬植物區系、分類及地理分布有科學研究價值。樹形美觀，有潛在觀賞價值；幼嫩枝葉可供火葯。疏花水柏枝僅分布在秭歸、巴東、巫山縣的長江兩岸，海拔高程在200米上下幅度內。保護點選在秭歸縣一集中200多株樹木的產地。保護點內禁止採挖，研究採用多種繁殖手段擴大種源數量。
3）川明參：是我國特有植物，僅此一種，多年生草本，根供葯用，為名貴葯材。在四川溫江、達縣地區雖已大量栽培，但夷陵區蓮沱是野生種原產地，分布在海拔高程 140米上下的頁岩風化石縫中，野生種已極稀少。該地區位於三峽水庫下游，雖不受淹沒影響，但在修建對外公路或其它設施時有可能遭受毀滅，所以保護點就設在夷陵區蓮沱，以加強對該種原產地的保護。保護點內禁止採挖，盡量恢復川明參野生產地的原來面貌。
以上三種珍稀植物，中科院武漢植物研究所已在湖北省秭歸縣泗溪珍稀植物繁育基地成功繁殖和栽培。
2 對水生珍稀動物白鰭豚的影響
白鰭豚屬鯨類淡水豚類，國家一級保護動物，為我國特有珍稀水生哺乳動物，有「水中熊貓」之稱，已被列入世界瀕危物種名錄中。白鰭豚分布在長江中下游幹流的湖北枝城至長江口約 1600km的江段內，以魚為食，喜結群活動小群約2~3頭，大群約9~16頭。
白鰭豚是用肺呼吸的水生哺乳動物，每次呼吸時，頭頂及呼吸孔先浮出水面，接著露出背部和低三角形的背鰭，出水呼吸時間約l~2秒鍾，潛水時間每次約20秒，長潛時可達200秒。成熟個體最大體長，雌性2.5米，雄性2.3m，體重100~150kg，有恆定體溫，總是在36攝氏度左右。胎生，每胎一仔，每年春季生育仔豚，初生仔豚體長約80厘米。
20世紀80年代中期調查，長江中的白鰭豚總頭數已下降到200頭以下，其中50％分布在湖北省石首縣至武漢市上游江段，主要棲息在彎曲河段或彎曲分漢河段的大回水區中。
1997年「長江中下游調查白鰭豚行動計劃」，經過觀測表明，白鰭豚現存數量不容樂觀，已不到100頭。分布范圍也大大縮小，枝城以上江段、南京以下江段、洞庭湖和鄱陽湖內，已難以見到白鰭豚的身影。專家們分析，使白鰭豚銳減的另一個主要原因是，長江水體污染日趨嚴重，魚類資源迅速減少，使白鰭豚賴以生存的食物資源愈來愈匱乏。
三峽水庫蓄水後，枯水季節長江中下游流量增加，水深增大，對白鰭豚越冬極為有利，擱淺死亡可望避免；加強管理，漁業活動引起的意外死亡可大大減少；但由於長江中上游航運事業的發展，中游江段白鰭豚被輪船螺旋槳擊斃事件將會有所增加，應抓緊研究白鰭豚追逐輪船螺旋槳的原因，並採取切實可行的對策。長江新螺江段白鰭豚自然保護區已由農業部批准建立。上起螺山下至新灘口江段，全長135km，該區江面開闊，河道曲折，水深約25m，流速約每秒 0.3~0.8m，淺灘、江心洲星羅棋布，是目前白鰭豚分布最密集的水域也是白鰭豚的理想生存環境。
3 對我國特有的水生珍稀動物中華鱘的影響
中華鱘屬鱘形目鱘科，國家一級保護動物，是一種大型洄遊魚類，是1.4億年前和恐龍同時代的生物，素有「活化石」之稱。中華鱘是一種生在長江、長在大海的特殊魚類，令人稱奇的是，當幼小的中華鱘游出長江口進入大海邀游十多年之後，雖然長成了具有生育能力的大魚，但還能牢牢地記住長江口，再游回長江「生兒育女」。水生生物學家正在研究中華鱘特有的記憶功能的奧秘。中華鱘性成熟晚但體重和身長生長迅速，雄性成熟為9齡，雌性成熟為14齡；一般身長2m左右，最長達4m；一般體重200kg左右，最大達500kg以上。成魚在海區攝食底棲魚類，也食蝦、蟹等底棲生物。中華鱘在東海里「戀愛」後，成雙成對地進入長江口，一般不再攝食，一直上溯到金沙江下游，性腺也已發育到期，則「結婚」交尾繁殖。葛洲壩工程1981年1月大江截流後，阻斷了中華鱘自長江口至金沙江的洄遊路線。國家為了保護中華鱘物種，除明令禁止商業性捕撈外，還在宜昌建立了中華鱘人工繁殖研究所，1983年人工繁殖成功，並將幼中華鱘放流入長江中。1985年又研究成功採用人工合成激素代替雄中華鱘腦垂體給雌中華鱘催產。自1984年至2001年底，共放流入長江的幼中華鱘已達400萬尾。自1982年秋末始，每年都觀察到中華鱘在葛洲壩工程下游15km江段范圍內自然繁殖。另據觀測，長江口崇明島地區的中華鱘幼魚資源，1986年已經接近或達現葛洲壩建壩前水平。
三峽工程位於葛洲壩上游，不再存在阻隔中華鱘洄遊路線問題。但三峽工程在每年10月份開始蓄水，將使下泄流量比天然流量有所減少，這就有可能幹擾中華鱘在葛洲壩工程下游的棲息和產卵活動。
4 水庫蓄水後對庫區周圍地區氣候的影響
三峽水庫蓄水後，由於是一典型的河道型水庫，雖然對周圍地區氣候有一定調節作用，但影響范圍不大。對溫度、濕度、風速、霧日的影響范圍，兩岸水平方向最大不超過2千米，垂直方向不超過400m。
年平均氣溫變化不超過2℃，冬春季月平均氣溫可增高0.3~1℃。夏季月平均氣溫可降低0.9~l.2℃；極端最高氣溫可降低4℃左右，極端最低氣溫可增高3℃左右。冬溫升高，對喜溫經濟作物如柑桔、油桐的生長和越冬有利；夏季氣溫降低，使河谷的高溫危害減輕。
年平均水汽壓增加200~100Pa，冬季水汽壓增加較少，僅增加2 0~30Pa；夏季水汽壓增加較多，增加120~180Pa；春秋季介於兩者之間。建庫後年降水量增加約3mm，影響涉及庫周幾千米至十幾千米，因地形而異；仍應警惕伏旱對農業的影響。平均風速將增加15％~40％，因建庫前庫區平均風速僅2m/s左右，故建庫後風速仍不大。
霧一般形成於氣溫較低、濕度較大的條件下，因此，江上冬霧多於夏霧。但在建庫後，冬季氣溫增高、濕度減小，對冬霧的形成不利，所以冬霧將有所減少。但在秋季尤其是深秋時節，霧日將略有增加，年平均少於2天，對長江航運不會造成較大影響。
5 水庫蓄水後對生態與環境的不利影響？
三峽工程論證期間，生態與環境專家對三峽水庫蓄水運行後，對生態環境的不利影響進行了慎重、細致而又充分的論證。得出的結論是：三峽水庫蓄水運行後，對生態環境的不利影響主要在庫區。對庫區的不利影響主要表現在以下4個方面：
第一，會加劇庫區原已比較尖銳的人多地少的矛盾。三峽水庫正常蓄水位175m時，淹沒耕地和園地36萬畝；移民安置區內的城市、縣城、集鎮、農村居民點、工礦企業遷建，公路等專業項目復建，還要佔用近7萬畝耕園地。這就加劇了三峽庫區原已比較尖銳的人多地少的矛盾，如果沒有恰當而有力的措施，只堅持就近後靠，只在擴大耕園地上下功夫，勢必造成大面積毀林開荒、陡坡種植，造成新的水土流失，進一步使生存環境惡化，農村移民不但無法致富，還給庫區經濟的進一步發展造成困難。尤其是在國家規定25度以上坡地必須退耕還林、還草，既度以下坡地必須改造成梯地之後，三峽庫區農村移民安置的環境容量進一步縮小。如何做到既要使農村移民「搬得出，穩得住，逐步能致富」，又要保護好庫區的生態環境，促使庫區的生態環境向良性循環轉化，成為消除三峽工程對生態環境不利影響的第一項重要任務。
第二，會使三峽庫區局部江段的水質污染進一步加重。三峽工程建成之前，庫區局部江段的水質污染就已十分嚴重，但由於長江水流的流量大、流速快，使其自凈能力強，後果還不嚴重。三峽水庫蓄水後，尤其是在冬季，上游來水量減少，使水庫內的水體流速減緩，復氧和擴散能力下降，如不及時對各種污染源進行治理，大量工業廢水和生活污水仍然排人長江，局部江段水質污染必將進一步加重，甚至威脅城鎮生活用水的水源地。因此，遵照國家有關生態環境保護的法律法規，對三峽庫區的工業廢水及固體廢棄物必須限期治理；對生活污水和垃圾也必須限期治理，成為消除三峽工程對生態環境不利影響的第二項重要任務。
第三，三峽水庫蓄水後，將會使一些不穩定的崩塌體、滑坡體滑入長江，有的將會威脅當地人民生命財產安全，如何在三峽水庫蓄水前，就將一些已經預測到的不穩定的崩塌體、滑坡體加以治理（有的可採取工程治理，有的可採取搬遷避讓），成為消除三峽工程對生態環境不利影響的第三項重要任務。
第四，三峽水庫蓄水後，將使西陵峽上半段以及一些支流上低山形成的峽谷的近景景觀受到一定影響；還將使淹沒區內的地面文物和地下文物被淹沒。因此，做好三峽庫區景觀保護和開發規劃，並認真加以實施；遵照國家有關文物保護的法律法規，對地面和地下文物進行搶救性保護和發掘，成為消除三峽工程對生態環境不利影響的第四項重要任務。
（全部內容轉引自 中國長江三峽集團公司 官方網站http://www.ctgpc.com.cn）
⑷ 三峽大壩對生態環境的影響
在三峽大壩建成之前，世界上最大的大壩是阿斯旺大壩。當時的埃及政府和水利專家們認為。修建尼羅河大壩是—箭數雕的高明之舉。首先，大壩既可以控制河水泛濫，又能夠存儲河水，以便在枯水季節用於灌溉及其它用途。埃及的可耕地主要位於尼羅河兩岸以及尼羅河三角州的洪泛區，建成大壩後可以大幅度擴大可灌溉的耕地面積，以適應迅速增長的人口。其次，大壩建成後可以產生巨大的發電能力，為工業化提供充裕而廉價的能源。再次，修造大壩所形成的巨人水庫及對下游水位的調節，可以發展淡水養殖及內河航運。確實，當阿斯旺大壩建成後，這些目標都一一實現了。工程的負面作用就逐漸顯現出來，並且隨著時間的推移，大壩對生態和環境的破壞也日益嚴重。這些當初未預見到的後果不僅使沿岸流域的生態和環境持續惡化，而且給全國的經濟社會發展帶來了負面影響。如大壩工程造成了沿河流域可耕地的土質肥力持續下降、沿尼羅河兩岸出現了土壤鹽鹼化、尼羅河下游的河床遭受嚴重侵蝕、尼羅河出海口處海岸線內退等。
幾十年後，中國建成了三峽大壩。三峽大壩比阿斯旺大壩更大，成了世界第一大壩。和阿斯斯旺大壩一樣，它對生態環境的影響也是非常巨大的。
2008年2 月，環保總局稱三峽庫區部分支流局部水域富營養化 。根據2001年～2005年水質變化趨勢分析，庫區和上游區水質在保持穩定的前提下有所好轉，但庫區部分支流的局部水域富營養化加劇並發生水華，影響區水質有所惡化。對當地群眾的飲水安全構成威脅。
三峽大壩改變了周圍地區的氣候。2006年的重慶高溫就是一個典型的例子。截止到2006年8月中旬，重慶全市有39個區縣不同程度受災，全市幾百餘座水庫乾涸，三分之一的鄉鎮出現供水困難。除了降水量極少以外，今年重慶地區的氣溫還特別高。綦江、萬州、雲陽、開縣、巫溪、彭水等地日最高氣溫超過40攝氏度的酷暑天氣持續超過一周。8月15日，重慶綦江縣再次刷新當地的最高氣溫，達44.5℃。這是重慶有氣象記錄以來的最高氣溫。同日，重慶市全市40個區縣中有35個最高氣溫超過40℃，重慶主城區氣溫高達43℃。此外，有些地區的實際溫度可能更高，根據《第一財經日報》的報道，在綦江縣氣溫達43.5℃的時候，當地氣象部門稱，地表溫度已經達到77℃。重慶打破了有史以來的溫度最高、降雨量最少、乾旱和高熱持續時間最長的紀錄。
對農業來說，14000h平方米肥沃農田將會沒入水底，土地資源嚴重喪失。由於中國人口眾多，適宜的土地已被開墾和佔用，大部分的人口將會被安置到近年來人口業已過剩的水庫上游貧瘠的高地上。人們還擔心被淹沒的農田和居民區會釋放出有毒物質和污染物。水庫對水流的控制會增加上海市地下含水層海水入侵的可能，從而影響到上海市的供水。
對漁業來說，長江的魚類資源豐富且易受破壞，由於河流的動態，河水的溫度和化學組成的變化，以及符合這些魚類生活特性的自然生活環境和食物來源的改變，都有可能對魚的種類、數量產生影響，某些魚種有可能因無法適應新的環境而數目驟減。特別是工程將會嚴重影響到生活在長江中游的魚類，而這一水域恰恰是中國特有的千種珍稀魚類的主要棲息地，其中僅僅只生活在長江中下游的中華鱘和白鰭豚更令人關注。葛洲壩的建成可能已嚴重影響了中華鱘的繁殖，白鰭豚的數量也下降到僅有幾百條。同時魚類的洄遊問題沒有得到解決，葛洲壩建設中雖然給魚類留了洄遊通道，但是魚兒並不知道那是給它留的通道，都不從那走，這些魚類的繁殖受到了很多的影響，這些無疑會對長江的生物鏈產生惡性影響。此外，另一值得關注的野生物種當屬瀕臨滅絕的西伯利亞鶴，長江中下游恰恰是其越冬的棲息地，無疑也將受到大壩的影響。
還有就是河流的泥沙會帶來一系列錯綜復雜的後果。長江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都會帶走5到10億噸的泥沙，盡管水庫的泥沙流速難以預測，但專家普遍認為一般情況下每年河流攜帶的泥沙都將會被大壩截住。若此種假設成立，長江所攜帶的泥沙將在100年內填滿水庫。水庫中的泥沙沉積會對下游造成影響。幾千年來，長江三角洲地帶一直把這些泥沙作為農田和漁業的營養源泉。水庫尾部附近的泥沙流速會加快，在旱季將嚴重影響上游的通航，水庫尾部的泥沙還會抬高河岸。
另外，地質災害問題也應引起我們的注意。比如山體滑坡進入長江後，甚至會引發高達數十米的浪涌，波及數十公里范圍，給周邊民眾生命安全帶來嚴重威脅。
三峽大壩的建成是中國歷史上的一次壯舉。我們不能說它的建成是利大於弊，還是弊大於利。只是希望人類在改造自然的時候能夠多衡量利弊的大小。對於三峽大壩的弊，我們能做的只有盡量的去改正和彌補。
⑸ 三峽大壩的利與弊
三峽工程的益處，最主要是集中在防洪、發電和航運方面。
三峽工程可以防洪，非常有效控制洪水。中國是非常典型的東南季風氣候，降雨分布非常不均勻，長江從宜賓到武漢也是地上河，過去兩千年的統計不到十年發一次洪災，98年洪災大家還是記憶猶新。三峽工程修建以後，巨大的調節庫容，可以非常有效提高下游的防洪標准，而且還可以有效地延緩河流淤積，第一位是防洪，防洪是人與自然和諧相處非常必要的措施。長江中下游平原是我國工農業精華地區。但地面普遍低於洪水6-17米，全靠總長33,000多公里的堤防保護。而長江處古洪災頻繁到約10年一次，洪水威力強勁。三峽建壩後，能控制百年一遇洪水，確保中下游安全。遇千年一遇洪水，配合分 洪區分洪，可避免發生毀壩的危害。歷史將證明：長江三峽工程，是直接確保中下游防洪體系內近2300萬畝耕地和1500萬人民生命財產及京廣、京九鐵路大動脈安全的守護神。中國的歷史就是治河的歷史，洪水不治無法使國得到安定。也就是說沒有三峽工程，三峽工程在論證的時候，其它方面都還是可以替代的，唯獨防洪不可替代的，三峽工程部修建的話，在洪水控制方面我們沒有有效的手段，江漢地區人與自然無法做到和諧相處。
三峽建壩後，滔滔江水為三峽水電站做功，發電，並為三峽至葛洲壩區間的航運梯級進行反調節，再為葛洲壩水電站做功發電，以至三峽和葛洲壩年均總發電量將達1050億度。若每度電價0.1 元，則年度創現值105億元；若每度電創產值5元則每年可為國家增創產值5250億元；若人均年創產值1萬元，則可安置525萬人就業。三峽水電站地處我國腹地，至全國各大負荷中心的輸電距離均約在1000公里內，是未來全國各大電網聯網中心。電網聯網後，既可與全國的火、水、核電互補，又能大大提高電網運行質量和效益。因此，三峽水電站，將是我國未來的電力調度中心。
三峽工程修建對交通不便，經濟發展比較落後的庫區應該說是一個千載難逢的好機會。 660公里的宜－渝江段落差很大米。有灘險一百多處，單航段幾十處，重載貨輪需牽引段也有好幾十處，年單向航運能力不足1000萬噸。而三峽建壩後，將淹沒所有灘險、單航段和牽引段，航道擴寬很多，萬噸級船隊將通江達海，航運成本可以大大降低，年單向航運能力將超5000萬噸。那麼，橫貫中華東、西大地黃金水道的形成，對發展和繁榮長江兩岸至沿海地區經濟，是非常有利的。
另外，三峽工程還對環境、南水北調、養殖等多方面具有很大的益處。
但一個決策要歷時這么久才得以決定，當中的影響因素是不可忽視的，三峽工程的興建，主要阻礙的因素是文物古跡的保護、生態保護以及大規模的移民。
三峽一帶已經被證實，埋藏著數量非常巨大的文物，很多都是極其珍貴而且是現在為止沒有發現過的文物。但三峽工程動工以來到蓄水這段時間，根本不可能有足夠的時間把這些珍貴的文物挖掘出來。據報道，真正挖掘出來的文物只佔全部總數的十分之一，也就是說有百分之九十的珍貴文物被埋江底了。這是很令人痛心的事情。還有一些是在三峽沿江的名勝古跡如張飛廟等都不得不淹沒江水當中。這是對中國歷史文化方面的大破壞。
在生態方面，由於三峽工程的興建，將會對當地大范圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。距有關報道，由於三峽工程的興建，附近的氣候發生了異常，應該轉暖的時間卻還是很寒冷。也有一些地方山體滑坡增加了很多，估計跟三峽工程有關。一些生物像魚類因為蓄水等一些原因改變了生活的環境，使得繁殖等出現影響。
還有大規模的移民。原來生活在三峽一帶的人都不得不放棄了世世代代生活的地方，到新的環境去，移民帶來的社會問題如怎樣安置移民、安置到哪裡合適等並不能忽視。
每一個公共政策的決策都是從當時的理論出發而作出的，但實際的效果卻不是當時可以准確預計的，實際的好和壞也許是對這個決策的對與錯的一個評定。三峽工程的興建到現在已經過了十幾年了，從現在的情況看，三峽工程的興建不良的地方相對來說還是算少的，而它的益處也漸漸顯現出來。從實際中，我們可以看到了當初的這個決策是合理科學的。希望在將來，這個結論仍然不倒，三峽工程帶給我們的將是越來越多的益處，促進經濟的發展社會的繁榮和國家的富強。
總之 益處是防洪、發電和改善航運，改善環境、南水北調、養殖
弊處是破壞文物古跡，影響生態環境，移民安置問題
⑹ 三峽大壩的弊端是不是環境問題，為什麼
從長遠的眼光看可能總是弊大於利，不僅破壞了長江這條中華民族母親河的生態環境，更是淹沒了幾萬年以來長江的本質以及伴隨長江而滋長的歷史文化遺跡，同時也被迫改變了長江邊世代生活的人們的習慣。
三峽一帶已經被證實，埋藏著數量非常巨大的文物，很多都是極其珍貴而且是現在為止沒有發現過的文物。但三峽工程動工以來到蓄水這段時間，根本不可能有足夠的時間把這些珍貴的文物挖掘出來。據報道，真正挖掘出來的文物只佔全部總數的十分之一，也就是說有百分之九十的珍貴文物被埋江底了。這是很令人痛心的事情。還有一些是在三峽沿江的名勝古跡如張飛廟等都不得不淹沒江水當中。這是對中國歷史文化方面的大破壞。
在生態方面，由於三峽工程的興建，將會對當地大范圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。距有關報道，由於三峽工程的興建，附近的氣候發生了異常，應該轉暖的時間卻還是很寒冷。也有一些地方山體滑坡增加了很多，估計跟三峽工程有關。一些生物像魚類因為蓄水等一些原因改變了生活的環境，使得繁殖等出現影響。
還有大規模的移民。原來生活在三峽一帶的人都不得不放棄了世世代代生活的地方，到新的環境去，移民帶來的社會問題如怎樣安置移民、安置到哪裡合適等並不能忽視。
弊處是破壞文物古跡，影響生態環境，移民安置問題
⑺ 長江三峽大壩的建立對環境生態有哪些壞處
三峽水來電站對生態環境的壞源處:
淹沒耕地和礦產資源,淹沒森林、草原和野生動物棲息地；淹沒自然景觀和文物古跡；造成大批非自願移民；阻斷江河,影響航運和魚類回遊；影響陸生和水生生態系統,損害生物多樣性；阻礙了河流的自由奔流,甚至造成河道斷流,損害了河流的健康生命；大壩蓄水導致水溫、水質的變化並滋生蚊蠅、傳播疾病；大壩攔截洪水中的營養物質,導致下遊河水貧營養化和洪泛區土地的貧瘠化,形成了「飢餓的平原」和「飢餓的海濱」；大壩攔截泥沙,不僅淤積庫容,還導致下遊河道沖刷,河口海岸線退縮；大壩導致下遊河道斷流,生態環境惡化；大壩建設中滋生貪污腐敗、行賄受賄；大壩建設過程中的開挖、棄渣、污水、雜訊等污染環境、破壞植被；大壩引發滑坡、崩坍甚至誘發地震.希望能夠幫助!
⑻ 三峽工程的負面影響除了生態環境問題還有哪些
三峽工程的負面影響除了生態環境問題還有人文影響。
在水庫滿蓄水後，三峽的峽谷感將會受到一定程度削弱，同時三峽周邊在古代是巴文化和楚文化的交匯地。水庫淹沒區已探明的文物點有1200多個，從1992年起文物部門便開始進行搶救性發掘，預計可在2009年蓄水完成前搶救、保護完畢。
此外，政府還對其中的全國重點文物保護單位和其他重要古建築文物設立專案、撥給專款予以保護。
(8)三峽大壩影響生態環境擴展閱讀：
環境影響
三峽工程影響環境來自於水庫的污染。三峽兩岸城鎮和遊客的排放的污水和生活垃圾，都未經處理直接排入長江。
在蓄水後，由於水流靜態化，污染物不能及時下瀉而蓄積在水庫中，因此已經造成了水質惡化和垃圾漂浮，並可能引發傳染病，部分城鎮已在其他水源採集生活用水，同時大批移民開墾荒地，也加劇了水體污染，並產生水土流失的現象。
對此，當地政府正在大力興建污水處理廠和垃圾填埋場以期解決污染問題，如果發現污染過於嚴重，也可能會採取大壩增加下泄流量來實現換水。
三峽工程將會對周邊生態造成沖擊，因為有大壩阻隔，魚類無法正常通過三峽，它們的生活習性和遺傳等會發生變異。三峽完全蓄水後將淹沒560多種陸生珍稀植物，但它們中的絕大多數在淹沒線以上也有分布，只有疏花水柏枝和荷葉鐵線蕨兩種完全在淹沒線以下，現均已遷植。
⑼ 三峽大壩影響環境嗎
三峽大壩對氣候的影響肯定是負面的。
長江流域歷經地球演變幾百萬年的雕刻，已經形成了適合人類和生物生活的環境。三峽大壩把長江截斷，必定對當地大范圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。距有關報道，由於三峽工程的興建，附近的氣候發生了異常，應該轉暖的時間卻還是很寒冷。也有一些地方山體滑坡增加了很多，估計跟三峽工程有關。一些生物像魚類因為蓄水等一些原因改變了生活的環境（好像中華鱘每年都要回遊到長江上游去產卵，現在的話就直接堵在三峽了，雖然相關部門每年會把他們從三峽大壩這邊丟到那邊，但畢竟不是天然的）。
有專家說三峽大壩的修建是功過參半，好的就不說了，它的主要負面影響是對整個長江中下游地區的生態的一個沖擊。雖然現在還看不出來大的影響，這種影響是滯後的。大面積的生態環境的突變，對原來已經適應並且生活的很好的動植物來說又是一個適應過程，砍伐了大量的樹木也是降低了植物的水土保持的能力。容易引起大面積水土流失，生態遭到破壞！
冬暖夏涼溫差減小
1985年作者在研究長江中下游水域氣候的基礎上，得出了三峽水庫建成後的氣候影響不會超過鄱陽湖，洞庭湖，太湖和長江口諸島的結論。因為庫區江寬將來不會超過2至3公里。作者所預測的變化趨勢和具體數值和後來的有關觀測研究結果也大體相似。
在氣溫方面，總的說來夏季平均氣溫將有所降低，例如極端最高氣溫將下降2℃至3℃左右；極端最低氣溫將上升，最高可達3℃左右。冬季最低氣溫的上升，有利於柑橘等亞熱帶經濟作物向高處發展，以補償因水位升高造成的柑橘被淹沒的損失。長江口小島長興島因為比上海（不產柑橘）提高了約2．9℃的極端最低溫度，便曾一度供應了上海每年1／3的柑橘需要。但夏季最高氣溫的降低，雖有利於人體舒適，但對農作物並不見得有利，尤其是北方地區。例如北戴河由於鄰海而夏涼，冬小麥不得不延長生長期以達到成熟。結果小麥收割期比同緯內陸北京晚了20天之多。後茬作物不得不改選早熟（低產）品種，以免秋季受霜凍之害。
水面擴大降水反少
三峽庫區江面加寬，會使風速增大，空氣濕度增高等，這是意料之中的事。但奇怪的是降水量反而會減少，而這卻是水域氣候的普遍規律。例如年雨量一般減少5％至10％。以緯度和氣候均十分相似的浙江新安江水庫為例。據南京大學傅抱璞教授研究，水庫建成後水面上和庫邊年雨量減少約100毫米；水庫中心更達到150毫米左右，約占年雨量10％。不過由於水庫周圍山區雨量增加，因此水庫對當地降水量總影響只是略為減少。三峽水庫情況大體也將如此。
水庫上降水減少的原因，主要是春夏雨季中因水體溫度低，氣層穩定，對流不發達，因而減少的雨量，遠比冬季（水體溫暖）增加的雨量多得多的緣故。世界上涼水域不僅減雨，而且還可製造沙漠。如南非納米比亞大西洋岸的納米布沙漠年雨量甚至不到20毫米，和世界上最少雨的大沙漠一樣少，就是由於從南極方向來的本格拉冷洋流所造成的。
⑽ 修建水壩會影響所在流域的生態環境嗎
不管修什麼樣的水壩都會對所在流域的生態環境造成危害,就看其危害大小.
拿三峽大壩作例,三峽大壩是建在長江上的,長江是條大河,流經多個省,最後注入大海.
在長江上搞大壩,其影響則是大半個中國.
大壩蓄水會淹沒上游地區,包括良田,屋舍,城鎮,森林,瀕危動植物區域.
大壩蓄水,下游水量減少,無法行駛大型船隻,地下水位下降,原本挖一百米的井就出水的,現在挖幾百米可能都沒水.(下遊人太多了,工廠也多,需水量大,都把地表抽水抽下陷了)
上游地區山體較多,大壩又蓄又泄的,可能會腐蝕山體,造成山體滑坡,嚴重的,半個山體都滑沒.(蓄水時,水會淹沒植被,植被淹久了會死掉,泄水時,暴露出來,太陽一曬,泥土變成沙石,雨一下,土沒植被固牢就會被沖走,所以水庫周圍水位差較大的山體一定要用混凝土鋼筋固牢,不然,山要被水腐蝕掉)
下游地區由於上游大壩蓄水造成流量減少,無法行駛大型船隻,一些貨物就勢必會走公路,造成公路擁擠,公路維修費增多.
長江出海口,海水倒灌,淡水線後退,那片土地會變成鹽鹼地,不能種莊稼了.
6.大型水庫會誘發地震.
7.影響長江沿岸小氣候.(水量多,風一吹,沿岸幾公里會濕冷濕冷的,但水量少了,濕冷效果會縮短幾公里.)
8.其實也有好處的,洞庭湖上現在能開車了,鄱陽湖也成濕地了,過不久估計也能開車了,然後房地產開發商要笑了,可以在上面蓋房子了,幾百公里地啊,能賺好多錢.
其他沒想到.以上僅憑個人想法/