三峽水庫安全嗎

1. 三峽工程夠安全嗎

安全，畢竟是國家工程。他考慮的安全方面的問題絕對多，甚至把戰爭包括在裡面。據說裡面安裝著地對空導彈。

2. 討論一個問題：三峽水庫未來有危險嗎

三峽水庫是經過幾十年論證的，據說能經受原子彈的襲擊和破壞。所以，在我們能看得到的未來是不會有危險的。

3. 三峽大壩的危害有哪些

三峽大壩的危害主要是對生態環境的影響。

三峽大壩項目建設與運行過程中產生了生產廢水、生活污水、生活垃圾、壩前漂浮物、危險固體廢棄物等造成了環境破壞。

中國三峽集團始終關注項目建設與運行過程中的污染防治工作。通過科學的管理、有效的措施、先進的設備。

有效控制、減少施工粉塵的產生，消除、減緩雜訊影響，努力營造清潔、健康的環境。由於長江上游各城市大量生活生產垃圾沿江而下，2013年，清理三峽壩前水面漂浮物6. 52萬平方米，共出動各類清漂船隻2700多船次，清漂人員1.2萬多人次。

三峽壩前清漂效率持續提高，基本實現了漂浮物全部被打撈上岸並運送至華新水泥廠進行無害處理。

向家壩水電站蓄水後，水庫聚集了大量的漂浮物。2012年10月11日，向家壩水電站開始壩前清漂工作，每天投入人工約300人，作業船隻16艘，採取人工打撈、抓鬥抓取、船隻拉網、江面攔截等方法進行清理。

各種漂浮物打撈後現場進行破碎加工，由地方相關木業公司進行環保回收利用。2013年，累計清理漂浮物約3萬噸。

(3)三峽水庫安全嗎擴展閱讀：

建設意義：

三峽工程是迄今世界上綜合效益最大的水利樞紐，在發揮巨大的防洪效益和航運效益。三峽大壩建成後，形成長達600公里的水庫，採取分期蓄水，成為世界罕見的新景觀。

工程竣工後，水庫正常蓄水位175米，防洪庫容221.5億立方米，總庫容達393億立方米，可充分發揮其長江中下游防洪體系中的關鍵性骨幹作用。

並將顯著改善長江宜昌至重慶660公里的航道，萬噸級船隊可直達重慶港，將發揮防洪、發電、航運、養殖、旅遊、南水北調、供水灌溉等十大效益，是世界上任何巨型電站無法比擬的。

4. 中國三峽大壩的驚天秘密 三峽大壩的危害有哪些

利：防洪方面，中國是非常典型的東南季風氣候，降雨分布非常不均勻，三峽工程修建以後，可以非常有效提高下游的防洪標准，而且還可以有效地延緩河流淤積。長江三峽工程，是直接確保中下游防洪體系內近2300萬畝耕地和1500萬人民生命財產及京廣、京九鐵路大動脈安全的守護神。電力方面：總發電量將達1050億度。它地處我國腹地，至全國各大負荷中心的輸電距離均約在1000公里內，是未來全國各大電網聯網中心。航運方面：可以發展和繁榮長江兩岸至沿海地區經濟，另外，三峽工程還對環境、南水北調、養殖等多方面具有很大的益處。 弊：1>三峽大壩雖號稱大量發電，然而長江的一個支流上修的一個水電站的發電量就達到了三峽的1/4。耗費巨資修建的三峽電站，其發電量並未如想像中那麼大。2>大壩的建立，影響了當地的地質基礎的穩定。三峽大壩攔截水量的龐大重力已開始在好幾個地點侵蝕長江陡峭邊岸。再加上水位波動頻繁，因而引發了一系列的滑坡災害，也使得大壩附近的地區的地質結構被破壞。不只有滑坡危害，地震發生的頻率也比以前增大了。3>在生態方面，三峽工程的興建，會對當地大范圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。

5. 在暴雨持續考驗下，三峽水庫還安全嗎

國務院三峽辦技術與裝備司副司長周憲政曾對本刊記者說，此次洪水，還算回不上一次大考答，「7萬立方米每秒而已，不到二十年一遇。按三峽工程的防洪功能，洪水再大點也不用擔心。」

但這也不是包打天下，以防患於未然為好，相信政府會做好相關防範措施，造福於民。

6. 三峽水庫好處和壞處

參考網上答案，做了簡單歸納，請參考，出處：http://..com/link?url=-fB-bfRL-ce6EnX03ZZOvdBDvbF8H4E6t_

三峽工程的益處，最主要是集中在防洪、發電和航運方面。
三峽工程可以防洪，非常有效控制洪水。
三峽建壩後，滔滔江水為三峽水電站做功，發電，並為三峽至葛洲壩區間的航運梯級進行反調節，再為葛洲壩水電站做功發電，以至三峽和葛洲壩年均總發電量將達1050億度。
三峽工程修建對交通不便，三峽建壩後，將淹沒所有灘險、單航段和牽引段，航道擴寬很多，萬噸級船隊將通江達海，航運成本可以大大降低，年單向航運能力將超5000萬噸。
另外，三峽工程還對環境、南水北調、養殖等多方面具有很大的益處。

但一個決策要歷時這么久才得以決定，當中的影響因素是不可忽視的，三峽工程的興建，主要阻礙的因素是文物古跡的保護、生態保護以及大規模的移民。
三峽一帶已經被證實，埋藏著數量非常巨大的文物，很多都是極其珍貴而且是現在為止沒有發現過的文物。
在生態方面，由於三峽工程的興建，將會對當地大范圍的生態造成影響，像當地植被的破壞，氣候的變化，對各種動植物的影響都是非常大的。
還有大規模的移民。原來生活在三峽一帶的人都不得不放棄了世世代代生活的地方，到新的環境去，移民帶來的社會問題如怎樣安置移民、安置到哪裡合適等並不能忽視。

總之 益處是防洪、發電和改善航運，改善環境、南水北調、養殖
弊處是破壞文物古跡，影響生態環境，移民安置問題，戰時可能成為被轟炸破壞的首要目標（這個可能性不大）

7. 三峽大壩的利弊有哪些

三峽工程的利與弊
利：
1.防洪：「萬里長江，險在荊江」。荊江流經的江漢平原和洞庭湖平原，沃野千里，是糧庫、棉山、油海、魚米之鄉，是長江流域最為富饒的地區之一，屬國家重要商品糧棉和水產品基地。荊江防洪問題，是當前長江中下游防洪中最嚴重和最突出的問題。三峽水庫正常蓄水位175米，有防洪庫容221.5億立方米。對荊江的防洪提供了有效的保障，對長江中下游地區也具有巨大的防洪作用

2. 發電：三峽水電站裝機總容量為1820萬kW，年均發電量847億kW/h。三峽水電站若電價暫按0.18～0.21/（kW•h)計算，每年售電收入可達181億～219億元，除可償還貸款本息外，還可向國家繳納大量所得稅。

3. 航運：三峽工程位於長江上游與中游的交界處，地理位置得天獨厚，對上可以渠化三斗坪至重慶河段，對下可以增加葛洲壩水利樞紐以下長江中游航道枯水季節流量，能夠較為充分地改善重慶至武漢間通航條件，滿足長江上中游航運事業遠景發展的需要。

弊：

1、 宏偉的三峽工程上馬，就會有百萬移民大軍，而湖北只佔極少一部分，絕大多數移民是四川人，已經在三十年前三門峽移民的後遺症依然無法解決的今天，又將有一個新的百萬人民移民大潮，我們將要等到什麼時候才能卸下這個沉重的包袱呢？

2、我們雖然已經吸取了三門峽移民的經驗教訓，不使大多數移民背井離鄉，而主要採取就地後靠，但這根本無法解決移民的後遺症：大量河谷良田被淹，後靠土地貧瘠，生活水平降低，同時，由三峽大壩至重慶以至成都一線地下水位全面抬升，在洪水泛濫時將嚴重威脅重慶以及成都一線安全，今天的兩湖災難就是明天的成渝寫照！

3.三峽水利工程嚴重擾亂三峽以至川東的生態平衡：
突然增加的一個巨大水面將會使當地傳承千年的生物種群更迭，而新的適應期將以數十百年計，這將導致當地生態系統中的一部分優勢動植物種群消失，短期內很可能使庫區昆蟲種群爆炸式增加，這種巨變式的生態更替能使人生活舒暢嗎？另外，高高的水壩將攔截魚類的洄遊，而最終使長江、黃魚類產量降低。

4、長江的幾條大支流如漢江、沅江、湘江、贛江等均在三峽大壩以下，出現在這些流域的大洪水三峽大壩是根本無法進行攔截的，例如1998年的超歷史洪水初期主要是三峽大壩以下段落的長江支流區域（主要是沅江）連降暴雨所致，只是今年大洪水的後期洪水（主要是第六第七次洪水）的主要來源是三峽大壩以上，就這一點來說，三峽工程對於攔截洪水將是有限的。

8. 三峽大壩到底又哪些隱患

可以這么說，對中國來說，三峽大壩以及在全國的八萬五千座水庫大壩，是中國安全的心腹之患！

無論在六十年代初的研究報告或是一九八六年後的三峽工程論證報告中，都不否認三峽大壩可能成為敵方襲擊的主要目標。但是在這兩次可行性研究中，都只討論了敵國或敵方攻擊大壩的可能和使用的手段，以及大壩被擊潰後的災難後果，從來沒有考慮過三峽大壩或會成為kb分子的襲擊目標

其一：

人的因素：戰爭，敵對分子，和kb分子威脅。

三峽工程論證報告認為，雖然敵方會把大壩作為進攻的目標，但是敵方最終不敢攻擊三峽大壩。理由是：如果敵方膽敢用導彈或是飛機襲擊大壩，必然遭到中國最堅決的還擊，包括利用核武器進行還擊。雖然敵方擁有比中國更大的摧毀力，但是中國目前擁有起碼摧毀世界一遍的能力。要打，就打極限戰，打超極限戰，兩敗俱亡，這是敵方不願看到的，也是無法接受的。這就是三峽大壩安全的保證。三峽工程論證報告和中國jun方的思維相一致，jun方的領導人就說過，中國的核彈可以打到美國洛杉機。
但如果是kb分子來？？在討論大壩安全問題時，三峽工程論證報告從來沒有考慮過這個問題：如果敵方是不怕死的kb分子，他們會害怕中國的戰爭威脅嗎?他們會害怕中國的核嗎?

其二：

三峽大壩結構中的弱點

三峽大壩是由近三千萬噸混凝土和數十萬噸鋼材建成的，被大壩的建設者稱為是銅牆鐵壁。鋼結構的紐約世貿中心，也被認為是世界上最堅固的建築物。但是此次恐怖分子正好擊中了結構中的最薄弱部份，造成兩座大樓全部倒塌。
三峽大壩的設計者，正好忽視了大壩結構中的薄弱結構。三峽大壩，與國際上其他大壩（比如阿斯旺大壩）有一個很大的區別，就是其他大壩都建造在非通航河流上，而三峽大壩是建造在中國黃金水道——長江上。為了保證長江航運，三峽大壩築有兩線五級船閘和一線升船機。這樣，就必須在鋼筋混凝上組成的大壩中開挖三條為幾十米寬的「渠道」，再用閘門來控制渠道的開關。這樣，控制三峽水庫中海拔一三五米以上的二六九億立方米水量的任務，不再落在大壩上，而是落在兩線船閘和一線升船機的三個閘門上。如果恐怖分子摧毀閘門，三峽水庫的二六九億立方米的水量就失去控制。這人為蓄高一百餘米的幾百億立方米的庫水，就具有破壞一切的能力，包括大壩本身。

其三：

大壩安全保衛的難度

由於三峽大壩結構上的特點，三峽大壩安全保護的重點將放在保護三扇控制著庫水的大門上；防止kb分子用反坦克導彈摧毀大門；防止kb分子在過往的船隻內安放炸彈，在利用通過船閘和升船機時炸大門；防止kb分子用船隻撞壞大門：防止kb分子攜帶z葯從大壩上跳入船閘或升船機炸毀大門。
計劃中三峽水庫將被開發為旅遊地，人們可以在「平湖」中劃船，可在岸邊公園里遊玩，同時也可以到大壩上去觀賞這「世紀的傑作」，這樣就無法保證三個大門的安全。
防止在過往的船隻內安放炸彈，要比防止攜帶zd進飛機困難許多。後者只要加強機場的安全檢查措施就基本上可以做到。前者則要對長江沿岸全線進行安全檢查，這是根本做不到的事。而要對萬噸船隊和過往客船進行安全檢查，也是不可能的。

所以，這個危險很嚴重！