寶應水庫

㈠ 南水北調的東線方案中利用的河道是什麼

東線很長啊，一期長江老京杭穿微山湖。。。
下面我在網路里找的，看看啊。。。

東線工程利用江蘇省江水北調工程，擴大規模，向北延伸。規劃從江蘇省揚州附近的長江幹流引水，利用京杭大運河以及與其平行的河道輸水，連通洪澤湖、駱馬湖、南四湖、東平湖，並作為調蓄水庫，經泵站逐級提水進入東平湖後，分水兩路，一路向北穿黃河後自流到天津；另一路向東經新辟的膠東地區輸水干線接引黃濟青渠道，向膠東地區供水。從長江至東平湖設13個梯級抽水站，總揚程65m。東線工程從長江引水，有三江營和高港2個引水口門，三江營是主要引水口門。高港在冬春季節長江低潮位時，承擔經三陽河向寶應站加力補水任務。從長江至洪澤湖，由三江營抽引江水，分運東和運西兩線，分別利用里運河、三陽河、蘇北灌溉總渠和淮河入江水道送水。洪澤湖至駱馬湖，採用中運河和徐洪河雙線輸水。新開成子新河和利用二河從洪澤湖引水送入中運河。駱馬湖至南四湖，有三條輸水線：中運河～韓庄運河、中運河～不牢河和房亭河。南四湖內除利用湖西輸水外，須在部分湖段開挖深槽，並在二級壩建泵站抽水入上級湖。南四湖以北至東平湖，利用梁濟運河輸水至鄧樓，建泵站抽水入東平湖新湖區，沿柳長河輸水送至八里灣，再由泵站抽水入東平湖老湖區。穿黃位置選在解山和位山之間，包括南岸輸水渠、穿黃樞紐和北岸出口穿位山引黃渠三部分。穿黃隧洞設計流量200m³/s，需在黃河河底以下70m打通一條直徑9．3m的倒虹隧洞。江水過黃河後，接小運河至臨清，立交穿過衛運河，經臨吳渠在吳橋城北入南運河送水到九宣閘，再由馬廠減河送水到天津北大港。從長江到天津北大港水庫輸水主幹線長約1156km，其中黃河以南646km，穿黃段17km，黃河以北493km。膠東地區輸水干線工程西起東平湖，東至威海市米山水庫，全長701km。自西向東可分為西、中、東三段，西段即西水東調工程；中段利用引黃濟青渠段；東段為引黃濟青渠道以東至威海市米山水庫。東線工程規劃只包括興建西段工程，即東平湖至引黃濟青段240km河道，建成後與山東省膠東地區應急調水工程銜接，可替代部分引黃水量。

㈡ 中國淡水湖排名（要最新的）

1、江西鄱陽湖：是世界上七個重要濕地之一、中國最大的淡水湖泊。鄱陽湖地處江西省的北部，長江中下游南岸。 鄱陽湖南北長173公里，東西最寬處達74公里，平均寬16.9公里，湖岸線長1200公里，湖體面積3283平方公里(湖口水位21.71米)，平均水深8.4米，最深處25.1米左右，容積約276億立方米。

(2)寶應水庫擴展閱讀

淡水湖（Freshwater Lake）是指以淡水形式積存在地表上的湖泊，分為封閉式和開放式兩種：封閉式的淡水湖大多位於高山或內陸區域，沒有明顯的河川流入和流出；開放式的淡水湖面積可能相當大，湖中有島嶼，並有多條河川流入流出。淡水湖一般是外流湖；因為水源可以更新補充，淡水湖的水鹽分很低。

世界最大的淡水湖是蘇必利爾湖，淡水量最大的是貝加爾湖。中國最大的淡水湖是鄱陽湖，其次是洞庭湖、太湖、呼倫湖、洪澤湖。

㈢ 揚州屬於哪個省

揚州屬於江蘇省。

揚州，江蘇省地級市。揚州市地處江蘇省中部，位於長江北岸、江淮平原南端。市域在北緯32度15分至33度25分、東經119度01分至119度54分之間。高郵市周山鎮志光村龍華組確定為江蘇省陸域地理幾何中心點。東部與鹽城市、泰州市毗鄰；南部瀕臨長江，與鎮江市隔江相望；西南部與南京市相連；西部與安徽省滁州市交界；西北部與淮安市接壤。

揚州城區位於長江與京杭大運河交匯處，北緯32度24分、東經119度26分。全市東西最大距離85千米，南北最大距離125千米，總面積6591.21平方千米，其中市區面積2305.68平方千米（其中建成區面積132.0平方千米）、縣（市）面積4285.53平方千米（其中建成區面積95.2平方千米）。陸地面積4856.2平方千米，佔73.7%；水域面積1735.0平方千米，佔26.3%。

(3)寶應水庫擴展閱讀：

揚州，古稱廣陵、江都、維揚，建城史可上溯至公元前486年，首批國家歷史文化名城，中國大運河揚州段入選世界遺產名錄；揚州列入中國海上絲綢之路申報世界遺產城市之一。

揚州是江蘇長江經濟帶重要組成部分、南京都市圈成員城市和長三角城市群城市，是南水北調東線工程水源地。下轄邗江區、廣陵區、江都區3個市轄區和寶應縣1個縣，代管高郵市、儀征市2個縣級市，是聯合國人居獎獲獎城市、全國文明城市、中國溫泉名城。

參考資料：網路-揚州

㈣ 南水北調工程

，南水北調的總體布局確定為：
分別從長江上、中、下游調水，以適應版西北、華北權各地的發展需要，即南水北調西線工程、南水北調中線工程和南水北調東線工程。中國大陸地勢形成三個階梯。西線工程在最高一級的青藏高原上，地形上可以控制整個西北和華北，因長江上游水量有限，只能為黃河上中游的西北地區和華北部分地區補水。中線工程從第三階梯西側通過，從長江中游及其支流漢江引水，可自流供水給黃淮海平原大部分地區。東線工程位於第三階梯東部，因地勢低需抽水北送。

㈤ 寶應有水庫啊

我也是寶應的， 寶應目前沒有水庫，離寶應最近的水庫是儀征的石橋水庫，直線距離71.5公里，揚州的水庫大都集中在儀征。全都靠在一起。 希望可以幫到你，謝謝採納

㈥ 求宋江的簡介，是否真有此人

宋江是否實有其人 --吳越聊水滸散稿之二吳 越按：我的博文《武松是什麼地方人》上傳以後，褒貶不一。有認為值得探討的，有斥之為無聊的。有人認為，小說中的人物，本來就是虛構的，不必考證其「正確性」。但是人物可以虛構，歷史、地理最好不要虛構。特別是像武松的本籍，書中明明交代他是清河縣人氏，為什麼一定要強辯清河縣屬於山東而引為同鄉？ 還有人問：武松此人，歷史上是不是真有？對於武松的原型，我沒考證，不敢妄下斷語，但是對於宋江，卻略知一二。下面如實道來，請博友們指正。 順便說一句：我是個離休十幾年的離休人員，現年75歲。在「安享晚年」的餘暇時間中，願意繼續思考並探索一些問題，不求名利，只願公諸同好，共同探討。--如果浮躁的憤青們覺得又有了破口大罵的機會，很想登台表演，展示自己，敬請隨意！簡單地說，《水滸傳》是一部寫「殺人放火」的書，最善於寫壞人，最不善於寫戰爭；其人物、故事只有一分真、九分假。嚴格地說，它不是一部歷史小說，而是一部虛構的演義小說。--所謂「演義小說」，指的是小說中的部分人物和故事，歷史上的確有過，但有相當一部分甚至大部分卻是編造的。 梁山泊一百單八將的故事，藉助文學藝術的力量，在中國早已經家喻戶曉，老幼皆知了。但是其中只有三十六個人物是歷史上曾經有過的，其餘七十二個，大都是創作出來的「子虛」加「烏有」。單說人物，就已經是三分真七分假了；再加上三十六個人的故事當時並沒有客觀具體的記錄，大部分是根據傳說編造出來的，這樣一算，豈不就只有一分真、九分假了？ 《水滸傳》取材於北宋末年淮南地區宋江等三十六人「橫行河朔」的歷史事件。宋江實有其人，在正史和野史中都有記載。 《宋史》卷二十二《徽宗本紀四》中說：「(宣和)三年春正月……是月方臘陷婺州①，又陷衢州，守臣彭汝方死之。二月庚午趙震坐棄杭州，貶吉陽軍②，罷方田。甲戌降詔招撫方臘。……是月方臘陷處州③。淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕；又犯京東、江北，入楚、海州④界，命知州張叔夜招降之。……四月庚寅，忠州⑤防禦使辛興宗擒方臘於清溪⑥。」--------① 婺州--今浙江金華。 ② 軍--「軍」是宋代的行政區劃之一。宋至道三年，分天下為十五路，後又增加三路，共十八路。路相當於現在的省而轄區比現在的省小。路下面，又分府、州、軍、監。吉陽軍、淮陽軍以及《水滸》中寫到的無為軍，都是小於州府的城鎮，而且是駐軍的地方。淮陽軍應該就是今天的河南淮陽。 ③ 處州--今浙江省麗水市。 ④ 楚、海州--楚州的轄境歷代不同。宋代的楚州治所在山陽(不是陝西的山陽，而是今江蘇淮安)，轄境相當於今天江蘇淮河以南、盱眙[音xū-yí須移]以東、寶應鹽城以北地區。海州故治在今江蘇北部灌雲縣西南。 ⑤ 忠州--治所在今四川忠縣。 ⑥ 清溪--應作青溪，在今浙江淳安縣(原縣治已經淹沒在新安江水庫底下)。 這里的記載，時間地點都很清楚：宋江進攻淮陽軍和招降的時間都在宣和三年(公元1121年)二月，比方臘起義稍晚，是在方臘已經攻下杭州、處州之後的激戰階段。關於宋江投降的經過，《宋史》卷三百五十三《張叔夜傳》中有比較詳細的記載：「(叔夜)……知海州。宋江起河朔，轉略十郡，官軍莫敢嬰(攖)其鋒。聲言將至，叔夜使間者覘所向①，賊徑趨海濱，劫巨舟十餘，載鹵(擄)獲。於是募死士得千人，設伏近城，而出輕兵距海誘之戰，先匿壯卒海旁，伺兵合，舉火焚其舟，賊聞之皆無鬥志，伏兵乘之，擒其副賊，江乃降。加直學士，徙濟南府。」這一段記載分明說：張叔夜是在連雲港南面的海州當知州的時候，在海邊逼降了宋江，然後升為濟南府知府的。 --------① 使間(音jiàn鑒)者覘(音chān攙)所向--派遣間諜窺測(宋江等人)所走的方向。 《宋史》卷三百五十一《侯蒙傳》和《東都事略·侯蒙傳》中也說：「侯蒙字元功，密州高密人,……罷(中書侍郎)知亳(音bó博)州，旋加資政殿學士。宋江寇京東，蒙上書言：『江以三十六人橫行齊、魏(吳越按：《東都事略》作「橫行河朔」)，京東官軍數萬無敢抗者，其才必過人。今清(青)溪盜起，不若赦江，使討方臘以自贖。』帝曰：『蒙居外，不忘君，忠也。』命知東平府，未赴而卒。年六十八。」 這一段記載，說的是侯蒙在當亳州知州的時候，曾經上書徽宗，認為宋江能夠以三十六人橫行齊、魏(或河朔)，必定是個大能人，建議赦免他的罪過，讓他帶兵去征方臘。傳中沒說皇帝是否同意他的建議，卻為此把他升為東平府的知府。這里值得注意的有兩點：第一，據此可知：方臘起義的時候宋江還沒有投降。這一點與《徽宗本紀四》的記載相同。方臘於宣和二年秋冬之交起義，三個月時間，佔領了睦州①、杭州等七州四十八縣，宣和三年四月兵敗被俘(晚於宋江投降兩個月)。方臘起義軍，是一群一哄而起又一鬨而散的烏合之眾，從起事到滅亡前後一共不過半年多時間。事實上，即便宋徽宗同意侯蒙的建議，讓他到東平府(梁山泊就在東平府的管轄下)去當知府，主持招安事宜，一方面是他沒到任就死了(已經是六十八歲的老人)，一方面即便等他到任，再去招安，方臘起義也早已經平息下去。 --------① 睦州--今浙江建德市，下轄淳安縣，是方臘起義的地方。宣和三年方臘起義失敗以後，睦州改名嚴州。 以上是正史的記載，野史記載還很多，如李埴的《十朝綱要》，宋代陳均的《九朝編年備要》和徐夢莘的《三朝北盟會編》，以及《續資治通鑒長編紀事本末》等史書也都有類似的記載。這里不一一列舉了。 宋江投降之後干什麼去了，只有《大宋宣和遺事》的末尾有一句：因「收方臘有功，封節度使」。宋江征方臘的故事，當然是不存在的。第一即便朝廷有這個意思，時間上也來不及了；第二《大宋宣和遺事》是「講史」的文學書，相當於現在的說書，不是歷史書。《宋史》中分明記載著平定方臘的指揮官是宋代名將韓世忠，生擒方臘的將軍是忠州防禦使辛興宗，與宋江並沒有什麼關系。 有人懷疑宋江投降後被殺。例如洪邁①的《夷堅乙志(六)·蔡侍郎》中說：「宣和七年，戶部侍郎蔡居厚罷，知青州，以病不赴，歸金陵，疽發於背，卒。未幾，其所親王生亡而復醒，見蔡受冥譴，囑生歸告其妻雲：『今只是理會鄆州事。』夫人慟哭曰：『侍郎去年帥鄆時，有梁山濼賊五百人受降，既而悉誅之，吾屢諫，不聽也。……』」有人據此認為所殺的就是宋江等人。 --------① 洪邁(1123-1202)--宋代學者，鄱陽(今江西波陽)人，號容齋，博覽經史百家，對宋代的掌故特別熟悉，孝宗時任端明殿學士。著有《容齋隨筆》及《夷堅志》等。 按《夷堅乙志》成書於乾道二年(1166)，離宣和六年(1124)不過四十餘年，盡管所述故事是道聽途說，而且「冥譴」之說也屬於「小說家言」，不過「殺降」一事大概不是虛構的。但是時間上有出入：宋江投降，是宣和三年間事，蔡侍郎招降「梁山濼賊五百人，既而悉誅之」，是宣和六年間事。即便宋江確實是在梁山泊投降的，也是另一支土匪或起義軍在宋江之後盤踞在梁山泊，於宣和六年間投降後被殺。也有人據此推測說：宣和三年投降後的宋江，命運不會比宣和六年投降的「梁山濼賊五百人」更好。不過推測不等於就是事實。 《宋史》稱宋江為「淮南盜」，這有兩個概念：一個指他是淮南人，一個指他在淮南開始「作亂」。從上下文及其他記載看，指他是淮南人的可能性更大一些。因為關於宋江「橫行」的地區，史書上一說是「河朔」，一說是「齊、魏」。河朔，是泛指黃河以北的廣大地區。齊，是山東北部和河南東南部；魏，是河南北部、陝西東部、山西西南部和河北北部。因此河朔和齊、魏的含義相差不是很大。從「淮南盜宋江等犯淮陽軍，遣將討捕；又犯京東、江北，入楚、海州界」這句話分析，意思是「原先盤踞在淮南(不一定是淮南人)的匪盜宋江等人進攻河南東部的淮陽軍(應該就是今天河南的淮陽)，派軍隊去征剿，宋江等人又竄到京東(開封以東地區)和長江以北，到了江蘇省北部的楚州、海州地區」，分明沒有到過「河朔」或「齊、魏」，最後也是由在蘇北的海州知州張叔夜招降的。宋江等人投降以後，怎麼做官，怎麼去打仗或被殺，就沒有史料記載了。由此可見宋江是「淮南盜」，據點在江蘇北部，而不是「山東及時雨」，據點也不在「梁山泊」。 簡短的結論：宋江等人歷史上曾經有過，但只有三十六人，而不是一百單八將；他們的活動據點在淮南，而不是在山東；宋江等人的確被逼降了，降後情況史書無記載，但絕對沒有去征方臘。