游樂場大人受傷賠償

『壹』 小孩在游樂場所玩時大人沒看到，被打藍球的人給撞傷了，打籃球的人要負責任嗎

不用負責。籃球場本來就十玩九傷的。大人帶小孩去那附近就應該看好小孩。讓小孩跑到籃球場地上被撞這是他自己責任

『貳』 成人在兒童游樂場發生安全事故有沒有責任

兒童公園也有對成人的人身，財產安全負有保障義務，除非男子故意，否則兒童游樂場必須承擔責任。

『叄』 爸爸帶小剛去游樂場玩買票付了100元找回17.5元學生票是成人票的一半學生票和成人票是多少

（100-17.5）/（1+1/2）=55
55*1/2=27.5
爸爸帶小剛去游樂場玩買票付了100元找回17.5元學生票是成人票的一半學生票和成人票是27.5和55元。

『肆』 小孩在游樂場滑滑梯摔下來造成手骨折，而且商場還貼了大人要隨進去陪

根據《侵權責任法》和《關於民事訴訟證據的若干規定》第7條的規定，確定由安全保障義務人對其不存在過錯承擔舉證責任。如果否認自己的過錯，則過錯的舉證責任由違反安全保障義務的行為人自己承擔，由他證明自己沒有過錯的事實。如果他能夠證明自己沒有過錯，則免除其侵權責任；如果不能證明其沒有過錯，或者證明不足，則過錯推定成立，應當承擔侵權責任。的相關規定，需商場舉證證明自己無過錯；參考各地法院判例，一般來說只要受損方的訴請不過分，獲得法院的支持幾率較大，但需要具體結合案情判斷。

『伍』 小孩子在沒有大人陪同的情況下去私人游樂園玩，損壞了游樂園的電視機，應該全賠嗎

游樂園，顧名思義，是供人游樂的場所。管理辦公區與游戲區應有明確的區分，且游戲區必須有足夠的安全保護措施，需家長陪同入園應有明示告知。就你講的情況，小孩的家長具有監護不到的責任，游樂園也有設施擺放不合理，和管理不到位的責任。 故電視機的損失應雙方協商，分別承擔自己的過錯責任。 以上見解，僅供參考。

『陸』 游樂場大人受傷賠償

【第六條】 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人內、其他組織容，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

『柒』 小明和媽媽到游樂場玩，買票時媽媽付出20元，找回3.5元，游樂場兒童票價是成人的一半，算一算，成人票和

（20-3.5）÷（2+1），
=16.5÷3，
=5.5（元），
5.5×2=11（元）．
答：成人票是11元，兒童票是5.5元．

『捌』 周末，東東和爸爸去游樂場玩，東東買票時付了20元，找回3.5元，游樂場學生票價是成人的一半

「數理答疑團」為您解答，希望對你有所幫助。

成人票價格是（20-3.5）÷ （1+0.5）=11元
學生票價（20-3.5）÷ （1+2）=5.5元

如果你認可我的回答，敬請及時採納，
~如果你認可我的回答，請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕
~~手機提問的朋友在客戶端右上角評價點【滿意】即可。
~你的採納是我前進的動力
祝你學習進步，更上一層樓！ (*^__^*)

『玖』 小孩子在游樂場里，在大人監護下玩摔壞了，游樂場要負責任嗎，要負多少責任

第一:要弄清楚,因什麼原因摔傷的.如果是因游樂場設施的緣因造成的,哪就游樂場負責任. 不然就是監護人的責任.

『拾』 成年人在游樂場玩骨折了游樂場也盡到責任了還能要賠償嗎

【第六條】 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。