游樂場墜亡評論
❶ 河南許昌一男子乘坐游樂園設施時為何墜亡
4月21日,河南許昌市一男子在公園內乘坐游樂設施時安全帶鎖扣脫落,致其墜落地面後內搶救無效容死亡。22日,許昌市質監局發布通報稱,公安機關已對2名相關責任人進行控制。已成立事故調查組,對事故原因開展調查。
今日(22日),許昌市質監局發布通報稱,4月21日下午15時30分左右,一男性乘客在市西湖公園乘坐飛鷹游樂設施過程中,不慎被拋出,墜落地面,經搶救無效死亡。公安機關當即介入,對2名相關責任人進行控制。已依照法律規定成立事故調查組,對事故原因開展調查。
以上內容來自:新京報
❷ 只培訓一小時就上崗,熱氣球墜亡事件反映了什麼問題
景點是供遊客遊玩的地方,遊客過來遊玩也是把自己的安全都交到了景區工作人員的身上。但是近年來,很多景點卻頻發事故。之前出現過游樂場游樂設施出現問題,導致遊客受傷,還有些景點,因為安全措施不到位,最後造成遊客出現安全事故。湖南的一個熱氣球營地,因為兼職工作人員操作不當的問題,致使這位兼職員工發生墜亡事件。從這些事情上可以看出,景區的管理存在著一些缺失,沒有安排專業人員進行操作,同時也提醒大家,盡量不接觸涉險項目,保障自身安全。
三、不管是遊玩還是操作,對待危險項目應該更加慎重。
現代人的生活水平在提高,選擇在節假日出遊的人也越來越多,而且很多人在出遊時喜歡體驗一些有冒險性的項目。比如常見的蹦極、速降、熱氣球等,這些項目都存在一定的危險性,沒有經過專業訓練,最不好不要輕易嘗試,不要拿自己跟他們的生命開玩笑。
❸ 要一篇新聞評論250字左右
昨天看了兩條電視新聞。一條說的是:美國一個游樂場發生遊客從過山車上墜亡事件,一個媽版媽帶著權孩子坐過山車,這個過山車是世界上最高的,大概有14層樓高,媽媽剛坐上過山車的時候就擔心保險杠有問題,果然在運行中保險杠脫落,媽媽摔了下去,過山車停下後,她的孩子們發現媽媽不在座位上,就大聲叫媽媽,人們才發現媽媽已經墜亡。另一條說的是:美國佛羅里達州游樂場有二十多名遊客坐類似過山車的一種東西,由於機械故障,在半空中停住,後來調來大型升降機才把他們一個個從半空中接到地面,驚險之極!
看完新聞我想:暑假到了,爸爸媽媽帶著孩子出外遊玩是件高興的事情,但安全要注意,在外旅行要注意自身的安全,太危險的不要去玩兒,發現有問題要及時叫人處理。游樂場要維修器械,不要讓不幸的事情發生。
❹ 女遊客玩空中飛人墜亡涉事游樂場停業了嗎
5月30日上午10點40分許來,位於自安徽省城繁華大道的合肥歡樂島內,23歲女子趙某在玩「空中飛人」游樂項目時,不幸從十多米高處墜亡。事發後,園內其他遊客全部被「請了」出來,涉事項目的安全員被警方帶走調查。合肥歡樂島一位負責人稱,他們將全力配合政府相關部門調查。目前,合肥歡樂島已暫停營業。
目前公司了解到的情況是當時死者的安全繩索沒有系好,滑索就啟動了。但是具體情況還要等政府部門調查。此外,合肥歡樂島相關部門將會介入對死者家屬安撫工作。「我們會全力做好善後工作,要對得起死者,對得起公眾,對得起所有關心我們的媒體朋友們。」
據了解,目前合肥歡樂島已暫時停業接受調查,針對這起事故,將成立調查組。據介紹,事發游樂設施年檢是合格的,不過目前已經被封存。事發項目的安全員已被警方帶走調查。事故具體原因也在調查中。
❺ 歡樂島遊客玩空中飛人墜亡了嗎
2018年5月30日11時前後,合肥市繁華大道合肥歡樂島內發生一起悲劇。內
據遊客稱,一名20多歲的女容遊客在體驗園區內滑索游樂項目時發生意外,從數米高的半空中墜落,轄區120急救人員和警方趕到後,確認該女遊客死亡。目前,轄區警方和市場監督管理工作人員已介入事件調查。
不少大型游樂場所會為遊客代為購買公共責任險或意外險(包含於票價內)。一旦發生事故,責任認定後,侵權范圍內由保險公司承擔。
一旦確有證據證明因設施自身問題,或工作人員未盡到安全保障義務造成事故,游樂場應該賠償全部的損失。
❻ 北京游樂場一遊客從10米高座椅墜亡現狀如何
7月30日14時許,北京昌平區樂多港游樂場飛行影院內,一名女遊客觀影時從升至約10米高的座椅上墜落死亡。記者今日從知情人處了解到,墜亡遊客丁某今年51歲,山西人,目前案件已初步排除人為傷害嫌疑,警方正會同其他部門調查事故原因。
據樂多港奇幻樂園官網介紹,飛行影院「翱翔紫禁」是集球幕電影、大型機械控制、實時現場特效等多種高科技手段於一體的項目。遊客經由平立式座椅系統提升至十多米高空觀看壯觀的電影畫面,體驗在宏大場景中凌空飛行的刺激感受。該項目佔地2430平方米,每場容納100人,體驗時長約6分鍾,日接待量2400人次。
希望能夠早日查清事情,以免悲劇再次發生。
❼ 遊客在游樂場墜亡,是意外還是人為
目前已知的國內游樂事故都是人為造成的,不屬於意外。
意外——意料之外內的發生的事情,沒有預容料到事情的發生、發展。
游樂事故人為因素——遊客方面,不按遊客須知遊玩;沒有評估自己的身體狀況。游樂場方面,設備設施設計存在嚴重缺陷;沒按要求對關鍵部件進行檢修或更換;沒有按要求進行試運行,游樂前沒有對安全項進行確認。
❽ 51歲女遊客玩游樂項目時為什麼墜亡
7月30日,在北京昌平區樂多港奇幻樂園游樂場內,一名女遊客在參與飛行影院——「翱翔紫禁」游戲時,從距離地面約10米高的座椅上墜亡。
涉事的「翱翔紫禁」項目今天(7月31日)不開放,具體什麼時候恢復開放還沒確定。對於30日下午有遊客乘坐「翱翔紫禁」墜亡一事,一名工作人員稱「那個人她可能是沒坐好,可能是自己(身體)往前俯(導致的),但具體是什麼情況,要等調查結果出來。」
安全沒有實驗過,就拿來玩。這不是在拿生命開玩笑嗎
❾ 重慶某景區高空索道一女子墜亡,為何是在施救中出了意外
重慶萬盛區奧陶紀公園此處出現墜亡的不是遊客,而是景區工作人員在拍攝宣傳片導致意外,但道理是一樣的,都是一個鮮活的生命就此消失了,背後的安全問題不容忽視。據了解此次出事並非是直接從速滑索道墜亡,而是在出現意外後進行施救時出現的墜亡,但為何是在施救中出現墜亡呢?具體原因還在調查,但我覺得不排除是和安全措施不當,施救方法不合適有關,甚至是遇到了不可克服的施救難題等。
三、事件反思國慶黃金假期又要到了,很多景區的熱門刺激項目又要熱鬧了,但對於高空項目大家還是要謹慎對待,不僅僅要考慮到自己的身體狀態,還要考慮到游樂場本身的管理與品牌,相對來說大品牌的安全系數還是要高一點,這並不是兒戲,也不能隨意跟風,以為別人都玩了,自己能有啥事?
說實在的,對於那些高空項目我是從來不會玩的,就算非常安全我也不想嘗試,一方面心理上過不去那道坎,另外一方面也覺得出來玩是放鬆心情的,不想給自己帶來太多的心理壓力。當然,有很多人喜歡這類高空游樂活動,對他們來說或許是一種享受,但安全必須時刻放在心上。
最後,我想說的是景區對於安全一定要放在心上,不放過任何一個細節上的隱患,玩的人太多,任何細節疏忽都可能會出大事情,同時也要做好各種應急預案,對施救的方法和科學性要進行充分論證,不可盲目進行,否則反而會帶來不良後果。
你敢玩高空項目嗎?歡迎留言分享!
❿ 重慶少女游樂場墜亡賠了多少錢
簡介:
2月4日下午6點半,記者來到重慶市豐都縣朝華文化公園。就在30多個內小時前,一個花季少容女殞命於此。由於游樂設施「遨遊太空」設備安全帶發生斷裂,13歲的甘甜被甩向空中,經搶救無效死亡。家長獲賠87萬。
受傷的甘甜被送往豐都縣人民醫院進行搶救,卻因搶救無效死亡。一個13歲的花季少女就此隕落。