游樂場摔哭

1. 為什麼進了游樂場的孩子摔倒了不會哭

開心快樂啊，得抓緊時間去玩啊！就跟大人中了彩票五百萬，去取錢的途中摔倒了一樣！

2. 兒童游樂場摔傷責任追究制度

第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。
因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

3. 官方回應游樂場飛椅墜落，這會給游樂場帶來多大的影響

2月13日大年初二，湖南邵陽弄子村一景區突發故障事故，遊客在玩旋轉飛椅時發生設備斷裂，多人墜落受傷。

一名乘坐飛車的遊客，用手機第一視角記錄下事故發生的全過程。

對我這種比較膽小的人來說，這么刺激的項目我真的碰都不敢碰，海盜船都能要我半條命，更別說那種高速旋轉的游樂項目了，過山車也很恐怖，我坐過一次之後表示此生都不想踏足過山車了，實在是太恐怖了。這次事故對游樂場來說，將會造成很大的損失，很多人可能都不敢去那裡面玩了。

4. 游樂場摔倒摔傷的索賠有時間限制嗎

你好，
人身損害賠償的訴訟時效為一年。
法律依據：
根據我國民法通則第一百內三十六條的規容定，人身損害賠償案件的訴訟時效期間為一年。根據《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百六十八條的規定，人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，後經檢查確診並能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算

5. 孩子在游樂場摔傷，家長索賠4萬，商家反問：孩子受傷時你在哪你怎麼看

只有為人父母的人才能切身體會到，每個孩子都是父母心中最好的寶貝。為了讓孩子擁有一個快樂童年，很多家長都會花錢去游樂場，讓孩子在其中玩耍。一位雷女士趁著六一假期帶著兒子到游樂場玩，不料1個小時不到，她便抱著兒子上了救護車，沖到醫院後直接進了手術室。一次普通的玩耍，怎麼會造成如此嚴重的後果呢？我們一起來看看。

不過，店長的態度十分強硬，直接表示雷女士帶人來要賠償，這樣的方式他們是不可能給的。店長建議雷女士走法律程序，判多少他們承擔多少。記者隨後幫助雷女士咨詢了律師，律師表示，像這種營業性場所，確實有對顧客的人身財產安全負責的義務。至於這件事情究竟有沒有責任的話，就要看他有沒有在場地上面放置警示標志。很明顯的是在這個事件當中，游樂場方面沒有放置警示標志。

對於此事筆者認為，雷女士作為孩子的母親，確實不應該把孩子一個人丟在公共區域。雖然這個設施看上去沒什麼危險，只是一個半米高的大型玩具。孩子頑皮這點是無法否認的，誰知道熊孩子會干出什麼奇葩事來呢？而游樂場方面就沒有一點責任嗎？

首先，其態度存在很大問題，哪怕用稍微溫和的語氣來說話也好啊。作為服務者這點基本素質都沒有，這點確實是讓人覺得非常的寒心。最後，拋開一切不談，看到一個普通的孩子手臂扭曲成那樣，再怎麼說也該伸出援手。像這樣冷漠的對待一個受傷的孩子和母親，誰還敢去你那裡玩耍呢。

6. 在游樂場摔倒，游樂場應負多少責任

游樂場應當承擔侵權責任或者違約責任，造成的人身傷害和財產損失，游樂場在自己的責任范圍之內應予以賠償。

7. 餘罪安慰林靖宇的那句話出自第幾集，就是這樣一句話：我問你個問題，你說為什麼那些小孩，進了游樂場之後

《余抄罪》里餘罪安慰林宇靖，說過這樣一句話：我問你個問題，你說為什麼那些小孩，進了游樂場之後，就算他們摔倒了，他們也不會哭。因為他們來不及哭，他們要馬上站起來，接著去玩，對吧？如果你，可以把你的人生當做是這個游樂場，那你以後，就算跌倒了，都不會哭。

8. 為什麼在游樂場玩的孩子摔倒了不哭

因為有很多好玩的吸引著她們去玩耍，所以沒時間去哭泣，寓意美好事物有很多，不要只看一點

9. 為什麼小孩子在游樂園跌倒了不會哭，因為他

因為他在玩了以後很高興，快樂代替了痛苦、憂傷。
又或許他覺得在這樣的環境下哭很不好意思，因為幼兒園老師的話。