西遊記精髓

㈠ 西游記的重點章節及文章精髓，品質

(8) 唐僧的父母親

《陳光蕊赴任逢災》這一回, 疑點多多, 迷霧重重, 可不太好讀噢。然此篇正是作者立意高遠之處, 讀懂了, 方能明白何為「造化」，讀不懂, 《西遊記》就只能是兒童故事。
陳光蕊(唐僧的父親)考上狀元，遇小姐殷溫嬌(唐僧的母親)拋打綉球招親，得以與丞相之女成親。
陳光蕊赴任江州，從丞相府出發，竟無人伴隨，僅帶一家僮，到洪江渡口，艄公劉洪、李彪見色起意, 殺了陳光蕊和家僮，逼小姐順從。小姐尋思無計，只得順了劉洪，更離譜的是劉洪穿了光蕊衣冠，帶了官憑文書，同小姐往江州上任去了。

劉洪一水賊，居然敢冒充朝廷命官，還帶著個活證人，小姐不揭穿殺夫兇手還在等什麼？她可能擔心懷著的孩子有危險，孩子（即後來的唐僧）生下後, 順水放走, 由老和尚收養, 她完全可以報案，卻為何仍不作聲？

更離奇的是， 劉洪竟冒充了十八年沒被發覺！女兒出嫁後沒回過娘家, 也無書信來往！這十八年中，小姐和殺夫兇手夜夜同床共眠, 簡直叫人無法想像!
後來兒子陳玄奘年滿十八歲後到京城報信，丞相居然發六萬御林軍來捉!
陳光蕊復活後, 一家團圓, 小姐竟然又從容自盡了!
著實叫人費解啊!
於是, 就有人說, 這一篇是《西遊記》最大的一處敗筆。最不合理, 甚為荒誕!犯了寫小說不可犯的錯誤，這些漏洞作者能回答得了嗎？作者吳承恩在處理這段故事時的拙劣只能用一個字來形容：臭！
恰恰說錯了, 吳老先生絕不至於犯如此低級的邏輯錯誤, 難道他不知道這樣寫很荒誕嗎! 還留下把柄給你來說! 既然他這樣寫了, 就是另有深意的, 這正是吳老先生的高明之處!
看我來回答這個問題。
我的答案是: 這一切的一切, 都是菩薩安排好了的。

這個答案, 你滿意不? 先莫要笑我, 真相就是這樣的!
什麼? 你覺得這個答案很無聊? 那好, 讓我們一起來細細推論:
首先, 這段故事裡的疑點很多, 可你知不知道, 疑點越多, 線索就越多, 所以,任何一個疑點都不能放過, 這些看似矛盾的表象背後, 一定有著一個統一的載體。

㈡ 西遊記翻來覆去拍了多少次了，就是沒人掌握精髓，，，，，，，西遊記精髓是什麼，

貪官污吏的保護傘，反過來讀完更有意思

㈢ 西遊記中孫悟空形象的精髓,不在於他的放縱,而在於他的歸心與收心

是，，，，

㈣ 西遊記原著中的精髓是什麼

塑造一個不畏艱難，一心向佛普渡眾生，勇往直前的僧人，經歷九九八十一難最終取得真經修成正果！

㈤ 《西遊記》的精髓在哪裡

師徒四人的堅持不懈和各自特點，唐僧一心向佛，孫悟空嫉惡如仇，豬八戒好吃懶做，沙和尚任勞任怨。其實主要還是在為佛家搞宣傳！

㈥ 西遊記的精髓是什麼

經驗，為人處世的經驗、管理經驗、為官經驗。

㈦ 西遊文化的「精髓和魂」究竟是什麼

《西遊記》是中國古代第一部浪漫主義章回體長篇神魔小說。現存明刊百回本《西遊記》均無作者署名。清代學者吳玉搢等首先提出《西遊記》作者是明代吳承恩。這部小說以「唐僧取經」這一歷史事件為藍本，通過作者的藝術加工，深刻地描繪了當時的社會現實。全書主要描寫了孫悟空出世及大鬧天宮後，遇見了唐僧、豬八戒、沙僧和白龍馬，西行取經，一路降妖伏魔，經歷了九九八十一難，終於到達西天見到如來佛祖，最終五聖成真的故事。

南宋有《大唐三藏取經詩話》，金代院本有《唐三藏》、《蟠桃會》等，元雜劇有吳昌齡的《唐三藏西天取經》、無名氏的《二郎神鎖齊大聖》等，這些都為《西遊記》的創作奠定了基礎。吳承恩也正是在中國民間傳說和話本、戲曲的基礎上，經過艱苦的再創造，完成了這部偉大的文學巨著。

《西遊記》的作者明代人吳承恩（有爭議）生活在明代的中後期，歷經孝宗弘治、武宗正德、世宗嘉靖、穆宗隆慶、神宗萬曆五個時期。明朝中後期的社會情況和開國之初有很大的不同，政治上階級矛盾、民族矛盾以及統治階級內部矛盾正不斷激化，並且日趨尖銳 ；思想文化上啟蒙思想興起，人性解放的思潮高漲，市民文學日益蓬勃發展，小說和戲曲創作進入到一個全面繁榮興盛的時期，經濟上產生了資本主義萌芽。

㈧ 西遊記中的團隊精髓

這個團隊最大的好處就是互補性，領導有權威、有目標，有堅定內的毅力，這個團隊是個非容常成功的團隊，雖然歷經九九八十一磨難，但最後修成了正果。

一個堅強的團隊，基本上要有四種人：德者、能者、智者、勞者。德者領導團隊，能者攻克難關，智者出謀劃策，勞者執行有力。

㈨ 四大名著的主要精髓是什麼

每個朝代都有文字獄，一批好書都沒了，剩下的選兩本好的，就變成了四大名著，這四本書相互之間都沒有什麼聯系，有寫家庭瑣事的，有寫奇幻的，有寫幫派的。主要精髓嘛除了西遊記，別的都挺寫實的。

㈩ 西遊記中的團隊精髓

說什麼精神抄都是對西遊記的過度解讀。《西遊記》中介紹神，人，鬼，妖。吳承恩鑒於當時生活的社會環境，把自己比喻成孫悟空就是妖的角色。神墮落成人，人可以修煉成神，人死後成鬼，鬼傳世成人。然而妖就是妖，塑造妖這個形象是比喻當時生活在社會最底層的人民，在世襲官宦的官爵壟斷的形勢下，受到的壓迫，以及對霸權的斗爭，諷刺當時腐敗的官宦風氣