網上西遊記

⑴ 西游記真的如同網路上所說的一樣，非常陰暗暴力嗎

《西遊記》作為古典四大名著之一，深受眾人的喜歡。然而隨著人們的思想開放，很多人便從《西遊記》的故事中，解讀出了很多耐人尋味的道理，讓這部經典作品，成為一部《厚黑學》。

在我個人看來，《西遊記》並不像網路所說的那樣陰暗暴力，很多時候這只是人們對於他的過分解讀而已，我想原作者吳承恩，在創作時候，並沒有這樣復雜的心思。

今天的人們，之所以會認為西遊記陰暗暴力，都是因為他們，用現在的社會思想，來看當年的作品。

⑵ 1978年的西遊記。網上能看嗎

現在中央1台每天早上都有播啊，求採納

⑶ 為什麼六小齡童版西遊記在網上不能看了

還可以看。
網路搜索「央視版《西遊記》」即可觀看。

該電視劇稱央視版《西遊記》回或86版《西遊記》，改編自明代小答說家吳承恩同名文學古典名著。是由中國國際電視總公司出品的一部41集古裝神話劇。由楊潔執導，戴英祿，楊潔，鄒憶青共同編劇，六小齡童、徐少華、遲重瑞、汪粵、馬德華、崔景富、閆懷禮、劉大剛等主演。
該劇講述的是孫悟空、豬八戒、沙僧輔保大唐高僧玄奘去西天取經，師徒四人一路搶灘涉險，降妖伏怪，歷經八十一難，取回真經，終修正果的故事。
《西遊記》於1982年開拍，1986年春節在央視首播。2000年，《西遊記續集》在央視開播。

⑷ 網上說《西遊記》（真假孫悟空）那集中被打死的是悟空純屬扯蛋、

朋友既然對西遊記的故事非常感興趣 那麼你可以上網找一下 西遊記的秘密或未解之謎 這一類的 到時你會發現一篇一個網友對西遊記這書的非常深刻的解析 那裡面自然也有對真假孫悟空這段子的解析 我相信你看了那網友分析的這事的解析後一定也會非常贊同那人的說法的 因為分析的確實感覺在理。

下面是我在網上找的那個解密真假美猴王的分析

六耳獼猴是西遊記中最奇特的一個妖怪, 怎麼奇特呢? 我們來看一看:

一、人物奇特
西遊記主要是看孫悟空的戲, 六耳獼猴這個妖怪居然敢冒充主角孫悟空, 上演了一出《真假美猴王》的好戲。
按妖怪的膽量、能力與勇氣大致可以分為三種:
1. 怕孫悟空的妖怪根本不敢冒充孫悟空。
2. 不把孫悟空放在眼裡的妖怪根本不屑於冒充孫悟空。
3. 和孫悟空勢均力敵的妖怪, 手段也頗高了, 完全沒有必要冒充孫悟空。
六耳獼猴這個妖怪的本事和孫悟空是一樣的, 他完全有能力獨霸一方, 干嗎還要冒充孫悟空呢? 因此, 六耳獼猴冒充孫悟空, 就顯得格外的奇特。

二、地點奇特
唐僧遇到六耳獼猴的地方, 是強盜出沒的山林, 這里至少有三十幾個以上的強盜在此地謀生活, 這就說明這個山頭是屬於強盜的, 按說不會有妖怪, 若有妖怪, 則強盜們根本無法生存, 更不可能結成團伙, 形成氣候, 早被妖怪吃了。
可見, 六耳獼猴這個妖怪並不是本地妖怪, 那他是從哪兒來的?
西遊記中的妖怪無論法力大小, 都有一塊屬於自己的地盤, 厲害的妖怪管的寬一些, 不厲害的妖怪地盤小點, 怎麼說, 得有一片生存的土壤, 否則, 他是成不了妖的。
六耳獼猴呢? 他有沒有自己的地盤呢? 有, 在花果山, 乘孫悟空不在的時候, 他跑到花果山佔山為王了, 並且沒有被其他的猴子們發覺。
可見, 六耳獼猴對孫悟空的行蹤及過去的經歷了如指掌。

三、行為奇特
妖怪們都有很強烈的領地感, 只在自己控制的勢力范圍內吃人, 基本上吃的都是你自己瞎了眼睛送上門來的, 或是採用手段把你誘騙去的, 一般不會越界行凶。許多妖怪都說過「若過了此地就不歸我管」這類的話。
妖怪與妖怪之間是和諧的, 沒有爭斗, 偶爾還有聚會, 我抓到一個人請你吃, 你抓到一個人請我吃, 大家都遵守江湖道義。不到別處去撒野, 不到別人的門面上去搶生意。
而六耳獼猴, 則不管這一套, 他是從花果山不遠萬里趕來作案的! 這個行為實在是太奇特了, 這是其他妖怪所沒有的。

四、手段奇特
六耳獼猴作案的手段更是怪異, 他不像別的妖怪那樣躲在半空中, 瞅准機會一陣風把唐僧擄走。
而是跪在路旁，雙手捧著一杯水給唐僧喝, 唐僧不喝, 罵了他一頓, 六耳獼猴就輪鐵棒望長老脊背上砑了一下，那長老昏暈在地，不能言語，被他把兩個青氈包袱，提在手中，駕筋斗雲，不知去向。
六耳獼猴並沒有抓唐僧, 而是把唐僧打了一頓, 然後搶了包裹行李, 揚長而去的。沒有一個妖怪是像他這樣搞的。

五、動機奇特
六耳獼猴作案的動機, 也和其他妖怪不同, 妖怪抓唐僧, 無非是要吃唐僧肉, 或是要交配, 而六耳獼猴則是要自己拉一班人馬去西天取經!
六耳獼猴高坐在石台之上，雙手扯著通關文牒，念了從頭又念, 反復學習。他說:「我今熟讀了牒文，我自己上西方拜佛求經，送上東土，我獨成功，教那南贍部洲人立我為祖，萬代傳名也。」
六耳獼猴不僅冒充了孫悟空, 還找了幾個猴精冒充了唐三藏、豬八戒、沙僧和一匹白馬，企圖上西天, 成佛做祖! 這個妖怪簡直太有創意了!

六、過程奇特
六耳獼猴和孫悟空不僅外型一模一樣, 本事也是一模一樣, 走到哪兒, 都無法分辨誰是真的誰是假的!
1. 觀音菩薩暗念《緊箍兒咒》，兩個一齊喊疼，菩薩無計奈何。
2. 李天王取照妖鏡照住，鏡中乃是兩個孫悟空，毫發不差。玉帝亦辨不出。
3. 唐僧念《緊箍兒咒》，二人一齊叫苦, 唐僧也不認得真假。
4. 閻羅殿的諦聽可以分辨的出真假, 卻不敢說出來。
5. 最後被如來佛辨出真假, 是所有神仙都沒有聽說過的新物種: 六耳獼猴。
6. 六耳獼猴被孫悟空當場處決, 打死了。

以上種種疑點, 實在太多, 這裡面就存在無法解釋的問題:

1. 既然閻羅殿的諦聽可以分辨的出真假, 卻為什麼不敢說出來? 六耳獼猴與孫悟空的本事是一樣大的, 只要諦聽說出哪個是假的, 隨便加幾個人就可以幫孫悟空抓住六耳獼猴, 諦聽為什麼不說? 他怕什麼?
2. 既然六耳獼猴熟悉孫悟空的一切, 當然就應該十分清楚如來佛祖是非常厲害的, 他為什麼不跑呢? 還要到雷音寺去送死? 這不是腦子進了水么?!
3. 六耳獼猴只不過打了唐僧, 既沒有打死, 也沒有要吃唐僧肉, 最多論個行凶搶劫罪, 怎麼說, 罪不致死, 為什麼就把他打死了?! 量刑是否過重?
4. 六耳獼猴的目的是要取經, 又是主動的, 目標一致, 如來佛應該高興才對, 這樣的人才哪裡找啊? 把他也安排進取經的隊伍, 豈不是更好?
5. 為什麼只有如來佛一個人知道世上還存在「六耳獼猴」這一類物種? 而所有的神仙包括菩薩都是聞所未聞的? 難道就沒一個人知道嗎?
6. 如果所有人都不知道有「六耳獼猴」這一類物種, 那麼, 如來佛祖與六耳獼猴之間, 究竟存在著怎樣的淵源呢?

六耳獼猴的下場太慘了, 這個和孫悟空一樣的上進青年, 就這么突然之間死於非命了, 可憐, 可惜。
但是, 這件事情的真相, 真的就是這樣簡單么? 其中究竟隱藏著怎樣的內幕? 我無意為六耳獼猴這個妖怪伸冤, 只是因為真假美猴王的好戲欺騙了太多的人, 所以, 我要揭發他們。
請看下回: 真假美猴王之謎

還有好些是解析這段真假美猴王的 朋友你可以自己上網路里再搜下西遊記未解之謎

再看看裡面的一些解析

⑸ 網上有很多有關於西遊記的解讀， 誰的最靠譜呢

網上很多西遊記的解讀，在目前的學術界，是明代葉晝先生的解讀最好，他的解讀書名叫做《李卓吾先生批評西遊記》。這是一本很正統的從心學角度去解讀西遊記的書。明清時期，大多數的文字鑒賞者都是從心學角度去理解西遊記。所以他們所理解的西遊記的故事和一般人所理解的西遊記也不一樣。

在民間，西遊記還有許多陰謀論。眾所周知，唐僧在西遊記中是一個十分神奇的角色，聽說吃了唐僧的肉就能夠長生不老，所以是個妖怪都想吃他，但是沒有一個妖怪成功做到了。陰謀論里的唐僧的確少了一塊肉，他缺少的是一根腳趾，這是他的母親咬下來吃了的。

⑹ 如何快速從網上搜索到西遊記的作者

本人跟吳承恩是兄弟（本人是兄長） 據說我小弟說他昨日寫了一本西遊記貌似很好看啊

⑺ 網路上怎麼沒這個西遊記

這是日本西遊記，在中國播放一個星期就被停播了

⑻ 西遊記中，網上很多人多師徒四人暗中有四值功曹 五方揭諦等等保護，

。。。。當然是原著里寫的，西遊記不是只有電視劇的。。。。