新舊西遊記人物對比

㈠ 西游記與悟空傳的人物形象對比

悟空傳，類似大話西遊周

㈡ 西遊記新版和舊版的不同點有哪些

新版魔幻味太濃 不過視覺效果蠻好的 劇情你就別太計較了

㈢ 三版西遊記美女角色對比原著，你喜歡哪一個

最喜歡83版西遊記的美女，絕對的原裝貨。

㈣ 兩版新西遊記的對比

首先要看會不會被和諧，然後看宣傳力度

㈤ 《各版西遊記對比》：

張紀中的場面會很恢弘（一集100萬呢！）
六小齡童的章氏猴戲無人能超越。
周星馳的孫悟空最無厘頭
張衛健的版本胡扯八道

㈥ 作文 1紅樓夢，新版舊版三個主人翁對比，3000字 2西遊記，九九八十一難，為什麼沒有重復。3000字

到天涯論壇去看看，不要這么懶

㈦ 三版西遊記人物對比，你們心目中最喜歡哪個版本

86版cjkg

㈧ 概括西遊記中的一個章節，並寫出人物形象對比

三打白骨精
唐僧師徒四人在宛子山波月洞內，一個千年屍魔白骨精，一心想吃唐僧肉，它利用孫悟空外出巡山的機會，先後變成上山送齋的村姑與朝山進香的老嫗，花言巧語使唐僧和八戒上了當，可兩次均被孫悟空識破並打死它的化身。而唐僧卻不辨人妖，反而責怪孫悟空恣意行凶，連傷母女兩命，違反戒律。白骨精第三次化為一個老丈，利用唐僧面慈心軟、善惡不分的弱點，三施攻心計，孫悟空一再揭露其妖怪面目，而唐僧執迷不悟，即使老丈為妖怪所化也不準孫悟空去打，還念緊箍咒來懲戒孫悟空。孫悟空為了取經，忍住痛苦，終將老丈打下深澗。白骨精又假冒佛祖名義從天上飄下素絹，責備唐僧姑息孫悟空。唐僧盛怒之下寫下貶書，孫悟空懇求師父收回成命，唐僧不允，孫悟空只得返回花果山。孫悟空走後，白骨精將波月洞化成天王廟，唐僧、沙僧中計就擒，八戒乘隙逃走，去花果山請孫悟空來救師父。孫悟空雖被貶回山，仍不忘取經大業和師父的安危，准備下山。見八戒來求援，立即趕往波月洞。途中，孫悟空打死前去赴宴的白骨精之母金蟾大仙，自己變成老妖模樣來到洞內，伺機搭救師父。在筵前，孫悟空為用事實教育唐僧，設計誘使白骨精重又變化成村姑、老嫗和老丈的模樣，使唐僧目睹妖怪的本來面目，痛悔自己不該亂發善心，不分人妖，逐走孫悟空。這時，孫悟空現出本相，經過激戰，消滅了白骨精及眾妖魔。師徒四人經過此番磨難，重又踏上征途。

㈨ 新西遊記的評價和新西遊記的人物的評價（最好是與舊版人物各方面的不同點）！！！！！！！！！！！！！！

是的~新版的西遊記簡直是亂七八糟啊~改得一塌糊塗

明星亂燉 韓雪版白骨精太溫柔

白骨精本是冷艷、邪惡的化身，而此次浙版《西遊記》中韓雪飾演的白骨精，卻成了一個多情、溫柔的女孩，只能說是「墮落妖精界的天使」。就算是造型上「最不創新」的孫悟空也依舊引起網友不滿，不少網友指孫悟空「太娘」，看起來就像一個女人，眼妝化得比女演員還要濃，甚至像是「煙熏妝」，而眼睛更像是戴了「美瞳」。更有網友稱，孫悟空的聲音沒有六小齡童御用配音李揚的聲音那樣有特色，盡管喊得聲音大，但「悟空怎麼好像老是破音啊」。

浙版《西遊記》不但惡搞新人演員，連一些大腕也難逃亂燉的命運。陳沖在浙版《西遊記》中扮演觀音一角，卻令觀眾大呼雷人。陳沖早年去國外，是國內大導演、大製作人都難請到的大牌演員。此次出演觀音是陳沖第一次演古裝劇，只是觀眾卻不買賬，認為陳沖妝容冷艷，與以仁慈著稱的觀音形象頗不相符。

劇情荒誕 床戲太誇張少兒不宜

如果說造型的「雷人」還只是初級，那浙版《西遊記》劇情的雷人才是「沒有最雷，只有更雷」。鏡頭里出現的一些床戲以及人物錯綜復雜的感情線，不僅讓成年觀眾看得雲里霧里，也讓家長非常擔心小朋友們被帶壞。

有網友表示：「《西遊記》本身並不帶這么多亂七八糟的情感曲折，真是不明白現在的人干嗎老喜歡褻瀆名著，那麼多愛情簡直是玷污了名著。更搞不懂的是原來猴子和哪吒還有一腿，這同性之間的感情處理未免有些離譜了。」而孫悟空和蜘蛛精的「床戲」更令人瞠目結舌，雖然「孫悟空」的扮演者費振翔解釋稱孫悟空只是把自己變成了唐僧，因為只有上床才能得到蜘蛛精的命脈「黑珍珠」，解除師徒的麻煩。其中還有一集劇情是一個妖怪勾引沙僧，說著說著便把沙僧撲倒在床上，一條腿還跨上了他的身體……實在太過「少兒不宜」。網友的「雷聲」還不止於此，「劇中白骨精改名為百鳥翩翩，化身為一個多情的女孩，看到這種所謂創意時，我只感到作嘔，大話西遊中的惡搞居然成了正劇的題材。」

除了過多的感情戲和尺度不適合孩子的激情戲外，浙版《西遊記》中還有不少「雷人」劇情，比如猴子有父王和母後，母後還是只描眉畫眼的美女猴，白骨精還用鞭子自刎等等。

台詞怪異 語不雷人死不休

浙版《西遊記》被稱為「新版」，但較之當年的老版《西遊記》，在場景布置上卻被網友認為是在「退步」。有網友不客氣地指出：「我感覺浙版的取景實在太粗糙，太難看了，還不如老版美呢。」太上老君的丹房和丹爐，蟠桃園等就算不用電腦也不應該表現得比舊版還差。「天宮就是那個樣子嗎？老版的天宮給我的美感都比那強百倍。玉帝怎麼孤零零地坐在大殿外呢？千里眼和順風耳就是那麼兩個齪人演啊？蟠桃園就不說了，遠景拍攝真的和游戲里的種菜園子一模一樣。」再比如閻羅殿，網友稱其看起來就是陽間一個陰暗的屋子，不能帶來想像中的陰間感覺。「老版《西遊記》的閻羅殿至少還有黑霧、鎖鏈、骷髏來修飾背景，給人一種陰森恐怖的感覺，在當時的拍攝條件下確實盡了很大的努力。而浙版，不敢恭維……」

在「雷人」台詞方面，浙版《西遊記》也不甘落後，無論是孫悟空、唐僧，還是妖精們，說出的話句句「語不雷人死不休」。孫悟空對著眾人說：「就算我只有畜生的智慧……你們為什麼不教我？」之後那句「就是為了爭取個自由和平等」實在與《西遊記》當時的背景格格不入。豬八戒的台詞則更是令人噴飯不已，「你們這是逼良為婿啊！」三打白骨精時，他還脫口而出：「猴子！你要殺她，就先殺了我！我不入地獄，誰入地獄。」

劇中，如來的話也充滿著現代感的韻味：「敢就是不敢，不敢就是敢……」被網友奉為「超級雷」的當屬九尾狐狸說的那句：「為娘已經是生得如此的沉魚落雁閉月羞花了，要是吃了唐僧肉，我豈不是美過嫦娥，賽過觀音。」據上海《青年報》

據說82版西遊記當年播時犯罪率明顯下降，都在家看！你說經不經典。
書里的一些橋段還是有的，只是太中國化了，就是大部分人心中的那個樣子，佛啊神啊，妖啊人啊都是人們心中認定的那樣。其實書里不是這樣的，佛，神，妖，人，其實都一樣，都是由人或其他動物修煉的，就像人都一樣，都是由猴子變來的。
可是我們現在再看猴子時，就覺得他不是跟自己一個水平的。書里就反應這個道理。書里的神看人就不是人看人這么簡單了，妖和神佛其實都一樣，只是叫法不同而已。妖是不合法的，神佛是合法的，兩則可以轉換，而法就是神佛，權力一方定的。所以全書反映的是再現實不過的社會。
但電視里還是那樣嘍，一片和諧，看得有點陶醉其中。

㈩ 《西遊記》兩個版本對比，哪個版本最好看

版的確比張版好的多。 首先浙版的大多數人物形象比較正常，符合傳統審美，張版的那幾個魔獸西化造型太讓人反胃了。估計只有極少數眼光口味都異於常人的群體才會喜歡，光這個第一印象張版就完敗了。

第一個張版的黑臉硬漢唐僧完全違反原著，我想讀過原著的人都不會承認這是西遊記里的唐僧。而且除了擰眉毛瞪眼之外也沒表現出多少高僧氣質。基本失敗。相反浙版的唐僧形象塑造的十分完美，既儒雅又有智慧，既堅毅又有人情味。張版那個少林武僧還是回少林寺去吧。

張版的孫悟空完全失敗。一個面具跟面癱似的，連嘴都張不開，看著都讓人難受。其他幾個裸奔伏地魔，焦炭阿凡達，糞坑綠毛猴的造型，更是一個比一個天雷轟頂，生怕雷不死觀眾似的。 浙版的孫悟空造型可愛多了，服裝精美。表情豐富，各種性格刻畫也很細致。完全秒殺張版的萬年微笑面癱猴。

張版的豬八戒，除了外形丑的慘不忍睹之外，一天到晚就知道跟殺豬似的瞎吼，豬八戒的憨態可掬在何處？這頭豬演的除了想讓人拖出去宰掉之外沒有任何亮點。 浙版的豬八戒雖然人形化了一點，但是演技還是十分不錯的。 一條三寸不爛之舌，基本模仿王剛。符合豬八戒油滑的特點。逗樂的效果也發揮起來了。經常能讓人捧腹大笑。所以浙版的豬八戒演的成功。

張版的沙僧，太爛太爛，徐錦江還老演員呢，一天到晚就知道五指叉開擺pose。只能說張導真是毀人不倦，再好的演員到張劇組里都變的不會演戲了。 浙版的沙僧明顯自然多了，而且也是帥哥一名起碼看著舒服。相比之下， 張版電視劇里的人物，基本上沒幾個能讓人看著舒服的。光這一點張導和張托們就該好好檢討一下了。

內涵上，浙版也比張版優秀，傳遞了許多人情佛理和人性化的解讀，還是很有社會現實意義的。張版整天就知道玩那點厚黑陰暗的「社會學」，偏偏劇本水平還不行，劇情台詞弱智的令人發指，喜羊羊的心智水平都比它高一個層次。說張西是兒童劇都是對兒童的一種侮辱。

其實，說太多沒意義，收視率已經說明了一切：新浪CSM上可以查，同樣是武漢，重慶兩個地面台首播，浙版的收視率都比張版高。現在快兩年了，廣東衛視還在上星播出。 而張西播出後卻無聲無息，被遺忘的連影子都沒有。 事實證明，片子拍的好不好，老百姓自己會用口碑和遙控器投票。 靠幾個人吹捧的在響亮，跳的再起勁，沒用。