封神演義抄襲西遊記

❶ 《封神演義》和《西游記》究竟是誰篡改了誰

古代說書比較流行，他們都是根據民間傳說改編故事，後來又有人把民間傳說和說書所寫的內容自己整理，加工成小說。西遊
和
封神
成書都在明朝，大部分應該是借鑒民間傳說和說書藝人。

❷ 西遊記與封神榜到底是誰在抄襲誰，為什麼西遊記地位

在西遊記已經被廣為流傳的時候，封神榜卻還是鮮為人知，也就是這幾年，封神榜憑借著其中稀奇古怪的靈獸才被廣大人群喜愛，西遊記可是要比封神榜早出來了很多個年頭，雖然在故事的情節上，封神榜在前，西遊記在後，但是如果真的有抄襲的話，那肯定是封神榜抄襲的西遊記，誰讓西遊記先出的書呢，這是不爭的事實。

❸ 電視劇封神英雄榜是不是抄襲西遊記里的情節

武王夢斬龍神這段抄襲的太明顯了吧，還狗屁的金牌編劇，就這水平還敢出來寫劇本，還是回家多看點書再出來吧，別丟人現眼了

❹ 《封神演義》和《西遊記》究竟是誰篡改了誰

西遊記成書比封神早，關於神仙問題，兩人都是取材自民間傳說。而民間各種傳說之間本來就各有矛盾，並不系統化。但是西遊和封神兩書在詩詞上確有借鑒問題存在，應是封神借鑒西遊。

❺ 封神演義具體抄襲了西遊記的哪些內容，有證據嗎

我不認為西遊記是被抄襲了，因為封神榜講述的就是神仙們上天之前為什麼被封神，可能說人物上面是有一樣的，但是我覺得只要情節上不超抄西遊記取經人的各種故事就行了。至於其他的東西呢，我們可以可以改變，不一定說某一個出現相同的人就說他是抄襲。

一、封神榜感受。

相似之處還是有的，比如說九尾狐狐狸精，這些往往都是在唐僧路上的妖魔鬼怪，但是出現也是可以的，畢竟別人沒說狐狸只能禍害一個唐僧，或者是禍害其他的路人，皇帝，禍害商朝的皇帝也是可以的。我覺得這一點絕對不是抄襲吧。

至於大家怎麼看，我就不知道了，反正我認為西遊記比較好的，但是封神榜也不差，人家封神榜給人的感覺就描述的是商周時期的故事，而西遊記講的是唐朝取經的故事完全不是兩個時段的人物或故事，怎麼可以說是抄襲呢？

❻ 為什麼原著西遊記和封神榜之間有很多相似的話

因為西遊記中的很多內容就是根據封神榜中所傳說的一些內容來編寫的，所以他們之間有一些相似的神話

❼ 《西遊記》和《封神演義》有相似的人物嗎

樓上的樓上功力深厚，佩服佩服！
對您的以下解釋：
菩提祖師隱居在西牛賀洲版「靈台方寸山權，斜月三星洞」中。「靈台方寸山」取首尾二字就是「靈山」，「斜月三星」乃是天上之物，暗指「天空」。把他們合起來就是：「天上靈山」……
在下想補充一點。
靈台、方寸都指心，這是古代文化中常用的典故。斜月三星是古詩文中常用的拆字法——一斜鉤三點，也是個心字。
跑題了，回答樓主

封神——西遊
文殊廣法天尊——文殊菩薩
普賢真人——普賢菩薩
木吒——惠岸行者
慈航道人——觀音菩薩
以上是三大士（還有個徒弟），西遊記中他們的坐騎獅象吼就是在封神里收服的。
此外，楊戩即二郎神，他收服的梅山七聖就是後來的梅山兄弟。哪吒和李天王也是兩部都出現的。

以上是有淵源的人物。若只說相似，其實個人以為長耳定光仙和嫦娥的玉兔其實挺般配的：）

❽ 封神演義大名鼎鼎，這部小說可以和西遊記媲美嗎

我國歷史上有非常多的神話小說，而西遊記能夠成為四大名著之一有其獨特性。於是，有小夥伴好奇封神演義能夠跟西遊記所媲美嗎？其實封神演義跟西遊記的神仙體系是差不多的，甚至有很多人認為封神演義是西遊記的前傳，但是我覺得封神演義依舊不能跟西遊記所媲美，還差一點火候。