在阿房宮遺址出土的

Ⅰ 阿房宮遺址位於何地

阿房宮遺址是中國秦代秦始皇在秦都咸陽上林苑內建造的朝宮遺址。在陝西省西安市西郊約15公里處。面積約4.5平方公里。秦始皇三十五年 (公元前212)開始營建。秦二世繼續修建。秦末，項羽入關，縱火燒毀，僅留下一座土築的「阿城」。漢武帝擴建上林苑，阿城被納入苑中。南北朝時期在前殿基址上曾建有大型佛寺。宋以後逐漸夷為耕地。1956年以來陝西省文物管理委員會曾多次進行調查。1974～1976年配合農田基本建設進行了勘探和發掘。1961年中華人民共和國國務院公布為全國重點文物保護單位。

阿房宮遺址范圍南起巨家莊、紀陽村，北至今西 (安)蘭(州)公路，在縱深3公里的范圍內，建築基礎密集。其中的前殿基址，夯土台東西長1200米，南北寬450米，總面積達60多萬平方米，高7～8米。夯層均勻，每層厚約8厘米。前殿東北約1公里處有一座夯土台，高20米，底邊周長約31米，俗稱上天台。台東曾發現門址和甬道，並有台階痕跡，出土有柱礎和下水管道。後圍寨的一處夯土台基址高6米,發現用空心磚砌築踏步，石柱礎排列有序，銜接的陶水管長約20米，原應為一座多層 的高台建築。前殿北1公里處發現一夯土建築基址。出土的瓦片中有「北司」2字，疑為北司遺址。前殿正北4公里處的新軍寨村附近發現有秦代夯土厚達數米，疑為 北闕門所在。在高窯村、小蘇村和阿房村北等地也有建 築基址的殘存。歷年來曾出土有秦「高奴銅石權」、西漢銅器群及銅柱外箍、戶樞等建築構件。

Ⅱ 阿房宮遺址的重大發現

記者在發掘現場看到，阿房宮前殿遺址夯土台基北部的邊緣為檯面結構，最高處有宮牆，牆的側面堆有大量倒塌的筒狀和板狀瓦片，考古專家介紹說，這些出土的瓦片時代應為秦和西漢早期，說明遺址的始建年代為秦代，漢代作為上林苑的一部分繼續在使用.前殿遺址夯土台基的南部則較低，略呈向南傾斜坡狀。在台基南邊沿還有一條東西向壕溝，在壕溝南側，發現一處鋪瓦的屋頂痕跡，殘留的鋪瓦范圍東西長3.06米，南北寬3米，由西向東筒瓦存6行，板瓦5行。筒瓦通長為46-54厘米，厚1.2-2厘米；板瓦通長為58-62厘米，寬44-51厘米，充分顯示了秦代建築的宏偉巍峨。中國社會科學院考古研究所專家指出，這是秦代考古的一個重大發現。
2016年1月21日，在有宏大規模夯土建築台基的西安秦阿房宮前殿遺址下，考古人員發現了一條古代河溝延伸進入。專家認為，此次發現是秦始皇咸陽城以阿房宮、灃峪口為中軸線的佐證。

Ⅲ 李毓芳的阿房宮遺址考古讓她「聞名世界」

李毓芳是土生土長的北京人，1967年畢業於北京大學歷史系考古專業，1971年調入陝西咸陽博物館工作，1979年又調入中國社科院考古研究所。她一直活躍在考古發掘第一線，2002年前，先後參加了漢高祖長陵陪葬墓——楊家灣大漢墓、秦都咸陽遺址、唐代青龍寺、秦都櫟陽城遺址、漢宣帝杜陵遺址、漢長安城遺址等重大項目的考古發掘，其中由她領隊發掘的漢長安城陶俑官窯被評為1990年全國十大考古發現之一，她和愛人劉慶柱根據考古發掘成果編撰的《漢長城未央宮》獲2000年中國社會科學院優秀成果一等獎。不過，即使早已成果累累、譽滿業界，但真正讓李毓芳走進大眾視線、甚至「聞名世界」的卻是2002年10月她主持並參加的阿房宮遺址考古項目。而這個項目，也讓李毓芳深刻體會到堅持真理、敢說真話的艱巨與不易。2002年10月，中國社科院考古所和西安市文保考古所組成了以李毓芳為領隊的阿房宮考古隊，決定以考古揭開阿房宮神秘的面紗。「我們都知道阿房宮遺址僅剩下一個前殿，所以我們的考古工作最初也是從阿房宮前殿開始的。」阿房宮前殿遺址夯土台基東西長1270米、南北寬426米、現高12米。「這個高度是從秦代地面算起的。」李毓芳指出。在這個夯土台基之上，西、北、東三面已夯築土牆，牆頂部則已鋪了瓦。不過，夯土台基上面還沒有建築南牆。而已有的三面牆裡面根本沒有宮殿建築，沒有柱礎石、壁柱、排水設施、水井等等宮殿建築的那一套。
「這說明阿房宮前殿並沒有建成。」前殿遺址夯土台基南邊沿有一條東西向壕溝，為後代所挖的防禦設施。前殿遺址夯土台基南面3米處的漢代文化層內發現了一片秦漢鋪瓦遺跡。據此，李毓芳判斷，所謂阿房宮只是一個建設規劃而已。更重要的是，考古隊在前殿遺址夯土台基上面即東、西、北三面牆里都沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡。「僅發現有東漢—北朝時期—宋代乃至近代的少量建築遺存和墓葬。所以，種種跡象表明，阿房宮並沒有傳說中的那麼大，僅建了一座前殿而已。即使是這座前殿，離建成也還遠得很。事實上，很多文獻，比如《水經注》，所記的『阿房宮』也就是這座前殿而已。」
但為保萬無一失，李毓芳還是做了更多工作：「除了這個前殿夯土台基，我們還一寸一寸地察看周圍的建築遺址。因為秦朝時間很短，這個土台基附近如果有跟它同一時期的建築，應該也是阿房宮的建築。所以從2003年直到2008年，我們隊一共費時6年多，把這135平方公里的遺址區域捋了一遍，都沒有再找到其它的秦代建築，於是得出之前的結論。」
這個結論一出，不僅阿房宮三百里的神話瞬間灰飛煙滅，歷史中著名的楚霸王項羽也順便被「平反了」，卸下了頭頂火燒秦朝最雄偉精美的宮殿的罪行。
時至今日，阿房宮只是一個美麗的傳說已為大眾廣泛了解並接受，「現在也沒有其他人再來質疑了。」李毓芳因此聲名鵲起，不僅頻頻出現於央視等主流媒體的《發現之旅》、《走進科學》、《魅力科學》、《科技之光》等名牌欄目，而且還被海外它國，台灣等地區請去講座，「每到一處，我都會反復強調出土資料才是還原歷史的最可靠手段，這其實也是考古最讓我信仰的真理」。

Ⅳ 阿房宮建在什麼地方現在有一點遺址遺物嗎

阿房宮是秦王朝的巨大宮殿，遺址在今西安西郊15千米的阿房村一帶，始建於公元前212年。為全國重點文物保護單位。 秦始皇統一全國後，國力日益強盛，國都咸陽人中增多。始皇三十五年（前212年），在渭河以南的上林苑中開始營造朝宮，即阿房宮。由於工程浩大，始皇在位時只建成一座前殿。據《史記•秦始皇本紀》記載：「前殿阿房東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗，周馳為閣道，自殿下直抵南山，表南山之巔以為闕，為復道，自阿房渡渭，屬之咸陽。」其規模之大，勞民傷財之巨，可以想見。秦始皇死後，秦二世胡亥繼續修建。唐代詩人杜牧的《阿房宮賦》寫道：「覆壓三百餘里，隔離天日。驪山北構而西折，直走咸陽。二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心斗角。」可見阿房宮確為當時非常宏大的建築群。楚霸王項羽軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼。
阿房宮究竟有多大？西漢史學家司馬遷在他的《史記•始皇本紀》中說：阿房宮前殿，東西五百步，南北五十丈，殿中可以坐一萬人，殿下可以樹起五丈高的大旗。四周為閣道，自殿下直抵南山。在南山的峰巔建宮閥，又修復道，自阿房宮渡過渭水直達咸陽。秦代一步合六尺，三百步為一里，秦尺約0．23米。如此算來，阿房宮的前殿東西寬690米，南北深115米，佔地面積8萬平方米，容納萬人自然綽綽有餘了。相傳阿房宮大小殿堂七百餘所，一天之中，各殿的氣候都不盡相同。宮中珍寶堆積如山，美女成千上萬，秦始皇一生巡迴各宮室，一天住一處，至死時也未把宮室住遍。《漢書•賈山傳》記載阿房宮整個的規模「東西五里，南北千步。」如今在陝西西安西郊三橋鎮以南，東起巨家莊，西至古城村，還保存著面積約六十萬平方米的阿房宮遺址。可見，阿房宮宮殿之多、建築面積之廣、規模之宏大，是世界建築史上無與倫比的宮殿建築。
1994年聯合國教科文組織實地考察，確認秦阿房宮遺址建築規模和保存完整程度在世界古建築中名列第一，屬世界奇跡和著名遺址之一，被譽為「天下第一宮」。
今阿房村南附近，有一座大土台基，周長約310米，高約20米，全用夯土築起，當地人稱為「始皇上天台」。阿房村西南附近，夯土迤邐不斷，形成一長方形台地，面積約26萬平方米，當地稱為「郿塢嶺」。這兩處地方是阿房宮遺址內最顯著的建築遺跡。
瑰麗阿房宮在哪裡？拷問阿房宮的存在
當我們終於等來有史第一次對「阿房宮遺址」的考古發掘，當我們首次發現「保存完整的秦宮鋪瓦屋頂」，尤其是，當我們熱火朝天於「項羽燒沒燒阿房宮」論戰不休時，那如詩似幻般的阿房宮，真的有過嗎？
考古專家談阿房宮考古成果發布後的是是非非
中國社科院考古研究所研究員、阿房宮考古工作隊領隊李毓芳說，她連日來「已被國內個別所謂的專家弄得頭都疼了」。提起近來阿房宮遺址考古成果發布後引來的是是非非，她說：「我可以肯定並且斬釘截鐵地說，阿房宮前殿遺址沒有發現被大火焚燒的痕跡，項羽當年燒的是秦咸陽宮的建築，而不是阿房宮的前殿！」
考古專家：「項羽沒燒阿房宮」說法無誤
近日，有媒體刊發「項羽沒燒阿房宮有誤」的消息，記者就此采訪秦阿房宮考古工作隊專家。從他們那裡記者再次得到確認：「可以肯定地說項羽沒燒阿房宮，應該為項羽平反。」
阿房宮與「硬改歷史」
千百年來，人們一直認為，我國秦代重要宮殿建築阿房宮是被西楚霸王項羽付之一炬的。直到公元2003年的今天，考古專家從阿房宮遺址發掘現場一直沒有找到炭灰的痕跡，才初步斷定阿房宮並非毀於大火，從而排除了項羽「縱火」的嫌疑。那麼，項羽為什麼會蒙受如此不白之冤呢？
專家:阿房宮是半拉子工程 未現被燒痕跡
專家分析認為：阿房宮可能是基礎打好了，但宮殿沒有完全蓋好。當時修阿房宮不到一年多，秦始皇就死了，勞動力被拉去修秦陵墓，陵墓沒修完，秦二世就垮台了，阿房宮的活也就沒完。這次考古沒有找到封頂的東西也是一個佐證。從另外一個側面分析，阿房宮沒修好，也就沒有什麼好燒的。」
阿房宮進行歷史上首次科學發掘 將揭開神秘面紗 （資料來自華夏經緯網）
經過我國考古工作者一年時間的勘探和發掘,舉世聞名的秦阿房宮遺趾前殿夯土台基的范圍已經基本確定，其前殿遺址南北部邊緣的結構也初步摸清，同時首次發現了秦阿房宮前殿附屬宮完整組合的板筒瓦屋頂，沉睡兩千多年、氣勢磅礴的阿房宮正在向世人揭開她的神秘面紗。
被唐人杜牧在《阿房宮賦》中描寫為」復壓三百餘里,隔離天日」的秦阿房宮是一處規模宏大的宮殿建築群,也是我國歷史上規模最宏大的建築之一。根據勘探發掘確定,僅阿房宮前殿遺址夯土台基東西長1270米，南北寬426米，現存最大高度12米,夯土面積50平方米,是迄今所知中國乃至世界古代歷史上規模最宏大的夯土基趾。據考古專家推算,阿房宮前殿遺址的面積規模與史書記載的「東西長500步，高達數十仞，殿內舉行宴饗活動可坐萬人」所描寫的基本一致。
記者在發掘現場看到,阿房宮前殿遺址夯土台基北部的邊緣為檯面結構,最高處有宮牆,牆的側面堆有大量倒塌的筒狀和板狀瓦片,考古專家介紹說,這些出土的瓦片時代應為秦和西漢早期,說明遺址的始建年代為秦代,漢代作為上林苑的一部分繼續在使用.前殿遺址夯土台基的南部則較低,略呈向南傾斜坡狀。在台基南邊沿還有一條東西向壕溝,在壕溝南側,發現一處鋪瓦的屋頂痕跡,殘留的鋪瓦范圍東西長3.06米,南北寬3米,由西向東筒瓦存6行,板瓦5行.筒瓦通長為46-54厘米,厚1.2-2厘米,板瓦通長為58-62厘米,寬44-51厘米,充分顯示了秦代建築的宏偉巍峨.中國社會科學院考古研究所專家指出,這是秦代考古的一個重大發現.
據介紹，在整個前殿的發掘中沒有發現有火燒土的痕跡，迄今沒有證據表明阿房宮曾經歷過大火燒毀。這是歷史上第一次對阿房宮的科學勘探發掘。阿房宮遺址經歷了兩千多年的風雨侵蝕和人為破壞,保護形勢日益嚴峻.為了給遺址的保護提供全面准確的科學依據,從去年10月起中國社會科學院考古研究所和西安市文物保護考古所聯合組建了阿房宮考古工作隊。截止目前,勘探面積20萬平方米,試發掘面積1000平方米。考古工作還在繼續進行中。

Ⅳ 阿房宮遺址的相關歷史

項羽一把火是否燒掉秦朝龍脈？
公元前356年，秦孝公任用商鞅變法，國富力強後，自櫟陽遷都至距現咸陽市東北二十里的古都咸陽。秦始皇統一六國後，將天下十二萬戶富豪遷到此地，設置成帝都，對都城規模，秦始皇一再擴大，並建造「東西五里，南北千丈」、可容坐萬人，一直到秦朝滅亡也未建完的阿房宮。
在風水學家看來，咸陽城是一個不可多得的風水寶地。它以九嵕山為祖脈，以渭河平原為明堂，以渭水為朱雀，關住了九嵕山的來氣而聚成正穴。這樣，咸陽介於九塔山以南，渭河以北，山水相互映照。同時，由於九嵕山主脈的高大特異，加上秦始皇坐天下於此地，於是秦始皇仿效紫微宮，建造宮室145種，著名的有信宮、甘泉宮、興樂宮等宮殿。咸陽宮可謂殿宇林立、樓閣相屬、曲廊幽徑、花香景深。秦始皇三十五年（公元前212年），秦始皇又下令征發刑徒七十餘萬人伐運四川、湖北等地的木材，開鑿北山的石料，在故周都城豐、鎬之間渭河以南的皇家園林上林苑中，仿集天下的建築之精英靈秀，營造一座新朝宮。這座朝宮便是後來被稱為阿房宮的著名宮殿。秦始皇還把渭水引入都內，象徵天河，以皇宮標示北極星，告知世人咸陽是帝都，宮殿是天子的住所不可動搖，把整個都城建成一個宇宙圖式。不僅如此，秦始皇死後把自己的皇陵選擇建在渭河平原東北的臨潼，南依驪山、北跨渭河，形成氣度不凡的皇家氣派。但是，有人卻說，秦始皇依靠龍脈，附之以阿房宮等宮殿的宏偉設計卻被項羽一把火燒了個精光，這是真的嗎？項羽（公元前232年～公元前202年），姓項名籍，字羽，古代中國著名將領及政治人物，秦下相（今江蘇省宿遷市宿城區）人，秦末時被楚懷王封為魯公，在公元前207年的決定性戰役巨鹿之戰中統率楚軍大破秦軍，之後「引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰；燒秦宮室，火三月不滅。」唐詩人杜牧在《阿房宮賦》中更是以濃墨重彩地描寫了阿房宮後，無限感慨地歌詠：「楚人一炬，可憐焦土。」為了尋找項羽火燒秦宮的證據，2002年考古學家來到今陝西西安西郊三橋鎮以南，東起巨家莊，西至古城村的阿房宮遺址上，開始了探索。雖然採用多種先進的設備和方法，但是，結果卻出乎人們的意料：沒有發現阿房宮被火燒的痕跡。會不會因為兩千多年過去了，無數次風霜雨雪的侵襲，已經把大火留下的痕跡抹去了呢？為了進行比較，阿房宮考古隊來到了漢代長樂宮的遺址，東漢末年，長樂宮也和漢代其他宮殿一樣，逃不過被焚毀的命運，兩千多年過去了，這里被火燒過的痕跡卻仍然歷歷在目。
那麼，是不是流傳了兩千年的西楚霸王項羽的軍隊入關以後，移恨於物，將阿房宮及所有附屬建築縱火焚燒，化為灰燼的說法不真實呢？考古學家發現，人們通常所說的阿房宮遺址實際上是阿房宮的前殿遺址，阿房宮前殿遺址夯土台基東西1270米、南北426米，台基上面西、北、東三面已有夯築土牆，牆頂部有瓦的鋪設；夯土台基上面沒有建築南牆。三面牆裡面沒有發現秦代文化層和秦代宮殿建築遺跡。從路土分布的情況來看，人們是把夯築台基用土從南面運到北面，再從北面開始往南逐漸夯築台基。專家就此大膽地推測，阿房宮的所有工程只有前殿建成了台基，其他工程尚未動工，阿房宮沒有建成，也沒有像史書記載那樣被項羽放火焚燒！
我們翻看歷史可以發現，《史記·秦始皇本紀》載：「項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。」項羽是對咸陽採取了燒、殺、搶虜的政策，然而這里並沒有明確提到火燒阿房宮。《史記·項羽本紀》載：「燒秦宮室，火三月不滅。」在這里也隻字未提火燒阿房宮。火燒的很可能是秦朝的其他宮殿。《史記》中的另一條記載也從側面證明阿房宮並未建成：「四月，秦二世還至咸陽，曰：『先帝為咸陽朝廷小，故營阿房宮。為室堂未就，會上崩，罷其作者，復土酈山。酈山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過也。』復作阿房宮。」但是，這年七月陳涉、吳廣就反了。前後就這么點時間，顯然建不成阿房宮。
既然阿房宮連前殿都沒有建成，前殿夯土台基上面沒有宮殿建築，項羽也就沒有必要渡過渭河來放火燒一個沒有宮殿建築的夯土檯子，所以傳說認為項羽燒了阿房宮是錯誤的！項羽雖然沒有燒阿房宮，火燒秦始皇依據龍脈所建的咸陽城其他宮殿卻是不爭的事實。