西遊記漏洞
⑴ 運用唯物論說明西游記里的漏洞淮揚菜有什麼哲學原理
唯物論的主要觀點,是回答了存在與思維的關系,認為存在決定思維。
物質決定意識,版意識是對客觀存在主觀反映。權
作者的想法、創意,創作,離不開作者所處的時代,所經歷的生活和現實背景。
作者能寫出孫悟空,變幻小鳥,小魚,寺廟,就是不能變出飛機與汽車。
作者寫出當時的菜餚,屬於淮揚菜,表明了作者的時代背景和地理方位。
⑵ 西遊記的重大漏洞!
可能2師兄跟猴哥借月光寶盒穿越到未來看過
⑶ 運用唯物論來說明西遊記里的漏洞所蘊含的哲學原理
唯物論的主要觀點,是回答了存在與思維的關系,認為存在決定思維。
物質決定意識,意識是對客觀存在主觀反映。
作者的想法、創意,創作,離不開作者所處的時代,所經歷的生活和現實背景。
作者能寫出孫悟空,變幻小鳥,小魚,寺廟,就是不能變出飛機與汽車。
作者寫出當時的菜餚,屬於淮揚菜,表明了作者的時代背景和地理方位。
⑷ 請問,從邏輯角度和現代網路小說經驗分析,《西遊記》有哪些地方存在漏洞
以我之見,姑且不論西遊記的宇宙觀。事實上,我認為天庭下界的時間差專體現了平屬行宇宙的先進理念。主要談論其社會學觀點,也就是風土人情話題。令人驚異的是,取經隊伍所游歷的列國,氣候景觀居然與中國完全一致,都是季風氣候,青山碧水,四時分明。且農業出產及飲食習慣也與作者故鄉相同。更甚者,各國語言,國家建制,禮儀,文藝,節日,習俗等都與中原漢地無異,可以說盡屬於中華文化圈。這與客觀實際顯然不符。不過,盡管暴露了作者對外界缺乏了解,也體現了作者對中華文明的洞悉及推崇。略作贅述,書中部分山嶽河流等地物規模嚴重誇大,不過考慮涉及神話,不作評判。
⑸ 西遊記漏洞淮揚菜有什麼哲學原理
估計漏洞回陽菜有什麼哲學原理哦,對這個菜沒有一定的了解性,所以說不出什麼哲學原理
⑹ 《西遊記》中哪一個家喻戶曉的台詞,卻是原著最大的漏洞,沒法自圓其說
《西遊記》作為我國四大名著之一,對我國的文化經典產生了重要的影響。在中國民間從小孩到老人都對《西遊記》中的很多情節能夠記憶猶新,其中也不乏一些經典的台詞。最近在網路上火熱的一句網路名言“你是猴子請來的救兵嗎?”便是出於《西遊記》。這句幾乎家喻戶曉的台詞卻在原著中存在著巨大的漏洞,而沒有辦法自圓其說。紅孩兒不認識觀音菩薩,那為何會在之前半路假扮成觀音菩薩來引誘豬八戒呢?況且當時真正的觀音菩薩對紅孩兒假扮自己一事還表現得非常憤怒,於是跟隨他們前來一探究竟,藉此還將紅孩兒收為了門童。這不得不說是作者的一次失誤,甚至根本就沒有辦法自圓其說。但是百密必有一疏,作為經典,有這些矛盾之處,恰好也能使得後人讀起來能夠更多的思考以及討論,這也是一件十分有意思的事情。
⑺ 西遊記漏洞太多,比如妖怪抓住唐僧後,為什麼不咬下或者割下一點點肉來吃掉,再把唐僧放走呢
答案很簡單,整個西遊里真正的妖怪就1個,白骨精!其它的都是演員
你把整個西遊路上所有的妖怪匯總看看,基本上不是神仙下凡就是坐騎或手下凡,黃風怪那回寫的詩已經說明了!
唯一的妖怪就白骨精,白骨精也沒有放水,是真想吃,還嘗試了三次,最後失敗被殺;其它妖怪只是演員而已,吃個屁
⑻ 西遊記的哪個漏洞,被一個五年級小學生指出來了
雖然現在有很多影視劇都是根據名著改編而來,但是很多人依然更樂意通過看名著來了解相關的內容。因為這些人認為,只有通過閱讀名著的方式,才能真正了解這部名著。因為在閱讀的時候,腦海中的天馬行空才有機會釋放。這不僅僅是閱讀所能帶來的唯一好處。而通過看影視劇的方式來了解名著,根本達不到這一目的。影視作品的拍攝,只能是通過媒體的途徑,對媒體進行宣傳和弘揚經典。很可能會因為一些拍攝技術的原因,很多著作中的效果是無法表達的。
子曰:“後生可畏,焉知來者之不如今也?四十、五十而無聞焉,斯亦不足畏也已。
不過從這件事中我們倒是可以發現另外一個問題,那就是多數人在閱讀書籍的時候,都並未真的能夠做到深入閱讀。而只是大概了解了一下書中的內容,這樣在跟別人聊天的時候,他們也便能說自己是個閱讀了原著的人。其實,誠如那句名言所說,盡信書不如無書。如果我們在閱讀書籍的時候完全不發揮主觀能動性去思考書中出現的問題,那還不如不去讀書呢!