群游記

Ⅰ 有沒有植物妖精

吃人植物之迷

近些年來，許多報紙雜志不斷刊登了有關吃人植物的報道，有的說它在南美洲亞馬遜河流域的原始森林中，也有的說在印度尼西亞的爪哇島上時有發現，眾說不一。這些報道對各種不同的吃人植物的形態、習性和地點作了詳細的描述，結果使許多人相信，世界上的確存在這樣一類可怕的植物。但十分遺憾的是，在所有發表的有關吃人植物的報道中，誰也沒有拿出關於吃人植物吃人的直接證據———照片或標本，也沒有確切地指出它是哪一個科，或哪一個屬的植物。為此，許多植物學家對吃人植物是否存在的問題產生了懷疑。

肉食性的植物:毛氈

毛氈苔屬茅膏菜科，主要生長於潮濕多沼澤地區的沙質酸性土壤，花小，白色或淡粉紅色，直徑最大1.25厘米，葉緣、扁平，葉表面布滿一層具腺體的毛，腺體會分泌一種吸引昆蟲的黏性物，當昆蟲被吸引前來取食時，即被葉面上可彎曲的觸毛所捕獲，隨即葉席捲，觸毛分泌酵素將其消化後，葉又張開再布羅網。

「吃人樹」傳聞

有關吃人植物的最早消息來源於19世紀後半葉的一些探險家們，其中有一位名叫卡爾·李奇的德國人在探險歸來後說：「我在非洲的馬達加斯加島上，親眼見到一種能夠吃人的樹木，當地居民把它奉為神樹，曾經有一位土著婦女因為違反了部族的戒律，被驅趕著爬上神樹，結果樹上8片帶有硬刺的葉子把她緊緊包裹起來，幾天後，樹葉重新打開時只剩下一堆白骨。」於是，世界上存在吃人植物的駭人傳聞便四下傳開了。打這以後，又有人報道在亞洲和南美洲的原始森林中發現了類似的吃人植物「吃人樹」考察

這些報道使植物學家們感到困惑不已。為此，在1971年有一批南美洲科學家組織了一支探險隊，專程赴馬達加斯加島考察。他們在傳聞有吃人樹的地區進行了廣泛搜索，結果並沒有發現這種可怕的植物，倒是在那兒見到了許多能吃昆蟲的豬籠草和一些蜇毛能刺痛人的蕁麻類植物。這次考察的結果使學者們更懷疑吃人植物存在的真實性。

1979年，英國一位畢生研究食肉植物的權威———艾得里安·斯萊克，在他剛剛出版的專著《食肉植物》中說，到目前為止，學術界尚未發現有關吃人植物的正式記載和報道，就連著名的植物學巨著———德國人恩格勒主編的《植物自然分科志》以及世界性的《有花植物與蕨類植物辭典》中，也沒有任何關於吃人樹的描寫。除此以外，英國著名生物學家華萊士，在他走遍南洋群島後撰寫的名著《馬來群島游記》中，記述了許多罕見的南洋熱帶植物，也未曾提到過有吃人植物。所以，絕大多數植物學家傾向於認為，世界上並不存在這樣一類能夠吃人的植物。

「吃人樹」緣起

為什麼會出現吃人植物的說法呢?艾得里安·斯萊克和其他一些學者認為，最大的可能是根據食肉植物捕捉昆蟲的特性，經過想像和誇張而產生的；當然也可能是根據某些未經核實的傳說而誤傳的。根據現在的資料已經知道，地球上確確實實地存在著一類行為獨特的食肉植物(亦稱食蟲植物)，它們分布在世界各國，共有500多種，其中最著名的有瓶子草、豬籠草和捕捉水下昆蟲的狸藻等。

艾得里安·斯萊克在他的專著《食肉植物》中指出，這些植物的葉子變得非常奇特，有的像瓶子，的有像小口袋或蚌殼，也有的葉子上長滿腺毛，能分泌出各種酶來消化蟲體，它們通常捕食蚊蠅類的小蟲子，但有時也能「吃」掉像蜻蜓一樣的大昆蟲。這些食肉植物大多數生長在經常被雨水沖洗和缺少礦物質的地帶。由於這些地區的土壤呈酸性，缺乏氮素養料，因此植物的根部吸收作用不大，以致逐漸退化。為了獲得氮素營養，滿足生存的需要，它們經歷了漫長的演化過程，變成了一類能吃動物的植物。但是，艾得里安·斯萊克強調說，在迄今所知道的食肉植物中，還沒有發現哪一種是像某些文章中所描述的那樣：「這種奇怪的樹，生有許多長長的枝條，有的拖到地上，就像斷落的電線，行人如果不注意碰到它的枝條，枝條就會緊緊地纏來，使人難以脫身，最後枝條上分泌出一種極粘的消化液，牢牢把人粘住勒死，直到將人體中的營養吸收完為止，枝條才重新展開。」

有些學者們認為，在目前已發現的食肉植物中，捕食的對象僅僅是小小的昆蟲而已，它們分泌出的消化液，對小蟲子來說恐怕是汪洋大海，但對於人或較大的動物來說，簡直微不足道，因此，很難使人相信地球上存在吃人植物的說法，但一些學者認為，雖然眼下還沒有足夠證據證明吃人植物的存在，但是不應該武斷地加以徹底否定，因為科學家(不包括當地的土著居民)的足跡還沒有踏遍全世界的每一個角落，也許，正是那些沉寂的原始森林中，將會有某些意想不到的發現。

試想一下，食人植物要想食人，那它的葉子就要大得裝起或夾住一個人，而且要非常堅韌，不然人一掙扎就捅破了。但要長成這樣的葉子，那需要的營養又從何而來？
結論，現在可探知的世界中，還沒有食人植物。

Ⅱ 求RPG游戲不要3D

完美世界是否完美，囧魂，亂斗pk了你，群游記系列，
解放戰團........還有很多

= begin
網路 rmxp團隊 貼吧恭候閣下光臨。
= end

Ⅲ 花是怎麼開的

花開相關事項如下：
花形成的時期（或稱為花芽的分化時期）和方式是由植物內在的遺傳基因所決定的。
植物只有完成營養生長，並在某種外界環境下，達到一定的生殖階段時，才能成花。植物生長到一定階段後能否成花，在大多數情況下，是由光照和溫度等環境因素所決定，許多植物對晝夜相對長度的變化（光周期）和溫度有一定的需要范圍，在這兩種因素的綜合影響下，進入生殖時期（見光周期現象）。
在頂端誘發成花的時候，原來營養莖端的分生組織細胞發生很大的變化。這時細胞質明顯的變得濃厚，原來具有的大液泡，分散成為許多小液泡。其他細胞器，特別是線粒體數目大為增加，細胞的呼吸作用增強。以後，小液泡又明顯增多變大，並伴有細胞核的增大，核仁的體積也顯著增加。在這種增大的細胞核內，分散的染色體和濃縮的染色質的比率，在誘發的分生組織要比營養莖端上的高。
這時頂端分生組織的細胞內，RNA合成加速，隨著新的核糖體的形成，總蛋白質數量也增加。另外，早期隨著成花因素的刺激，頂端分生組織的細胞分裂十分旺盛，有絲分裂指數驟然升高。
誘發期後，也激起了DNA的合成和進一步的有絲分裂活動。這樣，細胞的數量大為增多，從而發生出花原基。上述這一發生過程，也就是通常指的花形態發生時期。成花的分生組織的發生 頂端分生組織在進入到生殖時期後，有相當明顯的形態改變。這些變化與營養階段無限生長的停止和各種方式產生側生附屬器有密切關系。在營養生長時期，頂端分生組織在新的葉間隔期開始以前，向上生長和增寬。相反，在花發育時，頂端分生組織隨著花器官的連續發生，面積逐漸減少。

Ⅳ 關於食人花的具體介紹

近些年來，許多報刊雜志不斷刊登了有關吃人植物的報導，有的說在南美洲亞馬遜河流域的原始森林中，也有的說在印尼的爪哇島上。雖然這些報導對各種不同的吃人植物的形態、習性和地點方面作了詳細的描述，但十分遺憾的是，在所有的報導中，誰也沒有拿出關於吃人植物的直接證據——照片或標本，也沒有確切地指出它是哪一個科，或哪一個屬的植物。為此，許多植物學家對吃人植物是否存在的問題產生了懷疑。

追蹤有關吃人植物的最早消息是來自於19世紀後半葉的一些探險家們，其中有一位名叫卡爾•李奇的德國人在探險歸來後說：「我在非洲的馬達加斯加島上，親眼見到過一種能夠吃人的樹木，當地居民把它奉為神樹，曾經有一位土著婦女因為違反了部族的戒律，被驅趕著爬上神樹，結果樹上8片帶有硬刺的葉子把她緊緊包裹起來，幾天後，樹葉重新打開時只剩下一堆白骨。」於是，世界上存在吃人植物的駭人傳聞便四下傳開了。

這些傳聞性的報導使植物學家們感到困惑不已。為此，在1971年有一批南美洲科學家組織了一支探險隊，專程赴馬達加斯加島考察。他們在傳聞有吃人樹的地區進行了廣泛地搜索，結果並沒有發現這種可怕的植物，倒是在那兒見到了許多能吃昆蟲的豬籠草和一些蜇毛能刺痛人的蕁麻類植物。這次考察的結果使學者們更增添了對吃人植物存在的真實性的懷疑。

1979年，英國一位畢生研究食肉植物的權威，艾得里安•斯萊克，在他剛剛出版的專著《食肉植物》中說：到目前為止，在學術界尚未發現有關吃人植物的正式記載和報導，就連著名的植物學巨著，德國人恩格勒主編的《植物自然分科志》，以及世界性的《有花植物與蕨類植物辭典》中，也沒有任何關於吃人樹的描寫。除此以外，英國著名生物學家華萊士，在他走遍南洋群島後所撰寫的名著《馬來群島游記》中，記述了許多罕見的南洋熱帶植物，但也未曾提到過有吃人植物。所以，絕大多數植物學家傾向於認為，世界上也許不存在這樣一類能夠吃人的植物。

既然植物學家沒有肯定，那怎麼會出現吃人植物的說法呢？艾得里安•斯萊克和其他一些學者認為，最大的可能是根據食肉植物捕捉昆蟲的特性，經過想像和誇張而產生的；當然也可能是根據某些未經核實的傳說而誤傳的。根據現在的資料已經知道，地球上確確實實地存在著一類行為獨特的食肉植物（亦稱食蟲植物），它們分布在世界各國，共有500多種，其中最著名的有瓶子草、豬籠草和捕捉水下昆蟲的狸藻等。

艾得里安•斯萊克在他的專著《食肉植物》中指出，這些植物的葉子變得非常奇特，有的象瓶子，有的象小口袋或蚌殼，也有的葉子上長滿腺毛，能分泌出各種來消化蟲子體，它們通常捕食蚊蠅類的小蟲子，但有時也能「吃」掉象蜻蜓一樣的大昆蟲。這些食肉植物大多數生長在經常被雨水沖洗和缺少礦物質的地帶，由於這些地區的土壤呈酸性，缺乏氮素營養，因此植物根部的吸收作用不大，為了滿足生存的需要，它們經歷了漫長的演化過程，變成了一類能吃動物的植物。但是，艾得里安•斯萊克強調說，在迄今所知道的食肉植物中，還沒有發現哪一種是象某些文章中所描述的那樣：生有許多長長的枝條，行人如果不注意碰到，枝條就會緊緊地纏來，枝條上分泌出一種極粘的消化液，牢牢地把人粘住勒死，直到將人體中的營養吸收完為止。

關於吃人植物是否存在的謎團，現在還不能下肯定的結論。有些學者們認為，在目前已發現的食肉植物中，捕食的物件僅僅是小小的昆蟲而已，它們分泌出的消化液，對小蟲子來說恐怕是汪洋大海，但對於人或較大的動物來說，簡直微不足道，因此，很難使人相信地球上存在吃要植物的說法。但也有一些學者認為，雖然眼下還沒有足夠證據說明吃人植物的存在，可是不應該武斷地加以徹底否定，因為科學家（不包括當地的著居民）的足跡還沒有踏遍全世界的每一個角落，也許，正是在那些沉寂的原始森林中，將有有某些意想不到的發現。

Ⅳ 世上真有吃人的植物嗎

說是吃人的植物,其實只是一種肉食性植物,頂多就吃些昆蟲之類的小動物.這種植物多的是,只是有些大個的都吃大型動物,才被稱作可以吃人.但這種大個的也沒人見過.所以還沒確定是否存在.

Ⅵ 安義古村群游記

你去遊了自然就會寫了

Ⅶ 格列佛游記概括

《格列佛游記》作品梗概：

作品以里梅爾·格列佛（又譯為萊繆爾·格列佛）船長的口氣敘述周遊四國的經歷。通過格列佛在利立浦特、布羅卜丁奈格、飛島國、慧駰國的奇遇，反映了18世紀前半期英國統治階級的腐敗和罪惡。

還以較為完美的藝術形式表達了作者的思想觀念，作者用了豐富的諷刺手法和虛構的幻想寫出了荒誕而離奇的情節，深刻地反映了當時的英國議會中毫無意義的黨派斗爭，統治集團的昏庸腐朽和唯利是圖，對殖民戰爭的殘酷暴戾進行了揭露和批判；同時它在一定程度上歌頌了殖民地人民反抗統治者的英勇斗爭。

(7)群游記擴展閱讀：

小說第一卷中所描繪的小人國的情景乃是當時大英帝國的縮影。當時英國國內托利黨和輝格黨常年不息的斗爭和對外的戰爭，實質上只是政客們在一些國計民生毫不相乾的小節上勾心鬥角。

小說的第二卷則通過大人國國王對格列佛引以為榮的英國選舉制度、議會制度以及種種政教措施所進行的尖銳的抨擊，對當時英國各種制度及政教措施表示了懷疑和否定。

小說的第三卷，作者把諷刺的鋒芒指向了當時的英國哲學家，脫離實際、沉溺於幻想的科學家，荒誕不經的發明家和顛倒黑白的評論家和史學家等。

小說第四卷，作者利用格列佛回答一連串問題而揭露了戰爭的實質、法律的虛偽和不擇手段以獲得公爵地位的可恥行為等。

Ⅷ 什麼花最討厭

沒有最討厭的。
蘿卜青菜各有所愛

Ⅸ 食人花的學名是什麼

大王花。
但是目前研究表明，世界上是沒有食人花的。食人花可能是人們根據食肉植回物捕捉昆蟲的特性，答經過想像和誇張而產生的；當然也可能是根據某些未經核實的傳說而誤傳的。
通常人們所說的食人花其實是大王花，因為花的直徑很大，又加上花體本身會散發出一種腐爛的屍臭味。所以讓人以為他會吃人，才會有食人花這個名子的由來。
大王花的直徑1.5公尺，重量8公斤，它的花心是一個大空洞，可以讓一個小孩坐進去。大王花是一種標準的寄生植物，生長在印尼蘇門答臘的熱帶叢林里，每年的五月至十月是大王花的主要生長季節