三星堆與金沙遺址的關系

⑴ 三星堆與金沙是繼承關系嗎

三星堆早於金沙。三星堆距今已有5000至3000年歷史，是迄今在西南地區發現的內范圍最大、容延續時間最長、文化內涵最豐富的古城、古國。
金沙遺址是繼三星堆文明以後古蜀文化的又一都邑所在，也是3000多年前成都的政治、經濟、文化中心

⑵ 金沙遺址和三星堆哪個是古蜀國的都城

三星堆文化存在的時間應當在夏代後期至商代後期，大概在公元前1800年至前1200年之間，

三星堆是否就是古蜀國的國都 ，
有專家提出三星堆遺址的青龍包可能是三星堆古國的宮殿遺址。

如果進一步發掘能證明這里是三星堆古國的宮殿或宗教廟堂遺址，那麼將有力地證明三星堆古國曾是當時的政治中心。

若真有宮殿遺址，那三星堆就是古蜀國的國都的結論可能率就大了。

三星堆文化消失的那2000年裡，是否古蜀國文化全都消失了？
三星堆文化的時間跨度超過2000年(從前2800到前800)，從新石器時代晚期到商末周初。(商代為前1600年到前1100年。)不能說古蜀文明終結，它沒有終結。只是三星堆的遺存（遺物，遺址）經過測驗得知它們的年代在周前。而那之後文明沒有斷，只是我們現在還沒在三星堆發現時間在周代之後的遺址。

金沙遺址是三星堆遺址遷徙後的產物嗎？
金沙遺址應該是古蜀人新的駐扎點。
古蜀人有有規律的周期性的遷徙{為了生存啊 }三星堆後，古蜀國都邑遷往金沙遺址。

金沙遺址是什麼時候的事？距今多少年？
在沉睡了3000年之後被發掘出來,2001年2月8日被發現，金沙遺址,從文物時代看，絕大部分約為商代（約公元前17世紀初—公元前11世紀）晚期和西周（約公元前11世紀—公元前771年）早期，少部分為春秋時期（公元前770年—公元前476年）。商代晚期至西周中期是它最繁盛的時期，這一時期金沙應是古蜀國的都城所在地。

從新開始有了文獻和資料，是公元前1500年左右嗎？那是個什麼時候？

夏 前2070年—前1500年
商 前1500年—前1046年

應該是的吧 {不確定中}，{推測}中國文明始於約公元前1500年前後，所以開始有了文獻和資料也是正常的吧。

金沙遺址、古城址群、三星堆遺址、戰國船棺墓葬共同構建了古蜀文明發展演進的四個不同階段。

三星堆之所以被人視為無法破解的謎團，主要是由於這里還沒有發現任何相關的文字記載。

⑶ 三星堆和金沙遺址的關系還有怎麼去

⑷ 三星堆和金沙有什麼區別，又有什麼相同點謝謝

區別：從金沙遺址發掘出的眾多外來文化用品告訴人們，金沙文明不但是三星堆文明的延續，還是一個多文明融合的結果。

相同點：金沙遺址與成都平原的史前古城址群、三星堆遺址、戰國船墓葬共同構建了古蜀文明發展演進的四個不同階段。

⑸ 三星堆和金沙遺址有什麼聯系古蜀國與中原有交流嗎

1、有的。《華陽國志》，又名《華陽國記》，是一部專門記述古代中國西南地區地方歷史、地理、人物等的地方誌著作，由東晉常璩撰寫於晉穆帝永和四年至永和十年（348—354年）。有人認為他是現存最早的地方誌。

2、金沙遺址出土的石磬、太陽神鳥、玉璋還是玉琮無不彰顯出當時社會的高度文明。
然而，個人認為，古蜀國是存在於約3000年前，那時中原大地上大約處於商周交界時代。那時的玉器製造工藝已經比較高了，所以古蜀國的文明程度不見的比中原文明先進很多。

至於是怎麼消失的，這是歷史謎團，可能是外族的入侵，可能是洪水侵襲，總之天災人禍，一個文明的消失原因不外乎此。

3、網路上的說法：四川成都平原屬盆地地區，周邊較高的地區當時很可能有著很高的文化。成都平原又屬於亞熱帶季風氣候，溫暖濕潤，雨量充沛，而且有很多的河流。當時茂密的叢林很適宜人類生存繁衍。也正是由於這個原因，四周的居民開始慢慢向這里聚集，來自不同的地域的人，也帶來了不同的技術和藝術，各方文化在這里匯集，這里成了中國西南地區最重要的政治、經濟和文化中心之一。
「來自不同的地域的人，也帶來了不同的技術和藝術」，是外來文明還是雜交文明，感覺兩者兼有之。

我高中剛畢業學的還是理科，以上解答純屬小試身手。不對之處請見諒。

⑹ 三星堆和金沙有什麼區別又有什麼相同點

區別：從金沙遺址發掘出的眾多外來文化用品告訴人們，金沙文明不但是三星堆內文明的延續，還是一個多文明融合容的結果。

相同點：金沙遺址與成都平原的史前古城址群、三星堆遺址、戰國船墓葬共同構建了古蜀文明發展演進的四個不同階段。

⑺ 三星堆出土的文物為什麼和金沙遺址的相似，為什麼還會出土環太湖地區的玉製品,三者有聯系么

第一謎，三星堆文化來自何方？目前有其來源與岷江上游新石器文化有關、與川東鄂西史前文化有關、與山東龍山文化有關等看法，即人們認為三星堆文化是土著文化與外來文化彼此融合的產物，是多種文化交互影響的結果。但究竟來自何方？

第二謎，三星堆遺址居民的族屬為何？目前有氐羌說、濮人說、巴人說、東夷說、越人說等不同看法。多數學者認為岷江上游石棺葬文化與三星堆關系密切，其主體居民可能是來自川西北及岷江上游的的氐羌系。

第三謎，三星堆古蜀國的政權性質及宗教形態如何？三星堆古蜀國是一個附屬於中原王朝的部落軍事聯盟，還是一個相對獨立的已建立起統一王朝的早期國家？其宗教形態是自然崇拜、祖先崇拜還是神靈崇拜？或是兼而有之？

第四謎，三星堆青銅器群高超的青銅器冶煉技術及青銅文化是如何產生的？是蜀地獨自產生發展起來的，還是受中原文化、荊楚文化或西亞、東南亞等外來文化影響的產物？

第五謎，三星堆古蜀國何以產生、持續多久，又何以突然消亡？

第六謎，出土上千件文物的兩個坑屬何年代及什麼性質？年代爭論有商代說、商末周初說、西周說、春秋戰國說等，性質有祭祀坑、墓葬陪葬坑、器物坑等不同看法。

第七謎，晚期蜀文化的重大之謎「巴蜀圖語」。三星堆出土的金杖等器物上的符號是文字？是族徽？是圖畫？還是某種宗教符號？可以說，如果解開「巴蜀圖語」之謎，將極大促進三星堆之謎的破解。

⑻ 三星堆遺址與金莎遺址有什麼聯系

考古專家在對三星堆遺址與金沙遺址出土的珍貴文物對比研究時發現，兩者在器物材質、形態以及祭祀遺存方面都有驚人的相似之處，兩者在族屬上可能具有同一性或連續性。 金沙遺址是四川繼三星堆遺址後的又一個重大考古發現，到目前，金沙遺址已經發掘出土各類珍貴文物數千件。 成都市文物考古博物院院長王毅表示，在對金沙遺址新一輪大規模挖掘中，考古專家有信心找出更多能論證兩者文化一脈相承的學術論據。 據王毅介紹，早在２００１年金沙遺址的發掘初期，僅是從機械開挖的散土中就翻檢、拼接出金面具、金冠帶、玉璋、玉琮、玉璧、銅立人、石跪坐人像、石虎等精美文物４００多件，還發現了大量的象牙。而在四川幾十年的考古史上，只有在廣漢三星堆兩個祭祀坑中才出土有這類器物。從這些文物的造型來看，有的與廣漢三星堆兩個祭祀坑出土的器物非常相似。 從大量的遺存和出土文物分析，金沙遺址的文化堆積年代大約在商代晚期至春秋早期，其中以商代晚期至西周時期的遺存最為豐富。這個時期的金沙遺址可能繼三星堆文明之後成為古蜀國的又一個政治、經濟、文化中心，是又一個古蜀王國的都邑所在。 在金沙遺址祭祀區發現了大量金器、玉器、銅器同時埋葬的現象。這些器物在造型和組合上與三星堆祭祀坑出土的器物非常相似，說明在祭祀禮儀方面金沙人與三星堆人保持著內容與形式上的一致。 在機挖的散土中，考古人員清理出一個環形的金冠帶，發現它上面刻畫的魚、鳥、箭、人頭圖案，與三星堆出土的金杖上的圖案完全相同。金冠帶與金杖都是至高王權與族權的體現和代表，可能二者器表上基本相同的紋飾也應具有相同的象徵意義，這就反映出了金沙遺址與三星堆遺址之間內在的緊密聯系。 金沙遺址位於四川省成都市，於２００１年被發現。

⑼ 三星堆與金沙遺址誰歷史悠久

三星堆早於金沙。三星堆距今已有5000至3000年歷史，是迄今在西南地區發現的范圍最大、延續時間最長、文化內涵最豐富的古城、古國。
金沙遺址是繼三星堆文明以後古蜀文化的又一都邑所在，也是3000多年前成都的政治、經濟、文化中心