游泳池溺亡事故

⑴ 游泳池发现一名溺水者，在你采取赴救措施之前，应对溺水者作出哪些判断

在水中，下潜(沉)姿势
身体直立，双臂高举过头是下潜(沉)水底势。双臂高举摇动(挣扎)加速下潜(沉)。落水者溺水就是不知道这一点挣扎无用，
下沉水底溺水的。
二:在水中，上浮姿势
身体直立，双臂自然下垂，呈立正姿势，双腿下蹬，加速上升上浮速度。落水者如果知道这一点，极其重要。如能在第一时间，当
水没过头顶下沉时、挣扎时，用口深吸一口气，暂不呼吸，沉着应对，即能及时浮出水面。
在水中，手臂这一举一垂，两种姿势这一微妙地变化，体现出所起到的作用是截然相反的。一是上浮姿势，一是下沉姿势。正是这一
变化决定落水者的生与死。
三:踩水姿势
这一水中动作奠定能达到自救的关键，它能让人漂浮水面，自由呼吸，大喊救命。在遭遇水难、不可抗拒海难发生后能争取时间，
延长生命等待救援，获得生命。
踩水的动作十分简单，身体在水中像在家坐在椅子上，大腿平放与上身呈90度，左右分开，小腿前后或上下均匀划水，双臂前伸于
水中，自由滑动即可。作用是掌握身体在水中的平衡，整个动作最大化体现了身体在水中的浮力，达到自救的目的，为获救创造了条件。
四:侧泳姿势
侧泳游在自救中不妨一试。一只手臂左(右)高举过头贴耳于头部，身体自然侧躺于水中，手臂前伸不动于水中，另一手臂自然于
水中掌握平衡，双腿自然于水中蹬腿划水，节奏掌握在沉浮之间，蹬腿上浮，有方向性目标性前进，此动作稍难，但能节省体力。在自救
过程中，有益于长久坚持，临危之时就看自己的造化了，侧泳也最大化了身体在水中的浮力。
你如果获知了以上知识，掌握这些动作的要领。紧急时刻，防止意外发生，减少或避免溺水，将起到至关重要作用。
五:在水中，呼吸问题
当你准备下水纳凉，戏水之前要懂得，在水中千千万万要掌握只能用口呼吸的习惯，以防呛水。呛水对会与不会游泳者都是致命的。
所有会游泳者都养成了用口呼吸的习惯。用口呼吸是最正确，最必要，最安全的。
六:在水中，浮力试验
当你下水，请练习一下下面的动作1:在齐胸水中，深吸一口气下蹲，双臂抱膝于水中，身体能漂浮水面。自救上浮，上浮较慢。2:
有人配合，平躺水面，仅露口鼻眼，双耳于水中，稍动臂腿可漂浮不沉(静水)，自救中可休息。
当人们无意间戏水滑入深水或遭遇不可抗水难，海难时，发生水没头顶时，而又一点以上介绍的知识没有，溺水事故往往就很现实，遇难者
呈现大惊，双臂高举挣扎，大喊救命肺中空气在大声喊救命时，排出体外，头没水中挣扎无用，下沉。由于呼救腹中空气排出，或喝水数口
，亡身不易上浮，往往数日，滞留深水之中或沉入水底，给打捞造成困难。在水难、海难中失踪者往往就是他们。溺亡一般有以下情形。1，
溺水者
呛水而亡，在挣扎呼救过程中，吸水入肺，咳嗽不止，无法正常呼吸，同时咳嗽在水中大伤体力、耗神，无力抗拒下沉、溺水。这种情况
对肺伤害较大，往往体现口鼻带血抢救困难死亡率较高。2，落水者屏息而亡，落水者在挣扎呼救过程中，下沉水下不能及时上浮水面换气，
受屏息而亡。当身体下沉水下三米以下者，水压将对耳鼻产生压力。落水深压力大，产生耳鸣，水压鼻腔进水，使落水者更加恐惧，心理
崩溃，加速溺亡。3，寒冷天落水者更加一层冻亡。在这里加强忠告，落水后，在挣扎中尽快将自身外衣裤脱掉，尽量只剩内衣。当冬衣进水
渗透后四肢活动很不方便，并加重自身重量，不易上浮逃生，外衣脱掉并能减少体力消耗，争取在冻僵前逃生。如果自己遭遇此况，保持理智、
沉着应对，尚有一线生机。再强调一下，救人者下水施救前，再急也要脱掉外衣，以免自己因外衣侵水沉重，活动不便，消耗体力造成后患
累及本人。这一点一定要牢记

⑵ 在2米深游泳池游泳为何还会发生溺水事件

我看到这个问题的时候挺纳闷的，我想问在2米深游泳池游泳为什么不会发生溺水事件？虽然相比于海边、湖泊或水库，游泳池的水况更清楚，安全系数比较高，但这也并不意味着在游泳池中游泳不会发生溺水事故。

由于浮力方面的原因，我们游泳一般会选择跟自己身高差不多，或者是再深一点的游泳池。上面也说过，游泳池中的水，基本上可以看作是死水，所以其实对于人们的游泳姿势，有着比较高的要求，你必须要靠自己带动水的力量，来进行换气。因为如果是在海边等地，找准方向和节奏，水流会带着你，什么时候起，什么时候游，但是在游泳池你必须靠自己的判断，以及手部和腿部的力量。所以一旦力量不足以支撑你换气，很容易呛水，这个时候人会比较慌乱，蹬地的姿势又没练好，估计要变成连环呛了，没有及时的救援，很容易就发生溺水事件了。

⑶ 6岁男童泳池溺水3分钟无人救，此事该谁负责

孩子的家长和泳池都应该负责。孩子家长没有做好看管的义务，而泳池也没有做好应有的安全保障。

⑷ 男孩游泳馆溺水4救生员无一人发现，这是救生员失职吗

男孩儿游泳馆溺水，四名救生员无一人发现，是救生员失职。

在这个新闻当中，这个男孩儿就因为溺水了两三分钟，最后导致进入了ICU。而且就在这两三分钟之内，他旁边那四个救生员却都没有发现他溺水了。带领这位孩子去上游泳课的是她的外婆，他的外婆可能是要去厕所，所以就让这位孩子在游泳池的浅水旁等一等，因为他的父母给这位孩子报的是一个教练的游泳课。所以说，教练迟到了或者是来的比较早，就让孩子先等着，然后外婆出去了两分钟，回来之后就发现孩子已经溺水了。

所以说，其实这个男孩儿的事故，并不只只是救生员的责任，当然大部分是，但是也离不开外婆和馆长的失误。最后，希望这个孩子能够从ICU里面转出来，赶紧的养好身体。而且现在夏天送孩子去上游泳课的时候，一定要有家人的陪同。不能就很放心的就把孩子交给教练，或者是其他的一些人员。

⑸ 出现游泳馆溺水且营业执照不全，有关部门负责吗

出现游泳馆溺水且营业执照不全，这个有关部门是要兵责的，因为游泳馆执照不全不能开业的出现问题了有关部门就的负责任。

⑹ 游泳池溺亡一人属于安全生产责任事故罪吗

首先，就游泳馆来说，因为各类游泳馆均属于经营类场所，游泳者均是购票才进入游泳馆游泳，在游泳者购票时始，双方的权利义务已经形成，游泳馆享有收取门票费用、制定游泳馆规范权利的同时，也负有符合基本安全、卫生保障的义务。因为游泳馆的性质属于室内经营性场所，毕竟不同于海滨浴场或是河中江中游泳，所以对这种相对具有一定危险性运动的经营场所，对其的安全保障责任理应具有较高要求，所以如若在游泳馆内发生溺水身亡事件，游泳馆理应承担相应的责任。

其次，游泳馆应当承担何种性质责任。就责任性质而言，此种事件存在违约与侵权的竞合，双方之间存在合同关系，也存在侵权关系。但个人认为，其根本责任在于侵权责任。根据我国《侵权责任法》第37条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。并且，其死亡的赔偿标准也是按照《最高院关于审理人身损害赔偿案的司法解释》的规定去确定赔偿标准，而该司法解释也是规定相关侵权纠纷中的赔偿标准，并且其中第六条也有相同于《侵权责任法》第37条内容的规定。所以，在游泳馆溺水身亡事件中游泳馆应当承担侵权责任。

关于溺水事件中各方责任比例的承担，应就该事件的具体情况而分析。就根本而言，主要应考虑四点。第一：该游泳馆是否符合相应的运营资质及国家或地方标准。此点直接关系着该游泳馆的合法性及溺水事件可能发生的概率。以北京市为例，根据北京市体育局及北京市水上救生协会的相关规定，每个游泳池应至少配备两名以上的救生员，水深1.2米以上应检查深水证，游泳池内应配有浮力设施，泳池的扶梯、坡度、摩擦度应达到规定标准等等。如果游泳馆不符合相应的标准及规定，则可以理解该不符合标准的游泳馆导致溺水事件的发生，其理应承担绝大多数甚至是全部责任。
第二：游泳馆是否尽到合理的安全注意义务。双方的合同关系成立时，游泳馆即以负有相应卫生、安全保障义务。比如水质是否符合标准，是否有相应的防滑设施，水深提醒标识、深水区与浅水区的隔离设施、各种安全提示标识等等，更重要的是救生员的安全保障义务。比如是否有工作人员在泳池边的高处时刻注意紧急情况，是否有救生员轮流巡视泳池以防意外事件，在发生意外事件后救生员是否在第一时间履行救人义务或是后来的抢救措施是否得当，有没有及时拨打救护电话等等。如果游泳馆方面相应的安全防护义务已经尽到，则可以考虑减轻其责任甚至是不承担主要责任。
第三：游泳者本身是否具有导致溺水事件发生的情况。因为游泳本身就是相对具有危险性的运动，每个人都应对自己的行为负责，这其中具体要区别于两种情况。第一、溺水者是否具备行为能力。在游泳馆溺水事件中，一部分是成年人，还有相当一部分是不具备行为能力的未成年人。在成年人溺水事件中，责任承担情况按照一般情况认定，主要是在未成年人溺水事件中，因为游泳具有一定的危险性，尤其是年龄不是很大的小孩，因其对危险的判断不足，其是否去游泳、怎么去游泳很大程度上取决于其监护人，所以在正常情况下，未成年人发生溺水事件其监护人均应承担部分监护不利的责任，所以也可适当减轻游泳馆的责任。第二、要确定游泳者本身是否否具有不适合游泳的疾病或情况。比如游泳者本身患有心脏病、高血压等疾病，经过大量运动、冷水等刺激，导致该疾病发作，致使其溺水。亦或是酒后游泳，也可能因为酒精对神经的麻醉只是意外的发生。因为疾病和饮酒均是个人行为，每个成年人应明白此种情况下可能造成的危险后果，所以在这种情况下游泳者本人应对事件的发生承担主要责任甚至是全部责任。
第四：其他第三人是否对事件发生具有责任。根据《侵权责任法》第三十七条第二款之规定：“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的。承担相应的补充责任”。所以根据该条规定，在泳池中如果是第三人而引起的溺水事件发生，则应有该第三人承担侵权责任。比如两人嬉闹，一人趁其不备，将他人推入水中，致其溺水身亡，而游泳馆已经尽到了合理的安全保障义务，则该责任应由该推人者承担，如果游泳馆未尽到其安全保障义务，比如注意观察、及时提醒、事后施救等等，也应承担相应的补充责任。

在溺水事件发生后，首先应作的还是要抢救溺水人员，在这方面游泳馆应承担完全义务，在进行现场急救的同时马上拨打急救电话，送到医院进行急救。同时也应将情况报告于警方及相应的政府主管部门。如果最终抢救无效身亡，警方则会会同政府主管部门进行现场勘查，以确定事件发生过程的事实及游泳馆的经营是否符合相关规范及标准，并且警方还会对死者进行尸检，以确定最终死因以及死者是否存在饮酒。这无论是对于游泳馆方面还是死者家属，在事后的协商或诉讼中均至关重要。并且因溺水属于非正常死亡，最终死亡证明、销户、火化的后事的办理也有赖于公安机关的结论。
游泳馆溺水身亡是个不幸事件，相信对谁都不愿意看到，事情发生后希望双方也均能坦诚面对对方，能够以协商方式解决该问题，让逝者早日安息，也希望这种悲剧不要发生。

⑺ 三个十七八岁的小孩去露天无人管理的游泳池游泳溺水一个，另外两个要担责任赔偿吗

人死了？这个是应该尽可能施救的，如果自己没有能力，应该赶紧去喊人来。超出个人能力不一定要承担责任，但作为事故当事人，内心肯定无法平静的。

⑻ 婴儿泳池溺水挣扎3分钟无人察觉，该事件的责任该如何划分

最近看到一条新闻，婴儿在泳池里溺水，挣扎了三分钟，竟然都没有人察觉到这件事情，引起了很多人的关注，尤其是对于一些刚当父母的人来说，更是看不得这样的新闻，而在此事件里，我认为父母和工作人员都是需要承担一部分责任的。三、泳池的老板也要承担一定的责任。
因为这件事情是在泳池老板的经营范围内发生的，而且工作人员也是由老板聘请的，那么老板也应该承担一定的责任，一方面没有做好充足的安全措施，另一方面对员工的培训也不充足，导致了悲剧的发生，所以老板也要承担一定的责任。
总而言之这件事情还是非常令人痛心的，也是给所有人的一个教训，出门在外一定要照顾好自己的孩子，无论在任何情况下都不能将孩子完全交给他人，而任何行业的工作人员也都应该做好自己的本职工作，减少悲剧的发生。

⑼ 若自己在泳池溺水，我们该如何自救

游泳是益和危险并存的，要是自己实在不太会游泳或者脚腿部容易抽筋，我们尽量少游泳，当然私下一定要多学习自救溺水方面的知识。

⑽ 婴儿在游泳馆溺水，家长索赔150万，是否合理

在浙江温州，发生了小儿游泳馆游泳溺水的事故，虽然几分钟后被工作人员救了起来,但是家长认为孩子自从溺水之后体质变差,经常会生病,要求索赔150万,我认为这其实是双方的责任。

近年来,越来越多家长喜欢带孩子去游泳馆游泳,通常他们会带着一个游泳圈在上面漂游。家长认为这是一个可以增强孩子体质的办法,让孩子从小接触运动。另外,孩子也很喜欢在水中游玩,所以这成为了他们带孩子娱乐的最新方式。但是游泳馆的安全问题也不容小觑,包括像这次溺水的事故,还有游泳馆的水质、温度,其实都是需要严格把控的。

综上，是否合理的责任判定还是要交给法律程序，包括他们是否有提前签订合约等。