把游客关到景区
Ⅰ 现在还有游客会在景区留下“到此一游”，应该惩罚吗
这种游客应该被惩罚，每个人都应该为自己的行为付出代价。
随着时代的不断发展，社会文明在不断推进，对于环境的保护工作也在不断加强之中。可是总有些素质相对低的游客，喜欢在景区留下“到此一游”的字样，这不仅给景区造成了伤害，也同样会影响到他人的旅行体验。
文明时代的创建需要每个人都付出一份努力，而惩罚破坏景区的游客，既是在为创建文明社会出一份力，也是在防微杜渐，希望所有人都能够遵守相关规定。
文明旅游，从你我做起。
Ⅱ 景区禁止游客讲解合理吗
近日，北京市民路一夫（化名）反映，他在恭王府博物馆展厅内为朋友介绍相关历史知识时被工作人员劝阻，不允许他在展厅内做讲解，这让路先生非常费解，“我又不是‘野导游’，只是给朋友介绍历史，为什么不行？”恭王府博物馆的工作人员表示，恭王府确实禁止非本博物馆的讲解员或志愿者讲解，是为了防止博物馆内游览混乱，以及“野导游”传播错误的历史信息。而之所以制止路先生，是因为他在展厅内讲解的时候声音太大。
不过，路先生在恭王府所遭遇的这件事，绝非能用“规范野导游”所能解释通。路先生是科普工作者，对清朝历史熟悉，他对同行的朋友介绍恭王府的历史和相关的掌故，有何不妥？恭王府博物馆解释说，是路先生讲解时的声音大，且有十多个游客围听，担心影响游览秩序，才进行劝阻。其实，这样的辩解非常牵强。首先，劝阻时明确指出“不能讲解”，而非“请小声讲解”。其次，恭王府博物馆对讲解有明确的排他性，拒绝景区外的导游入内讲解，导致路先生被误认为“野导游”，躺枪了。
治理“野导游”讲野史，初衷是好的，可是，景区在讲解上强烈的排他性，容易形成垄断，抬高服务价格，不利于维护游客权益。再者，《北京市旅游条例（草案修改稿）》相关规定中，规定列入遗产名录的景点，才可以谢绝景区外的导游，而恭王府博物馆并无在其中。从这一点看，恭王府博物馆谢“绝外地导游入内”的规定，本身就不符合规定。
如果景区真的想治理黑导游讲野史，规范导游的讲解，可采取措施的很多，但排外绝非最佳选择。首先，景区完全可以在智能化上做文章，制作讲解APP、网页，让游客免费下载或登陆，借力“互联网＋解说”，让游客免费收听专业导游讲解的景区历史文化。其次，对外地游客的讲解做好监督管理，建立举报渠道，接受游客投诉，一旦发现有导游歪曲历史史实，再将其加入野导游黑名单，拒绝如此。当然，如果国家旅游部门能从顶层开始，强化导游讲解员的素质，杜绝乱讲野史的做法，效果或许更好。
从培育良好的文化旅游环境来看，我们一定要规范导游的讲解。但是，我们也应警惕矫枉过正，那些未列入遗产名录的景区强烈排斥外部导游、讲解员，乃至不允许游客向游客讲解，这些都是拿防“野导游”做幌子，有强化垄断讲解服务的嫌疑，也该被禁止。
有好有坏。
消息来自央广网。
Ⅲ 请问旅游景区如何用夜景留住游客
参考乌镇、西递，灯光营造气氛，美食聚集人气！
Ⅳ 稻城亚丁游客被劝返，旅游景区这样做对吗
据了解到，在稻城亚丁景区的时候，因游客太多，所以就把游客劝了回来，随后，该景区的有关工作人员就发文回应，表示当时不是因为游客太多，所以才劝了回来，是因为而是前往五色海等景点往返时间不够，所以才把游客劝了回来，而且还表示，景区门票是两天的，如果游客还想要再次观看浏览，依然可以过来的，不会再收第二次的门票，其实，景区劝回游客要并不是一件坏事情，毕竟景区对这里也是有所了解的，也是为了保护游客们的安全，所以才劝回来的。
同样，我们在外出的时候要保护好自己的安全。
Ⅳ 重庆洪崖洞景区暂停接待游客，这是为什么
由于重庆多日以来遭受洪水的影响，一些地下车库和道路都已经被淹没，现在接待游客实在是太危险了，因此洪崖洞景区就暂停让游客进入。做出这一个举措也是为了游客们的生命安全着想，毕竟出来游玩就是为了放松心情，谁也没有必要在明知有危险的情况下还去游玩。
除了重庆的洪崖洞景区，还有不少的景区也都因为洪水的影响而关闭了。但是游客们也不要因此感到特别遗憾，毕竟我国还有很多特别有名的自然风光可以让大家观赏。大家可以暂时先去别的地方游玩，等到重庆的洪水退下去之后，再回到洪崖洞玩乐。
Ⅵ 导游把游客带到景区后 如何换票
导游需要带上自己的导游证还有公司开的电子行程委派单，到景区团队售票窗口购买景区团队票。
Ⅶ 三亚关闭所有景区，滞留当地的游客还好吗
状态可以说是不太好的，本身许多游客就是想去旅游一番，恰好有台风要来，三亚封锁全市景区，这会让游客飘忽不定，到底是留或走，都不知道如何选择。
而作为景区，在维护方面一直很重视。倘若在台风天气的时候，遭到了破坏，那么过后还是需要一定的时间去修复的，而这对于滞留的游客来说，又是一段等待的时间。当然，对于从很遥远地方过来的游客，回去比较困难的话，花费支出比较大，建议是可以适当等待。而对于路途相近者，建议是可以选择离去的。
Ⅷ 国内三个让游客去一次就后悔的景点，你到去过哪几个
第一个是海南三亚的天涯海角
天涯海角位于海南岛的三亚市的天涯镇，是海南的一个著名的景点，国家级的AAAA景区，每年特别的春节是时候，很多北方的人们都喜欢来三亚旅游度假和过春节，因为当北方还是白雪皑皑的时候，这时的三亚却是阳光明媚，气温非常的温和，可以穿着短袖短裤在天涯海角海边上玩耍，这也是三亚最吸引游客的地方，不过随着游客越来越多，这个景点就开始暴露的了很多不良的问题，例如景区内的垃圾遍地没人及时清理，最让游客愤怒的就是宰客问题，这都上了新闻了，很多游客在这边都有被宰的经历了！让游客非常后悔来天涯海角！
第二个是甘肃省敦煌市的玉门关
玉门关是一个具有2000多年历史的遗迹，是古代西汉时期是一个关口，有玉门关这里就能进入到中原，也是古代丝绸之路的一个重要的要塞，所以玉门关在汉朝时期是一个重要军事要塞，有重兵把守者，如今玉门关经过二千年的历史，成为了历史的遗迹了，说实在的，玉门关这个景点实在太单调了，就有几块石头组成，没有什么亮点，去过的游客都纷纷吐槽，不用一分钟就看完了，让许多的游客都很后悔大老远来这里看几块石头，太不值了！
第三个是河南嵩山的少林寺
看过功夫电影的朋友，一定对少林寺不陌生的，这是河南最著名的景点之一，也是很多喜欢功夫的朋友向往的地方，少林寺是中国著名的佛教寺院，国家的AAAAA级景区，每年到少林寺观光和烧香的游客不少，而且还能在少林寺内看到大师们习武，但是这个景点的物价实在是有点贵，让游客们都觉得非常的坑，所以很多的游客第一次来少林寺后，都纷纷表示后悔了！
Ⅸ 景区管理中，如何对旅游景区游客进行管理
1、 正确引导和约束景区内游客的游览行为，防止其不安全行为导致事故。例如不顾各种安全警示，跨越安全栏、随意攀爬、接近危险水源；在游览过程中，不遵守相关的安全规定，不按照规定的操作执行等；不在指定的吸烟区域吸烟，或在禁火的景区乱丢烟头等。
2、 要求旅游设施设备操作人员严格按照规范操作，防止违章作业导致事故。例如因操作不当导致漂流船翻沉、客运索道停止运行、游艺机械造成人员受伤等事故。
3、 要求景区员工按照既定的标准和流程操作，避免在服务提供过程中产生不安全行为。例如在为游客提供餐饮、购物等过程中，造成客人烫伤、食物中毒或物品过期等事故。
4、 搞好景区范围内的治安保卫工作，防止偷盗、抢劫等犯罪行为的发生，避免造成游客的人身伤害或财物损失，及时查禁“黄、赌、毒”等社会不良现象，依法打击强买强卖、敲诈勒索、殴打辱骂游客等各类违法犯罪活动等。
5、 景区内如有建设或维修施工的，应做好安全防护工作，防止施工过程中的不安全行为对游客造成伤害。
6、 做好景区内的道路交通设施、各种车辆以及停车场的安全管制工作，特别是在旅游旺季、高峰期尤为重要。
7、 做好景区内各种游乐场所、游览道路、游客休息停留场所及其周边环境的安全管理工作，避免或减少可能对人员造成的伤害。
8、 做好员工工作或生活场所的安全管理与教育，如不得私拉电线、私用电炉，注意交通安全等。
9、 做好如台风、洪水，以及山体塌方或泥石流等自然灾害的预报或防范措施，尽可能减少景区或游客的生命财产损失。
(9)把游客关到景区扩展阅读：
管理机构和体制的缺陷
当前旅游景区机构和体制存在的缺陷有三处。
一是除政府型管理机构外，大部分景区设立的机构缺乏法律地位，是事业单位性质却行使行政职能。
二是规划管理和监督缺乏程序化，常常出现事后论成败的尴尬局面。
三是管理机构政企不分，行政管理与经营管理混同，致使统一管理职能弱化。政企不分使景区管理机构混同于一般经营机构，失去了从社会公共利益出发严格公平执法的地位，客观上削弱了管理机构的行政管理职能。
相关法规政策衔接和协调不够
旅游景区管理中实现统一管理的难点主要是规划和管理权属存在重叠交叉，其主要原因在于相关法规政策的衔接和协调不够。尤以与自然保护区、城市和村庄集镇之间的相关法规政策衔接和协调不够表现得最为突出。
Ⅹ 景区封锁7个月只接待1名游客，该游客有何“特别”
在疫情期间有一位日本的游客去秘鲁旅行，这位游客他想去参观秘鲁古印加帝国遗址马丘比丘，但是因为疫情的原因，这个景区关闭了七个月，在十月份的时候，通过这位日本游客的申请，给这位游客单独打开了景区的大门，成为七个月以来的第一位游客。
现阶段疫情得到了一定程度的控制，人们对疫情的防控已经有了一些经验，对治疗也有了一些成熟的手段，并且疫苗开始研制了出来。但是现在秋冬季节来临，又到了一个流感高发的季节，大家外出游玩还是要带好口罩，做好防护，注意各种卫生。
大家对于一个游客可以在景区等待七个月，去游览的情况如何看待呢？来留言说说你自己的看法吧！