为杜绝游客大量
1. 敦煌莫高窟为何封闭式参观，也禁止游客拍照
来到西北，有这么一座城市是你一定不能错过的，这里是世界四大文化体系汇流的地方。它的历史，是个延续千年的梦，这里便是敦煌。而提及敦煌，人们首先想到的一定是敦煌莫高窟，这是一个享誉世界的景点。
为什么会这样呢？因为参观莫高窟的时候是禁止拍照的，大多数人认为，敦煌莫高窟禁止游客是因为防止相机上的闪光灯强光与墙壁上的壁画发生化学反应，致使壁画加速脱落的过程，是一种对壁画的破坏，但其实事实并非如此。据当地的旅游专家说：石窟内空间狭小，每天游客众多，拍照停留可能会造成秩序混乱的状况。同时，游客长时间停留在洞窟内产生大量二氧化碳，湿度和温度变化会加剧石窟“衰退”，颜料颗粒溶解致使壁画画面脱落，这才是不允许游客在敦煌莫高窟拍照的真正原因。
2. qq群怎么禁止游客发言
在QQ群的“群设置”功能中设置“请选择非群成员在该群聊天窗口的权限”中进行设置内：
1、打开要设置禁容止游客发言的QQ群---群设置
注：该操作只有该群的群主和管理员才有权限设置。
3. 分析峨眉山景区游客过多带来的不利影响及采取防止旅游过多应采取合理的措施
不利影响：
1、破坏环境
2、给给景点造成负担
3、没有给人美的感觉
4、不利于旅游的可持续发展
措施：
1、限制游客的数量，卖一定量的门票
2、严格规范措施，又破坏环境的重罚
3、积极开展知识教育工作，提高人们的素质
4. 北京动物园游客扎堆喂狼吃草，该怎样禁止这种行为
在园区里面的工作人员应该对园区里面加强管理，防止有类似的事情发生。如果园区里面的游客继续在这样行驶危险的动作的话，将停止园区的开放。在一定程度上就可以防止游客在继续做任何的危险动作。随着疫情的结束，大量的园区开放，很多人都选择了外出旅游，特别是临近国庆节的时候。但是在这个时候人越多，动物园就越来越不好管理，特别是北京动物园。
在进入园区的时候，里面是放养式的管理动物。在游客经过园区的时候，明令规定了禁止下车，但是还是有人在园区内下车，遭到了动物的攻击。因为我们都知道动物园就像人们生活的地方一样，一旦遭到了不明物体的侵占，之后就会招来动物的攻击。
此次北京动物园在园区内扎堆对狼进行喂草，将自己的孩子暴露在狼的面前。不仅破坏了动物的正常饮食习惯，而且还将自己的孩子置于危险之中。虽然管理园区的工作人员在旁边加了栏网，但是还依然制止不住这样的行为。希望大家以此为戒，不要再让自己的孩子有这样的行为发生了。
5. 怎样避免旅游中的欺诈行为
把我原来回答类似答案复制给你,可以自己看下,
.现在客人出游览只选择便宜的价格,跟本不看是什么样的服务水平,一分价钱一分货,世界上没有免费的午餐,拼命压低价格,接待质量出现问题是难免的(你不压价,有人压价的)
,旅行社地接费用,特别是热点地区,报价都是要地于成本的(零或者负地接),谁都不会干赔本的买卖,自然羊毛要出在羊身上,进店加点是必定要推的
,也是吃饭糊口,零或者负地接自然让导游拿不到导游服务费,如果你不进店加点,导游吃什么,导游都没钱赚了,甚至自己赔钱带团,换成你,你会对大家笑脸相迎吗?!
几个防止旅游欺诈的注意点
1．选择正规旅行社报名参团
2．选择好您的线路,了解线路的具体情况．
1．房：住几星房,比如三星,要看是挂牌三星还是准三星,一 字之差,价格不同,
2．餐：吃几个餐,几早几正,酒店是不是含早餐,正餐每个餐 是多少标,比如正餐15标／人／餐 8菜1汤围桌餐
3．车,当地用什么车,可能的话最好知道车的型号或者牌子, 比如8成新金杯旅游车
4．景点；行程中一共有多少个景点,报价包含哪些景点,哪些 景点是自费的,费用大约是多少
5．导游：是什么样导游(男／女),当地是不是要付给导游小 费,报价含不含导游服务费
6．往返大交通：做火车去是什么车次,车票多少钱,飞机的话 是哪个航班,机票折扣是多少,是电子客票还是本票,如果 要报销,要看看机票是不是零票面．
7．如果是常规团,还要看进几个购物店,最好注明是哪几类商 店,约定进店必须在保证景点游览完的情况下,不能超过多 少时间,比如40分钟
3．接送
报名参团后,要尽快让旅行社给您出团通知单,告诉您往返大交 通的车次,集合时间,地点,接送人的姓名联系电话等,
4．跟团游览,带上您和旅行社确认的行程,标准,到当地后跟导游 逐一核对,并在接待中核对,如有出入立刻提出
5．和团友搞好关系,不要在当地太显示自己,到了别人的地盘,收 敛一些好
目前就想出这些,希望大家补充,对大家都有用！呵
6. 如何防止文化旅游资源过度商品化
成功处抄理由旅游业带来的社会问题是旅游持续发展的关键因素。说，游客大量涌入带来交通压力巨大和历史文化遗迹保护等难题，但只有将旅游业看作是一项真正的公共服务事业，才能真正保证旅游业的可持续发展。
面对因旅游业发展产生的交通问题，众多历史文化古城都将市中心古城区设置为交通限行区，私人车辆未经允许擅自驶入，将面临高额罚款。这不仅减少了车流量大而产生的交通拥堵，还为古城游客的人身安全提供了可靠保障。以汽车为代表的工业社会符号大幅减少，也为以古城作为品牌的文化旅游创造了最佳的游览体验。城市风貌，才能更好品味罗密欧和朱丽叶的故事。
与旅游相关的大量产业得到发展，为当地居民带来了实惠，而城市服务水平的不断优化也使当地居民的生活质量大幅提升。虽然每年都要接待超过自身人口10倍以上的游客来访，但在面对全年不休、蜂拥而至的全球游客时，维罗纳市民感受到更多的是喜悦而非困扰。许多居民都对记者表示，各肤色、各民族游客给维罗纳增添了许多活力，让这座古城到处散发着生机。
7. 为防止游客在大树上刻字请同学们为景区树林区设计一个提倡标语
为防止游客在大树上刻字，要设计的提倡标语也就是保护树木人人有责。也或者可以说，大树也有生命，请你爱护它
8. 从国家角度谈谈如何减少或杜绝游客不文明行为
杜绝是挺困难的吧来， 我个人局的，只有源景区管理人员和服务人员，态度很友善， 能为游客提供非常客气的口气说话，和服务就会减少很多很多，，比如 景区管理人员骂你了，服务员，不理会你， 态度严厉， 你会 怎么办，会有个好心情吗 ？？？？
9. 景区收集散落银杏叶，可以杜绝游客故意采摘树叶吗
在陕西西安一位景区的工作阿姨去收集银杏落叶摆造型，供大家一起拍照，吸引了很多游客的打卡。在网上曝光后，引起了网友的热烈讨论，他们认为这种行为能够合理引导大家。大家也知道银杏落叶也是比较美的，所以很多人会在秋天银杏树落叶的时候去摆造型拍照。
而同样也出现了一些摇树和摘树叶等不文明行为。甚至有景区故意挂警示牌进行提醒、派人巡逻，但是并没有杜绝这种不文明行为。而郑阿姨的这种想法是比较好的，她将银杏落叶全部收集，供游客进行 抛洒然后拍照。
毕竟观赏景观的并不只有你一个，而是所有人。如果大家每个都摘一点，那么银杏树就变成了秃树。所以郑阿姨的这种行为可以值得表扬，她从根源上为这些游客提供了便利，也就遏制了她这种不文明的行为。而同样游客也可以进行变通，在外出旅游时减少这种不文明的行为。也希望景区管理在平常可以做到换位思考，想出各种方法去提供更好的服务。
10. 景区禁止游客讲解合理吗
近日，北京市民路一夫（化名）反映，他在恭王府博物馆展厅内为朋友介绍相关历史知识时被工作人员劝阻，不允许他在展厅内做讲解，这让路先生非常费解，“我又不是‘野导游’，只是给朋友介绍历史，为什么不行？”恭王府博物馆的工作人员表示，恭王府确实禁止非本博物馆的讲解员或志愿者讲解，是为了防止博物馆内游览混乱，以及“野导游”传播错误的历史信息。而之所以制止路先生，是因为他在展厅内讲解的时候声音太大。
不过，路先生在恭王府所遭遇的这件事，绝非能用“规范野导游”所能解释通。路先生是科普工作者，对清朝历史熟悉，他对同行的朋友介绍恭王府的历史和相关的掌故，有何不妥？恭王府博物馆解释说，是路先生讲解时的声音大，且有十多个游客围听，担心影响游览秩序，才进行劝阻。其实，这样的辩解非常牵强。首先，劝阻时明确指出“不能讲解”，而非“请小声讲解”。其次，恭王府博物馆对讲解有明确的排他性，拒绝景区外的导游入内讲解，导致路先生被误认为“野导游”，躺枪了。
治理“野导游”讲野史，初衷是好的，可是，景区在讲解上强烈的排他性，容易形成垄断，抬高服务价格，不利于维护游客权益。再者，《北京市旅游条例（草案修改稿）》相关规定中，规定列入遗产名录的景点，才可以谢绝景区外的导游，而恭王府博物馆并无在其中。从这一点看，恭王府博物馆谢“绝外地导游入内”的规定，本身就不符合规定。
如果景区真的想治理黑导游讲野史，规范导游的讲解，可采取措施的很多，但排外绝非最佳选择。首先，景区完全可以在智能化上做文章，制作讲解APP、网页，让游客免费下载或登陆，借力“互联网＋解说”，让游客免费收听专业导游讲解的景区历史文化。其次，对外地游客的讲解做好监督管理，建立举报渠道，接受游客投诉，一旦发现有导游歪曲历史史实，再将其加入野导游黑名单，拒绝如此。当然，如果国家旅游部门能从顶层开始，强化导游讲解员的素质，杜绝乱讲野史的做法，效果或许更好。
从培育良好的文化旅游环境来看，我们一定要规范导游的讲解。但是，我们也应警惕矫枉过正，那些未列入遗产名录的景区强烈排斥外部导游、讲解员，乃至不允许游客向游客讲解，这些都是拿防“野导游”做幌子，有强化垄断讲解服务的嫌疑，也该被禁止。
有好有坏。
消息来自央广网。