无票游玩受伤

『壹』 孩子去游乐园玩家长没买票，进去玩过程中被第三人推倒速度过快没坐稳摔下来导致受伤，游乐园有责任吗

你没买票就跟游乐园没有形成合同，原则上是不承担责任的，但是往往游乐园为了息事宁人，给一些补偿，就看你自己怎么想的了！还是应该找第三方当事人让其承担责任！

『贰』 没有收门票的景区游客如果发生人身伤亡事故，景区不需要承担任何责任吗

虽然没有但是他们一定会有机构管理，所以如果是因为管理方的问题，导致发生人身伤亡事故，肯定是可以找到他们承担责任的。如果自己问题导致的，最多他们会人道主义赔偿

『叁』 旅游过程中受伤该怎么赔偿

第六条 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自专然人、法人、其他组织属，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。

第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

顺便澄清一下：应得赔偿与保险理赔没有必然联系
实际操作起来有2种可能：
1、双重赔偿。经营法人赔偿上述法律规定的部分。保险公司赔偿保险合同规定的部分
2、补差。保险理赔后，经营法人再补足差额。

『肆』 景区没有门票就开始营业，旅游中受伤景区该负什么责任

景区没有门票？那你是花钱进去的还是不花钱？如果花钱进去的就可以理赔。已经属于合同关系。如果没花钱进去你自己承担吧。别耍赖

『伍』 游客景区受伤，责任如何承担

这个呢就要是我们生活当中呢，在我们的生活中有一定的受伤。但是也要看游客是怎么受伤了的。比如不准手规则这样人家景点肯定是不可以承担责任的了，可是如果是遵守规则这个呢就要官方负责了吧。

『陆』 和家人朋友一起跟团去旅游，朋友旅途中受伤，没有收据也没有合同，现在朋友要告我，请问有什么法律依据！

从你描述的情况来看，老太太受伤是个意外事件。即使认定了她与版旅行团的旅游服务合同权关系，该事件的发生，也并非因旅游经营者未尽到安全保障义务引起，因此，我认为旅行社方面不存在过错，不会承担赔偿责任。而你只是帮忙找旅行团的，与老太太受伤更没有因果关系，不需要承担任何责任。

『柒』 旅客或无票人员受到伤害时应怎样处理

旅客或无票人员在站内或列车上受到伤害，站、车先行抢救。车站应会同公专安人员检查受伤情属况，收集旁证、物证，详细做成记录。送医院抢救时，由车站凭加盖车站或客运室公章的客运记录（送地方医院时为介绍信）送当地
铁路医院

『捌』 无票乘客旅途中受到损害的，能否要求赔偿

［案情回放］

某地居民查扬在节日期间外出旅游，由于节假日车票紧张，查扬未能买到票。最后，几经周折，查扬终于登上了一班开往目的地的豪华汽车。

上车后，司机始终未要求查扬买票，查扬也未主动拿钱买票。当汽车行驶到离目的地只有3公里时，汽车与高速公路的路牌相撞，致使包括查扬在内的12名乘客受了不同程度的伤害。

后经交通主管部门查明：此起交通事故系司机疲劳驾车所致。于是，运输公司对在该起事故中受伤的其余11位乘客作了相应的赔偿。但对于查扬的赔偿请求，运输公司以查扬无标明合同生效的车票为由，拒绝赔偿。而查扬则认为：司机允许查扬上车这一行为即表明客运合同的生效，根据“法律保护有效合同”这一原则，运输公司应对合同存续期间发生的旅客伤亡承担无过错责任。由于双方无法协商一致，查扬向人民法院提起诉讼。

［专家点评］

本案所涉及的客运合同是属于“先上车后购票”的情况，查扬的上车行为即为要约，承运人准予其上车即构成有效承诺，本客运合同自此成立。在本案中，查扬上车后司机未要求其补票，查扬本人也未主动补票，但不能由此认定其是无票乘车。他和承运人之间已经达成了已经达成了客运合同的合意，客运合同成立并生效。本案中的车票只是客运合同的书面化形式而非法律行为构成要件，它的有无并不影响当事人之间法律行为的有效成立。而查扬没有购买车票也不影响其依据《合同法》第302条的规定要求获得赔偿。所以，本案中的客运合同是成立并且生效的，对于查扬的赔偿请求，应予支持。

『玖』 游客在旅游的地方受伤责任究竟由谁承担

要看是因为什么受伤，如果是游客非法攀爬或者是自己人为的作死，那应该由他自己担责任。