游客被驱逐

『壹』 马克思曾四次被驱逐出境，是哪四次被哪些国家驱逐

1、1845年，马克思参与编写《前进周刊》（Vorwärts！），在其中对德国的专制主义进行了尖锐的专批评属。普鲁士政府对此非常不满，并要求法国政府驱逐马克思。同年秋，马克思被法国政府派流氓殴打，驱逐出境。
2、1848年3月，马克思遭到比利时当局的驱逐。
3、1849年5月16日，马克思接到普鲁士当局的驱逐令。
4、1849年9月，马克思被法国政府驱逐，前往英国伦敦。

『贰』 日本游客为何被朝驱逐

近日，朝鲜决定驱逐一名入境朝鲜的日本人。报道说，近期，以日本游客身份访朝的杉本内伦孝，因违容反朝鲜法律，被朝鲜扣留并接受调查。朝鲜相关机构本着人道主义立场，决定将他驱逐出境。

“绑架问题”指上世纪70年代末朝鲜特工人员绑架日本人到朝鲜的遗留问题。朝方2002年承认绑架13名日本人，其中5人后来回国。朝方说，其余8名日本人已经死亡，“绑架问题”不复存在。日方则认定朝方没有提交8名日本人命运的确切证据，怀疑朝方与更多日本人失踪有关联。

朝鲜媒体最近加强了对日本的谴责，强调“绑架问题”已经解决，并主张如果日本不同意对殖民统治的“过去进行清算”，就不可能重启对话。

来源：澎湃新闻网

『叁』 中国国民被判处驱逐出境

中国国民不会被判处驱逐出境。

驱逐出境，只针对无本国国籍的外籍人士和无国籍人士。

驱逐出境一般有两种：一种是犯罪后被人民法院判决；

另一种就是由国家安全部门宣布。还有比较特殊的一种就是走外交途径，但是对象得是外交人员。

司法途径的驱逐出境，附上中国刑法规定：第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。

凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

第八条外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法，但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。

(3)游客被驱逐扩展阅读：

驱逐出境的执行，主要涉及执行的主体、执行前的准备工作、执行方式等问题。这些问题在最高人民法院、最高人民检察院、公安部、外交部、司法部、财政部《关于强制外国人出境的执行办法的规定》中，基本都有所规定。

1、执行的主体。

根据上述规定，无论是作为一种刑罚手段的驱逐出境，还是作为一种行政处罚方法或者行政强制措施的驱逐出境，抑或是作为一种外交处罚手段的驱逐出境，其执行主体都是公安机关。

2、执行前的准备工作。

首先，对有可能引起外交交涉或者纷争的敏感案件，公安、法院等主管机关应及时将有关案情和商定的对外表态的口径等相关信息通知当地外事部门。如果需要进行对外报道的，须经公安部、外交部批准。

其次，由于驱逐出境是剥夺相关外国人在中国的一定时期甚至永久的居留权利和逗留资格，因此，对被驱逐出境的外国人所持有的准予在我国居留的相关证件，应一律收缴。

『肆』 中国人犯什么法才可以被驱逐出境

中国人在国内犯罪不会被判处驱逐出境。驱逐出境指对在中国境内犯罪的外国人或无国籍人，强制其离开中国境内的刑罚方法。对于具有中华人民共和国国籍的，在中华人民共和国领域内犯罪的中国公民，不适用单独或附加判处驱逐出境的刑法。

依据《中华人民共和国刑法》

第四条【法律面前人人平等】对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。

第六条【属地管辖权】凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。凡在中华人民共和国船舶或者航空器内犯罪的，也适用本法。犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人民共和国领域内犯罪。

第三十五条【驱逐出境】对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。

(4)游客被驱逐扩展阅读

案例：一越南籍女子被法院一审宣判驱逐出境

2018年6月28日，广西贺州市八步区人民法院一审公开宣判首例外籍被告人犯罪案件，审理中法院多措并举保障外籍被告人的诉讼权利，被告人表示认罪服判。

该案经审理查明，2017年4月26日晚上，被告人林某（中国籍）与被告人梁某（女，越南籍）在贺州某宾馆从事介绍卖淫活动。

林某先以讯电的方式联系梁某要求介绍女子来宾馆卖淫，梁某即介绍卖淫女裴某、丁某前往宾馆，随后林某介绍嫖客曾某、黄某并安排宾馆房间。裴某、丁某与曾某建、黄某明进行卖淫嫖娼活动时被公安人员当场查获。

法院认为，被告人林某为他人卖淫提供场所、为卖淫活动进行介绍，被告人梁某为卖淫活动进行介绍。二被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，被告人林某构成容留、介绍卖淫罪，被告人梁某构成介绍卖淫罪。

遂法院综合全案案情判决，被告人林某犯容留、介绍卖淫罪,判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；被告人梁某犯介绍卖淫罪,判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元,刑满释放后驱逐出境。

在案件审理过程中，因被告人梁某称其不通晓中文，八步区法院为保障越南籍被告人梁某的诉讼权利，为其提供无偿翻译援助，还为其提供法律援助指定辩护律师出庭辩护。

判决后，法院依法向被告人梁某提供了中文判决书和越南语翻译本判决书两种法律文书，确保其知情权。同时，主审法官还在翻译人员的协助下，进行了判后释法答疑工作，确保被告人梁某确实听懂、听明白宣判内容。

『伍』 日本游客为何被朝鲜驱逐

一名日本人近日在朝鲜被驱逐，日本媒体称，此人可能被怀疑拍摄到了军事设施。

26日，朝鲜近日决定驱逐一名入境朝鲜的日本人。报道说，近期，以日本游客身份访朝的杉本伦孝，因违反朝鲜法律，被朝鲜扣留并接受调查。朝鲜相关机构本着人道主义立场，决定将他驱逐出境。

日本政府曾要求朝方尽快放人，朝鲜最终以驱逐的方式接受了日方的请求，但此举是否有助于重启围绕“朝鲜绑架日本人”等问题的日朝对话仍是未知数。

此前，日本首相安倍晋三一直寻求与朝鲜最高领导人金正恩会面，以讨论“绑架问题”。

“绑架问题”指上世纪70年代末朝鲜特工人员绑架日本人到朝鲜的遗留问题。朝方2002年承认绑架13名日本人，其中5人后来回国。朝方说，其余8名日本人已经死亡，“绑架问题”不复存在。日方则认定朝方没有提交8名日本人命运的确切证据，怀疑朝方与更多日本人失踪有关联。

朝鲜媒体最近加强了对日本的谴责，强调“绑架问题”已经解决，并主张如果日本不同意对殖民统治的“过去进行清算”，就不可能重启对话。

来自凤凰网

『陆』 被驱逐出境后还能回去吗急急急

被驱逐出境后还能回去。

《出境入境管理法》规定：被驱逐出境的外国人，自被驱逐出境之日起十年内不准入境。

我国法律规定，驱除出境是强制犯罪的外国人离开中国境内。一般情况下，对于驱除出境的外国人会采取遣返回国的措施。

刑法第35条规定：“对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。”所谓的驱逐出境，是指强迫犯罪的外国人离开中国境内的刑罚方法。

一般而言，对于罪行较轻，但又不宜继续滞留我国境内的，可以独立适用驱逐出境；对于罪行较重，需要判处一定主刑的，可以在判处主刑的同时附加适用驱逐出境。对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。

(6)游客被驱逐扩展阅读：

1、对被驱逐出境的外国人持有的准予在我国居留的证件，一律收缴。对被驱逐出境的外国人，执行机关必须查验其本人的有效护照或者其他替代护照的身份证件，以及过境国家或者地区的有效签证。

2、被驱逐出境的外国人的机票、车票、船票的费用由本人负担。本人负担不了的，也不属于按协议由我国单位提供旅费的，须由其本国使、领馆负责解决。

3、负责具体执行的公安机关，应当按确定的期限立即执行。

4、对被驱逐出境的外国人，其出境的口岸应事先确定，就近安排。执行机关应当事先与出境口岸公安机关和边防检查站联系，通报被强制出境的人员的情况。

5、执行人员要监督被驱逐出境的外国人登上交通工具并离境后方可离开。从边境通道出境的，要监督其离开我国国境后方可离开。

『柒』 驱逐出境是什么处罚

驱逐出境怎么执行？1、对被驱逐出境的外国人持有的准予在内我国居留的证件，一律收容缴。对被驱逐出境的外国人，执行机关必须查验其本人的有效护照或者其他替代护照的身份证件，以及过境国家或者地区的有效签证。2、被驱逐出境的外国人的机票、车票、船票的费用由本人负担。本人负担不了的，也不属于按协议由我国单位提供旅费的，须由其本国使、领馆负责解决。对使、领馆拒绝承担费用的或者在华无使、领馆的，由我国政府承担。3、负责具体执行的公安机关，应当按确定的期限立即执行。4、对被驱逐出境的外国人，其出境的口岸应事先确定，就近安排。执行机关应当事先与出境口岸公安机关和边防检查站联系，通报被强制出境的人员的情况，抵达口岸时间、交通工具班次、出境乘用的航班号、车次、时间，以及其他与协助执行有关的事项。出境口岸公安机关和边防检查站应当协助安排有关出境事项。5、执行人员要监督被驱逐出境的外国人登上交通工具并离境后方可离开。从边境通道出境的，要监督其离开我国国境后方可离开。

『捌』 马克思曾四次被驱逐出境，是哪四次，被哪些国家驱逐

1、1845年，马克思参与编写《前进周刊》（Vorwärts！），在其中对德国的专制主义进行了尖锐的批评。版普鲁士政府对此权非常不满，并要求法国政府驱逐马克思。同年秋，马克思被法国政府派流氓殴打，驱逐出境。
2、1848年3月，马克思遭到比利时当局的驱逐。
3、1849年5月16日，马克思接到普鲁士当局的驱逐令。
4、1849年9月，马克思被法国政府驱逐，前往英国伦敦。

『玖』 被驱逐出境是什么意思

驱逐出境是我国刑法中的一种特殊附加刑，当其附加适用时，应该在主刑执行完毕之日起执回行驱逐出境答。目前，国际刑事司法合作尚未达到完善的程度，外国并不存在承认与执行我国刑事判决之义务，如果在主刑执行之前，将外国犯罪人直接驱逐出境，很可能使其逃避应受的刑罚制裁，严重损害了刑罚的确定性。
因此，外国人在中国犯罪后，被人民法院判处附加适用驱逐出境的，应当在执行完主刑后执行驱逐出境。只有这样，才能维护我国法律的尊严，切实贯彻法律面前人人平等的原则，实现刑罚的一般预防和特殊预防目的。