19名游客凤凰遭围殴事件处理结果

A. 香港男游客被殴打致死事件应该如何评价和解决

据香港“东网”报道，1名姓苗(54岁)内地男游客，昨晨在红磡1间珠宝店疑未有购物与人起争执，继而遭围殴重伤，经留医抢救近24小时后，10月20日10时许终告不治。案件改列谋杀案。
环球时报消息，10月19日，香港发生一起内地客被导游团导游及“不明人士”围殴的事件，起因是一名内地客逛珠宝店因“嫌贵不买”起争执，随后遭神秘男子拖出店围殴。
据香港“东网”报道，一个由深圳来港的内地购物团，昨在红磡一间珠宝店购物时，一男一女两团友疑嫌贵及折扣太少未有购物，在店内抽烟时与女团长争执，男团友劝架时引发混战，男团友遭人粗暴拖出店外殴打，最新消息称，该男子嘴角流血倒地昏迷，被送院后情况危急。
香港警方在调查后将三人拘捕，交重案组调查，正追缉两至三名涉案男子，并调查他们是否近年入境团的“影子团友”。该事件震惊旅游业界，认为围殴游客影响香港旅业声誉，各界一致谴责暴力行为。
病危男团友苗某（54岁），为黑龙江人，与张姓（53岁）女同事报团来港旅游。该团为三天两夜购物团，由不同省市的团友组成，一行20多人，从深圳出发，前日抵达香港，原定10月20日前往澳门。内地邓姓（32岁）女团长持双程证随团来港。
急救车在现场
双方推撞 店内激斗到店外
10月19日上午10时许，苗某与张某随团到民乐街一间珠宝店购物，疑因珠宝价钱贵及折扣太少未有购物，并到店内近门口吸烟。团长邓某上前与两人交涉，与张某起争执拉扯。混乱中，邓某被掴一巴掌，苗某随后上前劝架，然而数名疑为本地及内地男子突然出现，苗某及张某被人粗暴拖出店外。
有目击者称，有人对苗某拳打脚踢，场面混乱。苗某被打至嘴角流血，毫无还击之力，“有人在他跌倒在地上时还踢他肚子”，苗某最终在灯柱旁倒卧昏迷，其中一名男子往佛光街方向逃去；张某吓得大哭，并大声呼救。香港警方接到报警到场时，打人男子已不知去向，苗某身体多处受伤送院，一度无呼吸脉搏，经抢救后情况危急。邓姓团长及张某分别因脸部及手部受伤送院，张某在医院期间情绪激动。
警方到场调查后，以涉嫌在公众地方打架拘捕邓、苗及张，交由九龙城警区重案组跟进。

B. 凤凰古城打人事件怎么处理的

听说凶手遭人报复，很惨

C. 法国公交司机劝乘客戴口罩遭围殴，施暴者将如何处理

这个肯定是该怎么处理就怎么处理，按照法国法律处理。

事情是这样的，当时法国为了疫情防控，已经颁布了一条规定，那就是乘坐公共公交必须要配到口罩，否则不能乘坐，而在法国西南部的巴约纳市，当地的几名年轻人就想要不戴口罩就去乘坐公交车，并且他们还不想给车票钱，这当然违反了法国的规定，所以这位已经50多岁的司机想要阻止他们乘车，可谁知道却遭到了这几名法国年轻人的暴力殴打，最后导致头部严重受伤，在此之后他立马被送去医院进行抢救，结果在当天就被宣布脑死亡。

而法国当地的公交系统也因罢工行为而发生了混乱，当地警方表示目前已经逮捕了一名涉嫌袭击者，也在对其他施暴者进行搜捕。

D. 北京野生动物园老虎伤人事件处理结果是什么

事件处理结果：调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

1、原因认定

调查组通过调查取证和对各类证据材料的分析论证，结合专家组意见，对事发原因作出如下认定：

造成此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。

2、性质认定

八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知，发放了“六严禁”告知单，与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌，事发后工作开展有序，及时进行了现场处置和救援。结合原因分析，调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。

(4)19名游客凤凰遭围殴事件处理结果扩展阅读：

1、事故原因

造成这此次事件的原因：一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车，导致其被虎攻击受伤。二是周某见女儿被虎拖走后，救女心切，未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，施救措施不当，导致其被虎攻击死亡。

2016年7月23日，北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时，被老虎拖走受伤，其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。2016年10月12日，伤者赵女士讲述事发经过时称，自己因为坐车晕车，下车去往驾驶室被咬伤，并非因为吵架。

2、动物园回应

2016年7月23日八达岭野生动物园发生老虎袭击游客造成一死一伤事件。2016年10月12日家属再次发声，质疑八达岭野生动物园巡逻人员未及时下车施救。

2016年10月13日，八达岭野生动物园回应称，在猛兽区，从园区的操作规范来说，包括工作人员在内，任何人都不能私自下车。工作人员私自下车，同样面临着生命危险。

E. 曲阳苗会良高敬池打架一事件结果是什么

截止2015年7月30日，被告人苗会良现羁押于石家庄市第一看守所。

苗会良的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百三十四条、二百九十三条，第二百七十五条、第二百九十二条、第三百五十八条、第一百二十八条、第一百七十五条第三款、第一百七十六条、第一百六十二条第二款。

犯罪事实清楚，证据确实充分，以组织领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪、组织卖淫罪、非法持有枪支罪、骗取贷款罪、非法吸收公共存款罪、故意销毁会计凭证罪追究其刑事责任。

(5)19名游客凤凰遭围殴事件处理结果扩展阅读：

苗会良有组织的实施犯罪事实：

1、故意伤害事实

2010年5月19日晚，被告人苗会良在曲阳县“天威大酒店”吃饭期间，因琐事与一同吃饭的高某丙发生争执，进而引发打斗。

苗会良用电话叫苗某丙（己起诉）带人过来为其出气，苗某丙便组织吴某某（己起诉）、苗某庚（己起诉）、杨某乙（己起诉）、张某甲（己起诉）、杨某丙（己起诉）、苗某己（己起诉）、杨某甲（己起诉）、石某庚（己起诉）、曾某某（己起诉）、高某己（己起诉）、门某甲（己起诉）、闫某某（己起诉）、张某乙（在逃）、石某乙（在逃）、高某丁（在逃）、高某戌（已死亡）等人到“天威大酒店”，在该酒店大厅及门外停车场对高某丙实施殴打，致高某丙受伤（经鉴定高某丙属重伤）。

2、寻衅滋事事实

（1）2010年5月19日晚，日本籍华人某某圣子（女，21岁）、某某路鹏（男，19岁）到曲阳县**小额贷款公司找高某己（己起诉）时，在该公司门口与吴某某（己起诉）、田某某（己起诉）发生争执，吴某某（己起诉）、田某某（己起诉）二人对某某圣子、某某路鹏进行殴打，高某己出来也参与殴打，致某某圣子轻微伤。

被告人苗会良获知此事后，遂指使苗某庚、高某己、苗某壬、田某某等人将兴民小额贷款公司的监控录像销毁，并资助吴某某、高某己、田某某逃跑。

（2）2009年2月份的一天，苗某辛（己起诉）、苗某癸（己起诉）、苗某子等人在曲阳县“清香园饭店”用餐时，苗某癸因琐事与该饭店服务员杨某某发生矛盾，苗某辛用餐盘砸杨某某琳时却将临桌吃饭的曲阳县北养马村村民田某某砸伤。

杨某某见状便朝饭店后院跑去，苗某辛等去追打。北养马村其他村民见苗某辛打伤人不但不理会，还继续追打他人，遂去找几人理论，结果双方在饭店内发生争斗。

被告人苗会良得知此事后，随即纠集吴某某（己起诉）、苗某壬（己起诉）、苗某丙（己起诉）、门某甲（己起诉）、杨某丙（己起诉）和王某某（已死亡）、高某戌（已死亡）等人赶到清香园饭店，对北养马村村民进行殴打。致使该村村民安某某、卢某甲受伤（经鉴定安某某、卢某甲二人属轻伤）。

（3）2006年秋冬天的一天下午，被告人苗会良在曲阳县“天府酒店”门口与许某甲等人因琐事发生争执，苗会良随即叫来苗某丙（己起诉）、王某某等人到许某甲所经营的“惠源超市”寻衅滋事，并将许某甲强行拽出超市进行殴打。

（4）2003年12月26日，被告人苗会良在曲阳县**村建立的菜市场意欲收取管理费，石某甲（己起诉）等人到赵城东村清理零散摊位时，与该村村主任赵某甲发生冲突，并将赵某甲打伤（经鉴定属轻微伤），赵城东村村民不满，将石某甲等赶跑。

被告人苗会良得知此事后，指使苗某丙（己起诉）前去报复，苗某丙便叫来白某甲（己起诉）等在曲阳县国税局门口误将门卫赵某乙认成赵某甲之子，将赵乙拉出进行殴打，致赵某乙轻微伤。

F. 凤凰古城收费事件的进展

本来准备天天坐着数钱的凤凰县领导，这几天却遭内外夹攻，搞得焦头烂额。
从4月10日起，原本免费的凤凰古城，要收148元门票了。古城收费，谁得益？谁受害？
显然，受益的，是收钱者。一方是经营古城的公司，一方是以土地入股的县政府；受害者，也有两方，一方是要掏钱买票进城的游客，另一方是生意大不如前的古城商户。问题就在于，古城收不收钱，收多少钱，是得益的两方说了算，而受害的两方毫无发言权，他们只有抗议的份儿。于是，凤凰先是被全国的媒体和网民痛批，接着，城内的商铺集体罢市并聚集抗议。
内外夹攻之下，凤凰县的领导坐不住了。或许，他们对“城外”的批评胆敢不闻不顾，但对“城内”的集体抗议，就不能不作出反应了。那么，他们是如何安抚城内商户的呢？副县长高湘文如是说：“请大家过段时间再看看，很多人不是在乎这个门票多少的。”不得不承认，相对于那些“短视”的客栈老板，县领导就是“站得高看得远”。不是吗？全国那么多著名景点，门票几倍十几倍地疯涨，就是没有挡住游客的脚步啊。或许，再过些时日，凤凰古城又会重现人头攒动的“景观”。
可是，政府能这么算账吗？
凤凰，有“中国最美丽小城”之誉，又出了大作家沈从文，因地处偏僻，古城风貌幸存。这些得天独厚的资源，都是老祖宗传下来的文化遗产。对这份丰厚的遗产，今人坐享其成或是大肆挥霍，都上对不起祖宗下对不起子孙。
历史上的凤凰，美名远扬。如今却名声不佳。一则，商业气息太浓，古城淳朴之风难寻；二则，拉客宰客现象严重，屡屡登上网友罗列的“旅游陷阱榜”。前两年，更是发生了19名游客被当地人围殴的恶性事件。事件发生后，凤凰古城旅游公司董事长叶文智演了回“变脸”，先是公开致歉，接着又骂游客“简直就是猪”。这样的凤凰，还配得上“中国最美丽”的称号吗？
对于古城乱象，政府难辞其咎。要说当地政府对此熟视无睹吧，似乎又冤枉了他们。这不，他们不是推出了收门票的“改进举措”吗？如果说，收了门票就能挡住人流，就能让古城少一些喧闹多一份静谧，那倒罢了。可是，人家高副县长明明说，游客是“不在乎门票”的。那么，我们只能理解为，收门票就是为了收钱。
这笔账，凤凰县政府看似算得很精。可是，他们恰恰忘记了两条，其一，凤凰古城这笔资产既不属于政府官员，也不属于旅游公司老板，而是属于全体人民；其二，对古城，政府只有管理保护的义务，却没有借机发财的权利。对于政府来说，管理不善，属缺位，圈地揽钱，属越位。政府如何才能做到既不越位，也不缺位，值得深思。
身负古城保护和改善民生双重责任的凤凰县政府，在算账时，千万别打错了算盘。 凤凰过去坐收市场自由的好处而不自知，没有意识到，依赖门票经济，相对而言，可能会越收越穷。
住湖南凤凰古城景区内的黄田，12日本想带女友回家见父母，却被挡在凤凰古城西门检票口。据报道，凤凰县常务副县长赵海峰表示，凤凰并不是不讲人情，“工作人员最后还是让那个女孩子进去了嘛”。规矩定了就该有其严肃性，但是黄田的事情属于个案。
带外地女友回家被索门票，凸现了凤凰古城收费最荒诞的一面。谁家没有外地的亲戚朋友，哪个商家又没有外地的客户，但是，凤凰古城收费却给这些正常的人际交往、商贸活动制造了障碍，限制了人们的行动和交易自由。这一政策带来的不便，是对人们基本权利的冒犯。
当地政府官员面对舆论质疑，不但毫无愧色，反而坚称“规矩定了就该有其严肃性”，可见其法治观念与公民权利意识之淡漠。
说实话，凤凰古城收费与古时强收“买路钱”无异。不过，劫匪、路霸至少还会说两句“此路是我开，此树是我栽”，以表明其强收“买路钱”的合理性。凤凰古城不是当地政府修的，也不是地方政府的，他们连这点理由都摆不出来，却要让凤凰人的外地亲朋面临收费的可能，真是岂有此理。
推行这一政策，政府职能定位偏差了何止十万八千里。凤凰古城收费事件激起轩然大波，说到底，是因为当地政府没明白“政府到底应该干什么”。
发展旅游业，地方政府不能定位于营利机构，参与市场，干预微观经济，而应该考虑整个行业的利益，注重市场管理，而不是成立公司直接从市场中谋利，更不应该动用权力以维护其收费的利益。
凤凰动不动就拿平遥等地方收费为其辩护。事实证明，这样的收费效果不佳，而且，限制了地方旅游经济的发展。平遥古城收费十多年，到2011年门票收入只有1.45亿元。此前，平遥古城一直亏损运营，收不抵支。当地官方数据显示，2011年以旅游业为主的第三产业总产值只有37.72亿元。这个规模相当于凤凰的一半。
凤凰古城收取门票，富了政府而穷了百姓。凤凰县政府不该与民争利，而应该藏富于民。
地方政府应该保证当地民众的各项权益和自由，在保护好古建筑的同时，依法维护好旅游市场的秩序。为了收取门票，而破坏了市场秩序，侵犯了公民的自由，是逆市场规律和政府职能行事，必然不会有什么好的结果。
凤凰古城收费可以说是政府越权、不依法行政的典型，违背了建设法治政府、简政放权的改革潮流，影响相当恶劣。有关方面应尽快介入调查，在公众面前，厘清其中的是非曲直。
“好女不嫁‘凤凰男’，因为每次上门都要钱。”这是4月14日，一句“横空出世”的网络流行语。让它两天内获得3000余条转发的动力，则是“中国最美小城”湖南湘西凤凰古城，被质疑了近一周的门票新政。
沈从文笔下的古镇凤凰正式由“边城”变成了“围城”。当地政府于3月中旬单方宣布：所有游客必须缴纳148元“进城费”才能入城，而此前，游客逛古城是免费的，只有参观9个特定景点才需交费。对凤凰本地居民来说，除了本人和直系亲属外，其他亲友“串门”也需交钱。
此门票新政一出，“后遗症”便迫不及待地迸发。
11日，古城内众多商户自发罢市抗议“进城费导致散客锐减”，被凤凰县官方定义为系“无证导游、拉客人员”组织、唆使；12日，凤凰县官方与100多家客栈老板座谈，副县长高湘文称，商户必须度过阵痛期，“很多人不在乎门票多少”；14日～15日，家住该景区的小伙儿黄田被曝出“想带女友回家见父母”被拦，因为检票人员认为“女友不在免票政策之内”。而凤凰县官方对此戏剧性一幕的回应是：正常，规矩定了就该严肃。
这几场“官民互动”的负效应，转化成数字更加直观。
据中青舆情监测室统计，6天内，关注凤凰古城“进城费”的日均新闻数，从1000余条攀升至2300余条。日均微博数量从1.2万条攀升至8.4万条，近50万网民参与讨论。截至发稿，凤凰古城“进城费”已发酵为当日最热舆情事件。而中青舆情监测室对1000条网民留言进行抽样分析后显示，对“进城费”一事持否定态度的，占到91.3%。
“本来是一起单纯的景区收费事件，最后却演变成了一部政府‘乱决策’和‘舆情回应失当’的反面教材。”网民“巴拉拉小魔仙_90771”的评论一针见血。
民意对舆情的贡献首先带点“娱乐精神”。
15日，“凤凰居民带外地女友回家被索票”一事，高居网络新闻热搜词第四位。不少网民调侃：“世界上最远的距离，莫过于见凤凰婆婆前须交148元门票”。另一部分的网民，则敏锐嗅到了调侃背后政府“拍脑瓜决策”的一面。“对凤凰这么一个‘城在景中，景在城中’的社区型景点来说，请问‘本地居民和直系亲属不要票’怎么执行？是凭方言，还是出示证件？凤凰人结婚是不是不摆酒席，因为宾客要买票进场？外地媳妇到凤凰过年，是不是要随身携带结婚证？”网民“万能阿曼_69416”反问。
在中青舆情监测室对900余条否定“进城费”网民意见的统计中，23.6%就指向政府决策的不科学，而“好女不嫁凤凰男”只调侃出了其不科学的一面。
在另一面，12日，面对众多商户的利益诉求，高湘文副县长又出雷语：“很多人不在乎门票多少。”此“拍脑瓜”论断一出，立即遭到现实和舆论双重“滑铁卢”。据凤凰县官方透露，收取“进城费”后4天内门票进账已达227万元。但是散客的票却只卖了200余张，游客人数降为2011年同期的38%。媒体披露，原本宾客满座的家庭旅馆，上周末的入住率亦不足五成，有的旅馆甚至上演“零入住”。“很多人不在乎门票多少”也引来新华社刊文质问：“统计数据显示，148元的门票接近湖南当地一个农民月纯收入的1/4。你说这样的门票价格，普通游客会不会在乎？”“门票多收‘三五斗’，游客量少了五六成，看似算得很精，却等于搬起石头砸自己的脚。”有媒体这样慨叹。
网民否定意见中，质疑凤凰县官方决策不公开、不透明的声音更大，占到32.8%。
“收费令”是否经过了听证程序？按照凤凰县副县长蔡龙的说法：凤凰古城门票由于是新定价格，而非涨价，故不需要听证。此言一出，立即引来“拍砖”无数。《旅行家杂志》官方微博发问：“景点收费本也无可置疑，只是收多少是合适的？收取的费用怎样合理分配？是还利于民，还是用于古城维护？这些都太模糊。”网民“耗儿女儿”也称：“我赞成适当收费和限制人数，以保护古城风貌。不能接受的，是模糊的收费流向，和政府傲慢的辩解态度。”网民“桀骜之风”则一声叹息：“对于收门票，若没有任何监督，到头来还是肥了‘看不见的手’……”
中青舆情监测室看到，网民不满的最大头，正来源于政府这双“看不见的手”。
15日，微博粉丝达65万的全国律师协会行政法专业委员会副主任袁裕来，以一条“政府有权出售城市？”的质疑微博，获得了12小时内转发上万次的响应。他质疑，凤凰县政府被曝和当地旅游公司合股成立景区服务公司，政府持股49%，旅游公司持股51%。“凤凰官方一意孤行强征‘进城费’，是在为公司上市做准备？”“政府不是凤凰古城的‘业主’，有什么权将凤凰私下交易支配和分割？”
令43.6%网民不满的，正是躲这场“公私合营”背后的东西——凤凰县官方是不是在罔顾政府职能，执意与民争利？
凤凰古城‘进城费’风波，终究是个利益分配的问题。”网民“天晴下雨”总结。泛美传媒中文网的官方微博则反问：“凭什么地方政府和私企成立一家公司，就能将一座古城圈占起来为己所用？即便当地政府走了所谓的程序，也难说体现了程序正义，更遑论实质正义。”在网民“雪润无痕”眼中，一个普通的景区收费事件能激起全国的民意反弹，根本上是因为“美轮美奂的湘西人文古城，沦为政府挤压商户和居民生存空间、攫取游客的利益场。以收费求涅磐的凤凰，终将沦为被斩杀取卵的鸡。”
面对一个旅游资源，政府应有的职能是什么？这场舆论风波，终于将这一关键问题推出水面。
在网民“江南fm”看来，凤凰县“出售”城市的法理前提只有一个：“须经古城中全体居民和商户的表决同意，既然将整座古城打包营销，城内所有居民和商户都应享有营销收益的分配权。”
“政府应是市场监管者，不越位不缺位，才是现代政府应有的作为。湘西如画的边城不该承受如此喧嚣。政府职能的转变，期待凤凰涅槃。”在凤凰古城自己制造的这场“进城费”喧嚣中，《人民日报》的上述微博评论，显得格外语重心长。

G. 九华山游客惨遭和尚暴打事件怎么样处理的

3月21日，九华山观音峰寺僧人因撞钟与旅客发生纠纷，对此，一些视频近日在国内外一些网站传播，给九华山和佛教界形象造成不良影响。事情发生后，九华山佛协高度重视，及时对相关责任人进行了严肃处理，并进一步加强整顿和管理。

3月21日上午9时许，安庆怀宁县游客王某因撞响观音峰寺内法钟，与九华山观音峰寺僧人发生纠纷，并进而发生争吵和群体打斗，造成双方互有轻微损伤。

九华镇派出所接到报警后，及时赶至现场调查处置。在佛教协会和派出所民警的共同努力下，双方达成调解协议。观音峰寺僧人当场支付医疗费300元。双方相关人员均在《现场治安调解协议书》上签字，并相互道歉，纠纷当时得以妥善解决。

针对这一事情，九华山佛协及时采取了相应的处理措施：对纠纷中打人的两名僧人予以迁单(“迁单”一般是指僧团（出家）中犯戒被摈出门——编辑注)，对引发该事件的一名寺庙工作人员予以开除，取消撞钟支付100元的规定，严格法器管理。同时责成该寺庙住持作深刻检查，并立即采取措施进行道风整顿。

3月29日，九华山佛协召开会议通报情况，要求全山僧人认真吸取教训，引以为戒。九华山佛教协会表示，将进一步加强寺庙管理和道场道风整顿，举一反三，吸取教训，切实加强寺庙的规范管理，特别是僧人的教育管理；进一步加强法制教育，引导全山僧众不断增强法律意识；进一步加强全山寺庙日常管理的检查，防患未然，维护佛教界的良好形象

H. “中国游客遭瑞典警察粗暴对待”事件真相如何该事件中，中国游客真的值得同情吗

真相就是出国旅游住酒店，结果订错时间，酒店没空房不能办理提前入住，一家三口打算在酒店大堂对付一宿，然后早上直接开拔，酒店也不住了就是在大堂蹭一宿。一开始，酒店人也没什么意见，毕竟预订房间了提前到总不能撵出去吧。结果没成想，这小子出去转了一圈，不知道从哪里带回来个女的，酒店人发现后就觉得不妥了，怎么能什么人都往回领？这是要干什么？一顿叽歪，酒店就不让他们在大堂待着了。
酒店不让待着了，这女的是个老油条，直接溜了。这一家三口深得一哭二闹三上吊的精髓，而且顾客即上帝的心态爆表，就和酒店的人大吵大闹起来。这嗷嗷一喊的，当时就把酒店的人给吓蒙了，而且无法劝离，酒店就报警了。
警察接警来到现场，发现无法和一家三口有效沟通，都歇斯底里了，也无法劝离，于是就采取了适当的手段，把他们给抬到大街上了，还好一家三口知道轻重没反抗，否则一顿警棍在所难免。这下捅了马蜂窝了，这一家三口的中国传统耍泼精髓发挥到极致，爸爸躺地上装死人，妈妈拿个红布条子哭丧喊救命，儿子自己抢地喊警察杀人啦。
一开始那两个瑞典警察是妇女，瑞典妇女彪悍但毕竟还是女人，当时的情况有点懵逼了，什么警察杀人了救命的，哪里杀人了？女警有点处理不了了，就呼叫增援了。然后又来了一批警察，这批警察到了以后还以为发生了什么大事，荷枪实弹的，结果一看是中国的老汉老太和巨婴在闹情绪。闹情绪也不违法犯罪，自然不能逮到局子里去，否则还不成了非法限制他人人身自由了。瑞典是一个法制健全的国家，警察也不能乱来。对付这种闹情绪的人只能拉倒偏僻点的地方让他们冷静一下。就把他们拉倒8公里开外的坟场，那里晚上人少寂静，是叫是喊是哭是闹不影响别人，等情绪发泄完了自然就好了。
结果就是到了坟场，老头也活蹦乱跳了不装死了，老太太也不哭丧了怕招来鬼，巨婴也精神了。过了一会，自己坐车回火车站继续第二天的旅游。客观的说，瑞典警察在处理这件事上非常完美，对于情绪激动的人来说，他需要的是冷静，而瑞典警察从实际出发完美解决了这个事情。
但是事还没完，这一家三口回国后就开始使出了猪八戒的绝招--倒打一耙。弄得好像多大冤屈似的，煽动情绪挑逗是非，令人不齿。
至于是否值得同情，我还是很同情他们的，当然不是同情他们的遭遇，而是同情他们的智商和道德水平。这种事警察来了，就要听警察的，不要耍泼展现不要脸的威风，和警察对抗本身就是可能违法的行为，最好笑的是外交部还出头说理，人家瑞典根本就不爱搭理这茬，很没面子。
正确的做法是警察来了不让在酒店大堂呆着，那就主动离开呗，警察还能咋地呀。而且正好警察来了，让他们帮忙找个可以入住的酒店，我想瑞典警察会很乐意帮这个忙的。

I. 云南女孩遭4名男生脚踹围殴、掐脖，后续处理结果是什么

去年一部《少年的你》爆红网络，电影中反映的一个重大问题就是校园霸凌。校园霸凌或许很多人都遇到过，但是在学生时代又有几个人敢对这种无理的暴力说不呢？校园霸凌对于一个孩子的身心会产生极大的影响，原本活泼的孩子变得很少说话，所以现在各个学校也都在杜绝校园霸凌现象的发生，营造一个和谐的校园环境。但是由于霸凌事件多发生于中小学校，而且被霸凌者往往不敢说出真相，所以校园霸凌一直以来都没有得到完全的消灭。

我们为的是让孩子知道自己为什么错，让他们知道社会奉行的道德准则是什么。要在孩子小时候进行道德教育，这样才能够不让孩子走上弯路，可能家长一句简单的告诫就足以影响孩子的一生。在遇到校园霸凌之后，不要一个人把事情放在心里，要及时的与老师和家长沟通，这样才能够更好的解决问题。

J. 中学生遭5人围殴处理结果是什么

中学生遭5人围殴后续：打人者被处分， 校长被免。

咸阳1名中学生被5人轮番殴打、飞踹，事版发后，咸阳市权秦都区教育局和咸阳市公安局秦都分局先后介入调查。目前，5名学生被严肃处分，涉事学校校长被免职。

目前，秦都区各学校开展校园安全隐患大排查工作，在师生中开展预防校园内外暴力事件专题教育活动。

就应该这样处理，确保学生的人身安全！