青岛天价虾的游客的身份

❶ 青岛天价虾事件侵犯了消费者的哪些权利

1. 知悉真情权。《消费者权益保护法》第八条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

2. 公平交易权。公平交易是指经营者与消费者之间的交易应在平等的基础上达到公正的结果。公平交易权体现在两个方面：第一，交易条件公平，即消费者在购买商品或接受服务时；有权获得质量保证、价格合理、计量正确等公平交易条件；第二，不得强制交易。消费者有权按照真实意愿从事交易活动，对经营者的强制交易行为有权拒绝。

3. 监督批评权。《消费者权益保护法》第十五条规定：消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。

❷ 为什么现在青岛天价虾事件上升到了地域黑山东的程度

其实我就想来说句，你应该还是那个青岛吧去发，不过说句实在话，青岛市那边的，特别是大爷大妈，看不起外地人

❸ 青岛的大虾宰客事件后要求市场明码标价，如今效果如何

效果挺好的，大家都遵纪守法，按照国家的要求来明码标价，再也没有高价海鲜了，确实让大家觉得很安心，再去青岛玩的也更尽兴了。

❹ 青岛游客捡鲍鱼被要500，游客态度嚣张的背后，是否还有内情

我个人认为是有内情的，视频一看就是被经过剪辑的，舆论大部分都会偏向于游客，因为一颗鲍鱼被索要五百块，确实是天价了，再加上此前青岛也出现了宰游客的案例，这下青岛的罪名更加是坐实了。不过我更加倾向于双方都是有责任的，不然这件事不会闹那么大，青岛本地人不会想把青岛名声搞臭，就为了区区五百块；游客更是不想拿了一个鲍鱼就被宰五百块，双方应该都有隐瞒，也都有责任。我们作为看客还是不要过多的只听信一面之词，不然事情反转了那就真的是啪啪啪打脸了。

所以这件事呢，不单单只是我们看到的那么简单，背后其实也关乎这现如今旅游行业“脏乱差”的管理，本身游客愉快的去旅游，可碰上这种揪心的事，谁都会心生埋怨的。希望这些旅游城市能够好好进行一个整改，不要再出现类似的情况了。

❺ 青岛天价虾后又现什么新的宰客套路

青岛天价虾事件已经过去三年了，2015年秋天，两位顾客在青岛一家海鲜店吃饭，点菜的时候已经和老板确认过了，说是青岛大虾38元一份，结果结账的时候突然变成了38块钱一只虾，一份虾突然变成了1500元，两位顾客联系青岛派出所和物价局后，这两个部门却无法提供帮助，于是两个人愤怒的在网络上曝光了这个事件，引起了非常大的社会关注。

青岛是一个旅游城市，提供好的旅游体验是最重要的一点，天价虾事件结束后，没想到还仍然有这么多载客套路，虽然这可能是很多旅游城市的普遍现象了，但还是希望有关部门能够加强管理，净化旅游环境，给游客最好的旅游体验。

❻ 青岛的天价虾是什么意思

说的38块钱一只 小虾 你可以想象一盘子多少个了 所以叫天价虾

❼ 青岛天价虾明明是消费纠纷，为什么人们都认为归警察管

价格贵的离谱了，一份虾吃出好几十倍的价格来，搞不好这都有点敲诈勒索的意味了。情况这么严重，一般都会觉得警察的威严更高一点，店主也不敢怎么样了，能更快的得到解决吧。不过这个事件中好像警察来了反倒对消费者有点不利了。

况且大家平时出了事第一时间想到的不是消防员就是警察，也有一个惯性思维在吧。

原事件中警察来了说这不属于治安管理的，就是说也没人受伤没阻碍治安啥的就不属于职责范围。但是这明显坑人的行为，警察的职责里也有预防和制止、惩治违法犯罪活动这一条。这名被宰的游客也不是第一个被宰的，前面已经有好几个消费者都中了商家的圈套，已经影响到社会秩序了。