校园是否应该对游客开放

㈠ 大学校园应该对游客开放吗作文

不应该，因为大学校园是学习的地方，需要安静的环境氛围。如果对游客开放的话会打扰到学生的学习，而且游客是社会人群存在安全问题。

㈡ 英语作文校园是否应对游客开放，人们看法不同。你的观点； 2．阐述你的理由； 3．结论，重申观点。

如果是找人代写代答，
网络上有许多笔手或写手是需要付费的，
复制的和原创的价格是不一样的，
原创的是需要支付稿酬的，
看来你是想空手套白狼吗？

如果是请别人帮助的话，
应该有句礼貌的语言，
这么旁若无人般的对着电脑大要（英语主题）作文合适吗？

再说了大家都素不相识的，
这里又不是你个人的秘书处，
别人凭什么要按照你的要求为你写作，
你又凭什么这样无偿的占有别人的劳动果实并连一句礼貌的语言都没有呢？

㈢ 大学校园应该对游客开放吗

不太认同大学校园对游客开放，大学是一个学习的地方，应该有它的安静，如果开放了会对学生的学习早造成影响，人来人往的读书安静不下来。

㈣ 是《大学校园应不应该向游客开放》

不应该

㈤ 校园是否应对游客开放

校园是一个神圣的地方。是教书育人的圣地，不应该为了一些利益开放给游客，那是对校园的一种侮辱。现在的游客有许多人素质那么低！随地大小便等等不负责任的行为。会给学生们带来多么坏的影响呀！所以不应该对游客开放！

㈥ 以“大学校园应不应该向游客开放”做一篇英语文章

你好； One can always find visitors taking pictures and enjoying the scenery in university compus. During the May Day Holiday, National Day Holiday, summer and winter vacations, many University campuses become popular tourist sites. In my opinion, university campus should be open to tourists.

In fact, there are many royal gardens and parks, all of them obviously better than the scenery in the Universities. Why do you think people prefer visiting here with their children? That is because it is a dream goal for many Chinese parents and young ambitious students. Besides this, as more tourists come to visit universities, these universities can widen their influence as well and they can also make some profit from the tourism.

In a word, I think the university compus should be open to the tourists.中文翻译；一个人总是可以找到游客拍照,并欣赏美景在大学校园。五一假期期间,国庆假期,夏季和冬季度假,许多大学校园成为最受欢迎的旅游景点。在我看来,大学校园应向游人开放。事实上,有很多皇家花园和公园,他们所有人都明显优于大学上的景物。你认为人们为什么喜欢访问这里的带着他们的孩子吗?那是因为它是一个梦想的目标为许多中国父母和年轻有抱负的学生。除此之外,随着更多的游客来此参观大学,这些大学能扩大他们的影响,而且还能让某种利益,而违背初衷,旅游业的发展。总之,我认为大学校园应向游客开放。

㈦ 高等学府应不应该对游客开放辩论

高等学府是否应该向游客开放

立论
：高等学府应该向游客开放

定义
：

高等学府：

应该
:

游客
:

是指任何一个人，到他的官场环境意外的地方去
旅游，其旅欧的不是通过所从事的活动，从访问
地获得报酬的人。

开放：解除限制

先多只技术交流，经济合作，解放和发
展生产力，思想开通，解放，所有的开放都不可能
是完全的，
无所闲置，
没有立场的开放是人得开放，
是信息的开放，
是服务的开放，
是商业模式的开放。
开放不等于撒手不管，开放不等于放任自流；开放
不等于视而不见；开放不等于随心所欲

标准？？？？？？？？？

分论点
1
：高校：开放校园不仅可以宣传校园文化，还可以让外
界了解校园内部。大学校园是一个公共场所，学校的
各种设施很完善，环境越来越美，不可能不去吸引外
人的关注和想去欣赏的欲望，如果一个大学连对游客
敞开的心胸都没有，那又怎么能敞开胸怀拥抱世界，
去接受更广阔的文化呢！

分论点
2

：游客：首先，有游客来就必然影响教学吗？有游客
来就必然影响师生正常生活吗？如果是这样，那么上
级考察团、平级交流团、下级访问团是不是也一改要
予以拒绝呢？其次，高等院校的建设，虽然是依赖于
教育经费，但那也是来源于国家财政、来源于国家税
收的呀。等于说是全民的钱在养高校，那么凭什么不
允许老百姓进来看看呢？

在现实层面，对于想报考这所高校的学生及学生父母而
言，进来看看也是有所裨益的。他们可以了解这所高校
好在哪里、不足在哪里、是不是适合自己等等。如果一
概不让参观，那么大家填报志愿不就是两眼一摸黑吗？
光凭几个差异很大、很不靠谱的大学排名能填饱好志愿
吗？事实上，很多高校在每年春季都有校园开放日，允
许大家进来参观、了解高校的；甚至还有相应院系或职
能部门的工作人员为大家答疑解惑呢。这难道也是不合
理、应该取缔的吗？

分论点
3
：国家：

一方面，既缓解了旅游景点的紧张，又满足
了人们对于科学、文化、人文精神的景仰之情。这是
无须投资就有良好社会效益、利国利民的好事

特

别是高等学府是许多孩子神往的地方，放假期间，能
让孩子到北大的校园里走一走、看一看，领略一下大
学浓郁的人文气息，感受一下强劲的读书氛围，对于
开阔孩子的视野，
陶冶孩子的情操，
培养孩子的志向，
可以说是功德无量。这些年来，由于人们对于科学、
文化、人文精神追求的升温，高等学府成了新的旅游
热点，像北京大学进校免费，而北京无需再下力气投
资，就能获得很好的社会效益，这对北京旅游收入的
增加，其作用是显而易见的。

分论点
4
:
师生：学生与外界有更多的交流机会，况且，大学也
要有生机活力，失去了与外界的来往和交流，都会让
大学显得死气沉沉。如果学校所谓的交流永远是固定
模式下的，学生只是活在学校所营造的愚人天堂而已

小结
：从现实上说，个人在进步，社会在发展，纵观古今中外历
史，时代的命题应该有时代的意义，如主席所说，……
在……的背景下，
来讨论这一问题，
追求社会的和谐发展
才是我们的目的所在。

综上所述：
既然高等学府向游客开放有诸多益处，
那我们又何乐
而不为呢？所以我方认为：
高等学府应该向游客开放！

我的陈词结束，谢谢大家！

㈧ 大学校园应不应该长期对外开放

大学校园是学生复学习、生活的地制方，校园不是公共娱乐场所。不能让校园成为市民休闲，游玩的场所，否则不仅影响学生的学习环境，而且对学校的治安有隐患，而且还影响正常的教学秩序。

因此大学校园可以开放，但不可长期对外开放。