警察故事雷蒙署长

『壹』 《局外人》——默尔索是个什么样的人

默尔索日常生活中的一些大大小小的事：

一：参加母亲葬礼而没有流泪，因到达养老院时母亲已经装殓，嫌麻烦而拒绝了见母亲最后一面的机会。

二：游泳时邂逅曾经爱慕过的前女同事，两人顺理成章的一起过夜了。

三：邻居的一个老人与一条老狗相依为命，虽然“两人”经常“吵架”，但老人离不开狗，有一天狗丢了，默尔索主动询问老人，并提出建议。

四：另有一个风评不好的邻居雷蒙，雷蒙主动示好想和默尔索成为朋友，默尔索接受了。

五：雷蒙因遭受女友背叛，想惩罚她，询问默尔索的一件，默尔索不知道怎么做，只是理解雷蒙的心情。

六：雷蒙请求默尔索代笔写一封信，要狠狠的羞辱自己的前女友，默尔索同意了。

七：默尔索全程目睹了雷蒙暴打前女友的过程而保持沉默，谁也不帮。

八：雷蒙向默尔索提议去逛记院，默尔索因不喜欢而拒绝。

九：这一小段为原文：

晚上，玛丽来找我，问我是否愿意跟她结婚。我说结不结婚都行，如果她要，我们就结。她又问我是否爱她，我像上次那样回答了她，说这个问题毫无意义，但可以肯定我并不爱她。

十：默尔索去警察局，为雷蒙殴打女性提供“合理”证明。

看书的过程中，我不明白作者为什么要如此大篇幅的写这么一个“无聊”的人，他完全不具备一般小说主角该有的气质。

书中的默尔索在我看来就是一个随性、好说话、不计较、温吞吞、庸庸碌碌、浑浑噩噩的人。

但直到他“浑浑噩噩”的杀了一个人，我才明白作者想表达的东西，主角普通、温吞、好说话，最后怎么会成为一个“十恶不赦”的人呢？

法官对默尔索的描述：

检察官说，“我给你们复述出全部事实的发展线索，说明此人完全是在神志清醒的状态中杀了人。我要强调这一点。因为这不是一桩普通的杀人案，不是一个未经思考、不是一个当时的条件情有可原、不是一个值得诸位考虑不妨减刑的罪行。先生们，此人， 犯罪的此人是很聪明的 。你们听他说过话没有？ 他善于应对 ，他很清楚每个字的分量。”

“难道此人表示过一次悔恨吗？从来没有，先生们，在整个预审过程中，此人从没有对他这桩可憎的罪行流露过一丝沉痛的感情。”

他（法官）说我（默尔索） 实际上没有灵魂，没有丝毫人性 ，没有任何一条在人类灵魂中占神圣地位的道德原则，所有这些都与我格格不入。

他（法官）认为，一个在精神心理上杀死了自己母亲的人，与一个谋害了自己父亲的人， 都是以同样的罪名自绝于人类社会 。在任何意义上来说，前一种罪行是后一种罪行的准备，它以某种方式预示着后一种罪行的发生，并使之合法化。

结果：

将要 以法兰西人民的名义 ，在一个广场上将我斩首示众。

看完以后觉得很压抑，尽管默尔索确实杀了人，但默尔索绝不是一个没有灵魂和人性的坏人。

所谓的“法律”却把默尔索妖魔化，过度解读他的日常行为，最终对默尔索做出不实的评判。

在这里有加缪对现代人权的深刻理解，也有他对现代人权的深情关怀。

希望这个故事只是故事。