景观评价
Ⅰ 如何分析评价景观小品
道路系统分析图：
主入口（人行主入口、车行主入口）、次入口、主干道、次干道、园路、小园路、人行道、车行道、消防通道、地面停车场、架空层停车场、地下停车场。
景观分析图：
1、主要景观轴线分析、次景观轴线分析
2、主要景观组团分析、次景观组团分析
3、主要景观视线分析、次景观视线分析
Ⅱ 如何正确评价一幅景观效果图的好坏
评价一幅景观效果图的主要几点：
效果图是有标准的：
布局是否合理：要充分体现空间感和层次感，景观效果图制作时植物的布局要注重植物的疏密，形态上的布局，还有的就是明暗和动静，掌握画图的一个基本原则
设计是否有亮点：设计要有心意，当然满足委托设计方的要求是必须的
氛围是否到位：整体环境搭配要协调
材质灯光的表现：跟着人们思惟意识，生活方式的不断改变,灯具、光源、材料、风格与设计方式都发生很大的变化。在选择相宜光源,除了经济因素外还要从整个光环境效果及材料的质感可靠性考虑,还注重天然环境与照明同一性。景观照明巧用LED光源就挣脱传统的一路设计。
Ⅲ 园林景观如何评价
1、数量
小区中的园林绿地是不是达到了规划量的要求，一般居住小区绿地面积不得小于总面积的35%，旧城区可以适当减少。规划局有控制指标要求。
注意是绿地，所谓绿地是指短边大于8米的绿化景观用地。
2、均置
小区中的绿化园林景观应该能方便达到，而且各组团应该相对均置，不应该有景观全部集中一个组团内别而组团什么都没有的情况
3、构成
景观构成应该多样化，硬质与软质结合，水景与小品结合，总之应该丰富，当然不能显得杂乱。
4、适用
园林景观应该适合小区居民使用，方便管理，当前还要考虑到管理成本，不要因为大量的不适度的园林绿化徒增物业管理费用。
以上这些都是可以量化的指标，而不能量化的，如艺术性平价就因人而异了。
Ⅳ 景观评价及其特点内容等
一、滨海大道植物各标段植物景观色相和季相变化
丰富多样的观赏性状是城市景观多样化的前提,各种植物的枝、 叶、 花、果有其不同的观赏性状,或以色彩取胜,或是姿态独特,或是香味诱人,或是冠大荫浓,相互构成了观赏植物美以及色相、 季相变化的重要因素。从季相景观来分析,滨海大道道路绿地园林植物配置如下:
春季观花: 木棉 (红 )、 刺桐 (红 )、 杜鹃 (红 )、 海南蒲桃 (白)、 猫尾木 (黄) ;
夏季观花: 夹竹桃 (红 )、 蒲桃 (白 )、 腊肠树 (黄 )、 黄槿 (黄 )、 凤凰木 (红 )、 火焰木 (红 )、 蓝花楹 (蓝 )、 朱槿(红)、 尖叶杜英 (白) ;
秋季观花: 桂花 (淡黄 )、 叶子花 (红 )、 大叶紫薇(红)、 红花洋蹄甲 (红) ;
秋季观果: 腊肠树、 猫尾木;
冬季观花: 鸡蛋花 (黄) ;香花树种:桂花;常异色叶: 花叶良姜、 红背桂、 花叶假连翘;
观叶、 观树形树种:鱼尾葵、 油棕、 金山葵、 散尾葵;观根树种:小叶榕 (气生根)。
可以看出:滨海大道绿化中运用较多的观赏植物有棕榈科植物油棕、 金山葵等,有春季观花木棉、 刺桐,夏季观花的凤凰木、 红花洋蹄甲、 火焰木、 夹竹桃、 蒲桃、 蓝花楹,它们是体现道路季相变化的骨架,其他观赏植物成了点缀和补充。总体来说,整条道路的植物景观季相变化不明显,季相变化不够突出,不够丰富。主要体现在以下方面:
(1) 观赏性植物种类运用较少,不够丰富,导致各标段植物景观雷同,缺少一定的变化;
(2) 观花植物中红花系花偏多,其他系花品种较少,如黄色花系,白色黄系,蓝色花系,同时数量上运用也较少,整体景观效果不显著;
(3)色叶及观叶植物没有在道路绿化中得到足够体现。
二、滨海大道植物景观特点和不足
1 景观特点
(1) 道路绿化面积大,植物群落规模大、分布范围广,呈网络状相连,在植物景观的组成上以常绿树种为主,并配以一定数量的开花植物,使道路绿化带既能吸收、 吸附有害物质防止污染,又能美化环境。
(2) 其植物造景配置的基本格局为:行道树一常绿乔木一观赏乔木一常绿耐荫灌木一地被。
(3) 类型多样的植物群落丰富了道路园林绿地的物种多样性,形成了类型多样的植物群落景观,特别是每一路段均具一定重要值的特色观赏植物与其他亚层的植物配合,赋予了道路绿化带一定的文化环境特色。特别是以棕榈科植物为主的植物造景的模式值得借鉴。
2 存在问题
(1)整个道路运用的植物种类相对较少,导致各标段道路植物景观存在一定雷同的现象;
(2)道路在有些功能上没有得到很好的体现,由于滨海大道位于深圳湾畔,而靠近海岸线的绿化带中抗风树种运用较少,目前只有黄槿,木麻黄等;
(3)行道树树种单调;整条道路只有尖叶杜英一种行道树,缺少变化;
(4)道路植物景观季相景观不突出,变化不明显,香花树种运用较少,目前只有桂花;
(5)有些标段道路绿化与周边的环境缺乏协调与统一,同时有些植物在某些标段生长较差。
三、滨海大道植物景观建议
(1)滨海大道道路植物景观总体上来说比较丰富,特别是以棕榈科植物景观得到充分体现。
(2)滨海大道植物景观在生态功能发挥了很好的功效,尤其是对红树林保护区的具有生态保护作用,但需加强道路北侧 (深圳湾 )抗风树种得运用,以便更好得发挥其生态功能。
(3)整个道路的植物景观季相变化不够显著,观花树种色系不够丰富,有些观花树种数量运用较少,同时色叶树种运用比例较少,对形成整体景观效果作用不大,在今后的道路的改造中需增加观花乔、 灌木植物种类,观色叶植物种类,营造丰富的季相景观效果。
(4)加强滨海大道植物景观的标识性,明确各个标段植物景观的色调,避免植物景观单调、 造作和雷同,不同的地段要结合这个地段的特征合理设置,通过道路的植物造景,对道路赋予较为统一的色彩基调,使道路及其两侧的建筑物更加协调,减少道路两侧纷乱的视觉效果。
(5)加强植物种类的开发,尤其是乡土树种在道路中的应用。因此,在今后新的道路绿化带建设中及现有道路绿化带的改造中,应该根据华南地区的植物区系特征和自然群落的组成与结构特点,积极引种、 驯化一些适合华南地区生长的野生及外来植物种类,如桃金娘、 野牡丹,构建物种生态位重叠少、 种群稳定、 结构合理的生态园林植物群落。同时加强香花树种运用。
Ⅳ 如何评价花坛的景观质量
花园质量好，要三季有花果观赏，冬有青绿赏观，高低错落有致！aqui te amo。
Ⅵ 地质遗迹景观评价
一、大鹏半岛国家地质公园景区
（一）定性评价
大鹏半岛国家地质公园地质遗迹景观类型多样，特色突出。其中古火山遗迹和海岸地貌是公园内两大主体景观。七娘山上侏罗统—下白垩统梧桐山群—七娘山群火山岩系是莲花山火山喷发带的组成部分，隶属于浙闽粤中生代火山活动带的粤东火山活动亚带，是库拉-太平洋板块向欧亚大陆板块俯冲的产物。公园内至今完整地保存着两期火山喷发形成的火山穹窿以及火山锥、火山柱（针）和以酸性熔岩、火山碎屑岩为主的岩石类型及其结构构造（石泡、流纹、气孔和球粒等）。真实地记录了库拉-太平洋板块与欧亚大陆板块相互作用的动力过程，留下了浙闽粤火山活动带的发展和演化的历史遗迹，是亚洲大陆边缘巨型火山岩带中侏罗世—白垩纪火山岩的典型代表，是研究我国东南沿海侏罗纪—白垩纪火山活动的天然博物馆。由梧桐山群—七娘山群火山岩系组成的七娘山高达869.7m，雄踞在海拔10～30m的海岸带上，与广阔无际的大海紧密相连。这种山海相依、水火共存的特殊自然地理景观在我国东南沿海各大名山中是极为少见的。七娘山山峰众多，峡谷溪流瀑布跌水发育。山峰高度大致分为二级：第一级海拔高度在500～600m间，与晚侏罗世火山喷发活动密切相关；第二级海拔在800m以上，代表早白垩世早期喷发中心。由于山峰的形状与火山穹窿以及火山锥、火山柱（针）密切相关，故形态万千，各有千秋，争芳斗艳。七娘山主要成景岩石是各类角砾状火山岩（角砾熔岩、集块角砾熔岩、角砾凝灰熔岩）和凝灰岩，这类岩石形成的地貌景观与其他岩石（如碳酸盐岩、石英砂岩、红色砂砾岩、花岗岩、流纹岩）形成的地貌有着明显的不同特色。公园内海岸地貌分为海积和海蚀地貌两大类。海积地貌以沙滩-沙堤-澙湖组成的障壁海岸地貌为主，另有砾滩和海底珊瑚礁。障壁海岸剔透玲珑，站在邻近高处眺望，由沙滩-沙堤-潟湖3个微地貌组合景观尽收眼底，一览无遗。另外，在地质公园内还保存有障壁海岸不同发展阶段的遗迹，是研究障壁海岸形成和演化的天然实验室，这都是在其他地区同类地貌景观中少见的。障壁海岸大多发育在环境优美的小海湾内，集蓝天、白云、青山、大海、征帆、沙滩与潟湖平原的田原风光于一体，成为一道人与自然和谐相处的优美风景线。海蚀地貌类型齐全，基本涵盖了现今已知海蚀地貌的大部分类型，特别是公园内保存了不同岩石类型（诸如石英砂岩、火山岩、花岗岩、红色砂砾岩）的海蚀地貌景观。海蚀地貌往往成群出现，有海蚀崖、海蚀平台、海蚀洞（穴）、海蚀窗、海蚀柱等，相互共生形成了五彩缤纷的景观组合，蕴含着各类海蚀地貌的成因及其发展过程，既丰富了海蚀地貌的内容，又大大提高了观赏性。海蚀地貌不仅造型美和组合美，充分展示了大自然鬼斧神工雕刻出奇异的地貌形态，其景观或似人、或拟兽、或像物，形态逼真、栩栩如生；而且对同一景物，从不同距离、角度和方向观看，会产生不同的景观和感觉，充分反映出移步换景的变化美。
（二）定量评价
地质遗迹景观的定量评价方法，是参考旅游资源定量评价方法，运用层次分析法，采取分项计分法进行评定。
1.评价指标及权重的确定
确定评价指标及其权重是进行定量评价首先要解决问题。根据《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南（试行）》，结合《中国推荐世界地质公园的评审程序和标准》和《国家地质公园概述》（陈安泽2003）所述的方案。评价标准分为资源价值和环境条件两部分（表2-5-3）。
表2-5-3 地质遗迹景观评价指标及权重表
根据国家地质公园的要求的地质遗迹景观的内涵，构成地质公园的地质遗迹景观必须具有科学性、稀有性和优美性3项基本条件。所以在地质遗迹景观评价中不仅是必须的指标，而且占的权重也大（共计52%）。科学性是指地质遗迹景观和景观组合的典型价值或代表意义，按其科学价值将地质遗迹划分为国家级、省级和市级。稀有性是指地质遗迹景观在国内外的罕见程度，景物（或景物群）的稀有性不但具有重要的保护价值，而且对广大公众有强烈的旅游吸引力。优美性包括科学美和自然美，尤以自然美更为重要，自然美包括地质景观的形象美、色彩美、线条美、结构美、视觉美、听觉美、嗅觉美、动态美、静态美等。地质遗迹景观具有特定的美学价值是地质公园与地质遗迹保护区的重要区别。历史文化价值是指具体的景观群或景观点上所附着的历史文化内涵，以及其在地质科学史上的意义。
在环境条件评价方面，环境的优美性是重要的评价指标，占有较高的权重。这里所说的环境是指景观周围的自然环境，包括生态环境、地质环境、气候环境、水环境等。良好的自然环境不仅是开展旅游活动的必要环境条件，也是进行生态旅游基本资源和对象。安全性是指地质公园内，滑坡、崩塌、泥石流等现有地质灾害的发育程度以及对游客生命、财产带来危险的可能性。
地质遗迹景观资源的评价与其他旅游资源评价的区别，主要表现在：以地质遗迹景观资源为评价对象，在重视美学意义和观赏价值的同时，更强调它的科学性和稀有性，重视和强调对地质遗迹景观组合的综合评价，地质遗迹景观组合是指一个地点（或地区）在同一地质作用或同一地质作用连续作用下形成地质遗迹景观的综合体，它能更确切地反映地质景观的科学性、稀有性和美学价值（观赏性）。
2.评分标准的确定
根据《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南（试行）》的建议，将9项指标分别列为5个等级，作为打分的依据。
表2-5-4 地质遗迹景观定量评价结果表
3.地质遗迹景观资源的分级
根据《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南（试行）》的原则，参考旅游资源的分级标准，将地质遗迹景观资源分为5级：
1）一级地质遗迹景观大于90分。
2）二级地质遗迹景观75～89分。
3）三级地质遗迹景60～74分。
4）四级地质遗迹景观45～59分。
5）五级地质遗迹景观小于45分。
4.地质公园内地质遗迹景观定量评价结果（表2-5-4）
从表2-5-5可以看出，大鹏半岛国家地质公园内有一级地质景观1处，二级地质景观21处，三级地质景观7处。其中一级和二级地质景观点共22处，约占总地质景观点的75%以上，可见公园内地质景观品位之高。
二、深圳（特区）景区
（一）景观价值评价
1.定性评价
古火山地貌、花岗岩地貌、海岸地貌是深圳特区主要的三大地质遗迹景观，它们与区域地质地貌环境及其他地质遗迹景观的特定组合，形成了极富审美情趣的、风韵不同的景点（群）及景区，具有重要的旅游开发及保护价值。
以古火山、断块山为特色的梧桐山景区，山体巍峨，森林覆盖率高，从山顶至山麓的不同方位，分布着5种景色各异的、高品位的地质地貌景观：梧桐山主峰古火山锥及狭窄的山岭，高耸入云，具有梧桐直刺云端的神奇景象；仙湖后山断层崖及高峻的山岭，风光如画，恍若仙境；恩上群丘环绕的古火山口地貌，古朴清纯，与群岛浮现的浩瀚海域互为映衬，呈现出大自然的绝色美景；小梧桐山壮丽的火山锥与清新的森林生态环境融为一体，秀色可餐；泰山涧山高水长，陡峭的山崖、茂密的森林、层层跌落的细瀑跌水，一派高山流水的俊美风光。梧桐山有看不够的景，梧桐山有读不完的山，确是一处高品位的地质遗迹景观区。
梅沙尖景区以山海相连为主要特色。高大花岗岩山体上，新构造间歇性抬升形成的层状地貌，高高山岭上酷似冰川地貌的“冰窖”（小三洲田盆地）与“角峰”（梅沙尖尖峰），以及各式各样的花岗岩微地貌形态，组合成奇特、秀丽的山地景观。梅沙尖山麓的大梅沙、小梅沙海湾沙滩，镶嵌在巍巍高山与蓝色大海之间，山海相依的自然风光十分秀美、恬静。梅沙尖景区不失为一处高品位的地质遗迹景观区。
内伶仃岛的海岛风光独具特色，古色古香的南亚热带森林生态环境清新迷人。南湾沙滩背靠青翠的尖峰山，面向蔚蓝色的大海，构成一幅动静相济、外旷内幽的绿色美景。东湾的沙滩、森林、啼鸟、蛙鸣以及日出月落等自然现象，交织而成声色俱丽的海滨风光。东背角海蚀石蛋景观十分奇特，其连续分布长度达1.2km以上，是内伶仃岛海蚀地貌景观最突出的特点，也是少见的滨海石蛋地质遗迹景观。发育在尖峰山及自然保护区管理站后山一带的混合花岗岩、花岗岩石蛋、石柱及石蘑菇等微地貌形态，其组合造型奇特壮观。尖峰山四周原生森林叠翠千丈，这种原生态的自然景观在深港沿海地区已不多见。内伶仃岛独特的地质地貌及良好的地质生态环境，无疑是高品位的地质遗迹景观。
2.定量评价
各地质遗迹景观点的定量评价如表2-5-5。
表2-5-5 地质遗迹景观定量评价表
根据《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南（试行）》和《国家地质公园（地质遗迹）调查技术要求（讨论稿）》的有关精神，深圳地区地质遗迹调查的评价主要考虑地质遗迹景观的科学价值、美学价值、典型性和稀有性等4项指标，并参考旅游资源定量评价的层次分析法，采取分项进行评定。地质遗迹景观的等级分为五级，各级的分值为：一级景观高于90分；二级景观76～90分；三级景观61～75分；四级景观45～60分；五级景观低于45分。
从表2-5-5可知，全区调查的17个地质遗迹景观点（群）中有一级景观点4个，二级景观点10个，三级景观点3个。梧桐山主脊、恩上、南湾、尖峰山4个一级景观点为具有全国性乃至国际意义的景观；仙湖后山、小梧桐山、泰山涧、大梅沙、小梅沙、东湾、东背角等10个二级景观点为具有全国性意义的景观。
（二）地质环境评价
地质环境评价主要是指景区、景点所在的地质环境，评价内容包括自然生态环境、通达性、可进入性及安全性等。
1.梧桐山地质遗迹景观区
该景观区森林覆盖率高，满山郁郁葱葱，自然生态环境良好。梧桐山目前已开辟为旅游景区，柏油公路已直通恩上及梧桐山主脊；同时还有6条以上的登山道，从四面八方通向梧桐山顶，因此景区的通达性及可进入性较好。梧桐山地形坡度陡，多悬崖峭壁，森林覆盖面又广，因此存在迷路、摔伤和坠崖等安全隐患。
2.梅沙尖地质遗迹景观区
该景观区海湾沙滩交通十分方便；有柏油公路通向海拔约540m的小三洲田，有登山便道通向梅沙尖主峰。三洲田一带现今已建成东部华侨城旅游景区，通达性及可进入性良好。区内森林植被覆盖率较低，加上新建许多人工景点，旅游人数日增，该区生态环境需加强治理保护。
3.内伶仃岛地质遗迹景观区
该景观区南亚热带原生森林保存完好，森林生态环境清新宜人。岛上有环岛土路，道路狭窄且路面质量差，行车较困难。尖峰山坡陡，有悬崖峭壁，森林茂密，存在迷路、摔伤等安全隐患。目前尚无通向内伶仃岛的固定海船，加之边防管制等原因，上岛颇费周折。
4.西丽湖及大南山景区
该景观区交通方便，可进入性好。
（三）旅游环境评价
深圳特区的地质遗迹景观资源是深圳市旅游资源的重要组成部分。深圳市作为中国优秀旅游城市，其旅游业的迅速发展必将为该区地质遗迹景观资源的开发带来勃勃生机。此次调查评价的梧桐山、梅沙尖及内伶仃岛等地质地貌景观区都是深圳市有名的自然旅游资源分布区，其中梅沙尖景区的“梅沙踏浪”，梧桐山景区的“梧桐烟云”均属著名的深圳八景；内伶仃岛的海岛风光，素负盛名，是深圳市的一方净土。“深圳市旅游发展总体规划”都对这些旅游资源的开发作了功能定位，提出了导向性的旅游开发程式。例如将梅沙尖景区的大梅沙、小梅沙定位为公众海滨度假区及海滨度假观光区，三洲田定位为山地生态景观区；将梧桐山景区定位为服务于城市中心区的配套游憩休闲地带；将内伶仃岛景区定位为海岛风光区等。深圳旅游总规划实际上已将特区的地质遗迹景观区、点（群）纳入了深圳市大的旅游环境，其客源市场及旅游开发市场潜力无疑都是很大的。从旅游资源的构成上看，深圳特区古火山地貌、花岗岩地貌及海岸地貌等高品位的地质遗迹景观的发现，又从地球科学的角度为深圳旅游业的发展开拓出一个极富感染力的资源平台，地质遗迹景观厚重的科学文化内涵必将打造成非同凡响的旅游文化产品，从而有力地推动深圳旅游业的发展。
三、宝安景区
（一）景观价值评价
1.定性评价
花岗岩地质地貌景观是宝安区最主要的地质遗迹景观，花岗岩球形风化形成的各式各样的微地貌形态，是最为常见且最具特色的地质遗迹景观类型，它们与地质地貌环境的特定组合，常构成极富审美情趣的、不同风韵的景点（群）及景区，具有重要的旅游开发及保护价值。
羊台山、凤凰山及阿婆髻山是3种不同风韵的花岗岩山地地貌景观，其间石蛋、石锥、石柱及石莲等地貌形态与山地景观的特定组合，都构成了高品位的，但又各具特色的地质遗迹景观区。羊台山景区山势雄伟，森林覆盖率高，主峰高居群山之巅，众山拱卫，具有“无限风光在险峰”的壮美图景；小羊台山光滑圆润的巨型石蛋景观独具特色，高高的山岭充满粗犷、豪放的山野情趣；赤顶山花岗岩微地貌景观类型丰富，巨型石柱“擎天柱”更是使碧绿的山峦大放异彩，因而雄险、壮美是羊台山景区最大的特色。凤凰山景区则是另外一番风韵，凤凰寺怪石嶙峋的花岗岩微地貌景观别具洞天，在林木的掩映下具有灵秀之气，充满“天人合一”的神秘色彩；凤凰山更是花岗岩地质遗迹景观的大千世界，各种各样的石蛋、石锥、石柱、石蛋峡及石蛋崖等花岗岩微地貌景观琳琅满目、绚丽多姿，把峥嵘险峻的凤凰山装扮得景象万千，组合成美不胜收的天然画卷。凤凰山与凤凰寺这两种美学意境大相径庭的地质遗迹景观，组合成一方完美无瑕的花岗岩地质地貌景观的胜景。阿婆髻景区更是美之极致，高高的山头上花岗岩球形风化形成的花瓣状岩体，状若高山顶上一朵圣洁的雪莲，清高亮丽，素雅端庄，在蓝天白云下放射出耀眼的光芒。更为奇特的是，这朵圣洁的高山“雪莲”又倒映在九龙坑水库明镜般的湖水中，呈现出极富艺术感染力的灵山秀水，成就出花岗岩地质地貌景观的罕见佳景。显而易见，羊台山、凤凰山、阿婆髻山这三种风韵A异的地质遗迹景观，在美学上都达到了高层次的艺术境界，而三者在区域空间上受花岗岩环状岩体结构控制而成的环状展布特征，则更有“龙盘虎踞”的神秘感，从更高的层次上把地质遗迹景观的科学性和美学观赏性完美地展现了出来，风景这边独好。在我国华南及东南沿海广大花岗岩区，宝安区的花岗岩地质地貌是一定的代表性的，是独树一帜的。
2.定量评价
根据《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南（试行）》和《国家地质公园（地质遗迹）调查技术要求（讨论稿）》的有关精神，此次地质遗迹调查的评价主要考虑地质遗迹景观的科学价值、美学价值、典型性和稀有性等四项指标，并参考旅游资源定量评价的层次分析法，采取分项进行评定。地质遗迹的科学价值，系指地质遗迹在国内外的对比意义的地质遗迹景观，其科学价值为一级；具有全国对比意义的地质遗迹景观，其科学价值为二级。地质遗迹景观的美学价值，其审美要素包括地质遗迹景观的形象美、色彩美、线条美、结构美、听觉美、动态美、静态美及意象美等诸多内容，具有极高美学观赏价值的一级地质遗迹景观，一般都包括了这些审美要素的大部分内容。地质遗迹的稀有性，系指地质遗迹景观在国内外的罕见程度，罕见的地质遗迹景观一般对于广大公众都具有强烈的吸引能力。地质遗迹的典型性是同类地质遗迹景观特征的集中表现，典型的地质遗迹景观一般都具有较高的旅游审美情趣。
宝安景区地质遗迹景观的定量评价，是在综合考虑这四项指标的基础上，确定分值的高低，评出资源的品级。地质遗迹景观的等级分为五级，各级的分值为：一级景观高于90分；二级景观76～90分；三级景观61～75分；四级景观45～60分；五级景观低于45分。各地质遗迹景观点的定量评价如表2-5-6。
从表2-5-6可知，全区调查的18个地质遗迹景观点（群）中，有一级景观点3个，二级景观点9个，三级景观点6个。阿婆髻、凤凰山、凤凰寺3个一级景观点为具有全国至国际意义的景观；羊台山主峰、赤顶山北坡等9个二级景观点为具有全国性意义的景观。
表2-5-6 地质遗迹景观定量评价表
（二）地质环境评价
地质环境评价主要是指景区、景点所在的地质环境、评价内容包括自然生态环境、通达性、可进入性及安全性等。
1.羊台山及凤凰山地质遗迹景观区
该景观区森林覆盖率高，满山郁郁葱葱，自然生态环境总体良好。这两个地区目前已开辟为旅游景区，柏油公路直通山下，并建有通向山顶的游览步道，通达性及可进入性较好。凤凰山顶及羊台山顶的两侧都有陡坡及悬崖峭壁，安全性存在隐患。
2.阿婆髻景区
该景观区自然生态环境较差，其南北两面的山地早年曾是采石场区，如今远远望去仍然是满目苍凉。南面白芒至阿婆髻、九龙坑水库上游的沟谷中，灰白色的砂石流堆积仍在向前发展。山麓斜坡上的植被主要是灌丛及荔枝林，乔木林分布稀疏。通达性及可进入性差，坑洼不平的乡村便道行车困难。
3.西部滨海地质景观区
该景观区历史上曾是盛产著名沙井蚝的海上田园区，如今海水遭受污染已不能养蚝，水乡秀丽的自然景观亟待恢复治理。
4.其余各地质遗迹景观点（群）
其余各地质遗迹景观点自然生态环境差，人类工程活动影响强烈。
（三）旅游环境评价
宝安区的地质遗迹景观资源是深圳市旅游资源的重要组成部分。深圳市作为中国优秀旅游城市之一，其旅游业的迅速发展必将为该区地质遗迹景观资源的开发带来勃勃生机。此次调查评价的羊台山、凤凰山和阿婆髻山3个花岗岩地质地貌景观区，都是深圳市有名的山岳旅游资源分布区，其中羊台山“羊台叠翠”是深圳八景之一，凤凰山是名胜古迹“新安八景”之一，阿婆髻山则在民间流传着动人的故事。“深圳市旅游发展总体规划”都对这些旅游资源的开发作了功能定位，提出了导向性的旅游开发程式。例如羊台山片（景）区，其发展目标是建成面向市民和港澳台游客的，具有经济效益和社会效益的大型郊野绿色生态休闲基地；凤凰山则将重点打造成宗教人文名胜古迹区，同时结合铁岗水库等周边地区，打造成服务于城市中心的郊野型明山净水生态区等。深圳旅游总规划实际上已将该区的地质遗迹景观纳入了深圳市大的旅游环境，其客源市场及旅游开发市场潜力无疑都是很大的。从旅游资源的构成上看，宝安区高品位的花岗岩地质遗迹景观的发现，又从地球科学的角度为深圳旅游市场开拓出一个极富感染力的资源平台。地质遗迹景观厚重的科学文化内涵必将打造成非同凡响的旅游文化产品，从而有力地推动深圳旅游业的发展。
四、龙岗景区
（一）定性评价
龙岗景区（除大鹏半岛国家地质公园外）地质遗迹景观类型多样，丰富，特色突出，品位较高。其中古火山遗迹和海岸地貌占主体景观地位。
1）坝光笔架山上侏罗统梧桐山群火山岩系是莲花山火山喷发带的组成部分，隶属于浙闽粤中生代火山活动带的粤东火山活动亚带，是库拉-太平洋板块向欧亚大陆板块俯冲的产物，至今完整地保存着火山喷发形成的火山穹窿以及火山锥和以酸性熔岩、火山碎屑岩为主的岩石类型及其结构构造（石泡、流纹、气孔和球粒等）。真实地记录了库拉-太平洋板块与欧亚大陆板块相互作用的动力过程，留下了浙闽粤火山活动带的发展和演化的历史遗迹。
2）海岸地貌分为海积和海蚀地貌两大类。海积地貌以沙滩-沙堤-澙湖组成的障壁海岸地貌为主，另有砾滩、泥滩以及混合类型的海滩。站在邻近高处眺望，由沙滩-沙堤-潟湖3个微地貌组合景观尽收眼底，一览无遗。海蚀地貌类型齐全，往往成群出现，有海蚀崖、海蚀平台、海蚀洞（穴）、海蚀柱等，相互共生形成了五彩缤纷的景观组合，蕴含着各类海蚀地貌的成因及其发展过程，既丰富了海蚀地貌的内容，又具有很高的美学价值。
3）龙岗区地质历史上有4期花岗岩侵位，有代表中压型的动热变质带，断裂构造方面的韧性剪切带和脆性断裂带，还有大理石矿带及采矿坑等掩映在层峦叠嶂中，漫山遍野，给人以感叹大自然神奇的力量。
（二）定量评价
根据《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南（试行）》和《中国国家地质公园建设技术要求和工作指南（试行）》的有关精神，此次地质遗迹调查的评价包括景观自身价值评价和环境条件的评价。自身价值评价主要考虑地质遗迹景观的科学价值、美学价值、稀有性、历史文化价值、自然完整性等五项指标。科学性是指地质遗迹景观和景观组合的典型价值或代表意义，按其科学价值将地质遗迹划分为国家级、省级和市级；美学价值包括科学美和自然美，尤以自然美更为重要，自然美包括地质景观的形象美、色彩美、线条美、结构美、视觉美、听觉美、嗅觉美、动态美、静态美等。地质遗迹的稀有性，系指地质遗迹景观在国内外的罕见程度，罕见的地质遗迹景观一般对于广大公众都具有强烈的吸引能力。历史文化价值是指具体的景观群或景观点上所附着的历史文化内涵，以及它在地质科学史上的意义。自然完整性是指在经历漫长的地质历史演化时期后，受到人为干扰的改变条件下，保存的完好和完整性。环境条件评价包括环境优美性、观赏的可达性和安全性。环境的优美性是重要的评价指标，占有较高的权重。这里所说的环境是指景观周围的自然环境，包括生态环境、地质环境、气候环境、水环境等。良好的自然环境不仅是开展旅游活动的必要环境条件，也是进行生态旅游基本资源和对象。安全性是指地质公园内，滑坡、崩塌、泥石流等现有地质灾害的发育程度以及对游客生命、财产带来危险的可能性。观赏的可达性是指地质遗迹景观的视野是否开阔和进入景观场所的难易程度。这也是制约旅游路线的重要因素。
龙岗景区地质遗迹景观的定量评价是在综合考虑这些指标的基础上，并参考旅游资源定量评价的层次分析法，采取分项进行评定，确定分值的高低，评出资源的品级。地质遗迹景观的等级分为五级。
1.一级（世界级）景观高于或相当于90分，具有极高的地质遗迹价值点。主要要求是：
1）能为一个全球演化过程中，某一重大地质历史事件或演化阶段提供重要地质证据的地质遗迹。
2）具有国际大区域地层（构造）对比意义的典型剖面、化石及产地。
3）具有国际典型地学意义的地质景观或现象。
2.二级（国家级）景观高于或相当于80分，具有很高的地质遗迹价值点。主要要求是：
1）能为一个大区域演化过程中，某一重大地质历史事件或演化阶段提供重要地质证据的地质遗迹。
2）具有国内大区域地层（构造）对比意义的典型剖面、化石及产地。
3）具有国内典型地学意义的地质景观或现象。
3.三级（省级）景观高于或相当于70分，具有较高的地质遗迹价值点。主要要求是：
1）能为一个大区域演化过程中，某一重大地质历史事件或演化阶段提供重要地质证据的地质遗迹。
2）有区域地层（构造）对比意义的典型剖面、化石及产地。
3）在地学分区及分类上，具有代表性或较高历史、文化、旅游价值的地质景观。
4.四级（县市级）景观高于或相当于60分，具有一般的地质遗迹价值点。主要要求是：
1）在本县（市）的范围内具有科学研究价值的典型剖面、化石及产地。
2）在小区域内具有特色的地质景观或地质现象。
5.五级（县市级以下）景观低于60分，具有较为普通的地质遗迹价值点。
各地质遗迹景观点的定量评价见表2-5-7
表2-5-7 龙岗区（大鹏半岛国家地质公园除外）地质遗迹评价结果表
从表2-5-7可知，全区调查的地质遗迹景观群中，有二级景观群12个，三级景观群13个。其中排牙山、笔架山、火烧天、马峦山瀑布、虎头角-廖哥角、横岗山仔下等12个二级地质遗迹景观群是具有全国性意义的景观。
Ⅶ 对于一个小区的园林景观的评价方法有哪些
1、数量小区中的园林绿地是不是达到了规划量的要求，一般居住小区绿地面积专不得小于总面积的属35%，旧城区可以适当减少。规划局有控制指标要求。注意是绿地，所谓绿地是指短边大于8米的绿化景观用地。
2、均置小区中的绿化园林景观应该能方便达到，而且各组团应该相对均置，不应该有景观全部集中一个组团内别而组团什么都没有的情况
3、构成景观构成应该多样化，硬质与软质结合，水景与小品结合，总之应该丰富，当然不能显得杂乱。
4、适用园林景观应该适合小区居民使用，方便管理，当前还要考虑到管理成本，不要因为大量的不适度的园林绿化徒增物业管理费用。以上这些都是可以量化的指标，而不能量化的，如艺术性平价就因人而异了。
Ⅷ 景观指数分析评价
用景观指数描述景观格局及变化，建立格局与景观过程之间的联系，是景观生态学最常用的定量化研究方法。景观指数能用来描述景观格局，进而建立景观结构与过程或现象的联系，更好地解释与理解景观功能。为此，景观生态学家在应用其他理论的过程中，在联系景观过程与格局的实践中，提出了描述景观格局与动态的各式各样的景观指数，这些景观指数都从不同的角度描述了景观格局及动态，应用它成功地揭示生态过程与生态机理的研究很多，但同时不少研究者也注意到了一些景观指数及指数体系的缺陷性，并提出了相应的解决方案。陈文波等对此进行了如下的分析。
运用景观指数或指数体系描述景观格局时必须考虑到指数体系之间是否满足统计上相互独立的要求、景观指数或指数体系对生态过程或数据中错误的敏感程度和景观指数随空间分辨率是如何变化的等。对景观指数的评价不但要考虑单个景观指数的描述能力和适应性，还要将其置于整个景观指数体系中进行综合研究。因此，对景观指数的评价至少应考虑单个指数的提出有无较完善的理论基础，能否较好地描述景观格局、反应格局与过程之间的联系；指数体系中的各个景观指数除了要满足对单个指数的要求，还要考虑相互独立性，即各指数是否从不同的侧面对景观格局进行描述；实际应用要求景观指数不但有较强的纵向（相同景观，不同时期的景观指数的比较）比较能力，还要求它有较强的横向比较（相同时期，不同景观之间的比较）能力。此外，据研究，目前已有的大部分基于栅格数据的景观指数，如镶嵌度、对比度、蔓延度、熵指数等，都存在对分辨率的敏感性问题，不同时期的景观格局对比时，必须先统一分辨率，否则对比就失去了意义。因此，景观指数对空间分辨率相对不敏感，使来自于不同分辨率的相同景观具有可比性。最后经综合分析、选定5个景观指数，认为这5个景观指数既相互独立、又能比较全面地描述景观格局的各个方面，这5个景观指数分别是：平均斑块周长面积比、蔓延度、相对斑块面积、分维数、斑块类型数等。这种分析结果经实践证明是比较有普遍意义的，对于不同尺度的景观、不同的斑块类型、不同大小的分析单元均有效。
实际应用中，应该根据不同景观指数的特点和不同的研究目的、研究内容，选择合适的景观指数，以期对研究对象进行最好的定量描述。如果不顾实际意义，罗列一大堆景观指数的计算结果就失去了景观格局研究的本来意义［65］。