森林景观

㈠ 指出北京森林景观的季节差异及原因

北京森林景观的季节差及原因呢有很多

㈡ 森林景观的相关概念

http://scholar.ilib.cn/Abstract.aspx?A=hdsljl200104018

http://www.lunwentianxia.com/lwkey_%C9%AD%C1%D6%BE%B0%B9%DB/

http://www.bookschina.com/1596713.htm

http://www.ds-hz.com/Article/ZTHD/200607/4.html

㈢ 世界上最棒的十大森林景观是哪里呢打算挑一个去看看。

【最棒的10大森林景观】1、孤岛危机：密集之林；2、巫师：窒息之林；3、神秘海域：著名之林；4、荒野大镖客：震惊之林；5、最终幻想XIII：华丽之林；6、汪达与巨像：经典之林；7、上古卷轴湮灭：趣味之林；8、合金装备食蛇者：惊险之林；9、孤岛惊魂：动人之林；10、心灵杀手：幽隐之林。你可以体验体验的！哈哈

㈣ 草原森林景观的缺点、荒漠草原景观的优点

森林草原，绿林与草原之间的过渡带，景观特征是在草甸草原的背景上分布着岛状林，或者森林和草原交错分布。
荒漠草原，温带干旱气候下，旱生、丛生小禾草和小半灌木占优势的植被类型，是草原向荒漠过渡的一类草原。

㈤ 森林中的景色

荔波喀斯特森林

国家级荔波樟江风景名胜区和世界人与生物圈网络保护区、国家级自然保护区——茂兰喀斯特森林自然保护区位于贵州省南部边陲的荔 波县境内，毗邻广西环江、南丹县，处在桂林——贵阳——昆明的三角旅游空白区内。荔波樟江风景区总面积273。1平方公里，由小七孔景区、大七孔景区、水春河景区和樟江风光带组成。茂兰喀斯森林自然保护区总面积213平方公里，是典型的生态科普教育和生态旅游的重要基地。
荔波樟江区风景名胜区以喀斯特地貌上樟江水系的水景特色和浩瀚苍茫的喀斯特森林景观为主体,景区内峰峦叠嶂,溪流纵横,景物景观动静相间,刚柔相济,是既有奇、幽、俊、秀、古、野、险、雄的自然美，又有浓郁的布依、水、瑶、苗等民族风情融为一体。同时，荔波是中共一大代表邓恩铭烈士的故乡和有邓小平领导的红七军革命活动旧址及古井、古墓群。
茂兰喀斯特森林是以原始性强，集中连片的森林为特色，被中外专家誉为全球喀斯特地貌上保存完好绝无仅有的绿色宝石。神秘奇特的喀斯特森林，将树、石、水、藤、乔、灌完美地结合在一起，充分显示了大自然的神奇。

茂兰独特的地理环境及其上覆盖的喀斯特森林，造就了其独特的风景景观。根据景观特色，分为森林地貌景观、水文景观及洞穴景观三大类型。
（1）、喀斯特森林地貌景观

不同的喀斯特地貌形态及地貌类型，与浓郁的森林覆盖相搭配，形成了艳丽多姿的喀斯特森林地貌景观。可分为漏斗森林、洼地森林、谷地森林及槽谷森林四大景观。

漏斗森林 为森林密集覆盖的喀斯特峰丛漏斗，状若深邃的巨大绿色窝穴。漏斗底至锥峰顶一般高差150—300米，人迹罕至，万物都保持着原始自然的特色。各种各样的树木根系窜于喀斯特裂隙之中，奇形怪状的藤萝攀附着林冠和平共处峭壁之上，枝叶繁茂，浓荫蔽日，形成了神秘而静恬的漏斗森林景色。

洼地森林 为森林广泛覆盖的喀斯特锥峰洼地，常有农田房舍分布其间。田园镶嵌在绿色峰丛之间，喀斯特大泉及地下河水自洼地边缓缓流出，清澈透明，构成山青水秀的田园森林风光。

盆地（谷地）森林：森林覆盖着喀斯特峰林盆地（谷地），四周森林茂密的孤峰及峰丛巍然耸立。盆地开阔平坦，锥峰挺拔俊秀，上下一片碧绿，形成了尉然壮观的盆地森林景观。

槽谷森林 为森林浓密覆盖的喀斯特槽谷。谷中巨石累累，巨石上布满藤萝树木。谷地忽宽忽窄，两岸锥峰时高时低，森林覆盖疏密不定，地下河时隐时露，流水清澈，形成神秘而肃静的景色。

（2）、喀斯特水文景观

茂兰喀斯特森林中种类繁多的地下水露头和地表溪流，在千姿百态的青峰掩映之下，展示出一派瑰丽珍奇的水景山色。区内喀斯特水文风景景观主要有：地下河出入口及明流、瀑布、喀斯特潭、湖泊、地下河天窗、喀斯特泉、多湖泉及森林滞汐泉等。这些水文现象与一般喀斯特地区并无本质上差别，但因其出露及径流之处多为森林及树丛所掩盖，致使密林之中清流若隐若现，为喀斯特山水增添了清新的色彩。

地下河出入口及明流段，有区内多见于东南部，一般沿绿色群峰环抱的盆地及洼地一侧流出，迂回曲折，时隐时现，再沿另一侧潜入地下，来无影，去无踪给人以神秘之感。

区内最大的瀑布，见于瑶所东侧绿色峡谷出口处，系瑶所地下河骤然出露地表而形成，总落差70余米。瀑布沿绿荫覆盖的喀斯特陡壁层层跌落，水花飞溅，恰似银白色飘带悬挂于绿茵丛中，蔚为壮观。另外还有小七孔响水河68级瀑布群、拉雅瀑布等，均各有特色。

喀斯特潭（湖）及地下河天窗，多形成于谷地及洼地边缘，一般面积数十平方米，水深数米至十余米。潭水湛蓝而平静，绿色锥峰倒映于潭水之中，时而可见地下河所特有的鱼儿漫游。恰是青山伴绿水，景色分外娇。区内最著名的数小七孔鸳鸯湖，为两个数亩大的湖泊，中间数条河道相连，迂回曲折，宛如水上迷宫，岸边绿树荫荫，湖光水影，构成了美丽秀静的景色。

（3）、洞穴景观

茂兰的地下洞穴极为发育，遍布全区，多与地下河道纵横交错。有的千姿百态，有的神秘莫测，有的奇形怪状，实为不可多得的旅游探险资源。洞穴中，以花峒一带的洞穴最为丰富和壮观，如九洞天、神仙洞、金狮洞等。九洞天中，一座石柱，像一尊大佛，惟妙惟肖，当地群众常到洞中求神拜佛，祈祷生儿育女、来年有好收成。最奇特的是地处洞山的金狮洞，洞长不过300米，但洞中石笋、石柱、石旗、钟乳等极为发育和集中，洞中集水，水深仅膝，石笋生长在水中成林，似岛屿、珊瑚礁沿岸簇状分布。有的犹如茶花含苞欲放，有的似雪莲、浮萍，洁净雪白，蕴为雪山美景有的如水中灵芝，迎水倾斜，构成了一个难得的洞穴艺术宫。

㈥ 重庆主要森林景观

“一岗突起，山顶平阔如案”，故名平顶山。平顶山公园位于重庆市沙坪坝区联芳街道。属城市公园类自然风景旅游景区。公园建于1935年，刚时是蒋家私家花园，蒋公曾在此办公。
公园依平顶山而建，以山地园林景观为主要特色，占地16万平方米。公园采天地之灵气,集山川之雅韵，紧邻都市却远离尘嚣，满山遍野的山桃花、白玉兰、金鸡菊是公园的一大特色，站在山顶可俯瞰沙坪坝区中心。 公园建有圣泉茶庄、鸟语长廊、五虎岭、儿童快活林、石刻文化、书卷长廊、辛亥义军过境碑、观景长廊及玉兰寨等景点，其中玉兰寨又称“鼓楼寨”，光绪24年，宫府为防范大足余蛮子的义军攻打重庆而在山上构筑山寨和鼓楼。近年来，为完善其配套设施，提高服务接待能力，公园还修建了一座集休闲、健身、观景、住宿为一体的精品商务酒店，酒店总建筑面积3000余平方米，它以古典园林式设计为主体，黄墙红瓦，风格极为雅致。公园为免费公园，吸引了众多市民观光游览。

㈦ 我国森林景观规划的发展方向

( 一) 森林经理学与景观生态规划相结合

森林经理从其产生开始，就承担着林业所赋予的完整地、系统地、综合地去实现组织森林经营管理的工作和任务。森林经理的任务是对森林从空间、时间关系上进行有序的调整，特别是为了实现最优的永续利用而编制森林计划，包括确定合理的经营目的和目标; 组织森林经营; 确定永续的可采伐量，规定合理的森林施业技术。景观生态学的一个主要目标是认识空间格局与生态过程之间的关系，尺度的重要性，以及在越来越强烈的人类活动作用下所形成的异质性景观中的等级关系，强调对人类活动影响的研究与景观尺度上的生态建设( 郭晋平，2003) 。森林经理在任务上的系统调控性、内容上的综合性及定位上的宏观指导性，能够体现出森林经理是景观生态学在森林景观中的实现手段，景观生态学为森林经理工作提供景观水平的理论指导，因此，森林经理必须吸收景观生态学的基础理论。

由于森林经理学的对象在地域上是辽阔的，是个大中尺度的自然—社会—经济复合生态系统，具有等级结构特征、异质性及空间属性，人类的干扰贯彻始终。这些正是森林景观生态学研究的特点，从而决定了森林景观生态学与森林经理学在研究对象、内容及方法上存在着密切的联系( 何东进，2003) 。

由于森林景观生态学具有综合整体性和宏观区域性的特点，常用来研究中大尺度( 景观和区域水平上) 的森林资源和生态环境问题。森林经理学是研究如何实现森林永续利用的理论和技术的一门综合性学科。借助于森林资源调查所提供的成果作为主要的信息源，利用地理信息系统作为空间分析工具，通过森林景观格局、森林景观生物量空间分布动态分析，来探讨区域森林生态环境问题产生的根源和生态学机制，在此基础上进行森林景观生态规划，将有可能为景观生态学的理论应用于生产实践，开辟出一条多快好省的崭新途径( 黄清麟，1997; 李明阳，2000) 。

( 二) 不同尺度的景观生态规划

尺度通常用于指观察或研究的物体或过程的空间分辨度和时间单位( 傅伯杰，2001) 。从生态学的角度来说，尺度是指所研究的生态系统的面积大小( 即空间尺度) ，或者指所研究的生态系统动态时间间隔( 即时间尺度) 。景观生态规划中的尺度与制图学中的尺度表示方法不同，小尺度表示较小的研究面积，或较短的时间间隔。大尺度则表示较大的研究面积和较长的时间间隔。尺度的变化会影响信息被观察、表达、分析和传输的详细程度( 吴凡，2002) 。

传统的森林生态学理论将其对象划分为个体、种群、群落、生态系统，并相应产生了研究各级水平的理论和方法。这种等级划分体系主要强调了物种的分类特征，忽视了各级水平的时空尺度和相互联系( 葛剑平，1996) 。现代生态学研究开始重视生态系统空间格局的尺度和异质性，提出了以空间异质性为基础的等级理论。这些等级理论均是将复杂的景观分解为不同时空尺度的亚系统，而亚系统的集合又能够在更高一级水平上解释系统的功能。在时间尺度上从几天到几世纪，在空间尺度上从叶片到个体、种群、群落、生态系统、景观、区域及全球等各个层次( 刘国华，2001) 。长期的生态研究在空间尺度上分为以下几个层次:小区尺度( Plot Scale) 、斑块尺度( Patch Scale) 、景观尺度、区域尺度( Region Scale) 、大陆尺度( Continent Scale) 及全球尺度( Global Scale) ( 傅伯杰，2002) 。斑块是没有空间差异、内部均质的植物群落所占的土地单位，其空间尺度通常为 10 ～100m ( 0. 1 ～1km2) ; 景观是由大量相邻的、相互作用的斑块所组成，如组成连接系列群落序列的重现，其空间尺度通常为1 ～10km( 1 ～ 100km2) ; 各相互作用景观类型的镶嵌构成区域水平，其空间尺度至少为 10 ～100km。Urban 等人在 1987 用图例表示了景观空间等级结构，从叶片、树木、林窗、斑块、景观到区域，不同等级水平上系统的空间和时间尺度大小都不一样，如表 1-1 所示。

表 1-1 时空尺度的等级水平

尺度问题是当今生态学、土壤学、气象学、地理学和水文学等领域研究的重点。不同尺度上的森林空间结构分析与优化经营问题仍是研究的核心。森林空间结构分析与优化经营模型需要结合动物、植物、生态系统、美学和娱乐等需要，以便更好地理解、识别和确定理想的森林空间结构条件。从研究尺度来看，大尺度景观过程的模拟是当前森林景观生态规划研究的重要内容，经营规划中又必须考虑针对多尺度、多空间因素的约束，而这些空间关系或约束必定趋于复杂化，将极大地增加问题的解决难度，更多复杂的森林空间优化经营模型将逐渐被提出来，这将为景观生态规划提供更多的理论和方法。加强机理模型研究，完善专业空间优化经营模型，提高模型的可解释性和实用性是今后景观模拟模型的发展趋势。见图 1-1。

图 1-1 森林等级水平和时空尺度( 据 Mandelbrot，1982; 侯元兆等，1995)

㈧ 森林景观的研究现状

森林景观生态研究是我国开展景观生态学研究较早的领域之一，研究工作也卓有成效。彭小麟于 1991 年就提出森林景观中的边缘效应影响问题; 而徐化成( 1994) 、刘先银等( 1994) 则是林业工作者中较早将景观生态学原理、方法应用到森林景观生态研究中的学者。之后，郭晋平著的《森林景观生态研究》也是我国森林景观生态研究领域的第一部专著，臧润国等( 1999) 则主要探讨了森林斑块动态与物种共存机制及森林生物多样性问题。此外，马克明等( 1999 ～2000) 对北京东灵山地区的森林景观格局、森林生物多样性、景观多样性，以及刘灿然等( 1999 ～2000) 对北京地区的植被景观斑块特征等也都作了一些颇有意义的探索( 肖笃宁等，2003) 。

森林景观生态( forest landscape ecology) 研究是美国景观生态学派的特色。诺斯( Noss，1993) 在全面分析天然林与经营的森林景观特征差异的基础上，阐述了保证森林生态系统可持续性的森林景观条件，这些条件都是反映森林整体景观结构的指标，包括森林景观年龄结构、森林群落类型结构和群落斑块结构、斑块大小形状、森林岛和森林斑块空间关系、林火格局、森林敏感物种和林道等，并深入分析了这些结构指标对于森林生态系统可持续性的意义; Om E. T. 和 Tumer M. G. 对佐治亚州景观变化作了研究，并构造了基于转移概率的随机模拟模型。森林景观变化和森林破碎化过程、景观变化的生态后果及其景观调控问题，始终是美国景观生态学研究的重点。在该方面的研究主要有: DavisJ. M ladenof 从森林生态系统可持续性的角度分析了北方阔叶混交林区森林景观变化的特点，阐述传统森林经营与“动态景观异质性”保护之间存在矛盾，应将基于群落生态学原理所采取的经营活动与景观整体结构与功能之间的协调关系作为森林资源生态系统管理的基本要求。对森林景观格局与功能相互关系的研究主要是景观格局对景观物质循环和能量流动格局的改变及由此带来的生态效应; 斯皮司等利用 Landsat 卫片，分析了俄勒冈州西部 2589km2范围内经营的森林景观从 1972 年到 1988 年期间的变化，将森林分为郁闭的针叶林和其他森林，分析了不同权属的林地其间不同森林斑块大小组成结构及其变化和发展趋势。

㈨ 森林景观吸引游人的特点主要有哪些

森林景观吸引游人的特点主要有哪些
文景观,又称文化景观,是人们在日常生活中专,为了满足一属些物质和精神等方面的需要,在自然景观的基础上,叠加了文化特质而构成的景观.人文景观,最主要的体现即聚落.其次有服饰、建筑、音乐等.而建筑方面的特色反映即宗教建筑景观.人文景观可以这样概括：人文景观是指具有一定历史性、文化性,一定的实物和精神等表现形式的旅游吸引物.

㈩ 森林景观生态规划

景观生态规划( landscape ecological planning) 是指运用景观生态学、生态经济学以及相关学科的知识与方法，从景观生态功能的完整性、自然资源的内在特征以及实际的社会经济条件出发，通过对原有的景观要素的优化组合或引入新的成分，调整或构建合理的景观格局，使景观整体功能最优，达到人的经济活动与自然过程的协同进化。也就是在景观生态分析、综合和评价的基础上，建立区域景观生态系统整体优化利用的空间优化利用的空间结构和模式。

景观规划是在一个相对宏观尺度上，基于对自然和人文过程的认识，协调人与自然关系的过程( Steiner and Osterman，1988; Sedon，1986; Langevelde，1994) 。景观管理的重要手段，集中体现了景观生态学的应用价值。景观规划的过程就是帮助居住在自然系统中，或利用系统中的资源的人们找到一种最适宜的途径( McHarg，1969) ，协调人与环境、社会经济发展与资源环境、生物与生物、生物与非生物及生态系统之间的关系。它是一种物质空间规划，它有别于其他三大规划流派( 包括社会、公共政策和经济规划) 的一个主要方面是它的空间特征。景观规划的总体目标是通过土地和自然资源的保护和利用规划，实现可持续性的景观或生态系统。既然景观是个生态系统，那么，一个好的或是可持续的景观规划，必须是一个基于生态学理论和知识的规划( Sedon，1986; Leita and Ahern，2002) 。生态学与景观规划有许多共同关心的问题，如对自然资源的保护和可持续利用，但生态学更关心分析问题，而景观规划则更关心解决问题。两者的结合是景观规划走向可持续的必由之路。

景观规划涉及景观结构和景观功能两方面，其焦点在于景观空间组织异质性的维持和发展。景观生态规划模式强调景观空间格局对过程的控制和影响，并试图通过格局的改变来维持景观功能流的健康与安全，它尤其强调景观格局与水平运动和流的关系( Forman andGodron，1986; Risser，1987; Turner，1989; Forman，1995) 。景观生态学与规划的结合被认为是走向可持续规划最令人激动的途径，也是在一个可操作界面上实现人地关系和谐的最合适的途径，已引起全球科学家和景观规划师们的极大关注( Cook and van Lier，1994; For-man，1995; Botequilha and Ahern，2002) 。

森林景观生态规划是实施森林恢复的重要手段，在森林经营中是个较新的名词。以往对森林的各种功能价值和生境的考虑一般都限于林分或经营单位，而很少考虑景观特征。近年来逐渐重视到景观特征对实现多种经营目标的意义，提出在林分和景观两个水平进行规划。全面考虑景观因素对于制订正确的管理计划以保证森林景观内正常的生态功能非常重要( Forman，1990) 。因为人类对森林的影响几乎无处不在，仅仅设立保护区不足以甚至不可能维持生物多样性，保护生物多样性要维持所有森林的发育阶段和所有的森林类型; 为保护生物多样性和资源的可持续管理，必须有景观的观念，以协调不同物种的生境需求和生态系统的功能特征; 森林经营规划还必须处理空间动态和时间动态的关系( 刘茂松等，2004) 。

森林景观规划是在分析森林景观空间格局的基础上，根据景观规划原则和森林景观管理、恢复、利用和建设的方针和目标，确定规划的景观要素及森林景观最佳组成结构，确定森林景观空间结构和森林景观理想格局的时空分析和计划工作。森林景观生态规划与设计作为一种规划工具也被定义为系统地缩短在不同生活环境下的林地数量的减少，缩小原始没有受到影响的森林景观和目前实施管理的景观之间的差距。景观生态规划模式包括多目标和多时空模式。森林景观规划存在不同的尺度，无论哪一个尺度，都存在结构与功能的关系。森林的空间结构决定森林的功能，森林经营活动( 如采伐) 影响森林的空间结构，从而影响森林功能的发挥( 汤孟平，2003) 。因此，森林空间结构分析是森林景观规划的基础，对科学经营森林有重要意义。

森林景观规划是一种处理方式，用以优化在森林利用过程中所得到的经济、社会和生态效益，使三者协调平衡( 杨青，1994) 。其目的是通过对森林景观组成要素和森林景观结构成分的合理组织和配置，保持、恢复和建设森林景观的结构，维护森林景观的健康和稳定性，实现森林的可持续经营( 郭晋平，2001) 。森林景观规划同时考虑自然生态因素和社会经济因素的共同影响，既反映生态原理的客观要求，又体现社会需求对森林经营的生态过程的影响，可进行通常的森林效益的综合评价，为森林经营决策提供依据( 杨学军，姜志林，1997) 。

我国的森林经营规划设计一直是一种自下而上( bottom-up) 的经营思想，在采伐设计上只是简单遵循某些原则，如生长量大于采伐量、采伐强度限制、禁止皆伐等等，一定程度上忽视了对森林生态环境的经营保护，更缺乏在森林景观尺度上从景观的生态结构、功能、过程来研究采伐配置问题。对森林不仅要在个体、种群、群落和生态系统尺度上开展研究，更需要利用景观生态学的原理与方法从森林生态系统经营的角度在景观尺度上来研究其结构、功能和变化，这种自上而下( top-down) 的经营思想对于我国天然林的保护经营有重要意义( 郭旭东等，1999) 。

天然林资源是我国森林资源的主体，东北天然林区是我国重要的林区，所以，从生态采伐的角度，从景观水平上探讨森林结构合理配置，指导天然林经营，对维持整个区域景观功能过程平衡，增强区域森林景观的完整性和稳定性，充分有效地利用景观资源具有现实意义。