学生掉水库

1. 2019 5月20日，11名小学生去水库游泳，三名女生被淹死

学校，家庭，社会，都有责任和义务教导孩子注意自己的人身安全，不要去危险的地方玩耍，水库这边也应该设置安全警示牌

2. 小学生水库溺亡案件的法律依据有哪些

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条

3. 请问/，有一个小学生，在星期一上了半天课后学校放假，和几个同学就去抓鱼，掉进水库死了，谁会有责任

小学生放假一般般都是通过打电话给大人接，还有警告孩子不能在外面玩。除非是家里在学校隔壁。这是大人与学校沟通好的。我们这里都是这样。

4. 小学生溺水死亡案例

新华网四川频道9月15日电（记者刘大江）4个年幼的小学生在幽深可怕的水库里无助地挣扎。这时候，人性的丑与美体现得淋漓尽致：一个路过的村民最早目睹溺水悲剧的发生，但最终却麻木不仁地一走了之。闻讯赶来的其他村民，不顾个人安危自发下水救人。但为时已晚，4朵鲜艳的生命之花悲怆凋零。

9月11日下午1时多，四川省简阳市贾家镇麦地村小学校和天宫村小学校5个学生结伴来到附近天宫水库，其中4个孩子私自下水洗澡，发生溺水事件。8岁的王红敏是唯一未下水者，也是唯一的幸存者。她回忆说，出事那天，她表姐付宇、表哥付永建以及表哥同班同学都云杰、吴仁杰带着她，来到离家约4里的天宫水库。其中都云杰提议下水洗澡，其他3个人表示同意。她听说这水库的水很深，不敢下水。王红敏目睹他们越游离岸越远，不一会儿，都云杰的身体突然向下沉。糟了！他溺水了！其他3个孩子离都云杰不远，赶紧伸手去拉。结果，4个孩子相继掉进深水区。顿时，哭声和呼救声在水库上空回荡。

天宫水库位置较偏远，平时少有人迹。王红敏说，那时正好有一个挑水桶的村民从旁边路过，她如见救星，赶紧呼救。那名村民停下脚步，望了望正在水库里拼命挣扎的孩子们，并没有任何救人的意思，只是对王红敏说了一句：“你还不赶紧跑，要不你也要被淹死。”说完就径直走了。那一刻，王红敏特别憎恨他。

王红敏哭喊着“救人啊”，跌跌撞撞地往家的方向跑。天宫村村民李毅正在山坡上干农活，之前他曾受跌伤，身体严重不适。他听见求救声，赶紧扔下手里的农具，边喊“救人”边奔向水库。凄厉的呼救声，像一只无形的手，将成百上千的村民从附近地方聚集到天宫水库出事地点。

贾家镇麦地村5组村民曾兴武告诉记者，尽管大家知道水库很深，并且水情复杂，但还是有很多人不顾个人安危，自发地跳下水打捞溺水的孩子们。和曾兴武同组的村民王家林，在这次事件中成为群众心目中的英雄。在幽深得令人害怕的水库里，他在后来赶到的119官兵的配合下，一个人从水库底打捞出3具孩子的尸体。

群众无不叹息：我们从很远的地方赶过来，时间上已经晚了。如果最早看到溺水悲剧的发生的那个人，及时援之以手，4个孩子可能就不会这样全部夭折。（完）

新闻背景

9月11日，四川省简阳市贾家镇5名小学生结伴来到人迹罕至的天宫水库，其中4人私自下水洗澡，结果溺水死亡。据了解，2004年迄今，该市已有23名中小学生溺水死亡。

据四川省简阳市教育局副局长刁荣介绍，9月11日下午1时多，贾家镇久隆中心校麦地村小4年级学生都云杰、吴仁杰、付永建和天宫村小3年级学生付宇、2年级学生王红敏，相约结伴来到离家约4里路的天宫水库。除了8岁的王红敏，其余4名小学生相继下水洗澡，不幸掉进深水区溺水死亡。这是一起重大意外事故。

刁荣说，在简阳市近年来发生的中小学生意外死亡案例中，溺水死亡者占了相当高的比例，其中绝大多数是农村孩子。2003年，全市中小学生意外死亡28人，溺水死亡者就有14人。2004年迄今，全市已有27名中小学生意外死亡，其中23名系溺水死亡。

据了解，简阳市湖泊、河流、池塘众多，仅各种水库就达86个，至于大小池塘，更是星罗棋布。这些对中小学生特别是农村中小学生的人身安全，构成潜在威胁。若缺乏得力措施，学生溺水悲剧在所难免。（完）

5. 宋化泉水库哪年淹死14个学生

1974年6月11日， 周戈庄小学组织学生到宋化泉水库对岸收割芥末，所有男生徒步沿内岸行走，22名师容生乘船，因载人过量，学生坐身不稳， 偏于一边，船破进水，造成沉船， 致使翻船，14 名女生溺水遇难，其中有该村3人。

6. 突发！贵州一辆载有学生的公交车冲进水库，这到底是怎么回事啊

随着社会的发达和科技的进步，我们出行时都不用双腿走路了，而是坐公交车或者是开车了。对于很多人来说，在上班的路上或者是上学的路上，一般都是坐公交车的，因为坐公交车非常的方便，而且还很便宜。所以在城市里，公交车是必不可少的一种出行工具。

而正是因为公交车的方便和便宜，所以有很多的人在外出的时候都会坐公交车，并且对于我们这些坐公交车的乘客来说，对于坐公交车是非常的放心的。

而这个公交车报复社会的行动，就是开着载着人的公交车，在经过虹山湖大坝的时候，把车开进湖里，让公交车里的这些人都陪他一起去死。对于这一切，公交车司机不仅对于自己的生命想不开，还葬送其他人无辜的生命，实在可恶。

7. 学生水库溺亡家属索赔为何被驳回

8月29日报道，2016年暑期，1名中学生和3 名小学生在金州北大河水库野浴时发生意外，4 名学生全部溺亡。事发后，有遇难学生父母将学校、水库管理部门起诉到法院索赔，一审法院驳回了家属的诉讼请求。家属提起上诉，但未在规定日期内缴纳上诉费，法院依法裁定按撤诉处理。

水务局、自来水公司辩称，已经尽到了管理和安全提示义务，不应承担任何责任；学校称已尽到教育、管理和保护责任。

法院查明，案发时，小峰系九里小学五年级的学生，时值九里小学期末考试批卷，学生放假期间。放假前，学校通过主题班会、升旗仪式讲话、班主任日常管理等多种形式对学生进行了安全教育。

案发地点距九里小学约十余公里，乘车无法直接抵达，需要步行500米，期间几无道路可行，个别处需手足并用方能通过且有干枯荆棘缠腿。两旁均架设铁丝护栏围挡，铁丝护栏上立有 " 水源重地禁止入内 "" 严禁在此垂钓玩水 " 的警示标牌。2016年7月，水务部门多次在媒体上刊登通告，提醒市民远离河流、水库等危险地带。

法院认为监护人监护不力

法院审理认为，游泳是一项极具人身危险性的运动，不会游泳者下水游泳，其危险性更是不言而喻。游泳者出现危险不是游泳者以外人员所能控制，参与者有可能成为危险后果的实际承担者，而水源的管理者不应为此付出代价。案涉水库作为大连市市控饮用水水源之一，四周架设铁丝护栏和警示标语，其作用不仅是起到阻挡的作用，更重要的还是提醒水库管理者以外人员不准进入水库的保护区，更不允许下水游泳。

小峰作为一名已满13周岁的小学五年级学生，虽然属于限制行为能力人，但已具备一定分辨是非、保护自身安全的意识和能力，其受到的教育应该知道游泳具有危险性的常识，也应该知道水库四周设有铁丝护栏和警示标识的含义，应当预见到进入水库游泳可能导致的后果。小峰在不会游泳或者不熟练游泳的情况下，无视水库管理者设置的铁丝网的阻拦和警示标识，私自进入水库保护区下水游泳导致溺水死亡，由此造成的后果应由其自行承担。父母作为监护人，应当履行对未成年子女保护和教育的监护职责。小峰的监护人，在学校放假期间放任小峰和伙伴们到较为偏僻的水库玩耍，且没有成年亲属的陪同，其行为本身即具有危险性，二原告应当预见到而没有预见到，案涉的损害后果与二原告疏于安全教育、管理存在直接的因果关系，其应该承担监护不力的责任。

8. 贵州安顺一灾学生车碰坏护栏掉进水库没有人员伤亡吗

安顺7月7日坠湖公交事故原因以成立专案组调查，目前共打捞37人，一人抢救无效死亡，无生命体征20人，一人出院，

9. 学生返校上课被老师带到水库玩水溺亡，老师该承担什么责任

无可厚非的说，这名老师肯定是有相应的责任，这是逃脱不了的！毕竟事情的起因就是因为这名老师叫学生到水库旁的泄洪沟里面去玩水，才导致了悲剧的发生！或多或少进行赔偿，应该还是非常合理。

8月19日，江苏盱眙县泄洪沟内发生一起溺亡事件，溺亡人员是在南京一所职业学校就读的学生黄某，原因竟是当天被自己学校老师叫到泄洪沟里面玩水而发生意外。

但是根据家属所说，黄某当天凌晨还跟家人说白天要去上课，所以让他们感到诧异的就是明明是正常上学的时间，怎么还在水库游玩呢？
对于黄某来说，其作为一名23岁的成年人，其对自己下河游泳的行为可能会产生的风险应有一定的风险预知。终究还是不懂得如何拒绝，引发的悲剧！

10. 贵州安顺一载有学生大巴车冲进水库，其中高考生该怎么办

发生这样的事是谁也意料不到，因为这部大巴车中有很多高考的学生，他们满专怀信心坐在大属巴车中去赶考，可是谁又能知道下一秒就发生了悲剧，从水库车中救出来是万幸，但在水库中死伤的学生，真的要怎样去安抚，还有生存者的高考又要怎样去解决，因为他们错过了考试，就算感到了考试他们也无能为力了，因为在水库大巴车中肯定吓得不轻，可以说是从鬼门关走回来了，但他们的心可能还不能安静。