生态系统管理

『壹』 湿地生态系统管理的理论基础与方法

 湿地生态系统管理的理论基础与方法，是指湿地与湿地管理的基本概念、版湿权地生态系统的组成与结构、湿地生态系统功能及其评价、湿地生态系统的形成与演化、湿地生态系统的干扰与湿地变化、湿地价值及其评价、湿地生态系统管理的系统性以及湿地保护区的管理等内容。

『贰』 实现生态系统管理有哪些途径和技术方法

生态自我调节生态系统保持自身稳定的能力被称为生态系统的自我调节能力。生态系统自我调节能力的强弱是多方因素共同作用体现的。一般地：成分多样、能量流动和物质循环途径复杂的生态系统自我调节能力强；反之，结构与成分单一的生态系统自我调节能力就相对更弱。热带雨林生态系统有着最为多样的成分和生态途径，因而也是最为稳定和复杂的生态系统，北极苔原生态系统由于仅地衣一种生产者，因而十分脆弱，被破坏后想要恢复便需花费很大代价。

负反馈调节
（negative
feedback）

负反馈调节是生态系统自我调节的基础，它在生态系统中普遍存在的一种抑制性调节机制，例如，在草原生态系统中，食草动物瞪羚的数量增加，会引起其天敌猎豹数量的增加和草数量的下降，两者共同作用引起瞪羚种群数量下降，维持了生态系统中瞪羚数量的稳定。

正反馈调节

与负反馈调节相反，正反馈调节是一种促进性调节机制，它能打破生态系统的稳定性，通常作用小于负反馈调节，但在特定条件下，二者的主次关系也会发生转化，赤潮的爆发就是此类例子。

抵抗力稳定性（resistance
stability）

生态系统抵抗外界干扰的能力即抵抗力稳定性，抵抗力稳定性与生态自我调节能力正相关。抵抗力稳定性强的生态系统有较强的自我调节能力，生态平衡不易被打破。

恢复力稳定性（resilience
stability）

恢复力稳定性指的是生态系统已经被破坏后，在原地恢复到原来状态的能力。恢复力稳定性与生态系统的自我调节能力的关系是微妙的，过于复杂的生态系统（比如热带雨林）的恢复力稳定性并不高，原因是其复杂的结构需要很长的时间来重建，而自我调节能力过低的生态系统（比如冻原和荒漠）几乎没有恢复力稳定性；只有调节能力适中的生态系统有较高的恢复力稳定性，草原的恢复力稳定性就是比较高的。

『叁』 为什么说生态系统健康是生态系统管理的目标

因为生态环境系 统 健康与人的健康状况息息相关。

……

生态环境系 统，是包括人在内的生物生存成长健康相互联系相互关联的生命共生体系。

人的健康，要有粮食蔬菜 肉 蛋等生物内容的健康做为前提保障，才能满足人的健康需要。

如果大量使用化肥农药除草剂和其它妨碍生物正常的人工制剂，人的健康就会受到威胁与毒害。

这些，就是生态环境中各类生物生命形式相关联生态环境系.统 内容。

……

所以，生态环境系 统 管理，就是为了保障人在生态环境中的健康需要，就要将生态环境系 统、做为生态环境系 统 管理的目标来对待，用以充分保障人的生命健康状况正常与安全。

『肆』 改进农业生态系统管理水平和农业生产技术的建议方案

主要是提高生产。给人们提高收入吧。

『伍』 什么是生态系统管理，生态系统管理的原则是什么

什么是生态系统管理：
生态系统管理是在对生态系统组成、结构和功能过程加以充分理解的基础上，制定适应性的管理（Adaptive management）策略，以恢复或维持生态系统整体性和可持续性（Vogt et al., 1997; Maltby et al., 1999）。

生态系统管理的定义：
生态系统管理是在对生态系统组成、结构和功能过程加以充分理解的基础上，制定适应性的管理（Adaptive management）策略，以恢复或维持生态系统整体性和可持续性。顾名思义，生态系统管理是属于学科交叉的研究领域。它包括生态系统和管理两个重要概念的集合。一方面，生态系统管理必须要有明确的目标，它是由决策者最后确定的，但同时又具有可适应性，即可以根据实际情况进行修改。这是指如何决策方面。另一方面，生态系统管理是通过制定政策、签订种种协议和具体的实践活动而实施的。这是指如何管理方面。

生态系统管理的基础是要求人类对于生态系统中各成分间的相互作用和各种生态过程有最好的理解。这就是说，只有充分地了解生态系统的结构和功能，包括种种生态过程，并根据这些规律性和社会情况来制定政策法令和选择各种措施，才能把生态系统管理好。

生态系统管理的原则是：
⒈整体性原则
⒉动态性原则
⒊再生性原则
⒋循环利用性原则
⒌平衡性原则
⒍多样性原则

『陆』 实现生态系统管理有哪些途径和技术方法

生态系统管理的主要途径与技术

1生态风险评估
2适度干扰与恢复重建
3清洁生产专
4废物属资源化管理与5R原则

抵制（reject）：不购买难以回收或造成浪费的产品，如选购不含Hg和Cd的电池等；

减少（rece）：改变产品生产和人们购物的方式，减少过度消费和浪费，如自购买需要的商品，不购买过度包装的商品；

修复（repair）：修复损伤的物品而不更换新的物品，如修好损坏的物品再用，而不是随意丢弃；

回收（recycle）：将废旧物品回收再利用，如回收废纸与用木材造纸可减少70%的能源和50%的水。

响应（react）：让生产者和消费者了解造成浪费的情况和不负责任的废物管理，共同改变行为，实行源头消减，减少废物的生产。

5生态工业园区（EIP）

『柒』 产品生命周期管理的生态系统

PLM是一种对过去和当前的那些行之有效的技术、系统、流程、实施方法论和企业智力资产的继承与集成，在正确的企业战略思想和商业原则指导下，将其提升为符合企业实际情况的解决方案，让企业信息化变得更加现实和更容易实施。它不应该被理解为是由多种CAX加上PDM系统撮合到一起的所谓“集成” 系统。
思考和定位PLM的合适方式是在一个闭环的智力生态系统中考虑它的角色以及与其他系统的关系。
所谓生态系统，是指在一定的空间内，所有的生物和非生物成分(如阳光、空气、水、无机盐、动植物、微生物等)构成了一个互相作用的综合体，形成一个动态系统。通过系统内部能量的流动形成一定的营养结构、保持生物多样性和物质循环。之所以说PLM是实现企业信息化的基础，是因为它也可以构成一个类似于自然生态系统的“PLM生态系统”。 PLM生态系统是一个包含有外部过程(来自ERP、SCM和CRM的数据交换)并形成产品生命周期内上下游充分利用产品知识的自循环体系结构。在这个系统里面，有其自身的良性结构、有不同系统的相互作用、有信息的加工与流动、有自学习的功能、有知识的提炼，所有这些，构成了一个稳定的PLM生态系统。
人们早就注意到系统的集成问题，但是，更多的集成工作内容是实现数据的传递和转换，且传递的数据是静态的而非动态的；传递的方式是迟滞的而非实时的；传递的数据是机械式的累积而非精炼后提升的信息和知识。最关键的问题是，在系统彼此连通的基础上，这些信息和知识没有有规律地、有组织地在一个内涵更广泛的“生态系统”内畅通地循环流动起来、增值起来、再利用起来。比如，从产品生命周期下游获得的经验、知识，可以及时反馈到生命周期的上游，在一个更高的起点上，支持新的产品决策，为企业带来更大的效益。

『捌』 生态系统管理的定义

生态系统管理是在对生态系统组成、结构和功能过程加以充分理解的基础上，制定适应性的管理（Adaptive management）策略，以恢复或维持生态系统整体性和可持续性。顾名思义，生态系统管理是属于学科交叉的研究领域。它包括生态系统和管理两个重要概念的集合。一方面，生态系统管理必须要有明确的目标，它是由决策者最后确定的，但同时又具有可适应性，即可以根据实际情况进行修改。这是指如何决策方面。另一方面，生态系统管理是通过制定政策、签订种种协议和具体的实践活动而实施的。这是指如何管理方面。
生态系统管理的基础是要求人类对于生态系统中各成分间的相互作用和各种生态过程有最好的理解。这就是说，只有充分地了解生态系统的结构和功能，包括种种生态过程，并根据这些规律性和社会情况来制定政策法令和选择各种措施，才能把生态系统管理好。
不同机构与学者对生态系统管理的定义：
⑴美国政府机构
美国林业局
（1992～1994） 生态系统管理是一种基于生态系统知识的管理和评价方法，这种方法将生态系统结构、功能和过程，社会和经济目标的可持续性融合在一起（Unger,1994）
美国内务部和土地管理局（1993） 生态系统管理要求考虑总体环境过程，利用生态学、社会学和管理学原理来管理生态系统的生产、恢复或维持生态系统整体性和长期性的功益和价值；它将人类、社会需求、经济需求整合到生态系统中（USDOIBLM,1993）
美国EPA
（1995） 生态系统管理是指恢复和维持生态系统的健康、可持续性和生物多样性，同时支撑可持续的经济和社会（Lackey,1998）
⑵专业团体
美国森林学会（Society of American Foresters，SAF) 生态系统管理关注生态系统的状态，目的在于保持土地生产力、基因保护、生物多样性、景观格局和生态过程的组合（SAF Task Force,1992）
美国生态学会（Ecological Society of America，ESA) 生态系统管理有明确的管理目标，并执行一定的政策和规划，基于实践和研究并根据实际情况作调整，基于对生态系统作用和过程的最佳理解，管理过程必须维持生态系统组成、结构和功能的可持续性（Christensen,1996）
美国东部森林健康评估研究组 对生态系统的社会价值、期望值、生态潜力和经济的最佳整合性管理（李春英 等，2003）
⑶研究人员
Agee & Johnson （1988） 生态系统管理涉及到调控生态系统内部结构和功能，输入和输出，并获得社会渴望的条件
Overbay （1992） 利用生态学、经济学、社会学和管理学原理仔细地和专业地管理生态系统的生产、恢复，或长期维持生态系统的整体性和理想的条件、利用、产品、价值和服务
Goldstein （1992） 生态系统管理强调生态系统的自然流（如能流、物流等）、结构和循环，在这一过程中要摒弃传统的保护单一元素（如某一种群或某一类生态系统）的方法
Wood （1994） 综合利用生态学、经济学和社会学原理管理生物学和物理学系统，以保证生态系统的可持续性、自然界多样性和景观的生产力
Grumbine （1994） 保护当地（顶极）生态系统长期的整体性，这种管理以顶极生态系统为主，要维持生态系统结构、功能的长期稳定性
Christensen（1996） 集中在根本功能复杂性和多重相互作用的管理，强调诸如集水区等大尺度的管理单位，熟悉生态系统过程动态的重要性或认识生态过程的尺度和土地管理价值取向间的不相称性
Boyce & Haney （1997） 对生态系统合理经营管理以确保其持续性，生态持续性是指维持生态系统的长期发展趋势或过程，并避免损害或衰退
Dale et al （1999） 生态系统管理是考虑了组成生态系统的所有生物体及生态过程、并基于对生态系统的最佳理解的土地利用决策和土地管理实践过程，包括维持生态系统结构、功能的可持续性，认识生态系统的时空动态，生态系统功能依赖于生态系统的结构和多样性，土地利用决策必须考虑整个生态系统
Maltby （1999） 生态系统管理是一种物理、化学和生物过程的控制，它们将生物体及其非生命环境及人类活动的调节连接在一起，以创造一个理想的生态系统状态

『玖』 如何有效的进行城市生态系统管理

城市是人类社会进步的产物，是人文和自然景观的集合体，区别于自然生态为主的草原、森 林、海洋等系统，也不同于受人类活动影响的农业生态系统，人不仅是系统中简单的消费者， 还通过大量经济、社会活动对系统产生干扰、破坏或其他影响。强烈的社会人文化倾向突出 了人地之间的矛盾，人类对资源数量和质量要求的不断提高，暴露出日益复杂的环境问题。 、城市生态系统的形成过程城市是社会生产力发展到一定阶段才产生的。人类发展早期的城市，结构简单，职能集中， 其生态系统从属或依附于自然生态系统，人们尚未顾忌城市经济的繁荣可能带来的环境问 题，即人们生存发展所必需的物质、能量的输入输出尚可自发进行调节。古代的城市形成， 与农牧业和加工业发展、商业活动的相关，城市的经济、文化活动制约着城市的规模，除建 筑物和人口的增加外，造成对自然环境影响的人类活动主要是采伐活动，仅仅是缓慢人口增 加带来劳动和消费物质积累的增多，不太可能造成自然环境的大规模变化。受社会发展水平 的制约，这种过程持续至少几千年，生态的失衡或调节几乎全是自然的，因此从历史的角度 分析，早期城市生态与自然生态不存在本质的差别。 社会的发展使城市生态系统复杂化、社会化城市在社会的进步中不断发生变化。人类近代发展的历史，更多的反映了生产和经济目的对 城市的影响，极大的改变了早期城市近自然的系统特征。随着工业化的来临，科学技术促进 了制造业和现代建筑业突飞猛进的发展，带来人口的急剧增长和严重的城市环境问题，形成 现代城市复杂的社会特征。无论是城市的规模或者内部结构，还是城市同周围外界的联系都 发生了深刻的变化。人造物的集中出现，高密度的人口分布，同人类活动相关的各人文要素 形成了自然界原本没有的社会经济内容，如人类生产和活动的场所，新型的生产工具及多样 化的劳动产品。自然因素组成的资源、能源利用形式的改变和环境质量下降，自然生物数量 和品种相对减少，取而代之的是大量人工培养的生物种群，维持平衡的条件变弱变差，并产 生出大量的废弃物质，污染了城市的大气、水源和地面空间。 城市生态系统结构特征的演变城市生态系统和自然生态系统最大的区别在于人是城市生态系统的核心，绿色植物作为生态 金字塔的基础，由于数量相对较少，形成倒置的结构，这种生态系统必须依靠城市外的其它 系统不断给予补充和调节才能维持。城市生态系统的两个部分，自然生态和经济生态的亚系 统，分别具有各自的平衡条件和规律，发展过程中突出了经济生态亚系统的功能作用，系统 中物质、能量流动巨大，密度高，周转快，尤其是人口多、工业化水平高的大中城市，自然 生态系统功能大大降低，严重影响着城市周围的环境。另外，食物链简化、缩短，系统调节 平衡能力下降，物种数量能量流动方式均发生了变化。 城市生态系统的结构取决于城市的规模和经济水平，还要受到城市职能影响。一般说来，大 城市或特大城市，人口多，经济水平高，城市生态系统中的生物生产量相对较低，对周边环境依赖性极强，往往具有经济发展或交通的优势，而生态系统的平衡能力低，城市的改造与 调控难度大，在水、大气、环境质量方面问题比较突出。此类城市必须严格控制人口和发展 的规模，注重环境质量保护。作为文化、政治中心或旅游城市，相对以上城市优化程度要高 的多，此类城市不宜扩大，适当控制经济发展的规模。有些国家的传统政治中心出现了转移 工业人口或迁都的趋向。作为工业中心的城市，尤其是重工业中心，社会生产水平的大幅度 提高，带来了极为严重的生态破坏和环境污染问题，这种城市“绿色”少，生命现象的维持条 件差，突出的矛盾往往是空气和水的质量最差。当然城市的职能与规模并不是制约生态环境 的单一条件，民族的文化、历史，国家和地方的政策方针，也在很大程度上影响着城市结构。 随着城市的日益膨胀，人口的流动性增大，不少城市的结构特征既带有一种强烈的历史痕迹， 又随社会的变化发展不时暴露出更加尖锐的矛盾。我国的城市中，大城市、特大城市多，在 规划、管理上有许多困难，经济、社会、环境原因都会产生对一个城市乃至周边地区消极的 影响。以上海地区为例，市区中心的改建，改善了交通与住宿条件，但城市用地的扩大，环 线内外交通新矛盾的出现，又给我们提出了新问题。日益增大的城市空间，生物量相对数量 愈来愈少，维持生态系统平衡难度加大，许多大城市将草坪、花园、林带作为发展的必要条 件，纳入新城区的发展规划之中。中小城市过快发展的城市化速度，突出经济的目的，也同 样会出现影响本身结构和质量的问题。 城市生态系统的主要矛盾分析剖析城市生态系统的结构，可以了解人类活动对城市影响的效果程度，有意识的调节城市环 境中的人地关系，促使其向良性方向发展。和常见的生态系统类似，城市生态系统的组成也 是四个基本组成部分有机的联系在一起。不同的是，各部分内容的数量、机能，已在原有基 础上发生了根本的变化。 生产者的数量与质量城市生态系统中的生产者，仅有公园、草坪、路旁树木，邻近河湖的极少见到的水生植物和 市郊的绿化带或防护林带，和相同自然带的草原或森林生态相比，绿色植物的数量和质量差 之甚远，即使一座绿化程度很高的城市，依靠自身维持生态平衡也是不大可能的，大量的食 品和生产所需原料必须从外界运进。随着城市规模的扩大和城市体系的更新演化，自然因素 的削弱破坏，城市对外界环境的依赖更趋于增强。仅就环境保护作用一项而言，中纬度城市 常年植被覆盖率必须达到 30 ％以上才能起到净化空气、防治污染的作用，而我国的大城 市中很少有达到这个标准的。 有强烈人为作用的城市生态系统，因为生物活动量的减少，尤其是绿色植物的光合作用甚微， 系统内部无法提供充足的食物维持消费的平衡，只有借助于交通工具从系统外不断的输入， 外界农业生产的产品，是系统内生产者的替代部分，植物的数量品种单调，大面积植物几乎 无法见到，不足以维持调节平衡。若以开发较长的工矿城市为评价对象，其与周围自然生态 环境产生了本质的差异，荒漠中的绿洲、都市中的花园是人类智慧和劳动的产物。但产生在 森林、草原、河流两岸的成千上万的不同规模的城市，随着人类的经济、社会活动，经过千 百年的演化，人文社会化取代了自然景观。目前，城市园林和规划等部门，将绿色林地、草 坪作为美化城市发展环境的措施，成为新城市生态系统的重要组成部分，规定了面积比例、 布局要求，并有了长期的打算。生产者是自然生态的主要成分，而城市生态发展到今天，生产者完全变成了从属的角色，受制于人类的意识和生产活动，近代受人注意并重视发展的公 园绿地和郊区农业，显示其蓬勃发展的生命力，其中人类的劳动、投入得已回报，在一定意 义上可以说，不仅为人类生活的改善提供了食物、清新的空气、美的环境空间等，产生出相 应的经济和社会价值，在系统内，自然构成生产者的主体和基础，成为城市生态系统吸收外 界物质和能量的重要条件。 、人类是消费者的主体一般的自然生态系统金字塔，由于本身的基础量大大超过顶部的高级消费者而维持自身的平 衡，城市生态系统中生产者与消费者的数量比例不协调，其稳定性完全受控于社会经济亚系 统的能力与水平。人是高级消费者，也是城市生态系统中特殊的消费群体。人类源于自然， 在进化发展的过程中适应和改造了自然，从狩猎、采集到种植、饲养，工商业的社会化导致 了城市生态系统的形成。作为人类生存必需的消费品绝大部分来自外界。除了公园中供人们 观赏的野生动物外，只有栖身于树林中的小鸟还算是自由的消费者了，但它们对整个城市生 态系统的影响实在是微不足道的。人取代了自然界的众多动物，成为城市生态中单调的消费 者。作为消费者，又明显区别于一般动物的消费形式 对食物进行选择和精细的加工，而被加工的食品，其营养和能量几乎完全来自城市生态系统之外， 稳定丰富的食品供应是城市生态平衡的物质基础。与此同时，人类打破自然生态中复杂的消 费食物链，人们的食物，除部分禽畜、蔬菜来自近郊，绝大部分靠运输工具从系统外调入， 并且多数食物均经过熟制的过程。 早期的城市虽然已经显示出人在生物进化中的领先地位，可以通过劳动过程，改变环境 提供食物及其它生物物质的条件。数量群体的规模，受制于自然生态维持发展的能力，难以 回避各种灾害的影响。工业革命至今，促进社会生产力的迅速发展，人口的剧增，城市的膨 胀，使消费的水平大大提高，人类发展在不自觉的过程中，破坏了陆地表面许多动植物的生 存环境，大量的消费者数量减少，尤其是野生动物濒临灭绝，甚至海洋生物也出现了危机， 自然条件下的动植物已远远不能满足人类，只有通过农牧业的进步，增加产品的绝对量，满 足人类的各种消费。人类作为最高层次的消费者，通过交通运输从系统之外为自身提供食物， 而此供求关系不仅是一种生态关系，更是一种经济关系，人的消费又加入了更为复杂的社会 关系，人类通过各种生产活动，改变了城市及其周围的环境条件，在工农业生产中大量消耗 资源和能源，使城市结构增加了许多复杂的矛盾，理化变化过程大大超过了生物的代谢过程。 、城市分解者的作用微弱使环境趋于恶化人类在城市生态系统中通过复杂的消费形式，制造出大量的废弃物质，其中生活废物中的生 物部分，多数可通过自然界中的分解者返回环境，但必须运用交通工具，搬运到城市外几到 几十公里处的郊区去进行分项处理，才能进入下一轮的循环。这一部分的比例，远不及生产 性废物的数量。建筑垃圾、工业三废，许多虽然没有直接进入生态系统循环，却通过生产的 中间环节，渗入城市环境，如化学工业的大量产品，通过水、土壤、食物、药品，参与了消 费的过程，影响了系统循环。作为分解者的微生物，在城市生态系统中几乎起不到什么作用。 大量的工业和生活废弃物无法自净。仅仅几十年的时间，城市垃圾的堆放和处理便成为当今 世界十分头痛的问题。由于处理不当或不能处理，使城市空间、地表和地下水的质量，以及 空气遭到污染，影响人类的健康。城市的环卫、供排水工程等，成为城市生态系统中分解者 的替代部分，而分解的过程中所产生的物理化学变化致使物质能量不能回复以后的循环过程，形成污染的长久或永久性积累。分解者角色及功能的变化，是环境质量下降，城市生态 恶化的根本原因，城市化、工业化的发展，人们寻求处理废弃物质，净化城市生态的各种办 法，功效甚微，较多投入的如净化食用水、生产绿色食品、生活保健品及公共的大气质量保 护，着眼点放在人类自身的健康方面。对于日积月累的各种难以分解的城市固体垃圾，只能 采取权益之计，埋入洼地或浅海之中。 、非生物环境的人文化，削弱了生态系统自我调节的能力通过生产者、消费者、分解者三种城市生态系统基本角色的分析，我们可以发现，除了人口 增加极大丰富了城市生态系统外，就是非自然的人造物大量充斥城市环境，人类的经济、科 学、文化的淀积，让许多人怀疑用生态学的观点来分析城市环境是否可行。人类从烧火到广 泛运用电力，从机械工程到生物工程，如今已深切体会到人类的智慧和劳动创造了大量的物 质财富，也营造了城市这个禁锢生物和人类生存的矛盾空间。作为非生物环境，一定范围的 空间地面，高耸的工厂厂房设备和高层建筑，纵横的交通线路和交通工具，人造物全面置换 了自然环境，改变了环境供应水和矿物质的形式，减少了阳光的照射。不同职能和规模的城 市，上述各种情况表现程度有相当大的差别。经济职能为主的工商业城市，自我调节的功能 相对较差，农矿产品的加工，石油、煤炭、电力的大量消耗，问题比较突出，必须针对性的 强化环境监测，注意对传统大型企业的综合管理和生产设置的更新，进而达到城市规划和改 造的目标。政治、文化职能为主的如首都、旅游中心城市等，自我调节的功能要好一些，物 质能量的流动和工业城市有一定区别，但生活消费中产生的各种污染物也有加剧积累的趋 势。我国城市人口比重虽然不高，但绝对数量大，因而特大城市的数量居世界前列，并且多 是综合职能的城市，只有相应分散部分生产职能，发展能源消耗比较少、污染物排放量小， 高科技水平的工业类型，以减轻不断激化的多重矛盾。各级政府职能部门，尤其是环境保护 部门，充分运用行政和法律的手段，在控制和改造方面取得了明显的成效。但是人口和经济 发展又难免会产生新的矛盾。就规模而言，城市愈大，人地间矛盾愈突出，交通、居住及活 动空间拥挤，地价上涨，势必造成绿地面积减少，如日本东京、我国上海均属此类。 三、城市生态系统中人地关系的协调发展 城市生态系统的主体是人类，通过生态系统的其他部分，和城市环境形成交叉的网络结构。 人口的数量和素质构成与社会经济文化影响着城市生态系统的规模和特征，城市通过人类的 活动和城市生态系统外部的条件，调整对城市环境的影响程度。随着社会经济水平的提高， 人口增加带来一系列自然生态没有的问题，形成了城市生态系统维持平衡发展的不利情形， 协调人地关系，实现城市的持续发展，是非常必要的，刻不容缓的。 生态规划的基本内容生态学与经济学从不同的角度理解城市的发展。经济学从资源、生产和人口方面强调发展过 程的积极意义，生态学则是关心长远的利益，反对将牺牲环境作为城市发展的代价。其实， 无论城市的经济功能还是生态功能，其最终目标都是最优化，既是在有限资源条件下争取最 大效益，实际上它们是同一问题的两个侧面，不能过分强调一方而忽视另一方。城市生态规 划就是力图调节两方面的关系，尽力使经济发展和城市生态相协调。 ）城市生态规划的依据——自然生态的最佳对策。其中包括物质循环、能量利用、空间结构等。