生态系统恢复力稳定性

⑴ 生态系统的自我调节哦能力和恢复力稳定性和抵抗力稳定性有什么关系

生态系统来的抵抗力稳定性是源由生态系统的自动调节能力决定的，自动调节能力大的生态系统抵抗力稳定性高，反之亦然，而自动调节能力与生态系统的复杂程度有关，生态系统越复杂生物种类越多，自动调节能力就越大，生态系统的抵抗力稳定性就越高，生态系统就越不容易受到外界干扰，当然自动调节能力是有限的。

⑵ 结构简单的生态系统，恢复力稳定性就一定高吗

生态系统由于有自我调节能力，所以具有一定的稳定性。生态系统的稳定性分两种，一种专是抵抗力稳定属性，一种是恢复力稳定性，一般来说两种稳定性的强度呈负相关，当一个生态系统它的营养结构越复杂，内含生物群落的物种丰富度越高，抵抗力稳定性越强，恢复力稳定性越弱。就好比森林和农田，森林的抵抗力稳定性强于农田，恢复力稳定性弱于农田。一旦森林和农田都被破坏，成为一片荒地，从而开始次生演替。从荒地再演提到草本植物阶段使用的时间很短；从荒地演替到森林群落，需要相当长的时间。因为生态系统的营养结构越复杂，遭到破坏后要恢复到原来的程度就越要花时间，也更困难，所以其恢复力稳定性就越小。

⑶ 生态系统的恢复力稳定性与抵抗力稳定性如何区别

生态系统的稳定性不仅与生态系统的结构、功能和进化特征有关，而且与外界干扰的强度和特征有关，是一个比较复杂的概念。生态系统的稳定性是指生态系统保持正常动态的能力，主要包括抵抗力稳定性和恢复力稳定性。
“抵抗力稳定性”要强调其核心是“抵抗干扰，保持原状”。“干扰”是指破坏稳定状态的外界因素；“保持”是指与干扰同时表现的系统内在的自动调节能力。“恢复力稳定性”要强调其核心是“遭到破坏，恢复原状”。“破坏”是指受外界因素影响使生态系统较远地偏离了原来的稳定范围；“恢复”是指外界因素消除后，生态系统重新建立稳定状态。
以往认为，抵抗力稳定性与恢复力稳定性是相关的，抵抗力稳定性高的生态系统，其恢复力稳定性低。也就是说，抵抗力稳定性与恢复力稳定性一般呈相反的关系。但是，这一看法并不完全合理。例如，热带雨林大都具有很强的抵抗力稳定性，因为它们的物种组成十分丰富，结构比较复杂；然而，在热带雨林受到一定强度的破坏后，也能较快地恢复。相反，对于极地苔原（冻原），由于其物种组分单一、结构简单，它的抵抗力稳定性很低，在遭到过度放牧、火灾等干扰后，恢复的时间也十分漫长。因此，直接将抵抗力稳定性与恢复力稳定性比较，可能这种分析本身就不合适。如果要对一个生态系统的两个方面进行说明，则必须强调它们所处的环境条件。环境条件好，生态系统的恢复力稳定性较高，反之亦然。
生态系统的调节能力主要是通过反馈（feedback）来完成的。反馈又分为正反馈（positive feedback）和负反馈（negative feedback）两种。负反馈对生态系统达到和保持平衡是必不可少的。正负反馈的相互作用和转化，保证了生态系统可以达到一定的稳态。例如，如果草原上的食草动物因为迁入而增加，植物就会因为受到过度啃食而减少；而植物数量减少以后，反过来就会抑制动物的数量，从而保证了草原生态系统中的生产者和消费者之间的平衡。在生态系统中关于正反馈的例子不多，例如，有一个湖泊受到了污染，鱼类的数量就会因为死亡而减少，鱼类死亡的尸体腐烂，又会进一步加重污染，引起更多的鱼类的死亡。
不同生态系统的自我调节能力是不同的。一个生态系统的物种组成越复杂，结构越稳定，功能越健全，生产能力越高，它的自我调节能力也就越高。因为物种的减少往往使生态系统的生产效率下降，抵抗自然灾害、外来物种入侵和其他干扰的能力下降。而在物种多样性高的生态系统中，拥有着生态功能相似而对环境反应不同的物种，并以此来保障整个生态系统可以因环境变化而调整自身以维持各项功能的发挥。因此，物种丰富的热带雨林生态系统要比物种单一的农田生态系统的自我调节能力强。
简单的归纳为环境因素会影响生态系统的恢复力稳定性。

⑷ 为什么生态系统具有恢复力稳定性

其实恢复力稳定性是与抵抗力稳定性相对于来说的，一般来说，抵抗力稳定性越强的生态系统，其恢复力稳定性就越低。比如热带雨林的抵抗性稳定性很强，它一旦被破坏后就基本很难再回复到原始的雨林状态，即恢复力稳定性较差；农田等人工生态系统抵御外在干扰的能力较弱，但只要施加一定的条件，其恢复起来很是迅速

⑸ 生态系统的恢复力稳定性是指什么

生态系统的恢复力稳定性是指生态系统在遭到外界干扰因素的破坏以后恢回复到原状的答能力。河流被严重污染后，导致水生生物大量死亡，使河流生态系统的结构和功能遭到破坏。如果停止污染物的排放，河流生态系统通过自身的净化作用，还会恢复到接近原来的状态。这说明河流生态系统具有恢复自身相对稳定状态的能力。生态环境条件好，生态系统的恢复力稳定性较高，反之亦然。

⑹ 苔原生态系统的恢复力稳定性怎样确定求答案

没错。恢复力稳定性高低是按生态系统结构的复杂程度划分的。 追问回： 实际情况是这样答的，草原被破坏，可以再较短时间恢复，而苔原新陈代谢缓慢，破坏后的恢复更难呀！生态系统所处的环境条件与其恢复力稳定性有着很大关系。 追问： 界定恢复力稳定性教材有句话：往往与抵抗力稳定性相反，说明有例外，能否赐教一二？ 回答： 苔原的动植物种类与草原和森林生态系统相比却少得多，苔原生态系统中的生物要恢复到原来的摸样就比较容易，而草原和森林要恢复到原来状态，相对漫长些。
苔原的动植物的酶跟草原的不一样，它们的酶能耐低温，所以新陈代谢缓是不会缓慢的。
书上讲：恢复力稳定性与抵抗力稳定性相反，是对的。抵抗力稳定性高也就复杂程度越高，从而恢复力稳定性就低

⑺ 什么生态系统恢复力稳定性和抵抗力稳定性都很低

北极冻原生态系统营养结构非常简单，生产者几乎只有地衣一种，抵抗外界干扰保持内原状的能力极差，一容旦破坏也极难恢复原状，因而抵抗力稳定性和恢复力稳定性都很差。
但是，对一般生态系统而言，抵抗力稳定性与恢复力稳定性相反：抵抗力稳定性强的生态系统（如森林），其恢复力稳定性则弱；抵抗力稳定性弱的生态系统（如草原），其恢复力稳定则较强。

⑻ 所有生态系统都有恢复力稳定性吗

这个当然都有，只是强弱的区别而已，其实恢复力稳定性是与抵抗力稳定性相对于来说版的，一般来说，抵抗权力稳定性越强的生态系统，其恢复力稳定性就越低。比如热带雨林的抵抗性稳定性很强，它一旦被破坏后就基本很难再回复到原始的雨林状态，即恢复力稳定性较差；农田等人工生态系统抵御外在干扰的能力较弱，但只要施加一定的条件，其恢复起来很是迅速~
希望解答了你的疑问。

⑼ 怎样理解生态系统的抵抗力稳定性和恢复力稳定性

生态系统的稳定性不仅与生态系统的结构、功能和进化特征有关，而且与外界干扰的强度和特征有关，是一个比较复杂的概念。生态系统的稳定性是指生态系统保持正常动态的能力，主要包括抵抗力稳定性和恢复力稳定性。
“抵抗力稳定性”要强调其核心是“抵抗干扰，保持原状”。“干扰”是指破坏稳定状态的外界因素；“保持”是指与干扰同时表现的系统内在的自动调节能力。“恢复力稳定性”要强调其核心是“遭到破坏，恢复原状”。“破坏”是指受外界因素影响使生态系统较远地偏离了原来的稳定范围；“恢复”是指外界因素消除后，生态系统重新建立稳定状态。
以往认为，抵抗力稳定性与恢复力稳定性是相关的，抵抗力稳定性高的生态系统，其恢复力稳定性低。也就是说，抵抗力稳定性与恢复力稳定性一般呈相反的关系。但是，这一看法并不完全合理。例如，热带雨林大都具有很强的抵抗力稳定性，因为它们的物种组成十分丰富，结构比较复杂；然而，在热带雨林受到一定强度的破坏后，也能较快地恢复。相反，对于极地苔原（冻原），由于其物种组分单一、结构简单，它的抵抗力稳定性很低，在遭到过度放牧、火灾等干扰后，恢复的时间也十分漫长。因此，直接将抵抗力稳定性与恢复力稳定性比较，可能这种分析本身就不合适。如果要对一个生态系统的两个方面进行说明，则必须强调它们所处的环境条件。环境条件好，生态系统的恢复力稳定性较高，反之亦然。
生态系统的调节能力主要是通过反馈（feedback）来完成的。反馈又分为正反馈（positive
feedback）和负反馈（negative
feedback）两种。负反馈对生态系统达到和保持平衡是必不可少的。正负反馈的相互作用和转化，保证了生态系统可以达到一定的稳态。例如，如果草原上的食草动物因为迁入而增加，植物就会因为受到过度啃食而减少；而植物数量减少以后，反过来就会抑制动物的数量，从而保证了草原生态系统中的生产者和消费者之间的平衡。在生态系统中关于正反馈的例子不多，例如，有一个湖泊受到了污染，鱼类的数量就会因为死亡而减少，鱼类死亡的尸体腐烂，又会进一步加重污染，引起更多的鱼类的死亡。
不同生态系统的自我调节能力是不同的。一个生态系统的物种组成越复杂，结构越稳定，功能越健全，生产能力越高，它的自我调节能力也就越高。因为物种的减少往往使生态系统的生产效率下降，抵抗自然灾害、外来物种入侵和其他干扰的能力下降。而在物种多样性高的生态系统中，拥有着生态功能相似而对环境反应不同的物种，并以此来保障整个生态系统可以因环境变化而调整自身以维持各项功能的发挥。因此，物种丰富的热带雨林生态系统要比物种单一的农田生态系统的自我调节能力强。
简单的归纳为环境因素会影响生态系统的恢复力稳定性。