挪威水库

❶ 挪威产业发展都有哪些

渔业

挪威是世界推进“可持续发展渔业”“渔业的社会责任”机制的先驱，通过防止滥捕，高效率食用所收获的水产资源，旨在同时实现自然环境和资源的保护以及渔业的可持续发展。1949年最早引入捕鱼限额制度之后，建立了“海洋研究所”和“水产养殖研究所”等机构，致力于捕渔业对海洋影响的调查和养殖技术的提高。

鲑鱼养殖业十分发达，自然饲料的应用也充分考虑到了环境和健康因素。认识到这是继油田开发后的又一主要产业，国家正以保持国际竞争力为目的进行着关于设备，喂饵，品种等方面的研究。

隧道·地下开发

挪威的国土贯穿斯堪的纳维亚山脉，海岸线深入内陆造成狭窄的平地。为适应其独特的地形，以水利发电设施为主，铁路、道路隧道，水库，公共设施等各种建筑物都在地下建造。
在这半个世纪里，挪威国内建设了占世界半数的地下水利发电设备，也就是大约有250个地下建筑物。其地下建筑物的建设技术和技能被国内外建设各种地下建筑物时所采用。
其中之一，被称为“挪威隧道建筑方法（NMT建筑方法）”的一系列建造方法在世界上享有盛名，具有在以日本为主的40多个国家中的实施业绩。
不仅在硬件方面，软件方面也进行了隧道驾驶时对驾驶员工作的研究。使用NMT建筑方法所建成的拉达尔隧道2000年建成时为24.5km，可以说是世界最长。

参考：
北欧旅游局官方网

❷ 为什么人们要修建水库

对水库的需求,是对能源渴求的结果.经济的高速发展,使电力供应陡然变得紧张起回来,在日益严重的环保压力面前答,如何寻求清洁、持久而且高效的能源,成为21世纪世界范围内面临的难题.在欧美发达国家,核电逐渐占据上风,而在发展中国家,水库建设则方兴未艾.
首先水库可以提供电力,中国的三峡水库预计能产生的电力相当于18个核电站的发电量；在挪威,超过98%的能源来自水力,使挪威人长期从中获益.
其次,水坝还可以为灌溉、饮水、防洪、通航等提供便利.（由学区房提供）

❸ 挪威水电开发给中国怎样的启示

必须认识到，对于中国和广大水电资源尚未得到充分开发的发展中国家来说，开发水电就是最高效的应用可再生能源方式，也就是最有效的节能减排。就目前的现状来看，我们可以毫不夸张地说，如果我们国家大力的开发水电资源，其产生的实际节能减排作用，绝对能超过目前全世界所有发达国家所开发的全部的风能、太阳能发电的贡献。然而，遗憾的是我们的许多专家、学者、领导干部甚至我们的很多正式颁布节能减排文件，在说到节能减排、发展可再生能源的时候，只会模仿发达国家的口气强调风能、太阳能、生物质能，而忽略了我们最大的可再生能源优势——大型水电。这在很大程度上是由于前些年世界上过多的对大型水电环境影响的负面宣传。很多人固执的认为大型水电一定会严重的破坏生态环境。我们有必要指出，这种说法是极不全面的，是非常错误的。

应该承认，没有任何一种人类文明活动不会对生态环境产生负面影响，大型水电当然也不例外。但是，客观的全面地分析，我们不难发现相对于开矿山、种粮食、修公路、建城市、发展工业等等各种人类文明活动来说，建造水库所产生的湿地作用绝不会比其它任何一种文明活动的生态环境影响更差。

当然，水电开发和任何人类文明活动一样，不尊重客观规律的开发，不仅会破坏生态环境，而且，还会遭到自然界的强烈报复。例如，我国的三门峡水库初期建成后根本就不能运行，必须进行改造后才能得以应用。除此之外，目前社会上很多对大型水电种种的负面作用宣传，很多都是夸大的、片面的、误导公众的。曾经在世界上引起巨大反响，以至于让世界银行停止了对全球大型水电的贷款，让联合国开发计划署专门成立一个机构为其推广《水坝发展决策框架》的世界水坝委员会，所做出的所谓“大坝调查”，也最终被指出是不够全面、不够真实的。目前，不仅世界银行已经恢复了对世界各国的大型水电的贷款、联合国也采取了大力支持发展中国开发水电的态度。此外，在《北京联合国水电与可持续发展研讨会》上发表的“北京宣言”中还明确指出；各国水电开发的环境标准，应该根据自己国家的实际情况，择善而从地遵守各自国家的法律，不需要遵守什么全世界统一的《发展框架》。因全世界各国的经济发展水平和社会形态千差万别，任何想用一个统一的标准约束具体发展的尝试，都是徒劳的。其结果必然只能是不能发展。这样的最终结果只会加剧全世界的温室气体排放。

从水电开发的实际效果来看结论也是一样。我们这次去考察的挪威是世界上水电利用比例最高的国家，而且也可以说是全世界生态环境最好的国家之一。此外，南部欧洲的法国早就取消了煤炭开挖，主要依靠水电和核电支撑经济发展；德国也宣布即将关闭所有的煤矿。所有这些生态保护措施，都离不开它们对大型水电的充分开发利用。总之，不管是在挪威、在欧洲还是在北美，我们可以毫不夸张地说，世界上几乎所有国家的水电开发程度都和其生态环境成正比。

❹ 为什么欧美国家早在多年前就全面禁止建水坝，美国在

修建水坝的利与弊
——水坝：大开发与大环保的双向扣问！
对水坝的需求，是对能源渴求的结果。经济的高速发展，使电力供应陡然变得紧张起来，在日益严重的环保压力面前，如何寻求清洁、持久而且高效的能源，成为21世纪世界范围内面临的难题。在欧美发达国家，核电逐渐占据上风，而在发展中国家，水坝建设则方兴未艾。
水坝带来的益处：
首先水坝可以提供电力，中国的三峡水库预计能产生的电力相当于18个核电站的发电量；在挪威，超过98%的能源来自水力，使挪威人长期从中获益。
其次，水坝还可以为灌溉、饮水、防洪、通航等提供便利。
虽然水坝有着不少好处但水坝也有着不少问题。
一旦建立了水坝便会破坏水资源分布。在印度西奥里萨邦的伯兰格区，过去许多村子都有数十个水塘。但修建水坝后，80%的水塘都不存在了，这影响着该地区粮食的减产。只有那些保留了传统的蓄水方式、保护了森林的村庄，才经受住了连年灾害的考验。
水坝建立之后还会改变降雨规律：希拉库德大坝水库改变了当地的降雨规律，因此被认为干旱是由水库引起的，因为水库的一边雨量过多，而另一边却没有雨水。所以水库给一个地区带来了繁荣，却给另一个地区带来了贫穷；给一个地区增添了绿色，却剥夺了另一个地区的生机。
不仅如此，水坝还会毁灭生物栖息地。赞比西三角洲地区是一个面积达到1.8万平方公里的巨大洪泛区。但过去一个世纪来，那个地区已没有洪水泛滥了，尤其是在赞比西河上修建了卡合拉巴萨这样的水坝之后。随着洪水的消失，湿地的承载力日益下降，无法养育过去在此栖息的大量水牛了。所以现在可以看到，三角洲上许多过去通往平原的河道已经长满了植被，河道里几乎没有水，洪水断流是三角洲现在面临干涸的主要原因。
水坝的建立还会毁灭人类在洪泛区的生存条件。过去两三年发一次洪水，人们就都离开洪泛区搬到高处去住，等洪水退了之后，再返回到洪泛区继续日常的生活。但是修建水坝后，这种日子一去不复返了。科学家们认为：每年的洪水泛滥不仅能使赞比西下游的数十万人受益，而且还能在三角洲中恢复对许多濒危物种来说极为重要的栖息地，挽救岸边岌岌可危的红树林。
对水坝的危害，我认为可以采取以下措施：
1．修建水坝应尽量避免造成大量的移民搬迁。
2．修建鱼梯，以保护鱼类的回游。
3．加强公众参与，让那些受到负面影响的人们首先是这类项目的受益者。
4．水坝按照每年的传统时间来放水以重建自然的季节性河流洪泛。

❺ 下图示意挪威位置和地形。挪威是世界上水能资源开发较充分的国家。该国大型水电站多为高水头（电站水库水