乐视生态化反什么意思
Ⅰ 乐视网所构想打造的生态链是怎样的
据报道，从复2014年开始，乐视“横制向扩展”至智能手机、汽车等领域，乐视系随之膨胀，乐视将多元化的业务版图命名为“开放闭环的生态系统”，由七大子生态协同拱卫，分别是云服务、内容、大屏、手机、体育、汽车、互联网金融，又称乐视“战略七子”。
乐视的生态化反——强调颠覆和价值创造力量的全新物种，一直让人似懂非懂，只留下贾跃亭概念能力超强的印象。外人只看到“蒙眼狂奔，大把烧钱”，从上市公司到非上市子生态，以乐视网为圆心，数以百计的关联公司形成了一个个迷局。
Ⅱ 乐视手机说的所谓生态是什么意思
: 乐1s整体上还行,配置高。但乐视1s系统优化不怎么样,手机还有一些缺陷,毕竟乐视
Ⅲ 化反服什么意思
化反是什么意思
所谓“化反”，在任何现代汉语词典里都查不到。根据原文，说者内想容表达的是一个看似新颖实则晦涩生硬的概念—“生态化学聚变（请注意聚变这个词）反应”。 可以检索到的信息显示，该词汇由乐视贾某某“首创”，并作为其商业构想进行推广。 这种生造并反复炒作的概念有无实质新意不得而知，但难逃故作高深之嫌，使一般受众不能立即明白似乎是说者想达到的效果之一。 让我们来看看其某一次发言—“下一代UI只有真正打通app与app，app与UI系统，通过生态化反让UI成为生态与终端的交互枢纽，让体验不再向硬件和平台所妥协，才能把简单还给用户。” 试问，这么一段缩写和术语满天飞、俨然出自专业人士而非企业家之口的话
Ⅳ 生态化反 什么意思
所谓“化反”，在任何现代汉语词典里都查不到。根据原文，说者想表达的是一个看似新颖实则晦涩生硬的概念—“生态化学聚变（请注意聚变这个词）反应”。
可以检索到的信息显示，该词汇由乐视贾某某“首创”，并作为其商业构想进行推广。
这种生造并反复炒作的概念有无实质新意不得而知，但难逃故作高深之嫌，使一般受众不能立即明白似乎是说者想达到的效果之一。
让我们来看看其某一次发言—“下一代UI只有真正打通app与app，app与UI系统，通过生态化反让UI成为生态与终端的交互枢纽，让体验不再向硬件和平台所妥协，才能把简单还给用户。”
试问，这么一段缩写和术语满天飞、俨然出自专业人士而非企业家之口的话，不借助搜索查询，有几个人能明白是在说什么？这又如何体现说者鼓吹的“把简单还给用户”呢？
想法及产品真有价值的话，由市场说话就行了，不需要编造一些似是而非的概念来自我神化。模仿电信行业十几年前“0元购机”的老把式本来无可厚非，但过度包装、编造概念大肆炒作就有刻意误导消费者之嫌了。真正的大人物在公开场合发表的话，无一例外是浅显易懂的。满口名词术语的，往往是在唬人，看看那些江湖术士就知道了。
何况这个看似高科技的词汇还是生造的，能不能说得通还得打个问号。生态怎么扯到化学反应上去的我不知道，但我知道聚变是属于物理学范畴的，“化学聚变反应”—这是贾总独家高科技，还没颠覆苹果，先颠覆现代科学，让人不得不服。
Ⅳ 压垮乐视的最后一根稻草会是什么
从来没有一家企业是被一根稻草压垮的，垮的肯定企业出现了严重的问题。非版常找一个理由的话，我权个人觉得是贾跃亭不够专注，也许乐视就像几年前的凡客。
说句实在话我一直觉得乐视有点剑走偏锋，总有点他山之石可以攻玉的决策，但确实少了让人眼前一亮惊艳。他做的每一项虽然也有一定特色，但是世界500强内没有一个是这几样都囫囵吞枣起来的，而是专精一项得到用户认可，慢慢走向神坛。
本身乐视和目前任何一家互联网大佬都不在一个体量上，而贾跃亭却想打造乐视生态，生态化反的虚头巴脑的概念炒成了不像样。然而乐视除了互联网的业务所有硬件生产的包括手机，汽车什么智能家居一系列都在烧钱，只有电视好像有些营利。一个底子很薄的公司非要打肿脸装扮成一个巨无霸。后果可想而知。
乐视大方向其实是对的，想走阿里的步子，走的是大平台路线，想齐头并进，但没有阿里的实力。也没有阿里的基石，试想，乐视大跃进的时候，几乎连个长线赢利的产品都没有。所以我认为，乐视要么一直嚣张下去，直到各个布局对接到一块，要么死到半路上，现在就看还有没有金主去拯救了。而压垮乐视的最后一根稻草是没有一个人能正视乐视政策所出现的问题所在~
Ⅵ 曾经的“创业板一哥乐视网”为什么会退市，发生了什么
曾经创业板第一股：乐视网退市，进入市场10年的老选手，黯然收场。数十万股民被贾跃亭的“为梦想而窒息”吸引。可以说乐视把相关投资机构和股民都坑惨了，无数财富灰飞烟灭。他们中的绝大多数人只能接受血本无归的残酷现实。
乐视由互联网视频服务发家致富，2010年8月，乐视网上市，成为“A股“。网络视频第一股”，一跃成为股市大亨，引领风云。
“创业板一哥乐视网”退市是造车行业拉跨的资金链导致的亏损问题，售卖的营销方式出了问题，导致全面崩盘。
Ⅶ 乐视手机的广告语“无化反，不生态”是什么意思
就是“化学反应”的简称。当它用在“无化反，不生态”这样一个标题当中，读内者就非常奇容怪。你说“化学反应”的话，我还能理解为是两个人在坠入爱河的那一瞬间心跳加速，口干舌燥，通电一般的那种感觉。但是“化反”两个字，被无数次强调的话，看起来就像是只属于乐视的一个商标一样——别着急，天猫已经把“双 11”给注册了。
进一步讲，所谓“化反”可以具体的解释为，当乐视的产业涉及几个完全不相关，彼此交叉的领域的时候，可以互相借用彼此产业的资源。这样，当某些公司空有雄心壮志，却因为得不到足够的上下游资源支持而无法施展的时候，乐视就不存在这个烦恼。
贾总生词的吐槽——生态还没搞懂是啥，又出了一个新词叫“化反”。我相信，就像我之前遇到的其他公司一样，为了让自己的产品快速的在搜索引擎和其他地方脱颖而出，生造一个新词并引起人们特别是媒体的注意，在人们搜索这个新词的时候，关键字会自动跟品牌绑定起来，确实是一套很熟悉的营销策略。我作为一个普通人对自己的最大要求，就是尽量不要给他们这个机会。
Ⅷ 乐视常说“生态化反”，这个热词到底啥意思
作者：Mark Zhang
链接：https://www.hu.com/question/31801442/answer/69708141
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。
所谓“化反”，在任何现代汉语词典里都查不到。根据原文，说者想表达的是一个看似新颖实则晦涩生硬的概念—“生态化学聚变（请注意聚变这个词）反应”。
可以检索到的信息显示，该词汇由乐视贾某某“首创”，并作为其商业构想进行推广。
这种生造并反复炒作的概念有无实质新意不得而知，但难逃故作高深之嫌，使一般受众不能立即明白似乎是说者想达到的效果之一。
让我们来看看其某一次发言—“下一代UI只有真正打通app与app，app与UI系统，通过生态化反让UI成为生态与终端的交互枢纽，让体验不再向硬件和平台所妥协，才能把简单还给用户。”
试问，这么一段缩写和术语满天飞、俨然出自专业人士而非企业家之口的话，不借助搜索查询，有几个人能明白是在说什么？这又如何体现说者鼓吹的“把简单还给用户”呢？
想法及产品真有价值的话，由市场说话就行了，不需要编造一些似是而非的概念来自我神化。模仿电信行业十几年前“0元购机”的老把式本来无可厚非，但过度包装、编造概念大肆炒作就有刻意误导消费者之嫌了。真正的大人物在公开场合发表的话，无一例外是浅显易懂的。满口名词术语的，往往是在唬人，看看那些江湖术士就知道了。
何况这个 看似高科技的词汇还是生造的，能不能说得通还得打个问号。生态怎么扯到化学反应上去的我不知道，但我知道聚变是属于物理学范畴的，“化学聚变反应”—这是贾总独家高科技，还没颠覆苹果，先颠覆现代科学，让人不得不服。
Ⅸ 为什么贾跃亭会走上穷途末路
很多人想不明白的是：为什么贾跃亭和他的乐视会欠下如此众多的债务？为什么乐视体系之间会发生如此众多的关联交易？为什么作为创业者的贾跃亭毫不在乎个人信誉？总之一句话：为什么贾跃亭和他的乐视会走上穷途末路？本文将告诉你答案。
2017年最后一天，被北京证监局三次喊话并责令回国的贾跃亭，果然不出所料地拒绝回国；而其妻甘薇却一反常态地高调归来，并自称肩负“使命”。
从光芒万丈到万人唾骂，贾跃亭无疑创造了又一个奇迹：跌落速度之快前所未有，甚至不需要过渡。
为什么这么多荒唐的事情集中发生在了贾跃亭一个人头上？这个问题值得深思。
显然，我们需要从贾跃亭人格的层面寻找成因。我只能说，贾存在严重的人格缺陷，否则你无法解释为什么他会走到今天。
今天，大多数人对贾跃亭的印象是，这个人无视规则，蔑视规则，完全没有诚信观念。比如，他可以随意推翻自己的承诺，对于规则的破坏，他从来不做任何忏悔和道歉。
他的确曾经把乐视经营成一个红得发紫的企业，但是，要说乐视为我们这个社会创造了什么不可替代的价值？对不起，没有，一个也没有，乐视的所有价值都具有可替代性。
乐视通过营销包装和讲故事的方式快速把一个企业做大，更是为这个社会树立了一个极为恶劣的负面标杆，他让不少人误以为，只要PPT和招商商业书写得足够漂亮，不做任何实事也能成功。
而且，他把一个恶劣的中国企业家形象带到海外，让国际社会误以为中国的企业家就是这样一群人。
因此，贾跃亭绝不是一个值得同情的创业失败者，他是这个时代滋生出来的怪胎。
即使到了今天，贾跃亭依旧在撒谎，“FF成功融资10亿美元”就是一个见不得阳光的骗局，否则无法理解为什么FF对10亿美元融资如此欲说还休。
事实上，一个稍有头脑的人都会思考：谁会为一个完全丧失个人信誉的人投资？换做你是投资人你会吗？你不会，精明的投资人更不会。
目前看，拯救FF的唯一办法，只有贾跃亭彻底出局。