生态式运营
A. 生态循环系统运营思路
一、定义
循环经济(cycliceconomy)即物质循环流动型经济,是指在人、自然资源和科学技术的大系统内,在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中,把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济,转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。
二、属性
循环经济就是在物质的循环、再生、利用的基础上发展经济,是一种建立在资源回收和循环再利用基础上的经济发展模式,原则是资源使用的减量化、再利用、资源化再循环,循环经济发展的模式是一种以资源的高效利用和循环利用为核心,以“减量化、再利用、资源化”为原则,以低消耗、低排放、高效率为基本特征,符合可持续发展理念的经济发展模式,其本质是一种“资源--产品--消费--再生资源”的物质闭环流动的生态经济,循环经济的发展要注重从不同层面协调发展,即小循环、中循环、大循环加上资源再生产业(也可称为第四产业或静脉产业)。
三、优势
循环经济模式是以资源的高效利用和循环利用为核心,将物质流动方式由传统的“资源-产品-废弃物”单向线型模式,转变为“资源-产品-废弃物-再生资源”闭合循环模式,通过在生产和服务过程中贯彻“减量化、再使用、资源化”的减物质化原则,实现资源利用的最大化和废弃物排放的最小化,从而达到节约资源、改善生态环境的目的。
四、意义
循环经济使人类步入可持续发展的轨道,使传统的高消耗、高污染、高投入、低效率的粗放型经济增长模式转变为低消耗、低排放、高效率的集约型经济增长模式,这是人类对人与自然关系深刻反思的结果,是人类社会发展的必然选择。
B. 农家生态旅游实际经营运作模式是什么
(1)组织结构按照企业制度建立起完全市场化的运作体系,建立合理的薪酬和奖励制度,明确各工作岗位的职责和目标,促进景区操作人员的积极性和主动性。董事会制度下的总经理负责制是休闲农业型景区的一种比较好的管理形式。
(2)经营上采用分开管理、独立核算、循环利用。首先是农业区和度假村分开管理,实行大循环、各自独立核算制度,聘请的是专业人士经营,农业区实行的是承包责任制,遵循了一条“以园养店、以店促园”的发展思路,实行园区开放(不收门票)、采摘园免费品尝等措施。
(3)经营体制减少管理层次,集团公司总经理只管理各单位第一负责人,旅游开发公司总经理只管理下属各单位第一负责人;划小核算单位,原则上,能够进行独立核算的单位都要进行独立核算,直至核算到小组及个人,形成“千斤重担人人挑,人人头上有指标”,使每个员工都能感受到压力和动力;专业化管理,防止各经营单位实行独立核算后,各自都设立自己的辅助部门而导致“小而全”现象,必须对各经营单位进行合理的划分与分工,各经营单位只负责本专业和本行业的事项;社会化服务,主要指在景区,把可以进行公共服务的部分统一由物业部门来管理,物业部门通过为各经营主体单位提供服务而获得收入。这里的物业包括保安、卫生、交通管理、供水、供电、通讯、基础设备设施的维修等方面。
(4)管理方针强调,农家生态景区中生态是景区的生命,生态效益等于或者大于经济效益,不仅仅要使环境得到保护,而且要使环境更美好、更丰富;把动植物、水、空气、岩石、文物、阳光等资源当作景点向游人介绍,并把它们当作企业的财富与资产进行管理,健全生态保护的机构、人员、资金,对游客、员工、社区居民进行生态教育,考核景区工作的指标包括经济效益、社会效益、生态效益三方面的内容。
(5)内部能力建设在人力资源方面,通过各种方法提高员工综合素质,完善服务系统,积极推进岗位交叉互补(Cross-Utilization)与现场走访,由游客和员工共同营造度假村的欢乐氛围;在服务过程中,推行行动准则的“SCSE”策略,即:安全(safety)、礼貌(courtesy)、表演(show)、效率(efficiency);同时,编制详细的作业手册,保证提供服务的质量。
C. 什么是生态式农业
生态农业,简单地说,就是在良好的生态条件下所从事的“三高农业(高产量、高质量、高效益)”。它不单纯地着眼于当年的产量,当年的经济效益,而是追求三个效益(即经济效益、社会效益、生态效益)的高度统一,使整个农业生产步入可持续发展的良性循环轨道。把人类梦想的“青山、绿水、蓝天、生产出来的都是绿色食品”变为现实。
从20世纪80年代开始,世界上一些农业发达国家出现了生态农业,引起了各国普遍重视,且发展势头很快,大有不可阻挡之势。欧洲生态专家威利·德沃尔德预言,由于欧洲经历了可怕的“疯牛病”,在5、6年内全世界的生态农业(或有机农业)将会有一个较大的发展,估计生态农业产品将会比现在增长10%。
生态农业是伴随着整个农业生产的不断发展而逐步形成的一种全新农业。为了搞好生态农业建设,一方面要注重总结与推广我国传统农业中适于生态农业的经验和做法,比如:合理轮作、种植绿肥、施用有机肥、横坡打拢、修建水平横田等等。这些都是广大农民十分熟悉并且愿意接受的措施;另一方面,要加紧研究与大力推广先进的生态农业新技术,如:为了减少白色污染而研制的光解膜、生物农药、生物化肥、秸秆还田、节水灌溉等等。实践表明:在生态农业建设中,只有两个方面的措施结合起来了,效果才能更好。
生态农业可以说是个顶天立地的大农业。因此,要完成这项十分繁杂而又艰巨的任务,必须坚持“农林牧副渔并举,山水林田路综合治理”的原则,在调查研究的基础上,搞好建设规划,因地制宜地推广不同类型的生态农业建设模式。实践表明,不管哪种生态农业模式?都要突出抓好三大主体措施,这就是采用生物措施(如:植树、种草、增种绿肥等),工程措施(如:大江大河治理,在坡耕地上修水平梯田等),耕作栽培措施(如:合理轮作、深松少耕、横坡打拢、秸秆还田、增施农肥等)。这三大主体措施是相辅相承,缺一不可的
D. 什么是生态式教学体系呢
老师组织学生在野外,只用树叶遮挡下身,群体打猎吃烤肉、果子。赤脚行走,游历天下。
有道是:读万卷书不如行万里路。
这整个是生态式的,包括教学:教他们如何使用和制作石器,如何取火,怎样群体抵御野兽侵袭,等等,,这些都是原始的、生态的、也是教学的。
E. 什么叫全网营销推广,生态系统推广 站群式推广
所谓全网营销,就是全网整合营销,具体而言,指将产品规划、产品开发、网内站建设、网店运营、容品牌推广、产品分销等一系列电子商务内容集成于一体的新型营销模式,是集合传统线下网络、移动互联网和PC互联网为一体进行营销。
F. 什么是营销的开放式生态
营销的开放式生态主要就是将数据,技术,资源进行共享来达到资源的最大利用,在互联网上这回事一种营销趋势,这一点做的比较好的公司是Chinapex创略,他们的APEX ONE营销云就是一个开放式、企业级程序化营销平台,让广告主和代理商拥有强大的、高效的、无缝对接多渠道的数据驱动营销能力。
G. 什么是“四位一体”能源生态模式特点是什么
“四位一体”能源生态模式包括一个太阳能猪舍、一个建在太阳能猪舍下的水压式沼气池、一个与沼气池相连的厕所、一个与猪舍和沼气池相连的日光温室(沼气池水压间就位于日光温室内)。由于它是由4部分组成的,所以又简称为“四位一体”能源生态模式。
“四位一体”是我国北方发展沼气的一种成功模式。其特点是:①利用温室有效地解决了沼气池越冬和产气问题;②为生猪冬季生长创造了良好的环境,提高出栏率;③猪粪便和人粪便进入沼气池,产生沼气供多方面综合利用,沼渣、沼液为温室种植的蔬菜等作物提供优质有机肥;④猪呼出的二氧化碳和点燃沼气灯产生的二氧化碳可提高温室内二氧化碳浓度,提高作物产量。因此,“四位一体”模式形成了完整的生态系统,既产生了显著的经济效益,又促进了北方地区沼气的大发展。
H. ip生态运营是什么意思
合作
I. (一)生态建设模式的选择方法
为进行本地区海岸带生态体系建设模式的选择,我们对烟台地区的昆嵛山、艾山、塔山、牟平沿海防护林、莱山沿海防护林、栖霞林果种植区、夹河沿岸、沁水河沿岸、辛安河沿岸、鱼鸟河沿岸已经烟台市区植被绿化景点进行了实地走访调查和文献资料查阅。主要针对已有的乡土树种和外来树种,通过生理测定、树种比较、和生产力评价等方法,筛选出一批抗盐风、耐干旱瘠薄,以及防护效能和经济价值均较高的造林树种。然后遵循树种配置的原则,根据树种生长情况及生态功能进行优化组合,选择优化模式。
1.树种生长量比较
沿海岩质海岸主要树种林分生长量列于表5-16。从表中可以看出,马尾松混交林生长量显著大于马尾松纯林。另据徐英宝等(1993)报道,烟台市昆嵛山林区同龄8年生的马尾松纯林与马尾松刺栲混交林,当混交比例4:1时,混交林的马尾松树高、胸径及单株树积分别提高19.3%、26.3%和10.3%;烟台牟平沿海防护林16年生马尾松木荷混交林蓄积量比马尾松纯林大82.7%,林分生物量大31.1%;塔山6万株35年生的马尾松火力楠混交林蓄积量较马尾松纯林大1.0倍。
表5-16 烟台沿海岩质海岸主要树种林分生长情况
从生长量情况看出,常绿阔叶混交林与落叶松阔混交林的生长量起码比纯松林高30%~80%,从生长量方面佐证了混交林模式是一种林分优化模式。
2.树种生物量比较
(1)不同树种生物量及地上部分生物量比较
从四个树种总生物量调查结果来看(表5-17),其大小排序依次湿地松、杨树、刺槐、和枫香,其中枫香总生物量仅为湿地松的18.82%,同时,也仅为杨树的40.06%、刺槐的47.45%;而从地上部分和地下部分生物总量比值来看,杨树和刺槐地上部分生物量明显占优,而湿地松和枫香则相对较平衡。
表5-17 烟台沿海岩质海岸不同树种总生物量比较
(2)不同树种地下部分生物量比较
对四年生各种树种地下部分不同土壤深度根分布生物量的调查和测定结果(表5-18)表明,就根生物总量来看,以湿地松为最高,且与其他三种树种差异明显,其余依次为杨树、刺槐和枫香,而从根在不同深度土壤分布量来看,湿地松和枫香属根生物量以在浅土层(0~10cm)中分布为主,其比值为3.0:1~2.3:1;刺槐、杨树在浅土层中的生物量和在深土层中的生物量和在深土层(10~30cm)中的生物量相对均衡,其比值为1.1:1~1.3:1。
表5-18 烟台沿海岩质海岸不同树种地下部分总生物量比较
3.林分生态效能比较
(1)提高地力和改善土壤分布循环
对烟台市昆嵛山林场松(16年生)、刺槐(14年生)混交的标准地养分状况分析表明,混交林比纯林的土壤理化性状有所改善。更进一步的分析表明:混交林乔木层的养分总贮量比纯林高,氮、磷、钾、钙、镁和灰分分别比纯林大21.17%~185.55%;混交林的年吸收量、存留量、归还量均大于纯林。混交林0~20cm土层的土壤,除氨化细菌量、嫌气性固氮菌数量比纯林低外,土壤的微生物生理群落数量、生化强度(氢化、硝化、固氮、纤维分解作用)、酶活性(蛋白酶、转化酶、接触酶、脲酶)以及土壤养分(全氮、水解氮、铵态氮、硝态氮、有效磷、速效钾等)均比纯林高。
这一切充分表明,混交林具有良好的养分转化和生物循环机制,能够改善局部环境条件,对马尾松的速生丰产有利。
(2)混交林与纯林对地表径流、土壤侵蚀量的削减作用及其比较
从表5-19可以看出,由于年龄较小,不同植被类型地表径流量的削减作用较小;地表径流比对照平均削减6.41%,湿地松×枫香混交林的削减率大于湿地松纯林。
表5-19 烟台沿海岩质海岸不同树种总生物量比较
不同植被类型的侵蚀模数比对照平均削减40.08%,对削减率的排序依次为:杨树×桃形李>湿地松×枫香>湿地松纯林。