生态宜居城

B. 说说什么是宜居城市

首先，宜居城市具有良好的生态环境。加拿大的重要港口城市多伦多，被人们认为是最适合人类居住的地方，这里一年四季风景如画，春天花木欣欣向荣，夏季海滩阳光灿烂，深秋树木艳丽多彩，冬日冰雪充满神奇。法国南部的小镇普罗旺斯，蓝天澄澈，空气新鲜。每到七八月间，紫色的薰衣草装饰着翠绿的山谷，浓郁的芳香沁人心脾，整个小镇充满了浪漫的气息。一座具有良好生态环境的城市，可以让居住在这里的人们，每时每刻都享受着大自然带来的温馨和惬意。
其次，宜居城市具有合理的城市规划，奥地利首都维也纳位于美丽的多瑙河畔，维也纳老城保存着大量巴洛克式、哥特式、罗马式建筑，这些建筑内部的卫生设备、供水、供暖、排污系统等都在不断地更新改建，但其外部却始终保持原样。虽然经历过两次世界大战，那些被破坏的建筑也仍然按照原样进行修复或重建。维也纳的新建筑则集中在老城之外，现代气息浓厚。这样的原规划则，使这座城市兼具古典与现代气质。荷兰首都阿姆斯特丹有“北方威尼斯”之称，是一个地少人稠的城市，但是，与其他一些大城市的喧嚣和拥挤不同，阿姆斯特丹的城市交通网覆盖面广，发达高效，人们出行方便快捷。规划合理，再加之治安稳定，供给充足,这样的城市，为居住在这里的人们提供了良好的生活环境。

第三，宜居城市具有浓厚的文化氛围，墨尔本是澳大利亚的工业重镇，但同时又是一个具有浓郁文化气息的城市，维多利亚国立美术馆建筑宏伟，收藏着数量众多的艺术精品。维多利亚艺术中心为人们提供了芭蕾舞、戏剧、音乐会等丰富多彩的世界级演出。值得一提的是，墨尔本拥有全澳洲唯一被列入联合国世界文化遗产的墨尔本皇家展览馆，它和著名的圣保罗教堂、弗林德斯街火车站等共同显示出这座城市辉煌的人文历史，令人驻足赞叹。墨尔本还以时装、美食、娱乐及体育活动著称。浓郁的文化气息，让居住在这里的人们得到了精神上的愉悦和满足。

C. 如何建设“绿色，健康，智慧，文化”型生态宜居城市

十三五规划之下，随着新型智慧城市建设的不断深入，安防行业所担当的重要角色日益凸显和鲜明化，安防产品与服务也逐渐深入人心。当新型智慧城市如春风般拂过大地，迎面而来的机遇无处不在，只要加大力度壮大自身、紧紧抓住机遇，安防行业必将迎来绿意盎然、生机勃勃的繁华之春。

从数字城市到平安城市再到如今的新型智慧城市，以绿色、智能、安全为主题的新型智慧城市建设正如火如荼地进行，迅速在中国大地遍地开花，安防行业成为新型智慧城市基础技术支撑之一。为此，在十三五规划下我国的新型智慧城市安防建设会有新的变局。

一、在宏观战略层面，十三五新型智慧城市安防建设首先需要紧紧围绕“一带一路”、长江经济带、京津冀协同发展等国家重大战略以及国家新型城镇化规划等的重要部署

国家重大战略提出了对不同城市在实施重大战略过程中的城市功能定位，这些城市功能定位影响着城市的基础设施建设、网络平台建设、产业发展转型等方方面面，各个城市在开展十三五新型智慧城市建设中，首先找准城市在国家重大战略部署中的定位，依据功能定位去开展城市各方面技术信息化建设。

二、新型智慧城市建设极大拓展了安防市场需求空间

住建部、发改委、工信部等已经确定了300多个国家新型智慧城市建设试点，“十三五”期间将会进一步扩大试点或在部分省市全面推广。2016年发改委联合八部委印发了《关于促进新型智慧城市健康发展的指导意见》提出：“到2020年，建成一批特色鲜明的新型智慧城市，要在保障和改善民生服务、创新社会管理、维护网络安全等方面取得显著成效”。新型智慧城市建设的目标一是实现城市管理和服务的信息化和精细化，基本形成市政管理、人口管理、交通管理、公共安全、应急管理、社会诚信、市场监管、食品药品安全等社会管理领域的信息化体系;二是要实现生活环境宜居化，提高居民生活数字化水平，形成环境智能监测体系和污染在线防控体系;三是要实现基础设施智能化，使电力、燃气、交通、水务、物流等公用基础设施的智能化水平大幅提升，运行管理实现精准化、协同化、一体化。

安防技术应用正在越来越多地融入和服务于新型智慧城市建设，将成为新型智慧城市的重要技术支撑和社会管理平台的重要组成部分，尤其是视频监控、出入口控制、防盗报警、楼宇对讲4大类设备将得到大面积的应用。

三、在应用基础设施方面，十三五新型智慧城市安防建设需要加快云计算、物联网、大数据等一些公共支撑型应用平台建设

近两年来云计算、物联网、大数据等领域技术逐渐成熟，在新型智慧城市建设过程中应用越来越广，技术应用的社会认可度和接受度越来越高，经济和社会效益日渐凸显，极大地提高新型智慧城市信息基础设施建设的集约性、监测感知实时性和管理服务的精准性。

十二五时期是云计算、物联网、大数据等新技术的社会导入期，该类技术创新中的大量关键产业和基础设施在金融资本推动下已经基本形成，十三五时期将是此类技术的展开期，云计算、物联网、大数据等技术革命的变革潜力将会扩散到整个经济社会，整个社会对云计算、物联网、大数据等技术应用的公共服务需求将更为强烈，如同对用水用电需求一样，因此迫切需要加快云计算、物联网、大数据等一些公共安全支撑型应用平台建设。

四、在社会创新管理建设方面

十三五新型智慧城市安防建设要适应社会管理从集中管控向分布式社会治理这个趋势转变，因此需要充分加强移动互联网、物联网、大数据等新技术的融合应用来提高整个城市的社会综合治理能力、分布式治理能力和自组织式治理能力。围绕改善民生、增强企业竞争力、促进城市可持续发展等关注点，综合利用物联网、云计算等信息技术手段，结合城市现有信息化基础，融合先进的城市运营服务理念，建立广泛覆盖和深度互联的城市信息网络，对城市的资源、环境、基础设施、产业等多方面要素进行全面感知，并整合构建协同共享的城市信息平台，对信息进行智能化处理利用，从而为城市运行和资源配置提供智能响应控制，为政府社会管理和公共服务提供智能决策依据及手段，为企业和个人提供智能信息资源及开放式信息应用平台的综合性区域信息化发展过程。

总之，十三五规划之下，新型智慧城市的安防建设本质是智能化、信息化与城市化的高度融合，是城市向更高阶段发展的表现。
金鹏信息新型智慧城市顶层设计解决方案

D. 嘉定新城荣获中国最佳生态宜居城市

三大尺度规范生态，四条标准定义宜居第一，城市尺度。首先要对土地的使用进行规划，要进行计算，从而确定人口数量以及相应的工商业规模。同时，城市规划要对生态因子综合评估，以构建自然生态安全网络(即绿网)，其中要特别注意植被的数量与质量问题。在保有充足数量植被覆盖的情况下，突出质量，选择不同品种，使区域生物多样化。 第二，住区尺度。对于整个生态系统而言，住区在整个社会网络中处于网络末端，也称为微型网络。对于住区，要保持原生态。尽量维护原有水环境，并根据住区水环境的具体情况对其进行改善，以维护住区水系统的良性循环。通过对住区的规划，楼盘的走向改善风环境。 第三，建筑尺度。楼盘的建立对周边的生态会有压力，如何进行生态补偿呢？楼顶绿化以及建设生态阳台是对植被的有效补偿，而对建筑本身，采用更节能、更环保的建筑材料，加强对室内环境控制以及对能源的优化组合都可以有效地减少对自然环境的压力。 四条标准 对于什么是宜居城市，宜居的标准是什么，这些并没有固定的说法，天津大学荆其敏教授认为，从生态学角度讲，宜居就是要有好的生态环境。同济大学潘海啸教授对宜居提出了四条标准。 第一，物质环境标准。与整个城市、小区相配套的基础设施以及区域内的自然环境，比如山、水、植物等需要满足人们对生活质量的要求，达到较好的水平。 第二，社会环境标准。首先对于广大老百姓而言，勒紧腰带买房子不是“宜”，要解决老百姓买房难的问题。其次，适宜指的是满足百姓的居住要求，而非单纯的建设高档、顶级的住宅。 第三，时间标准。时间是金钱，是生命，是生活，对于每个人的生活、学习、再生产的时间的预算与分配是宜居所要考虑的。此外，社区与公共交通、配套系统的联系也可以很大程度地节省时间，提高个人的生活工作效率。 第四，对未来的导向性。未来生活方式的改变将会影响到对宜居的理解，比如家庭组成的变化等。同时，价值观也影响到对资源的消耗，要根据城市、社区的具体情况合理分配、有效循环利用资源。生态宜居是唯一的选择 “在资源相对匮乏的中国，生态城市不是多样化的选择，而是唯一的选择。”对比美国，国土面积相差不大，但是中国一半以上的国土并不适宜居住，而中国的人口是美国的4倍，所以可持续性发展对中国意义重大。

E. 如何以人为本，创建生态宜居城市

现在城市提出以人为本的宜居环境的创造，这是国际化的一个标准，就是要使我们的城市能够对外开放必须有这样的条件，我觉得北京是借助奥运会把自己的城市的面貌上了一个新台阶，提出人文、科技、绿色理念建设北京，管理北京，北京通过奥运会，创造了一个完全现代化的新城区。
中央提出来要把宜居城市作为城市规划的重要内容，或者是把宜居城市作为政策目标，是深刻总结了国内外城市发展规律的经验后提出的。大家知道最早英国在早期工业化的时候，那时候环境是非常差的，工业在城市的中心，周围就是地窖式的居民区，这些工人甚至连自来水系统都没有，还是公共的水井，如果一个水井出了问题，就造成了很多人的灾难，统计当时在30年代，40年代一直到60年代，英国先后发生了三次祸乱，夺去了无数人的生命，维也纳因为鼠疫夺去了很多人的生命。传统的城市化是建立在城乡对立的基础上，广大农民破产落户城市，也造成大面积的贫民窟围绕着中心城市。除了这一个问题以外，我们还有一系列的其他城市问题，就是交通问题，土地利用问题，空气环境质量问题，水资源短缺问题，流行病猝不及防的问题，所以我们在传统的工业化道路给我们城市带来的问题应该反思，一个新的城市发展的道路就是要解决这些城市发展，交通问题，环境问题。
中国政府提出来宜居城市首先是总结了这样的经验教训，另外最近些年来，90年代以后，联合国的一些组织大力的提倡和呼吁这个问题，我看到的材料就是96年联合国人居中心在伊斯坦布尔召开联合国第二界人类住区大会，明确提出了发展“适宜居住的人类住区”。对什么是宜居性也做了概括性，就是指城市的空间，社会和环境的特点和质量，对人们的个人和集体的幸福感，对所在社区居民的满足感和独特的作用。而且在这里面提出要实现这样宜居的环境，要实行有效的群众参与，公众参与和建设体制机制的变化。首先联合国人居中心宣言里面提出了一句环境的创造，首先通过城市的布局来解决，城市的土地使用方式，人口和建筑密度，运输以及人能够方便的获得基本物品，以及各种服务和利用公共设施，所有这一切都对城镇的可居性和宜居性有关键性的影响，这是城市化首先要回答的问题。
再一个就是社会质量的状况和特征是衡量一个城市是否有宜居性的核心内容，这里面涉及到的关键问题是公平，所有人都应该享受住房、基础设施和公共服务设施的权益，享有充分的食物、清洁的水和空气，享有平等的教育医疗的机会，能平等的取得资源。环境的质量也是构成宜居城市社区的核心标准，环境的标准主要是强调可持续发展，在生产、消费、运输各个环节当中，以及管理方式当中，要尽可能的利用科学技术，循环利用各种资源，使资源在各地区，各城镇分布大体平衡，使城镇生态系统得到尊重和延续，有利于人的健康和生物的多样性发展，有利于维持时代人类生命和幸福得以保持的空气、水、森林、土壤的质量。所以综合起来看宜居城市，从联合国人居中心的文件里面他是一个内涵比较丰富的，也是比较宽广的概念，所以宜居城市不能简单理解为居住的空间，包含着空间布局，环境质量，社会标准，所以通过联合国人居中心的文件的叙述，把它概括宜居城市，用四句号概括，首先宜居城市是具有良好的居住和空间环境，第二宜居城市也是有良好的人文社会环境，第三宜居城市具有良好的生态与自然环境，第四就是宜居城市还是具有清洁高效的生产环境这样的一个居民点。
从我们国内的有关专家论述来看，我想在这里面提到吴良镛先生主编的《人居环境科学导论》，在这里面他从人居环境系统里面阐述宜居城市的理论，在这个导论这本书里面他吸纳了城市科学家，运用他的宜居城市环境系统模型提出了城镇居民点不论大小，都包含着五大系统，这就是自然系统、社会系统、人类系统、居住系统和支撑系统。这五大系统应该说构成了各居民点的基本的系统体系。只有这五个系统平衡协调的得到发展，城市才能够健康的发展，如果某一个系统受到了破坏，或者是受到了损坏，这个系统就会不健康，也就不可能再持续，所以宜居城市从这个角度讲又是我们人居环境系统的完整的表述，所以吴良镛院士在这本书里面明确提出了，处理好人居环境的五个观点，生态观、经济观，科技观，社会观、文化观，发展人居环境，推动宜居建设的重要原则，为创建宜居城市业提供了重要的科学思想基础。
所以概括的讲，强调以人为本，人居环境的宜居城市是一个内涵丰富，外延很宽的带有社会学的，也有环境学、工程学综合的概念。宜居城市是从物质环境，空间布局、社会法制、文化精神、体制机制等方面为市民创造一个效率、公平、和谐、方便兼顾、生态良好的生产、生活环境。宜居城市和以人为本我认为总体上是一致的。
原来中国城市科学研究会在建设部的支持下，曾经就宜居城市的科学指标体系问题专门进行了研究，提出了6个一级指标。六个一级指标：
一是社会文化度的评价指标，城市文明、社会和谐、社会文明，公众参与，美国这个教授讲到了西方的规划的参与，现在我们也提出来，好像在形式上方法上还有要解决的问题。
第二是经济富裕度的评价指标，这里面包括GDP的情况，人均可支配收入，人均的财政收入，就业的情况，以及生活的恩格尔系数，还有第三产业占国民经济的比例等等。因为要创造一个宜居的城市，经济还是基础，要一定的财力做基础。
第三就是环境优美度的评价指标，这里面包括生态环境，人文环境和城市景观，城市景观上午进行了很详细的阐述。
第四个就是资源承载度的评价指标，这里面包括淡水资源的总量，现在我们全国的城市号称400个城市缺淡水，150多个城市严重缺水，现在不缺水的城市都是远距离的饮水，现在我们的水源也不够，有些水被污染了，所以现在城市发展面临承载度的问题，另外就是水资源的重复利用率问题，还有一个用地比例问题，还有居住问题，居住用地比例在城市规划用地指标体系当中大约是按照国家标准32—33%，加入是人均用地100平米的话，大概是32—35。现在又有居住用地占的比例很高，并不是比例越高越好，太低也会影响我们的居住环境。另外就是城市的特产资源这方面构成城市的重要条件。
第五是生活便宜度的评价指标，这里面包括城市服务设施，交通、商业、市政、教育文化体育，绿色开敞空间，城市住房，公共卫生等。
第六公共安全度评价指标，现在城市的安全还是比较突出的，特别是我们自然灾害，包括人为的灾害都很多，所以一个城市宜居不宜居、是不是安全还是很重要的，所以这里面也列出了几条，生命线工程完好情况，政府应对自然灾害了应对人为灾害有没有应对的机制和预案，再一个城市政府最近几年对公共安全事件处理的情况，用这些大概衡量一下城市的宜居性、宜居度，城市的宜居也不是一个绝对的问题，是历史的变化而变化，有的城市在这一阶段是宜居，下一阶段又不宜居了。前段我们研究了一个课题叫做城市承载力的研究课题，在这个课题里面当时我记得吴良镛院士提到古代汉朝的时候，东汉、西汉的时候，特别是西汉的时候建立了都城，经过东汉、西汉几百年，又是三国，又是几百年动乱，隋朝统一中国的时候，放弃了原来的长安省，在渭河之南新建的大兴城，为什么要新建大兴城，当时历史文献记载就是经过几百年，原来的长安城就水咸，不适合居住，所以导致首都搬迁的一个重要因素。
最后我想说一说创造不同特色的宜居城市。因为宜居城市刚才说的这些标准都是统一的，但是我们不是一个统一的标准扣在任何一个城市身上，这个城市能不能做成一个宜居城市，还要结合这个城市的实际进行创造。我有两个方面，根据不同地区的城市情况创造不同的宜居城市；不要把保护历史的东西和现代化都市中对立起来，如何根据自己的实际情况创造不同特点特色的宜居城市，还要靠我们规划师发挥自己的创造能力，也需要吸收各地的，包括世界各地的经验，广大群众的智慧。

F. 适合人们居住城市可用哪些词语描述（特别是文化方面）,例如生态宜居型城市

休闲养生！

G. 为了加快城市绿化和城市生态环境建设，某市提出“实施大树进城工程，建设生态宜居城市”．政府部门决定耗

建设生态城市，要求做到：广泛应用生态学原理规划建设城市，城市结构合理、功能协调；保护并高效利用一切自然资源与能源，产业结构合理，实现清洁生产；采用可持续的消费发展模式，物质、能量循环利用率高；有完善的社会设施和基础设施，生活质量高；人工环境与自然环境有机结合，环境质量高；保护和继承文化遗产，尊重居民的各种文化和生活特性；居民的身心健康，有自觉的生态意识和环境道德观念；建立完善的、动态的生态调控管理与决策系统．
因此，题干中为了加快城市绿化和城市生态环境建设，某市提出“实施大树进城工程，建设生态宜居城市”．政府部门决定耗巨资，从城市周围的农村地区移植100万株大树进城来，有利的方面：可以适当改变城市生态环境，增加绿化效果；其枝繁叶茂，遮荫效果；增加光合作用和蒸腾作用、增加城市空气湿度、降低温度、增加氧气；保持水土；等等．不利方面：一定程度破坏了乡村的生态（拆东墙、补西墙）；不易成活；不会增加生态环境中的森林覆盖面积；成本较高等等．
故答案为：有利的方面：可以适当改变城市生态环境，增加绿化效果；其枝繁叶茂，遮荫效果；增加光合作用和蒸腾作用、增加城市空气湿度、降低温度、增加氧气；保持水土；等等．
不利方面：一定程度破坏了乡村的生态（拆东墙、补西墙）；不易成活；不会增加生态环境中的森林覆盖面积；成本较高等等．

H. “生态城市，宜居城市，环境友好城市”的区别。

都是每个城市的梦想！

I. 中国十大宜居小城市有哪些

中国十佳宜居城市分别为：珠海、威海、信阳、惠州、厦门、金华、柳州、曲靖、九江、绵阳。

一、背景

这份“中国十大宜居城市”排行，是以经济收入、社会参与、医疗便利等5项指数为评分标准。此次调查跟以往各研究单位所做的“宜居城市”排行榜有很大差异，比如过去在不同宜居城市排行经常上榜的杭州、成都、三亚等城市无一进入前10名，至于北京、上海、深圳、广州等常住人口超过千万的一线城市，照惯例也都无法进入前10名。“中国十大宜居城市”前10名城市：（1）珠海（2）威海（3）信阳（4）惠州（5）厦门（6）金华（7）柳州（8）曲靖（9）九江（10）绵阳。

宜居城市的主要特征是:环境优美，社会安全，文明进步，生活舒适，经济和谐，美誉度高。

《GN中国宜居城市评价指标体系》由包括生态环境健康指数、城市安全指数、生活便利指数、生活舒适指数、经济富裕度、社会文明指数、城市美誉度在内 的7项一级指标和48项二级指标组成。通过运用《GN中国宜居城市评价指标体系》对中国289个城市进行调查、研究、评价，产生中国十佳宜居城市排行榜。

二、评选标准

一年一度的中国城市分类优势排行榜是由中国城市竞争力研究会[2]发布的，也是各城市发展对比的一个参照和检阅。该研究会按照自主创立的GN评估指标体系，根据翔实的基础资料及大量的调查研究，组织上百名专家、学者，对包括内地及港澳台在内的中国34个省、市、自治区及297个城市的综合竞争力、成长竞争力，以及各项竞争力和分类优势进行研究比较，历时一年，最终产生 年度最新研究成果。

该研究会每年发布一次中国城市竞争力排行榜，其发布的榜单位往往被视为客观折射城市竞争力的权威排名。

另悉，城市幸福感评价指标体系包括满足感指数、生活质量指数、生态环境指数、社会文明指数，经济福利指数在内的 5项一级指标、21项二级指标、47项三级指标组成。主办方对“城市幸福感”的理解是城市市民主体对所在城市的认同感、归属感、安定感、满足感以及外界人群的向往度、赞誉度。其特征是：市民普遍感到城市宜居宜业、地域文化独特、空间舒适美丽、生活品质良好、生态环境优化、社会文明安全、社会福利及保障水准较高。