水库没有用

① 请问水库周边土地水库是不是拥有使用权 而农民没有权利去开发和承包 国家水利局对此有何规定

根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十二条的规定，“县级版以上（含权县级）水利部门直接管理的水库、渠道等水利工程用地属于国家所有。水利工程管理和保护范围内未经征用的农民集体土地仍属于农民集体所有。”
也就是说，水库周边土地如果已经被征用的，土地是属于国家所有，农民没有权利去开发和承包。如果未经征用的农民集体土地仍属于农民集体所有，农民有权利去开发和承包。

② 为什么现在新建的房子没有地下水库,而过去的小区有地下大水库,用来储水

现在一般在顶楼建压力水箱，增压、蓄水。地下室都被用来做停车场了。其实往顶楼供水的泵房也在地下室。不过，非工作人员是看不到的。

③ 水库没水的地方周边农民可以有管理的权利吗，消水后的土地可以种东西吗

我想水库没水，我感觉这边的管理层面是没有的，因为已经归大地的。

④ 为什么人们要修建水库

修建水坝的利与弊
——水坝：大开发与大环保的双向扣问！
对水坝的需求，是对能源渴求的结果。经济的高速发展，使电力供应陡然变得紧张起来，在日益严重的环保压力面前，如何寻求清洁、持久而且高效的能源，成为21世纪世界范围内面临的难题。在欧美发达国家，核电逐渐占据上风，而在发展中国家，水坝建设则方兴未艾。
水坝带来的益处：
首先水坝可以提供电力，中国的三峡水库预计能产生的电力相当于18个核电站的发电量；在挪威，超过98%的能源来自水力，使挪威人长期从中获益。
其次，水坝还可以为灌溉、饮水、防洪、通航等提供便利。
虽然水坝有着不少好处但水坝也有着不少问题。
一旦建立了水坝便会破坏水资源分布。在印度西奥里萨邦的伯兰格区，过去许多村子都有数十个水塘。但修建水坝后，80%的水塘都不存在了，这影响着该地区粮食的减产。只有那些保留了传统的蓄水方式、保护了森林的村庄，才经受住了连年灾害的考验。
水坝建立之后还会改变降雨规律：希拉库德大坝水库改变了当地的降雨规律，因此被认为干旱是由水库引起的，因为水库的一边雨量过多，而另一边却没有雨水。所以水库给一个地区带来了繁荣，却给另一个地区带来了贫穷；给一个地区增添了绿色，却剥夺了另一个地区的生机。
不仅如此，水坝还会毁灭生物栖息地。赞比西三角洲地区是一个面积达到1.8万平方公里的巨大洪泛区。但过去一个世纪来，那个地区已没有洪水泛滥了，尤其是在赞比西河上修建了卡合拉巴萨这样的水坝之后。随着洪水的消失，湿地的承载力日益下降，无法养育过去在此栖息的大量水牛了。所以现在可以看到，三角洲上许多过去通往平原的河道已经长满了植被，河道里几乎没有水，洪水断流是三角洲现在面临干涸的主要原因。
水坝的建立还会毁灭人类在洪泛区的生存条件。过去两三年发一次洪水，人们就都离开洪泛区搬到高处去住，等洪水退了之后，再返回到洪泛区继续日常的生活。但是修建水坝后，这种日子一去不复返了。科学家们认为：每年的洪水泛滥不仅能使赞比西下游的数十万人受益，而且还能在三角洲中恢复对许多濒危物种来说极为重要的栖息地，挽救岸边岌岌可危的红树林。
对水坝的危害，我认为可以采取以下措施：
1．修建水坝应尽量避免造成大量的移民搬迁。
2．修建鱼梯，以保护鱼类的回游。
3．加强公众参与，让那些受到负面影响的人们首先是这类项目的受益者。
4．水坝按照每年的传统时间来放水以重建自然的季节性河流洪泛。

⑤ 水库到底是为了养鱼还是为了农田没水时的急用

特殊时刻该用特殊办法```养鱼 灌溉 都是可以的``其实这个问题就体现出了中国人的修养问题
或则说 就象有些电视里面说的那样人不为己天诛地灭 其实就是自私
我个人意见就是 想政府部门反应 又或者可以匿名向报社什么的媒体发e妹儿 再或者就把这些消息弄到各大博客上面引起社会呼吁`

⑥ 水库没有供水功能,只是景观用水,需要做水资源论证吗

水资源论证报告应该是要做的，取水许可证应该不必，前者是环保的需要，说白了就是要有白纸黑字才能被政府许可。形式而已。

⑦ 我家种田是靠自己打大井用水没有用水库一点水为什么村里还要一亩田10水费这合

现在都没农业税了
村干部乱来
叫他给你写个收据
到镇里县里问问

⑧ 假如没有前三十年大建水库，现在的人喝什么水

人类在30年前大建水库，才有了如今这么多的自来水可以喝，假如30年前没有建造这些大型水库，那么如今可能大家还是在喝河边的水，而且用水会非常不方便。因此，如果没有水库的建造，如今我们的生活一定会是非常缺水的，甚至会因为喝水而引发非常多的疾病。所以说以前建造水库绝对是一个明智之举。