倒卖门票

㈠ 经济学家为什么认为倒卖奥运,博物馆门票应该合法

为了有效地配置资源，一个经济必须把物品——包括红袜队的门票——给于那些对这些物品评价最高的消费者。
无论你喜不喜欢，倒卖门票是自由市场的一种力量
ChipCase 每年都会讲授一堂关于转售体育门票的课。他的经济学教科书中有一节是同样的主题。
但是对威尔斯利经济学院的经济学教授 Case 来说，销售和倒卖门票不仅仅是一种有趣的理论探索。和 MargaretMead 一样，他对这种复杂的事情做了许多第一手的研究，而且他有亲身经历为证。
1984 年，为了买到每张 11 美元的凯尔特人—湖人队经典系列比赛的门票，Case 在 Causeway 大街排了两个晚上的队。在那个赛季第七场比赛前的一天夜里，他正在洗澡时，他女儿叫他：" 爸爸，有人打电话来，想买你的凯特尔人比赛的票。"Case 说他不想卖。" 但是，爸爸，" 她女儿又说，" 他愿意一张最少出 1000 美元。"Case 想卖了。一个小时后，一辆豪华轿车开到他家取走了两张票——一张是 Case 的，一张是他的朋友的，司机走时留下了 3000 美元。
对 Case 和其他经济学家来说，门票是自由市场经济如何发挥作用的一个生动的教科书案例。当供给有限而需求无限时，价格上升，那些愿意出更高价格的人将最终得到门票。Case 说：" 只要人们可以交往，就会有交易。"
在互联网时代，买者与卖者可以通过 eBay 或专门销售门票的网站进行联系。但是，即使在互联网时代之前，这个过程已经在起作用，尽管慢一点。1984 年，买了 Case 门票的是纽约的一个有钱人，他的儿子在波士顿一家私立学校上学。这个人给这所学校的一个朋友打电话，这个朋友又给另一个人打电话，这个人最终找到了 Case。有志者事竟成。
无论球队阻碍转售门票的力度有多大，这类交易总会发生。全国橄榄球联盟给各队一些超级腕比赛门票，并禁止他们转售。但其中许多同样的票最终又回到二级市场上。上个赛季，联盟抓住了明尼苏达海盗队的主教练 MikeTice，他把自己的票卖给了加州的一家票务公司。Tice 事后接受《体育画报》采访时说：" 我很遗憾。" 或者说至少他遗憾被抓住了。
与任何一个良好的市场一样，门票市场对信息十分敏感。Case 也有一个与此相关的故事。在去年扬基队和红袜队之间决赛系列的第四场比赛之前，他在 Kenmore 广场。红袜队已经输了前三场，在 Mudville 已经没有欢乐。票贩子正以略高于面值的价格出手第四场的门票。可能的第五场比赛门票的价格会更低。
但是，红袜队在加时赛中反败为胜，赢了第四场比赛。Case 说，到第二天凌晨两点，最好的第五场比赛门票已经在网上卖到了 1000 美元。熊市已经迅速转变为牛市。
作为自由市场的捍卫者，经学家通常并不认为倒票有什么问题。哈佛大学经济学教授、刚刚卸任的布什总统顾问委员会大大曼昆说：" 应该允许成年人进行经济交易，只要他们认为该交易会使双方获利 "。曼昆在其教科书的一节中讨论了倒票问题。
球队可以通过对热门门票进行网上拍卖来完成消除倒票。Case 并不指望会发生这种事。他说：" 如果红袜队每张门票收取 2000 美元，人们就会把 Fenway 公园烧了。" 球队会因价格欺诈而受到谴责。但如果你上周上网了，你就会发现，7 月 15 日对扬基对比赛的前排座位的门票价格超过了 2000 美元，并且这个数字还在上升。
Case 本周五将会去 Fenway 公园，他要带他的岳父去看比赛。他花了一笔钱在网上买了票。但他对此并不抱怨，因为这就是自由市场在起作用。

㈡ 倒卖旅游门票法律怎样处理

违反了治安管理处罚法

㈢ 倒卖门票存在法律和道德问题吗

一方面倒卖门票扰乱了市场秩序，破坏了公平；另一方面，多花的几十块钱省去了几个小时的排队时间，每个人的时间成本不一样，这样看来似乎又是合情合理的。
但毫无疑问，倒卖门票从法律和道德上是都存在问题的：

1.《治安管理处罚法》第五十二条 有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款;情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(三)伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的;。所以，倒卖门票的行为肯定是违法的。
2.都说“法律是道德的底线”，那么既然都触碰了法律，是不是就触碰到道德的底线了呢？

㈣ 倒卖景点门票是犯罪吗

倒卖门票的行为，俗称黄牛党，在法律角度一般认为是非法经营行为。

违法分为两种层次，一种是一般违法，主要指民事责任和行政责任；第二种层次称为犯罪，指的是刑事责任。

一般情况下，黄牛党主要承担的是行政责任，即公安等行政机关基于行政类法律法规，对从事非法经营活动的行为人进行行政处罚，如：罚款、拘留等。

倒卖门票的范围一般不会很大，因此，一般情况下是不太可能上升到非法经营罪等犯罪行为，而且非法经营罪主要的类别中也没有倒卖门票这样的例举，因此，一般不构成犯罪。

但是，如果倒卖大量奥运等重大赛事的门票的行为就有可能被认定为严重的非法经营行为，而被上升的刑事处罚。

㈤ 倒卖门票1万到十万各有什么法律处理。怎样才判的更轻些

依据《刑法》的有关规定，倒卖门票涉嫌非法经营罪，情节严重的，处五年以下版有期徒刑或者权拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。应当从是否构成情节严重角度来辩护，如果情节不严重，则可以做无罪辩护。

以上意见，仅供参考。

㈥ 请问倒卖演唱会门票犯法吗

你的这种行为不算犯法，是个人闲置物品出售，但如果你以营利为目的，即倒买倒卖，那就是违法行为了。

㈦ 倒卖门票会受到什么处罚

《中华人民共和国治安管理处罚法》
第五十二条
有下列行为之一的，处十日以上十五回日以下拘留，可答以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）伪造、变造或者买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件、印章的；
（二）买卖或者使用伪造、变造的国家机关、人民团体、企业、事业单位或者其他组织的公文、证件、证明文件的；
(三)伪造、变造、倒卖车票、船票、航空客票、文艺演出票、体育比赛入场券或者其他有价票证、凭证的；
(四)伪造、变造船舶户牌，买卖或者使用伪造、变造的船舶户牌，或者涂改船舶发动机号码的。

㈧ 黄牛倒卖门票现象猖獗，该如何制止这种情况

黄牛这一词相信大家都不会陌生。大家也都很痛恨黄牛，因为从黄牛手上倒卖的东西都会在价格上翻上数倍。这也是市场供不应求所产生的一种现象，消费者想要得到商品，但商品数量很少，想要得到就的话就得花更高的价钱，很多人看准了这样的商机，所以才有了黄牛的产生。

其实想要制止这种现象还有很多的方法，不管是从根源上下手，还是在中间层阻断，都是可行的。但是这只能在短时间内制止这种现象，要想根本制止，还需要制定相关的法律法规，只有黄牛也遵纪守法，自然也就不会出现这样的现象，票价也不会如此之高，市场也不像这样的黑暗。

㈨ 倒卖印假门票获利5000元能判多久

所犯为 伪造、倒卖伪造的有价票证罪。五千元算是数额较大，应该在两年的量刑，具体看法官根据实际案情量刑判决。
依据 刑法：
第二百二十七条第一款 伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
第二百三十一条 单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

㈩ 倒卖门票是自由市场的一种力量吗

不是，门票本身是一种商品，商品的定价由生产制造成本 供需关系决定 倒卖门票过度强调供需关系 人为早晨产品价格与价值不复 所以是一种违法行为