皇马门票收入

① 跪求皇马近10年的财政收入数据，谢谢！

总收入：3.591亿英镑
门票收入：1.057亿英镑
转播收入：内1.299亿英镑
商业收入：1.235亿英镑
工资支出：容1.839亿英镑
亏损：1970万英镑
点评：各项收入均过亿，皇马无愧是世界上最大的足球俱乐部，这家西甲豪门有着令所有球队羡慕的商业开发能力，过去一个年度，一向大手大脚花钱的皇马竟然盈利1970万英镑，实在让人刮目相看。按照这样的财政状况，皇家马德里不受任何限制。

② 皇马的背景是什么，财力怎么那么雄厚

皇马属于会来员制企业，每自个会员每年交纳会员费。会员制在西班牙最多出现，西班牙的总体经济实力在欧洲仅属二流，但会员制使皇马成为世界一流的俱乐部。从字面意义上讲，会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。既然是公共财产，那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持，必要时政府甚至都会介入。
皇马有钱是因为这几年经营得当，主要在前主席弗洛伦蒂诺上台之后，通过大手笔的运作、购买大牌球星而着力把俱乐部打造成一支“银河战舰”，签约众多著名球星是俱乐部经营得以走上良性循环的关键。

收入来源主要有以下几方面：
1、会员制会费
2、比赛门票收入
3、电视转播收入
4、球衣上等各种广告、赞助
5、球衣销售及相关纪念品及产品销售
6、世界各地巡回拉练

越多人关注，越有钱，买更多的好球员，成绩更好，更多人关注，如此循环，关注才是重点！

③ 皇马为什么是世界最富有的俱乐部

没有人能够否认皇家马德里足球俱乐部（下文简称皇马）是国际足坛的赚钱机器，凭借强大的市场策略，一举还清了债务，并成为世界上最赚钱的足球俱乐部，它的市场拓展能力以及营销能力，都值得借鉴、值得揣摩；然而在市场运营上意气风发的它，却掩盖不了球场失意的现实--皇马无疑是强大的，数名世界顶尖球星组成了"银河舰队"般的豪华阵容，然而，这支强大的球队，却越来越难以驾驭，越来越难遏制下滑的赛场成绩。
2006年2月，皇马取代曼联成为世界上收入最多的足球俱乐部。根据德勤会计师事务所推出的"德勤足球财富排行榜"，之前8年一直雄踞榜首的曼联被皇马超过：2004~2005赛季皇马的收入为1.86亿英镑，而曼联为1.66亿英镑。富可敌国的财富，加上星光熠熠、几近全明星的豪华阵容，无人能出其右。然而，耀眼的光环下，掩饰不住的是其在球场上的糟糕表现，年年与各种冠军失之交臂的无奈，以及球队中几乎不可治愈的硬伤。
球队的管理层也许曾为商业上的成功而陶醉，而真正伤害的，则是皇马的球迷。只有他们，更在意球队在赛场的表现，而不是那些所谓的大牌球星的个人秀；他们更在意球队是否能夺冠，而不是球队出于商业目的之种种活动。

皇马市场策略点评：由竞技向商业的倾斜，引发重重危机

不妨回顾一下本世纪初的皇马。那个时候的它，无论是在名气、球队经营状况方面，都无法与今日相比，甚至可以说有着天壤之别，固然它已经是世界闻名的豪门，但是财务状况却非常糟糕。直到2000年，建筑巨头弗洛伦蒂诺·佩雷斯当选为俱乐部主席，一切才大有改观。弗洛伦蒂诺做出了两个乌托邦式的允诺：带俱乐部走出经济困境，买进世界最优秀的球星。这不仅决定了皇马后来的市场策略，也是导致皇马今日表现 的直接原因。
通常来说，足球俱乐部的收入有三个方面：比赛日收入、电视转播和商业经营收入。比赛日收入很难出现巨大增长，而受西班牙本土经济发展的限制，就电视转播权收入来说，皇马无法获得高额转播费。因此从商业经营收入下手，成为皇马走出经济泥沼的唯一选择。
上任之初，弗洛伦蒂诺是想把皇马打造成一个"双赢"的强大品牌，既让球迷叫好--在球场上所向披靡、无坚不摧，又在市场叫座--充分经营俱乐部品牌，在竞技场之外的商业活动中为俱乐部弥补亏空以及实现创收。为了实现自己的承诺，弗洛伦蒂诺采取了"巨星策略"，连续引进大牌球星，先后购进了菲戈、齐达内、罗纳尔多、贝克汉姆、欧文等一批世界级巨星，组成了一支阵容豪华得无以伦比的超级"银河舰队"。
对于"皇马"这个品牌来说，这些超级球星无疑是它的"明星产品"，不仅提升了品牌的知名度，并且衍生出巨大的商业价值；就这样，皇马逐渐在全球范围内获得了高度关注，也创造了巨大的商业利润，不仅还清了2.7亿欧元的债务，还一跃成为世界上最富有的足球俱乐部，同时也成为一块金光闪闪的国际招牌。对于强大的品牌来说，国际化之路是必然的选择，皇马也不例外。在全球化市场的拓展上，皇马表现出了惊人的能力，并且获得了相当高的回报。
然而皇马的市场策略，随着时间的过渡，逐渐由竞技倾向商业，为了支付引进球星所需的巨资，皇马不得不加大商业运营的力度，尽可能地创收；而且在市场运营中，显得目光短浅、急功近利--皇马并未像其竞争对手曼联一样，从品牌构筑的长远角度出发，进行拓展。相反，在它的全球化之路上，充斥着被指责不断的"圈钱行为"，商业意味过于浓厚，对于真正的球迷来说，恐怕不是一般的失望。
就拿亚洲来说，亚洲市场是皇马全球化战略不可或缺的重要组成部分，皇马的确也在这个市场上倾注了很多心血，然而收效如何，则仁者见仁，智者见智。皇马开拓亚洲市场的决心不可谓不强烈，花巨资引入在远东地区拥有超高人气的贝克汉姆，他也成为皇马用来拓展亚洲市场的一枚重要棋子；在亚洲地区进行多场友谊赛，巨星们如数出场；与北京国安结成战略联盟，意图在中国"掘金"等等。皇马商业之路的出发点是好的，只可惜在这个过程中，皇马的一切举动都是围绕着经济利益出发，并没有考虑到品牌形象的构筑。尤其是中国之行，友谊赛中，几个巨星要么耍大牌，要么走过场，充斥着赤裸裸的铜臭味，大大伤害了中国球迷的感情，严重损害了品牌形象。

皇马在公众心目中的认知变成了一个"急功近利"的品牌，尽管它不断推出明星产品，也确实能够博得公众的短时间追捧，但是从俱乐部长远发展的角度来看，这样做是非常不利的--在拥有世界最顶级的球星时，皇马并没有着重打造一个在竞技场上强大的品牌，而是以商业盈利为经营重点，这是非常危险的。毕竟，球迷看的是球，而不是人。

巨星策略是柄双刃剑，得失自心知

一流的球队，缺不了一流的球星，他们是球队的中流砥柱，也是球队的灵魂。当皇马陷于财政泥沼时，引进明星级的一流球星是当务之急，这种做法有两个好处：第一，通过引入一流球星，打造一支强大、所向披靡、具有凝聚力的球队，通过提高球队成绩赢得市场，毕竟球场上还是依靠成绩说话；第二，利用球星的明星效应进行市场营销，为球队的商业运作奠定基础。这样的作法是无可厚非的。
弗洛伦蒂诺上台后，祭出的杀手锏是"每年引进一名超级球星"。齐达内、菲戈、罗纳尔多这三位"世界足球先生"就是该策略实施后陆续加盟皇马的，而引入"超人气偶像"贝克汉姆更是大手笔运作。初期看来，皇马"每年一个超级球星"的推出节奏还是比较合理的，又能够不断以新鲜的卖点刺激市场需求，有助于提升品牌认知度及加强商业运营，事实也证明了这一点。
然而，一旦皇马的策略演变成"巨星策略"，球队的重心都围绕巨星开展，最初的设想也就逐渐变了味道，虽然不至于像国际米兰那样成为"球星黑洞"，但是给俱乐部的品牌建设带来很大的冲击--在巨星面前，一切工作都要让步。最重要的是，过多的巨星带来了管理上的难题，弗洛伦蒂诺为此炒掉了博斯克、奎罗斯、卡马乔、拉蒙、卢森博格等世界级名帅，但球队内部仍矛盾重重，队友们公开指责罗纳尔多就是一个例证；而且无数次被证明的一个真理再次显示了力量，那就是，拥有世界最好的球员，却未必能赢得比赛。5年来，皇马只取得过两次西甲冠军、一次欧洲冠军联赛冠军，在其它比赛中均两手空空。上一次夺冠还是在2003年。内部矛盾重重、球场上又不能赢球，皇马几乎是处在风雨飘摇的地步。
固然，皇马在商业运作上是盈利的，但是这不能代表一切。从长远的发展看，球场唯有以成绩说话，尤其是像皇马这样没有巨额资金支撑、由大约8.4万名会员共同拥有的俱乐部，如果不能拿夺冠来犒劳会员的支持，失去人心的向背，难免不会沦落到四面楚歌的地步。

"巨星策略"是柄双刃剑，得与失，个中滋味恐怕只有皇马自身才能体会。

皇马内部"大洗牌"，未来仍不可预测

随着球队成绩一路下滑，以及不断滋生的内部矛盾，皇马管理层的变动是必然的，今年2月底，皇马在联赛中以1：2败给排名靠后的马洛卡，经紧急磋商后，主席弗洛伦蒂诺宣布辞职。他的离去，也宣告着皇马"巨星政策"的终结。
弗洛伦蒂诺离职后说的一些话非常能说明球队现在的问题，"最大的问题是球员之间缺乏团结"。佩雷斯于2月27日在宣布辞职后对记者们说："他们已经失去了对胜利的渴望，他们只相信他们自己是非凡和伟大的，我要对此负责任。""皇马组成了一支由伟大球员组成的球队，但也许就像溺爱子女的父母一样，我们把这些球星都惯坏了。"他的离职在俱乐部内也会引起一场不小的"地震"，最直接的影响可能是罗纳尔多的离开，因为弗洛伦蒂诺一直是这位日渐发福的巴西前锋的坚强后盾。
皇马接下来的市场该如何运作？我们尚不得而知，但是可以肯定的是，走"巨星战略"的情景不会再现。皇马的当务之急，确实是痛下决心清理大牌球员，彻底整顿内部矛盾，构建一支可以赢球的球队；在竞技场外，从俱乐部品牌发展的长远角度出发，重新架构品牌形象，不可为了短期内的商业利益砸了自家品牌。要知道，强大的品牌胜于一切。最好的例子便是拜仁。在德国，拜仁是一个高度知名的品牌：95％的德国人都知道拜仁；在2004年，拜仁平均每天在德国的电视中出现146分钟；拜仁在球迷中的强大品牌形象也能为赞助商带来充分的回报，在拜仁的球迷中，阿迪达斯比其它的运动品牌高出8％的支持率，而安联保险公司的优势则高达18％。

④ 皇家马德里这支球队有什么历史为什么这么有钱

皇家马德里他其实是西班牙的一家足球俱乐部，他也是世界上非常著名的职业足球队，而且因为由于历史悠久的原因，它于1902年的时候成立，最初的名字是马德里足球队，由于其良好的记录，它在国际上广受欢迎，因此在1920年被西班牙政府授予皇家马德里的荣誉称号，改变球队名称后，马德里足球俱乐部开始在国际上享有更多的知名度。

他们俱乐部采用会员制度，投资于俱乐部的资金将来自会员的利益投资，因此在各个领域感兴趣的人可以成为皇家马德里的会员并成为他们的一部分，包括你喜欢的球员，会员可以通过投票购买，所以它是一个非常自由和民主的俱乐部，而且玩起来也很有趣，即使俱乐部真的遇到了债务危机，它也可以在会员的帮助下迅速扭转局势。

关于皇家马德里这支球队有什么历史为什么这么有钱的问题，今天就解释到这里。

⑤ 足球俱乐部经济收入来源于哪些方面

电视转播当然要钱了，所有的的赛事都一样，也是其中的一笔收入追问： 那比如我是电台，我想转播皇马跟甲队的比赛，那这时怎么购买这个转播权呢？ 我买甲队的低价转播权怎么办！！奥特ˇman5级2009-07-08俱乐部的收入各有不同，象巴西的就是靠门票过日子，再就是很多英超球队靠门票的也很多，再就是英超的电视转播收入很高，当然电视收入都在欧洲占很大一部分，豪门这方面很多啊，比赛奖金例如欧冠。欧洲联盟杯。还有各国杯赛，还有联赛最终奖金。再就是球对赞助商。 球场广告，球衣广告等等这方面尤问拜仁比较多。补充：是 的！找懂经济方面的朋友和你说吧！ 眼球经济是依靠吸引公众注意力获取经济收益的一种经济活动，在现代强大的媒体社会的推波助澜之下，眼球经济比以往任何一个时候都要活跃。所以,大牌俱乐部和球员自然会吸引更多的眼球,得到更多的经济利益К9级2009-07-08皇马的背后没有俄罗斯金融寡头，也没有阿拉伯财团，但却敢在转会市场上拍出数亿欧元追逐卡卡、C罗这样的巨星。到底是什么支撑着他们在转会市场上疯狂花钱呢？ 皇马收入媲美曼联 世界第一足球品牌 在过去四年德勤会计事务所公布的俱乐部财富榜上，皇马一直牢牢占据着第一，虽然他们在冠军联赛的表现糟糕，但这并不妨碍他们成为世界第一足球品牌。在票房和赞助收入中，他们略逊色于曼联等，但仍然处于同一档次。皇马的西甲赛事转播合同为期7年，价值11亿欧元，要远远多于曼联。 西班牙税制优势 英超意甲难抗衡 西班牙的税法也对他们大有帮助，外籍球星在效力西甲的前五年里，只需要缴纳23%的个人所得税，而意甲和英超的这一税率都在50%左右(英国政府最近刚调到这个标准)。举例说明，如果卡卡要拿到1000万欧元的税后年薪，皇马俱乐部税前需要支付大约1300万欧元；而换到曼联或AC米兰，1000万欧元的税后年薪，俱乐部就要支付2000万欧元！！如果按5年的合同计算，工资差价是3500万欧元，足够支付卡卡一半转会费了。 皇马并非盈利机构 政府银行为其撑腰 皇马是西班牙仅有的4个没有进行公司化改革的俱乐部之一，采取会员制，每隔一段时间通过选举产生一任主席和俱乐部领导层。这是一个非盈利团体，不管赚钱亏钱都跟俱乐部主席个人利益没多大关系，他只是负责运营而已，因为花的不是自己的钱，自然是大手大脚了。 另一方面皇马在西班牙和马德里的地位特殊，具有强大的政治和社会影响力，因此很容易能从银行甚至政府获得优惠贷款。即使债务再多还不出也没有关系，因为政府和银行绝对不敢让皇马破产。而且这些债务跟任何个人都没有关系，弗洛伦蒂诺花再多钱欠再多债，主席任期满了拍拍屁股走人就行，没有任何风险。补充： 皇马属于会员制企业，每个会员每年交纳会员费。会员制在西班牙最多出现，西班牙的总体经济实力在欧洲仅属二流，但会员制使皇马成为世界一流的俱乐部。从字面意义上讲，会员的，就是公众的，这一模式让俱乐部成为公共财产。既然是公共财产，那么俱乐部便拥有广泛且雄厚得让人难以想象的支持，必要时政府甚至都会介入。 皇马有钱是因为这几年经营得当，主要在前主席弗洛伦蒂诺上台之后，通过大手笔的运作、购买大牌球星而着力把俱乐部打造成一支“银河战舰”，签约众多著名球星是俱乐部经营得以走上良性循环的关键。 收入来源主要有以下几方面： 1、会员制会费 2、比赛门票收入 3、电视转播收入 4、球衣上等各种广告、赞助 5、球衣销售及相关纪念品及产品销售 6、世界各地巡回拉练 越多人关注，越有钱，买更多的好球员，成绩更好，更多人关注，如此循环，关注才是重点！补充：可以.这样理解.

⑥ 皇马一年的经费相当于多少个中超

皇马一年就引援这抄一块 就至少一亿欧元 工资 支出工资支出1.839亿英镑C罗就是9400万转会的 换算成人民币 就将近二十亿人民币广州恒大 注册资金就一亿 上赛季中超16家俱乐部总投入5亿元，其中冠军山东鲁能投入为8000万元左右。由于恒大计划投入近2亿元，今年中超的整体投入有望达到8亿元这样算下来 一个皇马就比整个中超投入多两倍多相对于投资而言 皇马的回报也是相当丰厚的电视转播 门票 企业赞助 广告 皇马近几年投资回报高于支出算是很健康的俱乐部了

⑦ 皇马哪来那么多钱

首先，皇马是会员制俱乐部，并非像AC米兰、曼联等豪门是上市公司或者股份制公回司那样，需答要考虑赢利。俱乐部的资金有很大一部分是会员交上来的。这数百万的会员，每人每年交个几百块，那就是几个亿了， 这还不算赞助商每年会给的钱。对皇马来说，会员才是俱乐部的主人，这也意味着俱乐部的指导思想就是赚多少，花多少，让会员看到好的足球是第一目标，没有必要实现盈余，也不必考虑分红之类的问题，这也就让皇马显得比欧洲大多数俱乐部都大方。
然后皇马是首都俱乐部，有政府支持，贷款很容易，比如国内最大银行桑坦德银行经常为皇马提供巨额贷款。另外，签约卡卡、C罗等巨星后，为皇马在球衣销售、广告赞助、电视转播、门票收入、商业比赛等方面带来巨额增长。现在皇马在疯狂追求贝尔，也有这方面的原因。
希望能够有所帮助。

⑧ 皇马的财政来源

2014-2015赛季，皇马包括出售球员在内的总收入达到了6.606亿欧元，成为了世界上第一个年度收入达到6亿的足球俱乐部。而在不计算出售球员的营业收入上，皇马5.5亿的入账金额使其连续第10年在俱乐部收入榜上位居首位。

皇马在年报中，将商业发展收入分为了市场收入(包括球衣等商品销售、企业赞助费等)以及商业比赛+友谊赛收入这两块，总计45%的比例使其成为了皇马收入的最重要部分。占比30%的转播权收入虽然排在第二位，但1.65亿的金额已经是世界俱乐部该项收益的最高值，2015-2016赛季开始，西甲转播权的打包出售则会带来一定的下降。皇马收入中25%的部分来自会费及门票，其中拥有主席选举投票权的Member会员每年缴纳的会费合计约2000万欧元。

此外，不同于需要定居在西班牙并且限定一共97000人的Member会员，基本没有太多限制并且非西班牙球迷也能参加的Madridista会员，则为俱乐部贡献了超过2000万欧元的商业收益。成为Madridista会员虽然不能参加主席大选投票，但可以获得官方会员卡、优先购买球票、在线或纸质官方杂志、参观球场以及球迷商店折扣等回报。Madridista国际会员年费分三档，分别为30、50、65欧元。

综合上述，皇马的财政收入由以下以下几部分构成：

1. 卖球员及出租球员。

2. 打比赛的奖金。

3. 球衣和纪念品销售。

4. 球衣广告和企业赞助。

5. 转播权分红。

6. 门票和会员缴纳会费。
   

⑨ 皇马的收入

一、 皇马的收入
关于皇马收入这一部分，引用德勤每年2月份出具的数据。首先做个说明，德勤每年2月份出具的这份报告，对于收入的界定，收入主要由三部分组成：比赛所得、转播收入、商业收入。至于球员转会所形成的损益、以俱乐部经营其他项目所造成的利得或损失，为了在不同俱乐部之间形成可比较性，没有涵盖再里面。
根据这份报告显示，皇马2008年收入365.8m，连续4年占据俱乐部收入排行榜第一位。比赛所得101m，转播收入135.8m，商业收入129m，所占比重分别位28%、37%、35%；曼联2008年收入324.8m，比赛所得128.2m，转播收入115.7m，商业收入80.9m，所占比重分别位39%、36%、25%；巴塞罗那2008年收入308.8m，比赛所得91.5m，转播收入116.2m，商业收入101.1m，所占比重分别位29%、38%、 33%。
2004年度到2008年度，皇马商业收入总额为600.9m，曼联为386.2m，巴萨为392.4m，也就是说仅商业收入这一项，5年间皇马比曼联多了213.8m,比巴萨多了207.6m。这也是为什么主席为什么每次提到转会资金的时候，都会提到皇马的商业收入功不可没。这里不得不提到的一点，巴萨球迷笑皇马演变成了maxituan，赚取商业收入的时候，你是不是发现自己俱乐部也走着同样的路子呢。表2显示巴萨的商业收入增长速度是最快的。为此德勤在2007年2月分析巴塞罗那的收入增长速度为何如此之快，入木三分地用了一个标题：More than a club。
关于转播收入，多家经济分析人士都曾提到过一个巨额的转播合同：Mediapro的巨额转播合同，这个在德勤的报告也予以证实。德勤2008年2月份报告写到：皇家马德里同Mediapro签订的巨额转播合同，每年至少为皇马带来价值高达140m的收入（该合同期限7年，到期为2013/2014赛季。曼联2008年度取得欧冠和联赛冠军双料冠军的转播收入也仅为115.7m，欧冠转播收入42.9m，也就是说联赛转播收入不到70m。
关于比赛所得，主要是门票收入（包括季票）和会员费。这部分同球场的上座率是密切相关的。目前伯纳乌球场的容量为80000张，2008年度平均每场观看人数为71800人，上座率为90%。同2007年平均每场的76200下降了4400人/场。曼联的球场容量虽然只有76200，但上座率达到99%。巴塞罗那的球场容量虽然有98800，但上座率为70%，这还是在巴萨2008战绩比较好的情况下（同2007年相比增长1700人/场）。2008年度比赛所得曼联最高128.2m，皇马次之101m,巴萨只有91.5m.
2005年-2008年间皇马总收入1284.7m，曼联总收入为1129m，巴塞罗那总收入为1065.9m。也就意味着皇马5年间比曼联可收入了155.7，比巴塞罗那多收入了218.3 m。
在引进了卡卡、C罗后，佛洛伦蒂诺曾说：他们可以额外为皇马带来100m的收入?数据显示是完全有可能的，有了卡卡和C罗，打入欧冠决赛的话，欧冠转播收入额外增加21m；有了卡卡和C罗上座率提高，比赛所得额外增商业收入这一部分增长9m；2008年皇马第一次出现负增长，德勤分析认为是贝克汉姆的离开导致了增长率为负，可以想象卡卡和罗纳尔多的加入，对于皇马商业收入的增长刺激是肯定的，这部份只要增长70m，就能实现主席所说的额外为皇马带来100m的收入。对此，我们有理由认为这个目标还是比较乐观的。（小贝加盟头6个月就卖掉了100万件球衣，而据估计，卡卡与C罗两人仅通过球衣销售就能为皇马带来6000万欧元以上的利润数字。）
二、 关于皇马的支出；
这一部分由于缺乏数据，所以只能自己分析了一下最重要的两项支出：转会和薪资。
关于转会，2005年度皇马转会支出81.25m，转会收入42m，转会净支出39.25m；2006年度皇马转会支出112.1m，转会收入8.55m，转会净支出103.45m；2007年度117.5m，转会收入57.8m，转会净支出59.7m；2008年度转会支出71.5m，转会收入64.2m，转会净支出7.3m。
实际上05-08年间的转会净支出相对收入而言是很低的。难怪卡尔德隆会跳出来：“在我离开时，皇马财政状况非常健康。弗洛伦蒂诺的签约，不是他能力强，而是应该归功于皇马俱乐部。弗洛伦蒂诺接手皇马时，俱乐部账上有9100万欧元，而我成为主席时却只有400万欧元。在签约C罗之前，所有准备工作都已经先期完工了。我现在很开心，因为我永远希望皇马成为冠军。去年我就想要C罗，但曼联认为他转会时机尚不成熟。现在三方都从这笔交易中获益，C罗实现了梦想，皇马收获了一名伟大球星，曼联则得到了一大笔钱。”
关于薪资，根据FM2009开裆数据显示，皇家马德里为每年度支付的薪资总和是75.89 m，占2008年度总收入365.8m的20.7%。国际上，人们使用人事支出在总收入中所占比例作为指标，来衡量俱乐部的运营效益。比例越低，运营效益就越高。在G14集团内部，这一指标的最高建议上限每个赛季都在70%上下浮动。
三、 关于负债
在皇马签下卡卡，草签C罗后，一篇文为《皇马负债达6.7亿 购卡卡C罗是juefenmu？》就在各大网站传播开来。事实上，“皇马欠债6亿欧元”之说来自于巴塞罗那著名的洛佩斯，他所提供的所有数据都是以巴萨经营模式为依据，也就是说这是一个根本就不成立的结论。而有意思的是，与洛佩斯息息相通的巴萨主席拉波尔塔也在上赛季实施了类似皇马的经济方针。
皇马的负债到底有多少?真实数据这个恐怕只有皇马高层知道。根据福布斯公布的2009年皇家马德里资产负债率为23%，球队总价值1,019m，也就是说约为234.37m的负债，远远低于网络盛传的负债6.7亿。

皇马的影响力

并没有大家说的那样夸张

他的影响力主要来自以下几点

第一，西班牙政府的第一象征
本国的影响力不可置疑
西班牙，认为自己是西班牙人的都愿意效力皇马

第二，曾为阿根廷的宗主国
在阿根廷有强大的影响力

第三，伊比利亚半岛绝对的话事人，虽然就俩国家，呵呵

相应的葡萄牙的球员喜欢去皇马

曾经为葡萄牙ming地的巴西球员喜欢去皇马

第四，皇马曾经的辉煌成绩

第五，老佛打造的资金帝国，在皇马谁都可以拿高薪

所以，利物浦拿了欧冠，A米拿了欧冠，曼联拿了欧冠，国米拿了欧冠，反而成了皇马的超市

西班牙联赛夺冠次数 (差距比较大)

皇家马德里：31次
巴塞罗那：19次

欧洲冠军杯冠军次数

皇家马德里：9次 全欧洲最多
巴塞罗那：3次

(皇马夺欧冠次数是巴萨的三倍, 差距相当大)

从整个历史成绩和长期的影响力来看, 皇马在西班牙乃至欧洲的地位, 还不是巴萨能触摸的,

⑩ 皇家马德里一年的收入多少呢

2.皇家马德里（Real Madrid）

拥有者：俱乐部成员专

价值：18.77亿美元

收益：6.95亿美元

经营收入：2.14亿美元

2010年~属2011年赛季皇家马德里队是全球收益最多的俱乐部，该赛季皇家马德里队以联赛第二名的成绩打入冠军联赛并获得了第四名。尽管总价值输给了曼联队，但皇家马德里队2011年的总经营收入为2.14亿美元，接近曼联经营收入的2倍。