来看西游记

⑴ 西游记第30回中八戒请悟空从这部分来看你觉得八戒是什么样的人

老实，到节古眼，办实事.

⑵ 《西游记》里，从最后结局来看，师徒四人中最大受益者是谁

西游记中，从最后的结局来看，最大的受益者其实是三徒弟沙僧。因为他出的力最少，但是获取的回报比例更高。

四、沙悟净被封为金身罗汉，这基本上就是白捡的，在原著之中猪八戒挑担，沙僧仅仅负责牵马，还有就是那几句经典台词：1.大师兄，不好了师傅被妖怪抓走了。2.大师兄，二师兄说的对。3,大师兄不好了，二师兄和师傅被妖怪抓走了。4.师傅不要怕，大师兄一定会来救咱们的。除此之外，没有干别的事，最后得封金身罗汉，位置比猪八戒还高，获得的好处更大，收益率可谓是120%。

因此，最大的受益者其实是三徒弟沙僧，平时默默无闻，不出力，最后获得的收益是最高的。

⑶ 西游记从全文和全书来看作者这样开篇的目的是什么

《西游记》从全文来看，作者这样开篇的目的是为了吸引读者。

⑷ 从写作技巧来看，《西游记》中还有无可能再加入一个角色使得师徒四人搭配变成五人

谢邀。

一样平常来说，作文的男主角叫小明。

一样平常来说，作文的女主角叫小红。

一样平常来说，作文里另有其他人物，比如小刚、小强等等。

一样平常来说，小刚很强健，很鲁直，很强力，很热血；小强很机灵，有些小智慧，但有些淡漠，有些悲观乃至爱偷懒。他们俩通常是一刚一柔。

一样平常来说，小明是主角，以是他不是最高的、最壮的，但总是最中正的。温和、智慧、智慧、大胆，并且他有最大的可塑性。

一样平常来说，小红很温柔，很可爱，乃至很早熟。

一样平常来说，小刚会热情的扶老爷爷过马路，帮老奶奶带孩子。

一样平常来说，小强会遭遇到一个孩子的鹞子挂了树/皮球失了洞，然后想出办法来办理。

一样平常来说，小明、小刚、小强和小红一起登场时，总是做一些大事变，比如大打扫，比如野餐，比如完告成课。小刚总是会第一个粗声大气的不耐烦，小强总会想偷懒，而小明会认真的劝导他们，想出步伐，降服困难。末了，大家擦着汗，看着明晃晃的讲堂（以及其他东西），开心的笑了。

然后一个根本的故事讲完了。

这个“小明为主角，小红很温柔，小刚很鲁直，小强很狡狯”，可以有很多版本。

比如，小强家很有钱，小刚做人很粗线条，小明很喜好小红——要是把小明改成大雄，小红改成静香，小强改成小夫、小刚改成胖虎，这个故事便是呆板猫。

比如，小强很懒，小刚很喜好小红，小红却喜好作为主角的小明——要是小强是懒羊羊、小刚是沸羊羊、小红是美羊羊、小明是喜羊羊，这个故事便是喜羊羊和灰太狼。

比如，小明是侠盗，小红是公主，小强是个羞涩的非物理打击邪术师，小刚是一个豪放的物理打击卫士长——这便是终极抱负9（众所周知，这是最典范的RPG人物布局）。

如上，这种“一男主角一女主角一鲁直一狡狯”，着实已经涵盖根本角色性格需求了。

乃至《生存大爆炸》头两季的内部四人核心也可以：S是强势主角出统统辩论，L总是很弱气的包袱统统，H是认真种种智慧乃至猥琐流的东西，R认真哑巴卖萌。前两者常是一组且为主，后两者常是一组且为次。外界（比如PENNY）对四人组施加作用力后，四人组内部会冒出种种小抵牾来。

二人组固然也可以，但相互干系会比较单调；三人组也可以，但由于三人之间的相互制衡，势必会要求三人戏份差未几。而四人组是最稳固也最寂静的：既能包管有主有次，又能出戏的这么个组合。

《西游记》是四人组，而戏份很明显的，着实有主次：孙悟空最多，唐僧和猪八戒次之，沙僧最末。很明显。这是四人组的长处之一：有主次。

孙悟空=强势全能的主角。

唐僧=温柔陈腐的偏阴柔角色。

猪八戒=贪嘴懒善于出很多点子但没什么谱的笑剧角色。

——前三个人私家，着实已经把重要性格给包围完了，戏份也最多。

沙僧=耿直呆萌的捧哏角色，外加替补。

如许的角色散布不有数，乃至其后在评话章回类作品里是经典：

《三国演义》中后期和《水浒》中后期，很多谈天景象都雷同。刘备/宋江定位雷同于唐僧，领导但不办事；诸葛亮/吴用雷同于悟空，认真说智慧话捉弄；张飞/李逵雷同于猪八戒，认真说些浑话；赵云/花荣或其他豪杰，都是谨细流，话未几，但重要认真出来平事儿。其后《说唐》着实也是这模型：李世民认真唐僧，徐茂公认真孙悟空，程咬金认真猪八戒，秦琼们认真收科。《飞龙传》里，赵匡胤=孙悟空，柴荣=唐僧，郑恩=猪八戒——只是少个沙僧来收科罢了。

说四人组长处，除了主次明白，另有一点：每次遭遇外部题目，可以有更多的内部小辩论：

孙悟空与唐僧，前者法术宽大飞扬跳脱，后者温柔陈腐磨磨唧唧，着实是绝大的强弱比拟，但恰由于唐僧是师父且有紧箍咒，以是这一对戏份不绝。

猪八戒常被孙悟空捉弄，又偶然偶尔得唐僧保护，他和孙悟空干系时好时坏，是出笑料和情节的地方。

相比起前三个人私家，沙僧更像是这个四人组的补完版，他是最呆萌最寂静那个，平常不吭声，必要用他时——比如和猪八戒凑对白，比如组团维护孙悟空时——才作用庞大。

可以假想，倘若没有沙僧了，白骨精那段就完全变成唐僧+猪八戒PK孙悟空，内部二对一，另有何意思？没有沙僧了，猪八戒巡山、孙悟空变革去捉弄他，也不大概。实际上，沙僧是个收科的万金油；恰好是由于沙僧的存在，让孙悟空和猪八戒有宽裕，出很多单独的对戏笑料。

题目在于：为什么没须要多一个人私家呢？由于：沙僧已经认真完统统了。

沙僧的性格，表现着实很多样。他大概慎重，认真收科，尤其是收孙悟空、唐僧、猪八戒这三个人私家的科，但偶然偶尔也会吐槽猪八戒（猪八戒在子母河怀胎时），偶然偶尔也会震怒失去理智。由于他认真的角色固然少，倒是随时间补型的。

四人组里着实有一个隐含的第五人，即白龙马。但除了辅导过一次猪八戒去花果山搬兵、敷衍过一次某公主、提供马尿给朱紫国国王弄丹药，根本没戏份。由于他的戏份，都已经被沙僧涵盖了。

假想要是他参加进来，是挤谁的戏份好呢？唐僧的阴柔陈腐？猪八戒的大大咧咧？孙悟空的法术宽大+飞扬机动？还是沙僧的沉稳+万金油？

如是，西游四人组的设置，是比较完备的“每个人私家都有戏份，主角突出，又不显得累赘”的组合。白龙马作为候补的候补，偶然偶尔上场完成任务，但戏份极少；沙僧作为总候补、收科的、角色球员、大捧哏，戏份已经少得很了。还要硬加一个进来，就会导致有两个人私家存在感偏弱——实际上白龙马存在感已经很弱了吧？

最关键的是：要是再硬加一个角色进来，四人组变成五人组，内部的小帮派小态度，又要划拉成一片，难写。再假想一次孙悟空打白骨精：此前那种“猪八戒+唐僧VS悟空，沙僧劝而无力”的大略态度分别，又会被进一步细化……那才叫真累赘呢。以是白龙马总不开口，是最智慧的：他一旦参加一样平常发言步队，这本书的空话篇幅、内部嚼碎，得加一倍。

⑸ 《西游记》里的美猴王究竟是美还是丑呢

《西游记》作为一部著名的古典文学小说，颇受国人的欢迎。于是，电视剧也好，电影也罢，塑造出无数个活跃在人民心中猴子形象。他们或机灵可爱，或勇敢坚强。他们富有正义感，富有反抗精神。他们是中国人民美好品质的化身！

小时候看《西游记》得知，师徒四人每到一个地方，必将引起一场骚乱。三个徒弟一露脸，街上的人便宁可扔下包袱，弃了摊位也要落荒而逃。小小的心灵便充满好奇：“孙大圣帅气、潇洒又不失可爱，为什么一到一个地方，就会吓跑一片人呢？”

后来读了《西游记》，方得知作者本人对孙悟空的描写：“拐子脸、别颏腮、雷公嘴、红眼睛的一个痨病魔鬼。”

⑹ 从“官封弼马翁”疑问来看,《西游记》脍炙人口的原因是

从官封弼马温的疑问来看西游记，灰色人口的原因就是。

⑺ 西游记给我们的启示是什么

笔者看了《西游记》不知多少遍，因为我爷爷特别喜欢看《西游记》嘛！所以也顺带着看了不下十遍，遍遍感觉不尽相同。至于西游中唐僧师徒四人之所以能够成功地成佛并将经书传回东土大唐，还是有诸多原因的。

唐僧被封为旃檀功德佛；孙悟空被封为斗战胜佛；猪悟能封为净坛使者；沙悟净被封为金身罗汉。这就是立地成佛的师徒四人，其实他们的成功是有迹可循的。有人可能会说还有白龙马，但由于篇幅所限，就放过白龙马，单谈师徒四人。

最后压轴人物是孙悟空。本来是磐石孕灵根嘛，吸收日月天地之精华！说到悟空的成功，自然离不开他的苦心求艺以及对长生不老的渴望（即充满欲望），然后做人嘛，自然当作悟空了。故乡的好山好水好风光，人杰地灵，喜欢做一个像悟空那样个性十足的人，不喜欢被约束，向往自由，目标坚定，本领高强，又何惧妖魔鬼怪。

此段总结便：欲望，本领，目标，信念，结果，都特别的重要。

看过《西游记》，渐渐地长大了，才能看得如此清晰。翻过大山，走过大河，一路艰辛，一路苦难，无妨，故可以潇洒走一回嘛！

很开心遇到《西游记》，遇到悟空，八戒，还有沙僧与唐僧，都各有特色。

这一生不羁放纵爱自由，才如此地潇洒。我不知道自己这么说对不对，但是这个世界不努力怎么会出结果呢。没有团队意识怎会有铁的纪律，所以当我们身处团队就该像悟空那像有担当，像八戒那样跟好团队圆滑处世，像沙僧那样任劳任怨服从命令，像唐僧那样目标坚定。

总之一句话，就是不放弃，锻炼自身的毅力，打铁还需自身硬嘛！最后，看过《西游记》，看遍了妖魔鬼怪，怕什么呢，闯练闯练蛮好！

⑻ 我想买《西游记》来看，请问什么版本的好

人民文学出版社是出版中国古典小说的翘首
这本《西游记》的版本沿用的还是解放内后50年代的旧版容，
而且价廉物美，是最好的。
http://proct.dangdang.com/proct.aspx?proct_id=137823

⑼ 自制来看是写十年辛苦不寻常说的是哪部作者成书过程a红楼梦b3国演义c西游记

D 解析: 无

⑽ 西游记主要讲了什么

大家好，我是可爱的大嘴，欢迎大家收看今天的回答，下面一起来看看这个关于《西游记》的问题吧！

下面我们从这几点看一下吧

结语：对于《西游记》主要讲的是什么，还要是从三点来讲，分别是从原著进行分析、从不同的人读出的《西游记》，有不同的感受、最后就是从吴承恩的角度来分析。同时对于《西游记》的这部书的理解，也并不能从表面的情节进行思考，而是要从多方面进行分析的。而我作为西游的读者之一，也给我带来很多不一样的体会，这或许就是《西游记》的魅力所在吧！

很开心今天在网络知道给大家答疑解惑，希望我的解答可以帮助到大家，也欢迎大家在这里跟我一起讨论。