西游记哔

① 为什么西游记吧吧友这么厌恶吴闲云

我觉得吴闲云论证得不错啊，最起码他能把他的观点容纳到一个体系中去，而且是以《西游记》文本作为依托的。可能论证的观点并不完善，但是对于普及西游记知识，以及解读西游记为什么能成为一部名著方面，我觉得他的角度还是不错的。起码他告诉大家，西游记不是一味的打怪升级，它的打怪升级都是有为而为。这对于传播西游记的文本和文化不是一件好事吗？

不过看吧友对待吴闲云的作品，反驳的少，成体系的基本没有，但是谩骂侮辱的多，本人不是很理解。大家到底讨厌吴闲云神马呢？？？

② 大家评价一下新版西游记吧！(如果想骂人就别说了，可以说不好！)

新版我基本看了。
画面在国内同类魔幻电视剧来说算是一流的。不过叫嚣指环王还有些粗糙。
新版的猴哥表演一般。但是造型确实是按照原著描写来设计的。原著里的猴子不怎么好看。但是生下来不长毛和炼丹炉把毛烧没了有点扯。猴子的毛是化身五五的不会烧没。不过论演技六小龄童是一代宗师，所以猴子没有可比性。
剧情还是比较详细的。有人列出说很多地方不符合原著，其实历来版本都没符合过原著，张导这版本确实是最接近的。
唐僧是亮点。虽然原著中说他是个白胖和尚，但是从画面角度讲取经历尽艰险还能白胖就没有沧桑感了。所以历来版本观众没有喜欢唐僧的。而本版本唐僧确实有点高僧的范，不是之前版本那么脑残。事实我挺喜欢聂远版的唐僧的。
女妖怪，我觉得白骨精蝎子精都太漂亮了。呵呵！
看了这版有个主题就是其实妖怪还满有情有义的。比如那几个女妖精确实是爱上唐僧了，当然本版本的唐长老确实也有人格魅力，而不是单纯的长得好看。而那几个劫了良家妇女当夫人的妖怪也很善待她们和她们的家人。尤其奎木狼和百花公主。原著中确实是孩子都有了，而且猴子他们也确实是用孩子威胁奎木狼的。
不过大鹏鸟演得有点怂。呵呵。原著写的老猛的人物了。
女儿国国王演的很傻很天真。我觉得一国之主不至于这样。
唐僧的台词很有哲理。他自己知道是肉眼凡胎，他责怪悟空大多是由心性上起的。猴子太凶顽，心性不调和怎么修道呢？某种意义上说猴子保着唐僧，其实是唐僧在度猴子成佛。唐僧算是他的心灵导师。唐僧的三个徒弟分别代表嗔，贪，痴三毒。孙悟空是嗔，猪八戒是贪，愚痴是沙和尚。而唐僧事实上这个师父不是浪得虚名的，而是真的在心灵上调教他们。而表现这个主题的新版是历来版本中最好的。六小龄童版猴子过于高大，而掩盖了他的缺点，反而唐僧成傻X了。
可能是这个年代的演员功底比起那个年代要差些，但是不能说新版完全不如老版。观众会这样大概是看着没劲，因为故事情节都知道了。如果你找个没看过西游记的孩子来看的话，他未必会说老版好。因为对于他剧情是新鲜的，而新版画面场景，故事都不差，唯独猴子的演技差于老版。
最后就是人们有一个很奇怪的习惯，就是所有人说一个东西不好时，后来者会本能的跟着附和。而西游记告诉人们的一个道理就是无论九九八十一难，多少美女野兽金银财宝的诱惑，师徒四人依然以一颗坚定的心去执行着自己的人生信念，最终才能修成正果。唐僧的定力不是一般人能有的。

③ 哔哩哔下列作品处于公共领域，不受著作权保护的是哩会员答题答案大全

小说西游记

④ 读一读西游记吧,你能感受到

读一读《西游记》，你能感受到书中的幻与趣。
《西游记》的艺术特色，可以用两个字来概括，一是幻，一是趣；而不是一般的幻，是奇幻，不是一般的趣，是奇趣。小说通过大胆丰富的艺术想象，引人入胜的故事情节，创造出一个神奇绚丽的神话世界。《西游记》的艺术想象奇特，丰富、大胆，在古今小说作品中罕有其匹的。孙悟空活动的世界近于童话的幻境，十分有趣，而且在这个世界上，有各种各样稀奇有趣的妖怪，真是千奇百怪，丰富多彩。浪漫的幻想，源于现实生活，在奇幻的描写中折射出世态人情。《西游记》的人物，情节，场面，乃至所用的法宝，武器，都极尽幻化之能事，但却都是凝聚着现实生活的体验而来，都能在奇幻中透出生活气息，折射出世态人情，让读者能够理解，乐于接受。
《西游记》的艺术魅力，除了它的奇异想象，就要数它的趣味了。在中国古典小说中，《西游记》可以说是趣味性和娱乐性最强的一部作品。虽然取经路上尽是险山恶水，妖精魔怪层出不穷，充满刀光剑影，孙悟空的胜利也来之不易，但读者的阅读感受总是轻松的，充满愉悦而一点没有紧张感和沉重感。

⑤ 86西游记有版权吗哔

《西游记》出版发行时，还没有版权制度；版权制度实施后，吴承恩死亡时间早已超过了50年，其版权早已不受保护。所以，吴承恩与《西游记》的版权费是0。