Ⅰ 如何理解古文化遗址，古墓葬的历史，艺术，科学价值
古文抄化遗址是古袭代人类的建筑废墟以及在对自然环境改造利用厚遗留下来的痕迹，如民居、村落、都城、宫殿、官署、寺庙、作坊等。由于自然和人为的因素这些遗迹大都湮没埋藏在地下，少数在地面上残存一些高台殿基或残垣断壁，有的则沦为的废墟。抓一把土就是文物，拣一块瓦就是历史。
Ⅱ 盗掘古文化遗址、古墓葬罪的盗掘“多次”的认定
刑法来将多次盗掘古文化遗自址、古墓葬的作为处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的情形之一。那么，何为“多次”？司法实践中有两种分歧意见：一种认为，多次是指只要盗掘的次数超过3次，不管盗掘对象是同一的还是不同的；另一种认为，对不同对象实施3次以上的才能认为是多次。笔者同意第二种观点。古文化遗址、古墓葬特别是古墓葬的特殊性决定了盗掘一般是一个循序渐进的过程，很少是一蹴而就的，这与盗窃、抢劫等作案方式有所区别。不少盗掘人为挖掘古墓用了好多次好多天，对这种情况如果按第一种意见，就应该认定多次。这显然会导致量刑过重，也忽略了盗掘行为具有连续性的特点，因为多次的行为都基于相同的目的，实施的是相同犯罪行为，又是相同的行为对象，所反映的是盗掘的过程。因此，笔者认为可以把盗掘古文化遗址、古墓葬罪看成是连续犯，而将连续行为的次数作为犯罪从重情节来规定是不甚科学的，也不符合罪刑相适应原则。
Ⅲ 盗掘古文化遗址、古墓葬罪的案例
盗古墓就是给自己挖坟墓 ,新中国成立以来湖南省最大的一起系列盗墓案一审公开宣判，27名被告人因犯盗掘古墓葬罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪,分别被长沙市中级人民法院判处死刑、无期徒刑和13年6个月以下不等有期徒刑。新华网长沙5月14日电 14日上午,新中国成立以来湖南省最大的一起系列盗墓案在望城县一审公开宣判。其中,主犯林细生、刘胜利、龙寿云被判处死刑,主犯刘智华被判处死刑,经法院审理查明,自2008年4月至2009年1月间,被告人林细生、刘胜利、龙寿云、刘智华等27人分别结伙,在长沙市望城县、宁乡县、岳麓区及江西分宜县等处多次疯狂盗掘十余座古墓葬。被破坏的古墓葬包括战国时期大型古墓葬、西汉长沙国王室和贵族墓葬、明代和清代墓葬。先后被盗的国家一级文物11件，螭纹玉剑等国家二级文物51件双面云纹青玉璧等国家三级文物86件,一般文物200余件螭纹玉剑等国家二级文物51件,双面云纹青玉璧等国家三级文物86件,一般文物200余件。
, 据侦办案件的长沙市警方介绍,这起系列盗墓案是新中国成立以来发生在湖南省涉案人员最多、涉案范围最广、社会影响最大的一起盗墓案件。案件涉及三个盗墓犯罪团伙,成员来自山东、湖南、江西、甘肃、山西等省,主犯来自湖南长沙、江西新余、山东济宁。在盗掘古墓葬过程中,三个犯罪团伙交叉参与盗墓,实行资金供、设备投入、勘探古墓、盗掘墓葬、销售分赃的“一条龙”作业。
Ⅳ 古文化遗址、古墓葬、古建筑、石窟寺、石刻、壁画、近代现代重要史迹和代表性建筑等不可移动文物
c
Ⅳ 犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪的怎么认定
一、盗掘古文化遗址、古墓葬罪是指盗掘古文化遗址、古墓葬罪，是指盗掘具有历史、艺术、文化、科学价值的古文化遗址、古墓葬以及具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的行为。
二、盗掘古文化遗址、古墓葬罪的犯罪构成要件：
（一）客体要件
本罪侵犯的客体是国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度。我国具有丰富的文物，其中相当部分是举世公认的珍宝。盗掘古文化遗址、古墓葬的行为不但造成文物的严重流失，而且使许多文物因失去保护而丧失其历史、艺术、科学价值，有的甚至造成文物的直接毁坏，因而这种行为具有严重的社会危害性。
盗掘右文化遗址、古墓葬罪的犯罪对象限于具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，而不包括所有的文物。所谓“文物”，是指一切具有历史、艺术、科学价值的文献和实物，根据《文物保护法》的规定，我国的文物具体包括：具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬、古建筑、古窟寺和石刻；与重大历史事件、革命运动和著名人物有关的，具有重要教育意义和史料价值的建筑物遗址、纪念物；历史上各时代珍贵的艺术品、工艺美术品；重要革命文献资料以及具有历史、艺术、科学价值的手稿、古旧图书资料等；反映历史上各时代、各民族社会制度、社会生产、社会生活的代表性实物等；所谓“古文化遗址、古墓葬”，根据 1987年11月27日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，具体指清代和清代以前的具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬及辛亥革命以后与著名历史事件有关的名人墓葬遗址和纪念地。其中古文化遗址包括石窟、地下城、古建筑等，古墓葬包括皇帝陵墓、革命烈士墓等。如果行为侵犯的不是上述古文化遗址、古墓葬，而是其他有关文物的，不构成本罪。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为盗掘古文化遗址、古墓葬的行为，所谓盗掘，既不同于单纯的盗窃行为，也不同于对文物的破坏行为，它是指未经国家文化主管部门批准的私自掘取行为，其行为方式有的是秘密的，有的是明火执仗公开进行掘取；有的是单个人实施，有的则多人合伙甚至聚众实施。
本罪属于行为犯而不是结果犯，只要行为人实施了盗掘古文化遗址、古墓葬的行为就已构成本罪，至于是否造成使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏的结果，只对确定本罪适用的法定刑有意义。在实践中，虽然盗掘古文化遗址、古墓葬行为一般都会对古文化遗址、古墓葬造成严重破坏，但也有些行为确未使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏，对此不能认为不构成犯罪或只构成犯罪预备或犯罪未遂。
（三）主体要件
本罪的主体是一般主体。单位能否构成本罪主体，法律无明文规定，我们认为，根据其他有关对单位犯罪的法律规定来理解，如果本罪是在单位名义组织策划下实施的，可以对单位主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，而不宜对单位直接追究刑事责任。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为故意，而且一般具有非法占有古文化遗址、古墓葬中文物的目的。本罪能否由间接故意构成，理论上有肯定与否定两种截然对立的观点。我们认为只要行为人的盗掘行为出于故意，其对盗窃的对象是否属于古文化遗址、古墓葬的文物即使是不确定的，也可以构成本罪。因而本罪可以由间接故意构成。
Ⅵ 什么是盗掘古文化遗址,古墓葬罪
我国《刑法》第三百二十八条规定：“盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一） 盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。”
本罪的犯罪构成为：
（一）主体
本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体。单位不能成为本罪的主体。
（二）主观方面
本罪在主观方面表现为故意，这里的故意，是指明知是古文化遗址、古墓葬而进行盗掘的主观心理状态。
（三）客体要件
本罪侵犯的客体是国家对古文化遗址、古墓葬的管理制度。犯罪对象限于具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，而不包括所有的文物。所谓“古文化遗址、古墓葬”，是指清代和清代以前的具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬及辛亥革命以后与著名历史事件有关的名人墓葬遗址和纪念地。其中古文化遗址包括石窟、地下城、古建筑等，古墓葬包括皇帝陵墓、革命烈士墓等。如果行为侵犯的不是上述古文化遗址、古墓葬，而是其他有关文物的，不构成本罪。
（四）客观方面
本罪在客观方面表现为盗掘古文化遗址、古墓葬的行为。所谓盗掘，是指未经国家文化主管部门批准的私自掘取行为，其行为方式有的是秘密的，有的是明火执仗公开进行掘取；有的是单个人实施，有的则多人合伙甚至聚众实施。本罪属于行为犯，只要行为人实施了盗掘古文化遗址、古墓葬的行为就已构成本罪，至于是否造成使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏的结果，只对确定本罪适用的法定刑有意义。在实践中，虽然盗掘古文化遗址、古墓葬行为一般都会对古文化遗址、古墓葬造成严重破坏，但也有些行为确未使古文化遗址、古墓葬受到严重破坏，对此不能认为不构成犯罪或只构成犯罪预备或犯罪未遂。
具体可咨询太琨律
Ⅶ 盗掘古文化遗址、古墓葬罪的补充规定
1991年6月29日第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议通过 第七届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议决定，对刑法补充规定： 盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。 盗掘古文化遗址、古墓葬所盗窃的文物，一律予以追缴。
Ⅷ 巨石古墓文化主要遗迹是什么
巨石古墓文化的聚落遗址文化层很薄，主要遗迹是墓地，墓葬形制有外表以石圈版、顶石为标志的权尸骨瓮土坑葬；以大瓮或陶棺为葬具的土葬；内铺石板外有石环的土坑葬；单人与多人的石棺葬等等。与墓葬相关的还有方形或斜列的立石阵，立石一般高约1.5～2.4米，有的超过6米高，方阵常为3～5排，每排相应立3～5石，斜列阵有的达几百根立石。各类墓葬一般都有陶器、铁器等随葬器物，居址出土大量马骨，似说明部分居民是游牧者，由于墓葬入骨中的短颅特征，反映出居民中有来自伊朗的成分。
Ⅸ 公安部如何破古文化遗址古墓葬案
8月19日按照公安部统一指挥部署，青海省公安机关在河南、山西、浙江、云南等地公安机关全力配合下，近日成功侦破都兰盗掘古文化遗址古墓葬案，抓获涉及实施盗掘、幕后出资、联系销赃、倒卖文物等环节的犯罪嫌疑人26名，追缴被盗掘出土的各类文物646件，实现对文物犯罪的全链条打击，是全国打击文物犯罪专项行动取得的又一重要战果。
都兰县公安局展示追缴回的文物（8月2日摄）。新华社发 张铮 摄
案情上报后，公安部将该案列为挂牌督办案件，部署青海省公安机关深挖彻查，全力侦破案件，其他涉案地公安机关全力协助配合。今年6月11日，公安部将该案主要在逃犯罪嫌疑人王建韬、韩万里列为A级通缉令公开通缉的重大文物犯罪在逃人员。随后，王建韬、韩万里相继在浙江天台、河南郑州落网，其他涉案人员先后被公安机关抓获。至此，涉及实施盗掘、幕后出资、联系销赃、倒卖文物等环节的26名犯罪嫌疑人全部归案，646件涉案文物被追回。经鉴定，其中一级文物16件，二级文物77件，三级文物132件，一般文物421件。
经查，自去年11月以来，犯罪嫌疑人夏某某太、张某、索某某吉等人预谋在青海省都兰县盗掘古墓。在确定地点后，张某纠集了韩万里等人，对都兰县热水乡血渭一号墓东侧的羊圈墓实施盗掘，但未盗得文物。此后，该犯罪团伙又纠集了王建韬等人再次对羊圈墓进行盗掘。在仍未盗得文物的情况下，该团伙转移至血渭一号墓东侧一平台处进行盗掘，两晚共盗掘文物646件，并商定各自寻找买主销赃，直至案发被公安机关抓获。
公安部有关负责人表示，公安机关将会同文物部门深入推进打击文物犯罪专项行动，重拳出击、多措并举，坚决把犯罪分子的嚣张气焰打下去，切实把老祖宗留下的宝贵遗产管理好、守护好。同时，公安机关呼吁广大人民群众不断提高文物保护意识，积极参与文物保护工作，发现盗掘、盗窃、倒卖、走私等文物犯罪线索及时向公安机关举报。
来源新华网
Ⅹ 盗掘古文化遗址、古墓葬罪
从大的方面讲，复是盗窃罪制，但这个是具体条款，盗掘古文化遗址、古墓葬罪危害较大，单独列出来的
第三百二十八条 盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的；
（二）盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子；
（三）多次盗掘古文化遗址、古墓葬的；
（四）盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。
盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。
是盗掘古文化遗址、古墓葬罪，恩，那本书我也看过。呵呵
