新旧西游记人物对比

㈠ 西游记与悟空传的人物形象对比

悟空传，类似大话西游周

㈡ 西游记新版和旧版的不同点有哪些

新版魔幻味太浓 不过视觉效果蛮好的 剧情你就别太计较了

㈢ 三版西游记美女角色对比原著，你喜欢哪一个

最喜欢83版西游记的美女，绝对的原装货。

㈣ 两版新西游记的对比

首先要看会不会被和谐，然后看宣传力度

㈤ 《各版西游记对比》：

张纪中的场面会很恢弘（一集100万呢！）
六小龄童的章氏猴戏无人能超越。
周星驰的孙悟空最无厘头
张卫健的版本胡扯八道

㈥ 作文 1红楼梦，新版旧版三个主人翁对比，3000字 2西游记，九九八十一难，为什么没有重复。3000字

到天涯论坛去看看，不要这么懒

㈦ 三版西游记人物对比，你们心目中最喜欢哪个版本

86版cjkg

㈧ 概括西游记中的一个章节，并写出人物形象对比

三打白骨精
唐僧师徒四人在宛子山波月洞内，一个千年尸魔白骨精，一心想吃唐僧肉，它利用孙悟空外出巡山的机会，先后变成上山送斋的村姑与朝山进香的老妪，花言巧语使唐僧和八戒上了当，可两次均被孙悟空识破并打死它的化身。而唐僧却不辨人妖，反而责怪孙悟空恣意行凶，连伤母女两命，违反戒律。白骨精第三次化为一个老丈，利用唐僧面慈心软、善恶不分的弱点，三施攻心计，孙悟空一再揭露其妖怪面目，而唐僧执迷不悟，即使老丈为妖怪所化也不准孙悟空去打，还念紧箍咒来惩戒孙悟空。孙悟空为了取经，忍住痛苦，终将老丈打下深涧。白骨精又假冒佛祖名义从天上飘下素绢，责备唐僧姑息孙悟空。唐僧盛怒之下写下贬书，孙悟空恳求师父收回成命，唐僧不允，孙悟空只得返回花果山。孙悟空走后，白骨精将波月洞化成天王庙，唐僧、沙僧中计就擒，八戒乘隙逃走，去花果山请孙悟空来救师父。孙悟空虽被贬回山，仍不忘取经大业和师父的安危，准备下山。见八戒来求援，立即赶往波月洞。途中，孙悟空打死前去赴宴的白骨精之母金蟾大仙，自己变成老妖模样来到洞内，伺机搭救师父。在筵前，孙悟空为用事实教育唐僧，设计诱使白骨精重又变化成村姑、老妪和老丈的模样，使唐僧目睹妖怪的本来面目，痛悔自己不该乱发善心，不分人妖，逐走孙悟空。这时，孙悟空现出本相，经过激战，消灭了白骨精及众妖魔。师徒四人经过此番磨难，重又踏上征途。

㈨ 新西游记的评价和新西游记的人物的评价（最好是与旧版人物各方面的不同点）！！！！！！！！！！！！！！

是的~新版的西游记简直是乱七八糟啊~改得一塌糊涂

明星乱炖 韩雪版白骨精太温柔

白骨精本是冷艳、邪恶的化身，而此次浙版《西游记》中韩雪饰演的白骨精，却成了一个多情、温柔的女孩，只能说是“堕落妖精界的天使”。就算是造型上“最不创新”的孙悟空也依旧引起网友不满，不少网友指孙悟空“太娘”，看起来就像一个女人，眼妆化得比女演员还要浓，甚至像是“烟熏妆”，而眼睛更像是戴了“美瞳”。更有网友称，孙悟空的声音没有六小龄童御用配音李扬的声音那样有特色，尽管喊得声音大，但“悟空怎么好像老是破音啊”。

浙版《西游记》不但恶搞新人演员，连一些大腕也难逃乱炖的命运。陈冲在浙版《西游记》中扮演观音一角，却令观众大呼雷人。陈冲早年去国外，是国内大导演、大制作人都难请到的大牌演员。此次出演观音是陈冲第一次演古装剧，只是观众却不买账，认为陈冲妆容冷艳，与以仁慈著称的观音形象颇不相符。

剧情荒诞 床戏太夸张少儿不宜

如果说造型的“雷人”还只是初级，那浙版《西游记》剧情的雷人才是“没有最雷，只有更雷”。镜头里出现的一些床戏以及人物错综复杂的感情线，不仅让成年观众看得云里雾里，也让家长非常担心小朋友们被带坏。

有网友表示：“《西游记》本身并不带这么多乱七八糟的情感曲折，真是不明白现在的人干吗老喜欢亵渎名著，那么多爱情简直是玷污了名著。更搞不懂的是原来猴子和哪吒还有一腿，这同性之间的感情处理未免有些离谱了。”而孙悟空和蜘蛛精的“床戏”更令人瞠目结舌，虽然“孙悟空”的扮演者费振翔解释称孙悟空只是把自己变成了唐僧，因为只有上床才能得到蜘蛛精的命脉“黑珍珠”，解除师徒的麻烦。其中还有一集剧情是一个妖怪勾引沙僧，说着说着便把沙僧扑倒在床上，一条腿还跨上了他的身体……实在太过“少儿不宜”。网友的“雷声”还不止于此，“剧中白骨精改名为百鸟翩翩，化身为一个多情的女孩，看到这种所谓创意时，我只感到作呕，大话西游中的恶搞居然成了正剧的题材。”

除了过多的感情戏和尺度不适合孩子的激情戏外，浙版《西游记》中还有不少“雷人”剧情，比如猴子有父王和母后，母后还是只描眉画眼的美女猴，白骨精还用鞭子自刎等等。

台词怪异 语不雷人死不休

浙版《西游记》被称为“新版”，但较之当年的老版《西游记》，在场景布置上却被网友认为是在“退步”。有网友不客气地指出：“我感觉浙版的取景实在太粗糙，太难看了，还不如老版美呢。”太上老君的丹房和丹炉，蟠桃园等就算不用电脑也不应该表现得比旧版还差。“天宫就是那个样子吗？老版的天宫给我的美感都比那强百倍。玉帝怎么孤零零地坐在大殿外呢？千里眼和顺风耳就是那么两个龊人演啊？蟠桃园就不说了，远景拍摄真的和游戏里的种菜园子一模一样。”再比如阎罗殿，网友称其看起来就是阳间一个阴暗的屋子，不能带来想象中的阴间感觉。“老版《西游记》的阎罗殿至少还有黑雾、锁链、骷髅来修饰背景，给人一种阴森恐怖的感觉，在当时的拍摄条件下确实尽了很大的努力。而浙版，不敢恭维……”

在“雷人”台词方面，浙版《西游记》也不甘落后，无论是孙悟空、唐僧，还是妖精们，说出的话句句“语不雷人死不休”。孙悟空对着众人说：“就算我只有畜生的智慧……你们为什么不教我？”之后那句“就是为了争取个自由和平等”实在与《西游记》当时的背景格格不入。猪八戒的台词则更是令人喷饭不已，“你们这是逼良为婿啊！”三打白骨精时，他还脱口而出：“猴子！你要杀她，就先杀了我！我不入地狱，谁入地狱。”

剧中，如来的话也充满着现代感的韵味：“敢就是不敢，不敢就是敢……”被网友奉为“超级雷”的当属九尾狐狸说的那句：“为娘已经是生得如此的沉鱼落雁闭月羞花了，要是吃了唐僧肉，我岂不是美过嫦娥，赛过观音。”据上海《青年报》

据说82版西游记当年播时犯罪率明显下降，都在家看！你说经不经典。
书里的一些桥段还是有的，只是太中国化了，就是大部分人心中的那个样子，佛啊神啊，妖啊人啊都是人们心中认定的那样。其实书里不是这样的，佛，神，妖，人，其实都一样，都是由人或其他动物修炼的，就像人都一样，都是由猴子变来的。
可是我们现在再看猴子时，就觉得他不是跟自己一个水平的。书里就反应这个道理。书里的神看人就不是人看人这么简单了，妖和神佛其实都一样，只是叫法不同而已。妖是不合法的，神佛是合法的，两则可以转换，而法就是神佛，权力一方定的。所以全书反映的是再现实不过的社会。
但电视里还是那样喽，一片和谐，看得有点陶醉其中。

㈩ 《西游记》两个版本对比，哪个版本最好看

版的确比张版好的多。 首先浙版的大多数人物形象比较正常，符合传统审美，张版的那几个魔兽西化造型太让人反胃了。估计只有极少数眼光口味都异于常人的群体才会喜欢，光这个第一印象张版就完败了。

第一个张版的黑脸硬汉唐僧完全违反原著，我想读过原著的人都不会承认这是西游记里的唐僧。而且除了拧眉毛瞪眼之外也没表现出多少高僧气质。基本失败。相反浙版的唐僧形象塑造的十分完美，既儒雅又有智慧，既坚毅又有人情味。张版那个少林武僧还是回少林寺去吧。

张版的孙悟空完全失败。一个面具跟面瘫似的，连嘴都张不开，看着都让人难受。其他几个裸奔伏地魔，焦炭阿凡达，粪坑绿毛猴的造型，更是一个比一个天雷轰顶，生怕雷不死观众似的。 浙版的孙悟空造型可爱多了，服装精美。表情丰富，各种性格刻画也很细致。完全秒杀张版的万年微笑面瘫猴。

张版的猪八戒，除了外形丑的惨不忍睹之外，一天到晚就知道跟杀猪似的瞎吼，猪八戒的憨态可掬在何处？这头猪演的除了想让人拖出去宰掉之外没有任何亮点。 浙版的猪八戒虽然人形化了一点，但是演技还是十分不错的。 一条三寸不烂之舌，基本模仿王刚。符合猪八戒油滑的特点。逗乐的效果也发挥起来了。经常能让人捧腹大笑。所以浙版的猪八戒演的成功。

张版的沙僧，太烂太烂，徐锦江还老演员呢，一天到晚就知道五指叉开摆pose。只能说张导真是毁人不倦，再好的演员到张剧组里都变的不会演戏了。 浙版的沙僧明显自然多了，而且也是帅哥一名起码看着舒服。相比之下， 张版电视剧里的人物，基本上没几个能让人看着舒服的。光这一点张导和张托们就该好好检讨一下了。

内涵上，浙版也比张版优秀，传递了许多人情佛理和人性化的解读，还是很有社会现实意义的。张版整天就知道玩那点厚黑阴暗的“社会学”，偏偏剧本水平还不行，剧情台词弱智的令人发指，喜羊羊的心智水平都比它高一个层次。说张西是儿童剧都是对儿童的一种侮辱。

其实，说太多没意义，收视率已经说明了一切：新浪CSM上可以查，同样是武汉，重庆两个地面台首播，浙版的收视率都比张版高。现在快两年了，广东卫视还在上星播出。 而张西播出后却无声无息，被遗忘的连影子都没有。 事实证明，片子拍的好不好，老百姓自己会用口碑和遥控器投票。 靠几个人吹捧的在响亮，跳的再起劲，没用。